Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Quattrini M1 L- Wer hat ihn, was kann er wirklich?


Empfohlene Beiträge

So schaut's aus:

 

2016-04-11_18-21-10_710.jpg2016-04-11_18-21-59_641.jpg2016-04-11_18-21-36_37.jpg2016-04-11_18-22-53_841.jpg

 

Das Ganze steht in einem Winkel für den ich schon den Dämpfer ein klein wenig verlängern müsste.

Von da aus geht es ca. 2cm nach oben und dann ist Schluss, weil das Rohr seitlich am Loch ansteht.

Wenn dann noch die Membran drinsteckt wird es noch enger und eigentlichwollte ich ja noch einen Zylinderspacer verbauen und 105er Pleuel fahren.

 

Grüße,

Arne

2016-04-11_18-20-14_63.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich versteh die ganze Diskusion nicht, du kaufst dir einen sehr potenten Zylinder, der kompromisslos für Renneinsatz konstruiert ist und willst jetzt nicht dein 50er Gestell schneiden!?

 

Dann verkauf ihn wieder oder bau dir einen eigenen Ansauger oder nimm halt doch die Flex in die Hand!

 

Luigi hat da mal gar nix falsch gemacht!!!

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 49 Minuten schrieb Han.F:

Ich versteh die ganze Diskusion nicht, du kaufst dir einen sehr potenten Zylinder, der kompromisslos für Renneinsatz konstruiert ist und willst jetzt nicht dein 50er Gestell schneiden!?

 

Dann verkauf ihn wieder oder bau dir einen eigenen Ansauger oder nimm halt doch die Flex in die Hand!

 

Luigi hat da mal gar nix falsch gemacht!!!

 

He, entspann dich mal.

Dass Luigi etwas falsch gemacht hat, hab ich nie behauptet.

Bei der Stelle mit Luigi ging es lediglich um die Frage, ob der Quattrinirüssel vielleicht eine Rüsselverkrümmung hat.

 

Und: Flex kann jeder!

Aber es muss ja nicht unbedingt gleich die große Keule sein wenn es vielleicht auch anders geht.

Neue Rahmen wachsen ja nicht auf den Bäumen.

 

Den Rest hab´ ich weiter oben schon erwähnt:

 

Am 10.4.2016 um 23:45 schrieb alfonso:

Der Stutzen muss eh neu, aber so wie mir das im Moment aussieht schaffe ich es nicht einmal zum  Rahmenloch wenn ich einen Bogen direkt vor die Membran setze.

 

Wenn nicht, dann eben Säge.

Ganz einfach.

Allerdings nicht an dem Chassis, das ich eigentlich dafür hernehmen wollte.

Das ist mir dann doch zu schade.

Die Alternative liegt schon bereit.

 

Grüße,

Arne

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich versteh das Problem anscheinend wirklich nicht. Du redest von wegen Bögen die der AS bräuchte um auch nur ansatzweise ins Loch zu passen – aber zeigst Fotos wo Du quasi schon dort bist wo Du hin musst? Oder interpretiere ich die Fotos verkehrt?

 

Mal angenommen Du baust einen eigenen Stutzen – dann bin ich mir laut den Bilder eigentlich sicher, dass Du das mit einem geraden Stutzen so positioniert bekommst, dass das alles fluchtet. Knapper wird's dann am Membranflansch zum Chassis hin. Das kann man aber wie gesagt durch einen dünneren Flansch und einer Senkkopfschraube schon ein gutes Stück luftiger gestalten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Motorhuhn:

Ich versteh das Problem anscheinend wirklich nicht. Du redest von wegen Bögen die der AS bräuchte um auch nur ansatzweise ins Loch zu passen – aber zeigst Fotos wo Du quasi schon dort bist wo Du hin musst? Oder interpretiere ich die Fotos verkehrt?

 

Mal angenommen Du baust einen eigenen Stutzen – dann bin ich mir laut den Bilder eigentlich sicher, dass Du das mit einem geraden Stutzen so positioniert bekommst, dass das alles fluchtet. Knapper wird's dann am Membranflansch zum Chassis hin. Das kann man aber wie gesagt durch einen dünneren Flansch und einer Senkkopfschraube schon ein gutes Stück luftiger gestalten.

 

Auf den Fotos kommt das deutlich entspannter rüber, da ja der Membrankasten noch nicht drinsteckt und die Perspektive etwas täuscht..

 

Der steht so schräg da drin, dass er seitlich beim geringsten Einfedern am Rand des Karosseriedurchgangs anschlägt.

Dünnerer Flansch und Senkkopfschraube sind wohl ohnehin ein Muss, aber mit noch schräger stellen wird es nicht getan sein.

Ist aber auch egal, Rohrbögen sind bestellt.

Ein umgebauter Falcrüssel könnte sicher auch eine Option sein.

 

Ich wollte eigentlich nur wissen, ob schon jemand das Ding ohne zerflexte Karosse durch den Rahmen gebracht hat.

Scheint aber nicht der Fall zu sein.

Ich mach einfach mal ...

 

Aber zurück zu deinem Moped:

Du hast einen geraden Stutzen mit flachem Flansch gebaut.

Damit hatte der Stutzen im Bereich des Membrankstens genügend Platz, aber das Loch musste trotzdem auf (nur eben nicht ganz so weit wie mit dem originalen Stutzen).

Sehe ich das richtig?

 

Grüße,

Arne

 

 

Bearbeitet von alfonso
Ich kaufe ein "A"
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb alfonso:

Ich wollte eigentlich nur wissen, ob schon jemand das Ding ohne zerflexte Karosse durch den Rahmen gebracht hat.

Scheint aber nicht der Fall zu sein.

 

 

Doch ist der Fall, hab ich ja auch quasi als erstes erwähnt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hat der vorbesitzer gemacht, weiß nicht warum. jedenfalls siehts nun durch schweissarbeiten eines guten freundes der sich sehr viel arbeit angetan hat so aus:

 

2_geschweisst1_800.JPG

 

3_fertig3_800.JPG

 

3_fertig2_800.JPG

 

 

das ganze ist aber schon 6-8 jahre her und ist die (für mich ausgesprochen schöne) falc reuse aus meiner signatur....

Bearbeitet von Motorhead
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Von 2takt Vergaser auf 4 Takt vergaser....

Da brauch man sich ja auch nicht mehr nach der zu kleinrn HD sorgen machen...

 

Die QD haben unter der ND keinen (emulsinatore) eine Art Nebendüsenzerstàuber und meistens sehr sehr kleine ND... 30-32

 

Wenn du den Motor mit dem FN Mischrohr sauber abdüsen kannst geb ich dir nen Kasten  Bier aus

Bearbeitet von egig
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 52 Minuten schrieb blechnase:

Ich werd es probieren kann ja irgendwie nicht sein das man das Teil nicht zum laufen bringt 

Tust du dem Forum einen Gefallen und schreibst in Zukunft deine Texte in normaler Schrift wie jeder andere auch? Ich sehe keinen Grund warum deine durch permanente Fettschreibung irgendwie hervorgehoben werden müssten. :cheers:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 17. April 2016 um 09:18 schrieb egig:

Von 2takt Vergaser auf 4 Takt vergaser....

Da brauch man sich ja auch nicht mehr nach der zu kleinrn HD sorgen machen...

 

Die QD haben unter der ND keinen (emulsinatore) eine Art Nebendüsenzerstàuber und meistens sehr sehr kleine ND... 30-32

 

Wenn du den Motor mit dem FN Mischrohr sauber abdüsen kannst geb ich dir nen Kasten  Bier aus

Hi Erich 

hab meinen M1l jetzt am laufen mit dem VHSB 34 QD R setup ist zum starten erst mal das selbe wie von INUJASHA. 

HD 195 

ND 38 Zerstäuber B30

Mischrohr FN262

Nadel K36 1er Clip 

Grüsse aus Bayern 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Die kommt laut Beschreibung sogar gerade frisch aus dem Werk!! Hammer Gelegenheit 
    • moin Cuni   Wir quatschen die Tage mal       @ all:    Suche von einem alten gammeligen Tank dieses Stück Blech.    Wirft gerade wer einen Tank weg und kann mir den zur Verfügung stellen oder das Stück Blech für mich rausschneiden?   Danke euch!   Goof  
    • Mancher wird fragen warum propagiert der pr im Moment die "Panzergeschichte so stark", auch mit der Vergabe von Lizenzen, verstärkt publick machen usw.?   Ganz allein aus folgendem Grund, unter wirklich härtesten Bedingungen im Rennsport getestet, sei es bei Racing, Cross, Kartsport usw. jährt sich diesen Herbst das Bearbeitungsverfahren von mir durch wirklich reinsten Zufall entdeckt, zum "10 Jährigen!"   Ich kann Euch nur an's Herz legen, schenkt meinen Lizenznehmer'n , @vespa-joe, @Manu0r und @Gilbertdas gleiche Vertrauen wie mir, denn die anderen Herrschaften sind ständig im Austausch mit mir, und selbst ich lerne jeden Tag dazu, siehe nachfolgend.   Ich hatte wirklich Gänsehaut beim lesen von den "vielfältigsten" Anwendungsmöglichkeiten und praktizierten Umsetzungen vom @Lambretta-Lutzdie Lutz unter härtesten Bedingungen testete und mir mitteilte. Für dieses Verfahren tun sich wirklich unendliche Möglichkeiten auf, der Lutz hat schon mal einen Teil, z.B. im Chimera-Twin Topic kundgetan. Danke Lutz,   pr
    • Servus, schon was gefunden? Gruss
    • Das Kindermopped steht nicht zur Diskussion, macht zu viel Spaß und wollte ich immer haben.   Gehen muss sicher die echte Fuffi. Ergänzend eigentlich die 160GT oder die 125L. Schwierige Entscheidung 🫣   Auf jeden Fall habe ich jetzt genug Input in der Range von „nicht verkaufen“ bis zu 5000€.    Danke euch allen!  Kilian   P.S. Die 125ccm wären super schnell durch etwas größeres ersetzt. Sind nach meiner Meinung die Blinker noch der größte Aufwand. 
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information