Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Brauche demnächst mal sowas.

Da ich sie eigentlich nur zwei Monate nutze (so für Skype etc.) wollt ich nicht grad 100 Euro löhnen.

Welche bietet das beste Prei-/Leistungsverhältnis? Definiert sich die Bildqualität bei diesen Messenger-Programmen nur über die Kamera oder auch über Netzgeschwindigkeit, Peripherie des Gesprächspartners etc. - was sollte das Ding mindestens können, wo fängts an überflüssig zu werden?

Danke und Gruß

Geschrieben
Brauche demnächst mal sowas.

Da ich sie eigentlich nur zwei Monate nutze (so für Skype etc.) wollt ich nicht grad 100 Euro löhnen.

Welche bietet das beste Prei-/Leistungsverhältnis? Definiert sich die Bildqualität bei diesen Messenger-Programmen nur über die Kamera oder auch über Netzgeschwindigkeit, Peripherie des Gesprächspartners etc. - was sollte das Ding mindestens können, wo fängts an überflüssig zu werden?

Danke und Gruß

naja, eine simple cam gibt´s ja schon für einen zehner beim discounter. für kurzfristig reichen auch diese. grundsätzlich gilt, je besser, gleichmäßiger das umgebungslicht, desto besser das bild.

skype und co übertragen nicht immer die volle bildqualität. liegt wohl an der leitungs- oder serverkapzität, keine ahnung...

das, was man bei der selbstbetrachtung sieht ist auf jeden fall nicht zwangsweise das was der gesprächspartner sieht :-D

vor kurzem hab ich ne logitech quickcam pro5000 installiert, gutes bild, über skye aber deutliche einschnitte.

allgemein baut logitech meiner meinung nach ganz gute cams. die sind zwar ein bißchen teurer als der grabbeltischramsch, aber 20e für ´ne quickcam express tun ja nicht weh :-D

gruß

lars

  • 2 Wochen später...
Geschrieben (bearbeitet)
Brauche demnächst mal sowas.

Da ich sie eigentlich nur zwei Monate nutze (so für Skype etc.) wollt ich nicht grad 100 Euro löhnen.

Welche bietet das beste Prei-/Leistungsverhältnis? Definiert sich die Bildqualität bei diesen Messenger-Programmen nur über die Kamera oder auch über Netzgeschwindigkeit, Peripherie des Gesprächspartners etc. - was sollte das Ding mindestens können, wo fängts an überflüssig zu werden?

Danke und Gruß

Bist Du darauf aus, alle :-D, :-D, :-D und :-D Details Deines Gegenübers erkennen zu können? :cheers:

Ansonsten gibt es auch für kleines Geld Digi-Cams, die u.a. auch eine WebCam-Funktion haben - ab ca. 70 Ochsen.

2 Fliegen mit einer Klappe.

Bearbeitet von beerdealer

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Moin,   eigentlich passt meine Frage nirgendwo so richtig hin, denn es geht um ein Gokart mit Ciao Motor. Diese Gokarts wurden von der Firma Schlösser GmbH Kunststofftechnik in Süßen (Baden-Württemberg) hergestellt. Die Produktion muss irgendwann in den 70er/80er Jahren erfolgt sein, die Firma existierte von 1971 bis 1983. Auf dem Typenaufkleber steht "Motor: Vespa Ciao". Das ist schon witzig konstruiert, die "Karosse" besteht aus GFK. Das Getriebe ist ein Ciao-Getriebe, allerdings steht hier die Hauptwelle auch aus dem Getriebedeckel heraus um die Antriebswelle aufzunehmen. Auf der anderen Seite ist statt dem Kettenritzel die andere Antriebswelle montiert. Gestartet wurde das Ding über einen Seilzugstarter, ähnlich den Seilzugstartern von Swing, alternativ: Schiebestart.   Kennt jemand so ein Gefährt oder hat gar eins? Ich habe zumindest vorher noch nie etwas davon gehört oder gesehen. Ich wäre für jede Information dankbar.   Gruß Jakob
    • Nein, ich freu mich darüber natürlich nicht. Aber mein erster Reflex ist es, versuchen zu verstehen, was dahinter steckt. Und da ist nun mal ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts, das - mit nachvollziehbaren Argumenten - das bisherige System als ungerecht erkannt hat. Es musste also erneuert werden. Und dass es da Gewinner UND Verlierer geben wird, war klar und vorgegeben. Und nur, weil ich jetzt Verlierer bin, seh ich keinen Anlass zum schimpfen. Vielleicht hab ich auch einfach nur viele Jahre ungerechte Vorteile genossen (siehe Urteil)?   Das kommt drauf an. Nur weil es für mich teurer wird nicht.   Ich hab ein Grundstück, bei dem sich die Grundsteuer knapp vervierzigfacht (!) hat. Von 9,- auf 353,- EUR. Das Grundstück liegt teilweise in einem Landschaftsschutzgebiet, ist gänzlich unbebaubar. Das wird vermutlich seinerzeit der Grund für die niedrige Abgabe gewesen sein. Ich vermute, dass dies jetzt übersehen worden ist. Dann möchte ich das natürlich korrigieren lassen. Das halte ich für legitim.   Allerdings, wenn es nun eine bewusste Entscheidung sein sollte, auch solche Grundstücke höher zu besteuern, weil ich da mit meinen vielen geilen Weibern den ganzen Tag naggich in schönster Natur rumtollen und den geilsten  (Blümchen?) Sex habe (haben könnte?), dann ist das halt auch irgendwie nachvollziehbar und dann halt so. Irgendwoher muss das Geld für unsere Gemeinschaft herkommen. Das Sankt-Florians-Prinzip geht mir auf die frei baumelnden Nüsse. Der Besuch im Swingerclub kann übrigens teurer sein (hab ich gehört).
    • Um wie viel mm muss das Gehäuse denn in etwa aufgespindelt werden? 
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen. Datenschutzerklärung