Galileo - Beschleunigungsrennen

[praktikant]

Moin, freut mich, wenn es gefallen hat. War auch lustig zu drehen.

Allerdings war das "Rennen" gegen das Flugzeug BETRUG!!! Ich sollte nur neben dem Flugzeug bleiben, damit sie ein paar schoene Bilder haben. Bin beim letzten mal ein Rennen gegen das Flugzeug gefahren. Da konnte die Kamera nicht beide Fahrzeuge richtig fassen, da das Flugzeug nicht hinterher gekommen ist. Hab vorhin mit Galileo gesprochen und die meinten "wir brauchten halt ne Story". Als Entschuldigung soll das schte Rennen gegen das Flugzeug bald auf You Tube sein. Mal gucken.

Ich fahre natuerlich nach 200m keine 160 und der Porsche kostet auch nicht 25000, aber ein bisschen Uebertreibung scheinen sie zu brauchen. Sonst hat mir der Bericht Spass gemacht und ich hoffe, euch ist die Vespa diesmal nicht zu schlecht weg gekommen.

[praktikant]

Uebrigens haette ich mir gegen das RC Teil auch keine Chance ausgerechnet, aber der hat halt bei ca. 110 dicht gemacht und ich konnte noch vorbei. Natuerlich war auch kein Rennen gefakt! Der Porschefahrer dachte erst er sollte verlieren und hat nicht vollgas gegeben. Fand ich irgendwie nicht so prickelnd und hab ihn noch mal an den Start geschickt. Als er dann nochmal Zweiter wurde konnte man an seinem Gesichtsausdruck sehen, dass es diesmal vollgas war

[praktikant]

Hab mal einfach mein Beitraege aus dem anderen Topic kopiert.

Nur kurz auf die Fragen: Die Fehlzuendungen des M1 kamen sicherlich vom Gas wegnehmen, war halt nach dem Ziel. Mein Trommelfell weiss noch recht gut wo es war.

Den Roller hab ich gewechselt, weil ich halt fuer ein paar schoene Bilder eine laengere Strecke neben dem Flugzeug fahren sollte. Mit dem 8 Zoll Vorderrad auf diesen komischen Platten wollte ich mir das verkneifen.

Wegen den Fragen nach den Motoren: den Motor (200er)der Schwarzen bin ich in diesem Jahr im Alltag gefahren und er lebt auch nach diesen Aufnahmen noch. In meine Alltagskarre (die bunte)hatte ich kurz vorher wieder einen T5 Drehschieber Motor gehangen.

[LittleWulf]

gibt's das Renne irgendwo nochma zu sehen ? war leider im training

[cal]

Hab mal einfach mein Beitraege aus dem anderen Topic kopiert.

Nur kurz auf die Fragen: Die Fehlzuendungen des M1 kamen sicherlich vom Gas wegnehmen, war halt nach dem Ziel. Mein Trommelfell weiss noch recht gut wo es war.

Den Roller hab ich gewechselt, weil ich halt fuer ein paar schoene Bilder eine laengere Strecke neben dem Flugzeug fahren sollte. Mit dem 8 Zoll Vorderrad auf diesen komischen Platten wollte ich mir das verkneifen.

Wegen den Fragen nach den Motoren: den Motor (200er)der Schwarzen bin ich in diesem Jahr im Alltag gefahren und er lebt auch nach diesen Aufnahmen noch. In meine Alltagskarre (die bunte)hatte ich kurz vorher wieder einen T5 Drehschieber Motor gehangen.

wie schon gesagt: klasse leistung, respekt

aber aus erster hand, weisst du warum die immer so einen mist erzählen? können die die betreffenden leute

nicht einfach mal vorher fragen? glaube kaum daß der porsche-mann denen was vom z.b. "turbo-getriebe überprüfen" an

die backe genagelt hat.

gruß,

christian

[praktikant]

Eigentlich sind die Leute, mit denen wir das gemacht haben, ganz nett. Ich vor dem Beitrag gesagt, dass ich das nur mache wenn kein Duennpfiff aus dem "Off" erzaehlt wird. Eigentlich haben sie sich auch daran gehalten. Die 160 sind wohl aus dem falschen Small Talk rueber gerutscht. Wir haben uns halt auch ueber 400m unterhalten und ich habe gesagt, dass man da an die 160er Marke kommen kann. Ich gah einfach mal davon aus, dass das aus versehen war.

Der Unsinn wurde dann halt ueber die Autos erzaehlt. Mir haben sie am Ende noch den Fake mit dem verlorenen Rennen gegen das Flugzeug rein gehauen. Nicht fein, aber ich modeliere jetzt an Fluegeln

[Johnny13]

Ich denke halt, dass ist auch nur die Story-Nummer. Ist wie bei Kabel 1 wenn auf risiegen Drehmaschinen Monsterschrauben auf das Hundertstel überfräst werden. Da dreht sich den Leuten die sich ein bißchen auskennen halt auch mal alles um...

[atom007]

Ich fands klasse!!! ich bin jedesmal in die luft gesprungen meine mitbewohner waren ueberrascht

Ich sollte nur neben dem Flugzeug bleiben, damit sie ein paar schoene Bilder haben.

das seltsame rennen sah auch komisch aus. du hast ja schon beim start immer rueber geguckt und in aufrechter haltung. das sah nicht echt aus

echt geil, wieviele gaenge hatte das flugzeug eigentlich?

[pvfahrer]

geile sache, auf jeden Fall. Die Fehlzündugen waren denke ich eher sowas wie Drehzalhbegrenzer beim M1, oder so. aber leider habe ich dadurch die "Sponge Bob" Folgen verpasst.

[Terror]

Flugzeug mit Gangschaltung?

Da glaub ich nicht so dran....

Link zu Throttle:

[Throttle]

[ostiii]

Hallo erstmal und Gruß aus Berlin,

ich nehme die Schuld auf mich. Ich habe den Beitrag produziert.

Ich fahre selbst seit 19 Jahre Vespen (Im Augenblick eine GTR Baujahr 68 mit einem T5 Motor und einem Scorpion).

Schön das Vielen hier der Beitrag gut gefallen hat - wir hatten beim Dreh auch wirklich viel Spaß. Ich muß Jesco auch recht geben - das Flugzeug hätte er auf jeden Fall geschlagen - vielleicht nicht mehr als es abgehoben hatte. Das Flugzeugrennen war nur noch ein kleines Sahnehäubchen für den Zuschauer. Ernst waren allerdings alle Rennen. Kein Rennen war gefaked - nichts war gestellt. Sogar der M1 hatte keine Chance. Der Porsche war ein echter RS und hatte 211 PS. Die Infos über die Autos hatte ich von den Autobesitzern. Die haben ihre Autos ja auch selbst gefahren. Dabei wurde auch der Verkaufspreis von 250.000,- Euro genannt.

Am meißten hat uns das ferngesteuerte Auto Angst gemacht. Doch das riegelt bei 107 km/h ab - und so konnte es Jesco noch schlagen.

Mir ist klar das dieser Beitrag für einen Vespafan zu kurz und zu reisserisch ist - doch für mich als alten Vespafahrer war es wichtig mein Lieblingsgefährt mit meinem Beruf zu kombinieren. Dabei muß ich (leider) an die rund 2.2 Millionen Zuschauer denken. Der Beitrag muß kurzweilig und spannend sein. Sonst auch kein Fahnenschwenker Modell und kein Modellauto. Manche Infos sind für Euch sicher zu spärlich oder zu ungenau. Aber für die Zuschauer (und den Chef vom Dienst) von Galileo muß ich den engen Pfad zwischen technischen Details und einfacher Verständlichkeit gehen.

Galileo ist keine Wissenschaftsmagazin mehr - sondern Unterhaltung. Und ich denke die Unterhaltung hat ganz gut geklappt.

Ich bin immer auf der Suche nach neuen Themen. Mein nächstes Projekt sollte die Überquerung des Ärmelkanals (o.ä.) mit einer Vespa sein. Wer dazu Ideen hat kann sich gerne bei mir melden. Auch wenn sich jemand beschweren möchte - immer her zu mir.

Mit lieben Grüßen

Manfred Ostermeier

[Arschbrand]

Gut und wahr gesprochen!

[Terror]

Hi!

Na, dann frage ich gleich direkt:

Wäre es nicht möglich den Beitrag öffentlich zugänglich zu machen?

Da ihn ja leider viele Vespafans...(ich leider auch) nicht sehen konnten.

Ciao,

Alex

[praktikant]

Manfred hat eigentlich schon alles gesagt.

Ich kann damit gut leben, sonst haette ich es nicht gemacht. Fand es lustig so etwas mal im Fernsehen zu bringen. In zwei Wochen kann sich kein Zuschauer mehr daran erinnern wer oder was da mit wieviel Turbos genau gefahren ist, aber in zwei Jahren weiss noch jeder, dass da mal ne Vespa nen Porsche verblasen hat. Bin da vielleicht manchmal etwas eitel und fand es schoen mal zeigen zu koennen, dass Vespatuning nicht unbedingt in die gleiche Schublade wie Rasenmaeherrennen gehoert (hoffentlich trete ich da jatzt der Rasenmaeherrennszene nicht zu nahe ).

Uebrigens: Wenn das Rennen gegen den M1 etwas seltsam aussah, dann liegt es daran, dass nicht nur Bilder aus dem eigentlichen Rennen gezeigt wurden, sondern auch nachgedrehte Einstellungen fuer andere Kameraperspektiven. Fuer mehr Renndramatik wurde dann anscheinend mit den Bildern ein etwas unwahrscheinlicher Endspurt inszeniert.

[Rakete]

Nichts ist so schnöde wie die Realität-und wenn da nicht alles mit mindestens einem Turbo ausgestattet ist;mindestens 160km/h erreicht werden oder ordentlich Flammen aus dem Auspuff schlagen(Drehzahlbegrenzer)-dann guckt das doch keine Sau...

Wer Fernsehen glotzt will sich schließlich berieseln lassen.

Ne geile Idee war das doch alle mal;Jazzkow hat richtiges schauspielerisches Talent-und fahren kann er nun echt mal.

Würde mich nicht wundern ihn demnächst mal bei "Cobra 11" oder sonnem Schrott mit der 8Zoll durch den Feuerring springen zu sehen;natürlich wieder mit der Jacke an...

[sNoWmaX]

Max

[WORTWAHL]

Ich fand den Beitrag klasse. Habe mich gut amüsiert.

[Otto]

Ich bin immer auf der Suche nach neuen Themen. Mein nächstes Projekt sollte die Überquerung des Ärmelkanals (o.ä.) mit einer Vespa sein. Wer dazu Ideen hat kann sich gerne bei mir melden.

... gibts da nicht ne 1a Fährverbindung

Der Beitrag war super

[v50pilot]

@jesco: warum biste nicht mit der Smallframe angetreten?

ich fands saulustig!

[M210]

herzchen, [...] man muss nur wissen, wie mit wem

damit wiederum machst du mir jetzt angst

Und mir Hoffnung.

Bearbeitet 6. November 2007 von M210

[Champ]

...Mir ist klar das dieser Beitrag für einen Vespafan zu kurz und zu reisserisch ist - doch für mich als alten Vespafahrer war es wichtig mein Lieblingsgefährt mit meinem Beruf zu kombinieren. Dabei muß ich (leider) an die rund 2.2 Millionen Zuschauer denken. Der Beitrag muß kurzweilig und spannend sein. Sonst auch kein Fahnenschwenker Modell und kein Modellauto. Manche Infos sind für Euch sicher zu spärlich oder zu ungenau. Aber für die Zuschauer (und den Chef vom Dienst) von Galileo muß ich den engen Pfad zwischen technischen Details und einfacher Verständlichkeit gehen...

Aber das eine setzt das andere doch nicht zwangsweise vorraus. Wäre es nicht mal eine Herausforderung einen Beitrag zu produzieren, der kurzweilig und spannend ist ohne reisserisch zu sein?

Das man nicht in technische Details geht, ist ja nachvollziehbar, aber kann man dann nicht trotzdem bei den Infos, die man gibt, darauf achten, daß sie korrekt sind?

Irgendwie verstehe ich das alles nicht so ganz. Mag ja sein, daß viele Fernsehkonsumenten nicht gerade Nobelpreisträger sind, aber es sind auch nicht alle Normalbürger total verblödet. Mein Eindruck ist irgendwie, daß Ihr (damit meine ich jetzt Euch Fernsehmacher) es Euch einfach ziemlich einfach macht. Der Produzent schiebt es auf seinen Vorgesetzten und alle sind sich einige, daß das so sein muß, weil die Zuschauer sind ja alle blöd und verstehen eh nix.

Aber gerade, wenn man die Möglichkeit hat, mal etwas über sein Hobby zu drehen, sollte man sich dann nicht mal etwas bemühen, zumindestens keinen Blödsinn zu erzählen? Warum muß es z.B. ein "Turbo-Auspuff" sein? Meint Ihr, der Fernsehvollhorst schaltet ab, nur weil das Teil "Resonanzauspuff" heißt? Ich denke eher nicht, weil der Vollhorst kann weder mit dem einen, noch mit dem anderen Begriff etwas anfangen. Die Zuschauer, die aber mit der Materie vertraut sind denken dann sofort, "man, die haben ja echt mal ordentlich recherchiert und labern nicht so einen Mist, wie normalerwiese in so Berichten".

[Mozzer]

Einfach Klasse!

Ein Stück Öffentlichkeitsarbeit!

Und für den durchschnttlichen TV Konumenten klingt "Resonanzauspuff" einfach mal nach gar nix, ein "Turobauspuff" klingt böse und schnell und macht mächtig was her.

[issolaM]

Hmm, also da ja das ganze Forum sich zu diesem Beitrag anscheinend schon geäußert hat

und ich jetzt mal zu faul bin die 6 Seiten durchzulesen und bei einem Beitrag auf dieser Seite ja von einem Beteiligten

geschrieben wurde das alles echt und nix gestellt war stellt sich mir dennoch die Frage warum selbst der Porsche

(der M1 hatte ja Fehlzündungen ) keine Chance haben konnte!

Ein wichtiges Indiz um die Beschleunigung richtig an der Glotze miterleben zu können wäre ja der Sound

der Fahrzeuge gewesen aber der wurde ja fast komplett ausgeblendet und mit Musik und Gelaber übertönt.

Daher konnte man nicht wirklich hören ob bei beiden Kontrahenten das letzte aus den Motoren rausgeholt

wurde und das fand ich ein wenig schade und auch wichtig um sich selber ein Bild machen zu können ob die

Fahrzeuge an ihrem Limit bewegt wurden.

Aber bis auf diesen Makel war es ja echt mal schön was über getunte Vespen im TV zu sehen und daher glückwunsch

an Jesco und seine Rennvespa

[minderleistungsfahrer]

@jesco: warum biste nicht mit der Smallframe angetreten?

ich fands saulustig!

weil er damit schon einen Golf R32 platt gemacht hat.....

ich fand den bericht auch klasse! das geile daran is, nen dorfbulle hat mich angerufen und mir mitgeteilt das da son bericht läuft.....

[Spooky]

Hmmm....gibt's schon endlich einen Youtube link? Ich war arbeiten!

[Johnny13]

Von dem echten Rennen gegen das Flugzeug ja:

http://www.youtube.com/watch?v=m-Za6WZUtuE

[Spooky]

Von dem echten Rennen gegen das Flugzeug ja:

http://www.youtube.com/watch?v=m-Za6WZUtuE

Den hab ich im anderen Topic auch grad aufgestöbert, sehr geil gemacht!

Trotzdem wär der ganze Beitrag interessant, mit allen Stärken und Schwächen...

[paulb]

1.) Mein Hobby war im Fersehen -> Klasse!

2.) Fahrer, Mofa und Crew kamen total sympathisch rüber -> auch klasse

3.) Wer hier mosert, ist doch nur neidisch, dass er nicht die Gelegenheit bekam, sein Mopped mal auf nem Flugplatz gegen Porsche, M1 und Fernlenkauto ausfahren zu können. Natürlich weiß jeder aus dem Forum, dass es 160 km/h schnelle Vespen gibt - wahrscheinlich sogar noch schnellere. Auch Karren mit besserem Drehmoment. Und besserem Design. Und hübscheren Fahrern.

Aber darum geht es ja auch gar nicht....

[Motorhead]

schau mir grad den galileo beitrag an.

was anders: die profi-holzfällerin gegen einen der des erste mal hackt? und der ist mit der säge gleich schnell?

und mit der motorsäge hat der sogar gewonnen als anfänger?????????

scho peinlich fürs profiweib

...die noch dazu vorher die fresse so gross aufgemacht hat - ein profi-lumberjack stampft die ja im boden ein!!!!

ps: der bericht ist geil ;) details stimmen halt nicht, aber geht ja nur um unterhaltung.

kann net hochladen, mein festplattenreceiver hat keinen anschluss zum datenübertragen....

Bearbeitet 6. November 2007 von Motorhead

[Soul-Beat]

Hochladen Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiittteeeeeeeeeeeee!