Neuigkeiten, Gerüchte, Produktankündigungen

[Kelle]

vor 4 Stunden schrieb athanasius:

Mit gültigem Prüfzeichen fände ich den Preis gar nicht ungerechtfertigt. Aber so. 

 

Vielleicht hier mal nachlesen zum Mut finden

 

[Herr Gawasi]

Das hat weniger mit Mut zu tun als dass da noch weitere Kosten für ne Einzelabnahme plus Gebühr an der Zulassungsstelle auflaufen. Wenn man auf der sicheren Seite sein will.

[zero cool]

Das Ding nimmt im Leben kein Tüver ab. Da hat einer einfach ne Streuscheibe für ein klassisches Glühfaden Leuchtmittel und Reflektor mit dem Innenleben von nem LED Scheinwerfer kombiniert. Das Funktionsprinzip eines Reflektorscheinwerfers und eines Projektionsscheinwerfers, sind grundsätzlich unterschiedlich, weshalb diese auch unterschiedliche Streuscheiben haben. Beides zu kombinieren ergibt einen nicht zulässigen Scheinwerfer. Sieht gut aus, funktioniert bestimmt auch gut genug, ist aber leider nicht zulassungsfähig.

[benji]

Spielverderber

[kebab]

Chips und 0,33:

 

Konstruktion von "Shedtune" UK.

Knochen / Abstützung hängt an Forklinkbolzen dran.

Zugsteuerung Reverse Pull (schlecht dosierbar bei Nässe und blockiert gerne..)

 

Bearbeitet Dienstag um 22:29 von kebab

[fastnic]

vor 14 Stunden schrieb zero cool:

Das Ding nimmt im Leben kein Tüver ab. Da hat einer einfach ne Streuscheibe für ein klassisches Glühfaden Leuchtmittel und Reflektor mit dem Innenleben von nem LED Scheinwerfer kombiniert. Das Funktionsprinzip eines Reflektorscheinwerfers und eines Projektionsscheinwerfers, sind grundsätzlich unterschiedlich, weshalb diese auch unterschiedliche Streuscheiben haben. Beides zu kombinieren ergibt einen nicht zulässigen Scheinwerfer. Sieht gut aus, funktioniert bestimmt auch gut genug, ist aber leider nicht zulassungsfähig.

 

Hier wird doch mehrfach mit LED-Birnen in original Scheinwerfern getestet und gefahren.

Das ist ja dann auch alles illegal...?

 

 

 

 

 

Oder für die meisten scheissegal?

 

Optisch finde ich den Scheinwerfer jedenfalls sehr gelungen.

[Werner Amort]

so ein, in der Regel übelst hässliches 0815 led element im passenden Durchmesser, kann durchaus eine valide E Nummer drauf haben,

aber allerspätestens wenn du dann eine Streuscheibe davorpackst, wirds wohl sehr schwierig

[zero cool]

vor 50 Minuten schrieb fastnic:

 

Hier wird doch mehrfach mit LED-Birnen in original Scheinwerfern getestet und gefahren.

Das ist ja dann auch alles illegal...?

 

 

 

 

 

Oder für die meisten scheissegal?

 

Optisch finde ich den Scheinwerfer jedenfalls sehr gelungen.

wenn Du ein LED Leuchtmittel in den Originalscheinwerfer baust, dann nutzt Du ja den normalen Reflektor. Damit geht das Licht auch an den gedachten Stellen durch die Streuscheibe. Damit hat der Prüfer die Möglichkeit das auch ohne Prüfzeichen und mit dieser „vergleichbare Wirkung gegeben“ Regelung zu akzeptieren. Ich würde mal davon ausgehen wenn Du nicht nen extremen Korintenkacker am Start hast sollte das wegen des deutliche besseren Lichtes in der Regel so gehen auch wenn es bei extrem strenger Auslegung nicht OK ist.

 

Ein Projektor Scheinwerfer bestimmt die Lichtverteilung ja schon an der Linse und hat deshalb eine klare Wetterschutzscheibe davor, die keine Streuscheibe ist. Wenn du da jetzt ne Streuscheibe in den Weg machst, ist es mit Zulassung halt vorbei.

Bearbeitet Mittwoch um 09:12 von zero cool

[Cpt.Howdy]

vor einer Stunde schrieb fastnic:

 

Hier wird doch mehrfach mit LED-Birnen in original Scheinwerfern getestet und gefahren.

Das ist ja dann auch alles illegal...?

 

 

 

 

 

Oder für die meisten scheissegal?

 

Optisch finde ich den Scheinwerfer jedenfalls sehr gelungen.

Wenn die LED Birne keine Zulassung und e Zeichen hat dann ja, dann ist das illegal. Reicht schon beim Standlicht.

Den meisten isses egal dennoch sollte sowas ja erwähnt sein.

[Werner Amort]

Neuer Sacchilotti

 

Aus inox und mit 24mm endrohr

[FalkR]

Was genau ist da denn aus Edelstahl? 

[inna halle]

Mein rudimentäres Italienisch sagt mir "Körper aus Inox".

Hoffe der hält dann besser als der alte JL-Curly in VA.

[sukram]

Am 19.11.2024 um 23:23 schrieb kebab:

Chips und 0,33:

 

Konstruktion von "Shedtune" UK.

Knochen / Abstützung hängt an Forklinkbolzen dran.

Zugsteuerung Reverse Pull (schlecht dosierbar bei Nässe und blockiert gerne..)

 

 

 

Ich check das nicht ?

 

Wie entsteht ein Parallelogramm, wenn der Knochen an den Forklink geht ?

 

Wäre Kaugummi nicht Vetrauensbildender als die zwei mickrigen Schrauben ?

 

Reverse Pull auf Trommelbremse hat ja den Ruf, bei abgenutzten Belägen zum Vollblockieren zu neigen, ich kenne das nur als urban myth, aber vielleicht hat da ja jemand Erfahrung ?

[zero cool]

vor einer Stunde schrieb sukram:

 

Wie entsteht ein Parallelogramm, wenn der Knochen an den Forklink geht ?

 

Ich denke es ist der Bolzen der den Forklink in der Gabel hält gemeint. Ob man damit tatsächlich sinnvoll die Momente abstützen kann müsste man mal aufmalen. Meine Vermutung wäre wenn das sinnvoll funktionieren würde hätte Harald das als Befestigungspunkt für die Dirty Sanchez genommen, weil der Punkt ja schon da ist. Da er es nicht getan hat  hätte ich Vorbehalte, dass das funktioniert.