Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Ich suche praxis erprobte Auslassfrässchablonen mit ein paar worten zu charakteristig.

Bitte keine Lehrbuch auszüge, sondern ErFAHRenes und Erlebtes

Bearbeitet von Undi
  • Antworten 84
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

Geschrieben (bearbeitet)
Bitte keine Lehrbuchauszüge, sondern ErFAHRenes und Erlebtes

das sind praktische erfahrungen würde ich sagen.

wo probieren aufhört und tunen anfängt..............

Bearbeitet von gravedigger
Geschrieben
Ich suche praxis erprobte Auslassfrässchablonen mit ein paar worten zu charakteristig.

Bitte keine Lehrbuch auszüge, sondern ErFAHRenes und Erlebtes

frag mal carsten fichl, der schrieb hier kürzlich was von 1PS mehr und 5 unten weniger wenn man den Auslaß runterzieht.

Geschrieben
Ich suche praxis erprobte Auslassfrässchablonen mit ein paar worten zu charakteristig.

Bitte keine Lehrbuch auszüge, sondern ErFAHRenes und Erlebtes

Ich würd mir auch das Schmuddelheft holen. Da wurde nach einander der Auslaß eines 210er immer weitergefräst und auf der Rolle getestet was passiert. Besser wird dir wohl kaum einer sagen können, vielleicht noch son Typ ausn Norden der große Motoren in kleine Roller baut und son Blödsinn... :-D

Geschrieben

Gibt doch mitlerweile 100 Topics über den Auslaß... und mitlerweile ist auch weitbekannt dass es auch eine entscheidende Rolle spielt welchen AUspuff man verbaut hat. Dann noch die Frage eher Band oder eher Spitzenleistung....

Es wird nicht DIE allgemeingültige POrtmap geben.

Hier heisst es probieren... immer ein wenig mehr. Was man glaub ich sagen kann ist, dass du so breit gehen solltest wie geht...

Geschrieben

Der Undi will wahrscheinlich trotzdem wissen, wer welche Erfahrungen hat.

Gibt ja Leute die behaupten und teilweise auch belegen können, dass entgegen dem Schmuddelheft das Runterziehen der Kante auf UT Vorteile bringt......

Aber wie gesagt, bei mir gabs unten raus dann Minderleistung

Dass es 100te Topics etc. gibt ist dem Undi sicher klar.....

Geschrieben (bearbeitet)

habe leider auch auf UT gefräst......

HAbe NM untenrum verlohren, wenn der RAP zieht, dann gehst aber besser.

Ich würds des nächste mal weniger runterziehen :-D

Edit meint, an der Ampel und auf der QM ist des so schon gut, aber für die Stadt....

Bearbeitet von Jesus
Geschrieben

man verliert unten reso mit mehr spülverlust.

das aulassbreite ist die dominante faktor.

eine trapezgeformte auslass verlieren weniger als ein eckig.

ja das wissen sie.

mach die spülverlust minimal.

wieso... nur das vorauslass querschnitte ergrössen.

ja mit maximal vorauslass und max breite der auslass,

die reste bestimmt man mit der auspuff.

die steuerzeiten spielt mehr mit der resoabstimmung des auspuff an.

ja vielleicht wissen sie das alles.

habe mit 192/125 und 70% nochmal 28,7 ps bei 7600 und 20 bei 5700 das mit eine jl left. auslass völlig von ut.

eine grossmässiger berichte kommen vielleicht im dieser jahre.

wie jesus hat gesagt, man verloren nach unten, aber mit eine gut verrundete unterkante das nicht mit der breite geht, glaube ich bringt keine negatives.

grüss

Truls

Geschrieben
habe leider auch auf UT gefräst......

HAbe NM untenrum verlohren

Wie kann man sich das erklären - Verwirbelungen durch die Unterkante die verhindern, daß mehr Frischgas in den Auspuff entweicht?

Und das nur bei Drehzahlen vor Reso?

Geschrieben

Aber das rückdruckende Gas aus dem Auslass kann evtl in die Spülfenster drücken und dadurch den Überströmvorgang verschlechtern.

Geschrieben (bearbeitet)

Das glaube ich nicht.

Mit eine originalpott das hat eine grosse totalgegendrück ja,

aber mit das rückdruck von eine resopott dann kommt die pulse viel zu spät.

Einfach nachdenken warum man mit weiter überströmzeiten,

in die meisten falle mehr bums von unten bekommen???

hier eine bild zum Undi: post-2550-1200053885.jpg

Bearbeitet von Truls221
Geschrieben
danke mal an claus, kannst ein PAAR worte dazu schreiben

wie nenndrehzahl und BMEP, wenn du zufällig hast

steht doch alles schon im classic-scooter-artikel...

  • nenndrehzahl 8500, arbeitsbereich 6000-9000 (könnte noch höher drehen, würde ich dem motor aber nicht zumuten), effektiver mittelrduck 8,4 bar.
  • sehr ausgewogenes (fahrbares, gutmütiges,...) setup, d.h. weder krampfhaft auf spitzenleistung noch exzessiv auf "niedrige drehzahlen" getrimmt.
  • je nach fahrstil/geschmack kann man die leistungsentfaltung mit dem auspuff feintunen.
  • ergibt mit einem guten auspuff ca. 28-30 hinterrad-ps bei 7500-8500 1/min (je nach auspuff).

r

Geschrieben

ich hab' die schablone überprüft:

die schablone war für einen hub von 62,5mm bestimmt!!!

NICHT VERWENDEN!!!! außer natürlich, ihr wollte 62,5mm hub fahren...

ich hab' eine neue schablone oben in mein posting eingefügt, diesmal genau das "tour"-setup aus dem cs-artikel.

r

Geschrieben
D.h. wenn ich das der Bemaßung richtig entnehme, rechnest Du die Fase nicht zur Auslaßfläche dazu?

genau. und auch nicht zur steuerzeit.

(aus diesem grund mißt man aus portmaps gerne falsche steuerzeiten und kanalquerschnitte raus)

auslaß ist die öffnung, durch die der gaswechsel stattfindet, und die fase dient der schonung der kolbenringe und des kolbens.

r

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information