Grübeln statt googlen - Kirmes im Kopf

[Dirk Diggler]

Daher erfolgte der gemeinsame beschlossene Ausschluss von religiösen Fragen.

?????

[Beo]

Zumindest hatte ich es so verstanden.

P.s.: Ich werde jetzt aber nicht anfangen das Topic danach zu durchsuchen.

P.p.s.: Die letzte Frage in Bezug auf Religion wurde immer hitziger diskutiert. Weil dieses Thema offensichtlich emotional näher an der Person ist, als z.B. die weiteste Entfernung des Universums, o.ä.

P.p.p.s.: Ich weiß auch noch, dass Sie auch schon bei letzten Austausch darüber nicht einverstanden waren.

Bearbeitet 6. März 2012 von Beo

[Dirk Diggler]

Es kamen wohl ein paar Leute zu der Auffassung, die Themen "Religion" und "Vespatechnik" ausschließen zu wollen. Die Argumentationen, das Thema "Religion" ausschließen zu wollen, haben mir leider niemals eingeleuchtet. Wie ich damals schon schrieb, gibt es viele Themen,

a). zu denen man eine unterschiedliche Auffassung haben kann

b). die (kulturell) sensibel sind

c). die ausufern können

d). von denen man eventuell nicht ausreichend genug versteht

Das Thema ist völlig unproblematisch, wenn man sich auch bei diesem Thema so verhält, wie man sich bei allen anderen Themen auch verhalten sollte. Nämlich so, dass man niemanden beleidigt, herabqualifiziert o.ä. Dabei bleibt natürlich immer - wie bei allen anderen Thmen auch - ein gewisses Restrisiko, dass man unabsichtlich in ein Fettnäpfchen tritt. Aber deshalb ein Thema auszusparen, halte ich nicht für die geeignete Haltung.

Wie gehen wir dann z.B. mit politischen Fragen, mit Fragen zur Kindererziehung, mit Fragen zur Sexualität, mit Fragen zum Sterben/Tod, mit Fragen zur Unendlichkeit des Universums (wo Physik und Religion sich berühren), mit Fragen zur Moral etc. um? Wollen wir diese dann auch aussparen, weil diese evtl. kritisch sein könnten? Und wo sind die Grenzen?

Keine Frage, es kann bei all diesen Themen auch mal Probleme, unterschiedliche Auffassungen und vielleicht auch mal Verletzungen geben. Aber ganz ehrlich, das muss der Mensch dann aushalten können. Wir sind hier in einem Rollerforum und die diplomatischen Verwicklungen und das Risikos eines Krieges der Kulturen und Religionen wird sich in überschaubaren Grenzen halten.

@Beo

Ist ausdrücklich nicht böse von mir gemeint und mein Gesicht ist ein Smily

Nebenbei, es macht mich immer total fertig und ich heule oft mehrere Tage am Stück, wenn bluenote wieder mal meinen 30cm-Subway-honey-oak-Baguette-Schwanz als kleinen Stummel bezeichnet. Das sind Verletzungen an zarten Seelen, die sind weder wieder gut zu machen, noch in psycho-therapeutischen Sitzungen zu heilen. Es bleiben Narben, die sind zackenförmig, rot und wulstig. Wegen weniger hat sich seinerzeit van Gogh ein Ohr abgeschnitten. Da gehen mir religiöse Fragen am Pimmel vorbei.

Bearbeitet 6. März 2012 von Dirk Diggler

[Chase Gioberti]

STOP!

Wir wollen uns doch nicht streiten, sonst verbiete ich Fragen über den erlaubten Inhalt von Fragen im GSG!

Schweinekram bei den Moslems:

Dieta hat es schon geschrieben, bei den Moslems ist es wie bei den Juden: das sollte, nimmt man es mit der Religionsausübung ernst, alles strikt getrennt und vermieden werden. So ist es eines der höchsten Vrefel, ein Schwein auf einem Moslemischen Freidhof zu beerdigen.

Ich weiß auch aus einer Zuckerfabrik, dass dort bei der Kampagne erst der Rabbi durchmarschiert ist, der dann in einem Gutachten erklärt hat, dass der Zucker dort "koscher" ist, dann kam der - wie heißte der? Mufti? - und hat bescheinigt, dass das alles hilal oder so ist!

[Beo]

@Beo

Ist ausdrücklich nicht böse von mir gemeint und mein Gesicht ist ein Smily

Das freut mich ehrlich!

Aber die Fragestellung nach der Fragestellung ist nicht einfach. Meinem Verständnis nach sollte eigentlich alles erlaubt sein.

Komischerweise ergab die letzte Erläuterungsrunde in Bezug auf irgendein religiöses Thema aber eine Diskussion nicht nur auf der sachlichen als auch auf der emotionalen Ebene. (Warum auch immer.) Die Ausgrenzung religiöser Themen erschien da nachvollziehbar.

Ich bin offen gesagt im Zwiespalt.

Immerhin haben wie Konsens bei den Fragen in Bezug auf Rollertechnik! Yesss!

[Bluenote]

Da gehen mir religiöse Fragen am Pimmel vorbei.

nen langen weg haben sie da ja nicht

b

[Dirk Diggler]

Komischerweise ergab die letzte Erläuterungsrunde in Bezug auf irgendein religiöses Thema aber eine Diskussion nicht nur auf der sachlichen als auch auf der emotionalen Ebene. (Warum auch immer.) Die Ausgrenzung religiöser Themen erschien da nachvollziehbar.

Dann musste aber mal in den verschiedenen Technikbereichen hier im Forum lesen. Da beleidigen sich Menschen gegenseitig nicht aufgrund von religiösen Fragestellungen, sondern aufgrund von technischen Aussagen, die die eine Seite für dumm, schwachsinnig, ignorant hält und dann sich in Wort und Ton vergreift. Bei unseren aktuell 206 Seiten "Grübeln statt googlen" wäre mir das nie aufgefallen, egal worüber wir diskutiert haben. Es ging immer sehr nett und gesittet zu und wenn, hat man sich doch gleich entschuldigt. Hier ist doch der totale Liebeskreis und dass wir nicht alle miteinander bumsen, wundert mich zusehens.

nen langen weg haben sie da ja nicht

b

Allerdings treffen mich solche brutalen Seitenhiebe immer wieder aufs Heftigste und ich fühle mich dadurch, speziell in Hinblick auf meine religiöse Überzeugung, auf das Unerträglichste angegriffen, diffamiert und ausgegrenzt!!!!!!!

Ich finde, es ist zusätzlich total ausländerfeindlich. Mein Urgroßvater stammte nämlich aus Schlesien, was zwar früher zu Deutschland, aber heute zu Polen gehört. Als ich sagte, "religiöse Fragen gehen mir am Pimmel vorbei" und bluenote anschließend schrieb "nen langen Weg haben sie da ja nicht" und das auch noch mit einem gemeinen Lachgesicht unterlegte, ist darin eine Verunglimpfung aller polnischen/schlesischen Schwänze bzw. eine unberechtigte Unterstellung im Hinblick auf deren Länge (gemeint war Kürze!) erkennbar.

Das Ganze droht auszuarten und wir sollten religiöse Themen komplett aussparen. Ich war schon immer dafür!

Gehe jetzt mein Begrüßungsgeld im Auffanglager abholen.

Bearbeitet 6. März 2012 von Dirk Diggler

[Dieta]

[Beo]

Hier ist doch der totale Liebeskreis und dass wir nicht alle miteinander bumsen, wundert mich zusehens.

Ich schlage jetzt nicht vor, dass wir das ändern sollten!

Und?

Wie verbleiben wir jetzt?

[Dirk Diggler]

Und?

Wie verbleiben wir jetzt?

Alles radikal ausschließen und sperren! Ich habs immer gesagt, aber DU wolltest ja nicht hören! Jetzt haste den Salat!

[Beo]

Habe jetzt doch mal gesucht:

Wollen wir nicht vielleicht die Religionen aus dem Topic verbannen, wie sich einst der Diggla selbst?

Zu philosophisch gestaltet sich die Diskussion und man steht schneller mit einer Formulierung im Abseits, als gedacht,

weil eine Religion, ein Glaube spezieller, persönlicher und intimer ist, als vieles andere um uns herum.

Dumm nur, dass ich den Anstoß gab. Ich sperre mich also bis Sonntag.

das mit der politik ist so banal nicht ...

generell bin ich da auf polidigglers seite, aber muss meinem moderationellen auftrag doch auch nachkommen.

wir haben aus dem reichen GSFerfahrungsschatz gelernt, dass politisch naturierte diskussionen oder fragestellungen

zur denaturierung neigen - sich dann lustig durch die faune beleidigt wird und auch das ein oder andere fäkalwort fällt.

zudem ist es so, dass wenn wir das "vernünftig" machen wollen würden, wir jedem seine meinung zugestehen müssten.

also ein grüner ebenso seine position zum besten geben dürfte, wie ein schwarzer und leider dann eben auch ein brauner.

(persönlicher einschub: ich hätte mit einem forum in dem ein brauner seine meinung frei und unangefochten ablaichen

darf ein ziemliches problem)

um jetzt nicht alle naslang in die bredoille zu kommen, politische diskussionen demokratisch zu moderieren und etwaige

angaben zu überprüfen, bzw. "parteien" voneinander trennen zu müssen, haben wir uns dazu entschlossen, das GSF

apolitisch zu halten und allen das maul zu verbieten. zumal es für den politisch interessierten internetsurfer genug foren

gibt in denen sich genug andere interesseirte rumtreiben - wie gesagt, auch weil alles was wir bisher (selbst unter beob-

achtung) laufen ließen, in verwarnungen, topicschließung und etwaigen nachwehen endete.

ich bin jetzt echt nicht so der zensurtyp, aber da lässt mir die erfahrung mit "meinem" GSF wenig wahl.

btw. wenn das ganze hier in geregelten bahnen abläuft - also politik und religion mit augenzwinkern, das ganze als

strukturthema tangiert werden und dabei keine verunglipfungen oder unflätigkeiten geäußert werden, kann man hier

im topic (zumal genug vernünftige menschen hier mitwirken) ein halbes auge zudrücken. wie gesagt, aber contenance!

b

Genau das meinte ich ja und es geht ja hier auch um das Stellen von Fragen und nicht darum, dass hier politische/religiöse Agitation getrieben wird.

Grundsätzlich sind Religion und Politik schon zwei echte Arschlöcher.

Edith will die am liebsten mit ihren Köpfen aneinander hauen.

Ja genau, können wir das kack Thema nicht hiermit beenden? Politik und Religion brauch ich nicht, kann ich eh nicht beeinflussen. Alles Pest gegen Kollera, Heinrich VIII ist mir 100mal lieber, als Merkel und die Katholiken...

Ok, also Herr Diggler hat Recht.

Und das Wichtige -im Sinne von Herrn Diggler- habe ich mal fett gemacht und unterstrichen.

Einverstanden?

[Dirk Diggler]

Ok, also Herr Diggler hat Recht.

Ich will aber nicht recht haben! Ich will im Unrecht sein und das zurecht!

[M210]

Zurück zum bumsen jetzt bitte.

Gerne alle.

[Beo]

Fragt ja keiner was...

Meine letzten im Alltag aufgetauchten Fragen habe ich selbst ergrübelt.

[Steiff69]

Also ich frag ja eher Wikipedia, bevor ich Google!!!!!!!!!!

[Beo]

Was willst Du uns jetzt damit sagen?

[Dieta]

Wenn, dann googlet er ned, sondern fragt wiki.

[Steiff69]

Wer weis, was Google so anInformationen preis gibt!!!!!

[Beo]

Und hier wird weder Wikipedia gefragt noch in Google gesucht!

Hier wird so richtig in echt und voll und ganz mit Hirn selber überlegt.

Cool, oder?!

[Steiff69]

Und hier wird weder Wikipedia gefragt noch in Google gesucht!

Hier wird so richtig in echt und voll und ganz mit Hirn selber überlegt.

Cool, oder?!

Ok, dann bin ich hier vielleicht falsch, wobei die Antworten hier ja doch ziemlich schnell kommen!!

[Dieta]

In Belgien gibt es viele Freudenhäuser und man hat festgestellt, dass dadurch die Zahl der Vergewaltigungen usw. gesunken ist.

Frankreich wiederum möchte Prostitution ganz verbieten. Wie wollen und könnten sie das Verbot durchsetzen?

Ist doch auch ein angemeldetes Gewerbe.

[Beo]

Herr Steiff69, zum Wohl!

[Steiff69]

Herr Steiff69, zum Wohl!

Dir auch , das gayfält mir!!!

[freibier]

Kann es sein, dass mein Urin durch die Einnahme von Antibiotika deutlich anders riecht, als sonst? Dazu müssten ja Abbauprodukte über die Nieren ausgeschieden werden, ich dachte aber Antibiotika gehen auf die Leber?

[M210]

Da muss Diggla was zu melden. Dem sein Vadder war ist Doktor a.D.

~~~~~~~~~

Muss man eine besondere Eignungsprüfung für den Fahrlehrerjob ablegen? Irgenwie, dass man asexuell is oder so? Das beschäftigt mich seit langem. Hätte ich jeden Tag 17-jährige Geilheiten on board, würde mir die Hose platzen alle paar Stunden. Das mußte mal gefragt werden jetzt.

[dorkisbored]

muß aber ne besondere Fahrschule sein, die Du kennst.....hier is irgendwie nich jede 17 jährige Schantalle oder Schaqueline ne geilheit....gern und

oft auch was zum abgewöhnen dabei....

[Dieta]

Warum sind Tränenflüßigkeit, Schweiss und Rotze kalt und Urin warm, obwohl alle vom Körper ausgeschieden werde?

[Lupo1]

kommt aus anders temperierten Körperzonen (hoffentlich!), ausserdem sind die ausgeschiedenen Mengen kleiner, daher kühlen die sofort aus!

Hört sich doch ganz logisch an, oder?

[Beo]

....die ausgeschiedenen Mengen (sind) kleiner, daher kühlen die sofort aus!

Hört sich doch ganz logisch an, oder?

Sehe ich aus so.

[Dieta]

Das war auch meine erste Erklärung, aber wenn ich weine wie ein Wasserfall, ist es trotzdem kalt.

Oder wenn man beim Sport extrem schwitzt, fühlt sich der Schweiss kalt an.

- Wenn ich mich am Papier schneide und geringfügig blute, ist es trotzdem warm.

Bea meint: Blut ist dickflüssiger und speichert daher die Wärme länger?!

Bearbeitet 10. März 2012 von Dieta