Grübeln statt googlen - Kirmes im Kopf

[uHerr]

Blüten:

Von http://www.w-akten.de/begrifflichkeiten.phtml

Und von http://de.wikipedia.org/wiki/Falschgeld#Bl.C3.BCten:

Jehova, Jehova...!!

[zektor7g]

[subway]

Blüten:

Von http://www.w-akten.de/begrifflichkeiten.phtml

Und von http://de.wikipedia.org/wiki/Falschgeld#Bl.C3.BCten:

Sehr geehrter Herr bingele28,

Sie tun gut daran, sich selbst eine einwöchige Topic-Schreibsperre aufzuerlegen mit anschließender demütiger Selbstgeißelung.

Die Topicpolizei

[bingele28]

Mist!

Dann kann ich nur noch hoffen, dass Lesen erlaubt bleibt...

Bearbeitet 20. Dezember 2012 von bingele28

[M210]

Boah.

Hätte heute zwar Zeit, aber wie so oft keinen Schein.

Vielleicht klappt´s im kommenden Jahr, dass ich mal einen Schein unter die große Vergrößerung gebe und dann ein Bild ´reinhorste.

Bin nun selber gespannt, wie das Papier, bzw. der Stoff ausschauen.

[Dirk Diggler]

Mist!

Dann kann ich nur noch hoffen, dass Lesen erlaubt bleibt...

Lesen des Internets ("Googlen" stellt in diesem Fall nur einen Überbegriff für die Nutzung des gesamten Internets dar, denn sonst wäre es ja einfach und ich würde nicht googlen und einfach eine andere Suchmaschine benutzen) bleibt nur dann erlaubt, wenn kein unmittelbarer Zusammenhang zwischen dem Lesen und der Beantwortung einer in GsG gestellten Frage besteht. Selbst ein mittelbarer Zusammenhang könnte strafbar sein und schwerste Folgen haben. Es sind hier schon Menschen wegen weniger die Fussnägel und dann alle Zähne ausgerissen worden. Manche werden für eine bestimmte Dauer gesperrt, manche hassen sich für ihre Straftat selber derart, dass sie sich selber sperren. Der gesellschaftliche Schaden bleibt in jedem Fall enorm und ich kenne keinen, der anschließend noch der Selbe wie vorher war oder seinen Job noch genauso wie früher (ohne psychische Beeinträchtigungen) ausüben konnte.

Sie haben sogar 2x hintereinander gegoogelt, aber immerhin Ihre abscheuliche Straftat nicht versucht zu verschleiern. Eventuell können da mildernde Umstände gelten gemacht werden, aber ich bin nicht sicher. Die Topicpolizei und die Topicjustiz sind normalerweise sehr sehr streng. Sie tun mir fast leid und das Ganze so kurz vor Weihnachten. Schön wird das nicht werden, gesperrt und ohne Schnee unterm Christbaum zu sitzen. Da können schon mal die Tränen (statt der Kerzen) unkontrolliert tropfen.

Bearbeitet 20. Dezember 2012 von Dirk Diggler

[Dirk Diggler]

Das Papier der Geldscheine ist auch in diesem Sinn kein Papier, sondern eher Stoff, der aussieht wie Papier. Deswegen kann man einen Geldschein auch ein paar Mal in der Waschmaschine mitwaschen.

Nach Ihrer Papier-Analyse gehe ich davon aus, dass die Herstellung des Papiers doch schwieriger ist, als die reine Analyse. (Coca-Cola hat ohne Rezept auch noch keiner identisch herstellen können, oder Averna, oder, oder,...) Daher glaube ich nicht, dass eine Wald-und-Wiesen-Papierfabrik in China, Asien oder Afrika in der Lage ist, "Ihr" Papier so richtig gut herzustellen. Irgendein Fehler bleibt da bemerkbar.

Hätte gedacht, dass so ein Super-Fälscher und Technikfreak auch Ahnung hat, wie man den Kopierer derart manipuliert, dass dieser doch Geldscheine kopiert. Glaube an keine Software, die nicht manipulierbar ist.

Coca-Cola hat ohne Rezept auch noch keiner herstellen können. Stimmt. Wobei wenn man bei der Herstellung von Papier für Geldscheine eine Qualität wie von Coca-Cola im Vergleich zu Pepsi-Cola hinbekommen würde, dann wäre das doch schon super. Ich stelle mir da so ein Labor mit hochmodernen Analyseapparaten, Reagenzgläsern in computergesteuerten Anlagen vor, die kleinste Mengen des originalen Geldscheinpapiers 3 Wochen rütteln, schütteln und mit Pipaposäure reagieren lassen und diesen Geldschein so in seine Bestandteile zerlegen, dass man weiß, mit welchen Ausgangsprodukten dieser hergestellt wurde. Kann mir jetzt nicht vorstellen, dass so ein Geldschein aus 350 verschiedenen Kräutern besteht, wovon 180 auf dem Gipfel des Anapurnas oder nur in 8 Spalten in den peruanischen Anden wachsen.

Bearbeitet 21. Dezember 2012 von Dirk Diggler

[Beo]

Mist!

Dann kann ich nur noch hoffen, dass Lesen erlaubt bleibt...

So fünf bis sieben Tage Abstinenz steht auf Googlen. Schauen Sie einfach mal ein paar Seiten nach hinten...

Ich würde hier allerdings etwas Milde gelten lassen: Weihnachten steht vor der Tür, wir anderen sind alle mit dem Einpacken von Gesechenken beschäftigt, dann mit kochen, essen, trinken, Geschenke auspacken, usw.

Ich würde vorschlagen, Sie nehmen Ihre "Auszeit" über die Feiertage, da passiert hier sicher verhältnismäßig wenig.

Lesen des Internets ("Googlen" stellt in diesem Fall nur einen Überbegriff für die Nutzung des gesamten Internets dar, denn sonst wäre es ja einfach und ich würde nicht googlen und einfach eine andere Suchmaschine benutzen) bleibt nur dann erlaubt, wenn kein unmittelbarer Zusammenhang zwischen dem Lesen und der Beantwortung einer in GsG gestellten Frage besteht. Selbst ein mittelbarer Zusammenhang könnte strafbar sein und schwerste Folgen haben. Es sind hier schon Menschen wegen weniger die Fussnägel und dann alle Zähne ausgerissen worden. Manche werden für eine bestimmte Dauer gesperrt, manche hassen sich für ihre Straftat selber derart, dass sie sich selber sperren. Der gesellschaftliche Schaden bleibt in jedem Fall enorm und ich kenne keinen, der anschließend noch der Selbe wie vorher war oder seinen Job noch genauso wie früher (ohne psychische Beeinträchtigungen) ausüben konnte.

...und genau so läuft's!

Sie dürfen alles machen, außer im Netz nachsehen: Rufen Sie einen Gutachter an, kontaktieren Sie ihren ehemaligen Professor, schreiben Sie einen Brief ans Kanzleramt, grübeln (!) Sie selbst.

Aber nicht googlen, nicht wikipedia-en, keine Internet-Suchmaschine.

Auch wenn eine Frage beantwortet wurde, gibt es keinen beantwortenden Link zu einer anderen Seite. Höchstens einen verbalen Hinweis wonach man suchen könnte. (Aber eigentlich weiß jeder, wie Google funktioniert.)

[bingele28]

Ich schau mich gerade nach LED-Birnen um. Neben der Angabe in Watt, Abstrahlwinkel, Lebensdauer und Kelvin finde ich auch Angaben für Lumen.

Watt und Abstrahlwinkel sind m.E. klar, Kelvin gibt an, ob die Birne als warmweiß oder kaltweiß eingestuft wird. Was aber bedeutet die Angabe Lumen?

[Beo]

Lumen gibt die Helligkeit an.

Gleiche Angaben bei verschiedenen Farben bedeutet unterschiedliche Helligkeit.

Schau Dich mal bei Video Projektoren um, da wird's sofort nachvollziehbar.

Bearbeitet 28. Dezember 2012 von Beo

[freibier]

Lumen gibt den Lichtstrom an, die SI Einheit ist lm, die Begrifflichkeit ist etwas irreführend, Lumen hat nichts mit Strom im elektrischen Sinne zu tun, sondern gibt nur die Helligkeit an. Leider muss ich dich korrigieren, Beo, 1 lm wird immer als gleichhell empfunden, egal welche Frequenz das Licht hat.

[Beo]

Danke, Herr freibier.

[Bluenote]

und die nutzer sind wikser?

habemus feindbild

b

[hiro LRSC]

..wenn hier noch einer einmal zu wiksen anfängt gibts auf die finger und krumme rücken!

[Bluenote]

na dann lob ich mal aus, dass jeder der sich hier vorsätzlich der wikserei schuldig macht, selbigen titel folgan für 7 tage ab vergehen als mitgliedertitel führen darf

b

[hiro LRSC]

"der wikser"?

[Beo]

Ist irgendjemand dagegen...?

--> Somit einstimmig angenommen!

[Dirk Diggler]

Aus aktuellem Anlass:

- Werden Silvesterraketen tatsächlich u.a. mit Schwarzpulver befüllt?

- Lässt das Schwarzpulver die Raketen erst fliegen und dann auch noch zerplatzen? Wie läuft das genau ab?

- Warum zerplatzen machen Raketen am Sternenhimmel mit einem lauten Knall (und lassen dann ihre Farbenpracht frei) und andere scheinen lautlos in ihre Einzelteile zu explodieren, wobei auch diese ihre lustigen bunten Farbkugeln in den Nachthimmel malen?

[Beo]

...und wieviele Leute verlieren pro Silvester ein Auge, wegen der herunterfallenden Raketenstöcke?

[Dirk Diggler]

...und wieviele Leute verlieren pro Silvester ein Auge, wegen der herunterfallenden Raketenstöcke?

Bestimmt auch ein paar. Ich würde jedoch tippen, dass es deutlich weniger sind, als die Anzahl derer, die Raketen/Knallfrösche/Kanonenschläge aus der Hand/im Mund/im Anus abfeuern und dabei Hand/Zähne/Afterschließmuskel verlieren.

Anmerk.: Ich schieße seit Jahren nichts mehr in die Luft, außer ein paar heißen Fürzen nachm Silvesteressen. Möchte nicht wissen, wieviele andere Menschen dabei ihr Leben verlieren.

[Beo]

Stichwort "Butterfly-Effect"?!

[Dirk Diggler]

Stichwort "Butterfly-Effect"?!

Genau!

[F.eatR]

Aus dem Quiz-Spiel: Wie wird Bananensaft gemacht? Wenn man die presst,dann kommt doch nur Bananenmark zutage. Wird das Mark dann verdünnt,oder wie? :P

[Dirk Diggler]

Aus dem Quiz-Spiel: Wie wird Bananensaft gemacht? Wenn man die presst,dann kommt doch nur Bananenmark zutage. Wird das Mark dann verdünnt,oder wie? :P

Wasser dazu. Wie bei allen Früchten, die keinen hohen Eigenwasseranteil haben.

[F.eatR]

Des is denn aber Nektar. Naja. Passt schon ;) Gibt ja auch Bananennektar mit Fruchtmark.

[Beo]

Aus dem Quiz-Spiel: Wie wird Bananensaft gemacht? Wenn man die presst,dann kommt doch nur Bananenmark zutage. Wird das Mark dann verdünnt,oder wie? :P

Ich passe beim nächsten Einkauf mal auf.

[Beo]

Rasierseife

Ich rasiere mich seit Jahren mit Pinsel, Seife und einem guten -08/15- Rasierer mit 3 Klingen.

Ich habe -bei gleichem Versuchsaufbau- festgestellt, dass nicht jede Seife gleich schäumt und gleich steif ist.

Die Handseife mit Algen von Sylt war gut zur Haut, hatte aber einen "schwachen" Schaum.

Die Rasierseife aus der Kloster-Seifen-Manufaktur bei Mittenwald hat einen absolut überzeugenden feinporigen und festen Schaum.

Woran liegt das? Was unterscheidet Seifen?

[Dirk Diggler]

Und was ist mit meinen Raketen? Weiß keiner was zum Schwarzpulver? Bin am Ende.

Bearbeitet 3. Januar 2013 von Dirk Diggler

[Beo]

Natürlich weiß ich was dazu.

Aber ich spiele zur Zeit sehr viel an meinem Handy herum. Und da ist langes Schreiben mühselig...>_>

[Dirk Diggler]

Natürlich weiß ich was dazu.

Aber ich spiele zur Zeit sehr viel an meinem Handy herum. Und da ist langes Schreiben mühselig...>_>

:aaalder: Bin schockiert! Ein Affront! Sie frecher Purrrsche Sie! Auf den Poden!