Grübeln statt googlen - Kirmes im Kopf

[freibier]

Laut Bio Lehrers gibts da keine eindeutige Definition. Teilweise gibts auch ortliche Unterschiede.

[Beo]

Warum wird dem Kandidaten bei einer Exekution sehr häufig das Gesicht verdeckt?

Augenbinde oder gleich ein Sack über den Kopf?

[Quickshifter]

Warum wird dem Kandidaten bei einer Exekution sehr häufig das Gesicht verdeckt?

Augenbinde oder gleich ein Sack über den Kopf?

 

Ich vermute um es den Schützen leichter zu machen.

[Beo]

Finde ich noch nicht so überzeugend...

Wird beim Hängen am Strick oder bei Enthauptungen ebenfalls gemacht.

Bei beiden Verfahren steht der Aktive hinter dem Passiven und kann nicht in dessen Gesicht blicken.

[Quickshifter]

Hm, das ist ein Argument.

 

Vielleicht um den Deliquenten zu beruhigen? Wenn er nicht sieht wer noch da ist, kommt er weniger auf die Idee Theater zu machen und den Prozess zu stören.

Wenn ich ne Tüte überm Kopf habe, bin ich ruhig und konzentrier mich mehr aufs Gehör.

 

Bei Vergasungen, Giftspritze oder elektrischem Stuhl kenn ich das so nicht, dort ist derjenige aber auch festgebunden. Evtl. wird ihm auch erst nach dem festschnüren die Mütze abgenommen?

 

Finde diese Theorie ganz gut.

[subway]

Erdbeeren sind Nüsse, richtig.

[Dirk Diggler]

Erdbeeren sind Nüsse, richtig.

Das liegt nebenbei darin begründet, dass diese kleinen Körnchen auf der Erdbeere zu den Nüssen zählen (kleine Nüsse sind) und deshalb die ganze Erdbeere zur Kategorie der Nüsse gehört.

[M210]

Daher auch so oft in Verbindung gebracht mit Allergien?!

[supasoni]

Mich würde da nochmal Eure Meinung über die Chemtrails interessieren. Diesen auffälligen Kondensstreifenmustern am Himmel, die zum Teil Schachbrettartig zu sehen sind. Mein Nachbar war da sehr fit und sagte, dass bei uns in der Gegend SEHR hohe Werte von Barium, Aluminium und dergleichen messbar wären. Wir wohnen nicht weit weg von einem Militärflughafen und die Jets ziehen einen Kreis nach dem anderen...

Welchen Auftrag haben die denn da oben eigentlich? Da ich weit und breit keine MIG 29, F16 oder Mirages sehen kann, scheint es mir so als würden die da oben irgendwas anderes zu tun als Luftkrieg zu führen.

Ich bin da grad echt wütend über diese ständigen Tiefflugeinsätze, sei's wegen des Lärms oder potenziellem Alustaub, der Kopfweh auslösen soll... Muss das sein?

[freibier]

Das Schachbrett kommt daher, dass sich die festen Korridore für die verschiedenen Richtungen und Höhen halt auch mal kreuzen. Als Chemiker und Physiker erschließt sich mit der Zusammengefasst zwischen Barium und Alu und Luftfahrt nicht.

Edith sagt dass das im Zweifelsfall Übungsflüge sind um sicher zu gehen dass wir alle in Ruhe schlafen können.

Wir haben einen AWACs Stützpunkt in der Ecke. Die Triebwerke sind uralt und super laut. Mir geht die Diskussion um die Nummer aber ziemlich auf den Sack. Den Flughafen gab es schon vor dem Krieg, d.h. ich bin mindestens die zweite Generation, die damit Leben muss. Das Teil ist einfach da und macht Lärm. Wenns stört ziehe ich nicht hin oder eben um. Wir sind keine 10 km weiter gezogen und kriegen nichts mehr mit. Fertig.

Bearbeitet 5. März 2015 von freibier

[PK-HD]

Mein Nachbar war da sehr fit und sagte, dass bei uns in der Gegend SEHR hohe Werte von Barium, Aluminium und dergleichen messbar wären.

Das hat mein Tankwart auch gesagt.

[M210]

Mich würde da nochmal Eure Meinung über die Chemtrails interessieren.

Scharf. Habe das noch nie gesehen oder gehört. Verdammt nochmal.

[braunle]

Wenn ich nachts an einem Flughafen vorbeifahre dann haben die oft eine rundum Feuer Wiederkehr ca. 3 Sekunden. In Stuttgart ist es Höhe der Messe und in Frankfurt glaube ich am Kopf der Startbahn West. Weiß jemand für was das gut ist? Ich dachte Leuchttürme mit Blitzlicht gibt es nur für die Schifffahrt.

Bearbeitet 5. März 2015 von braunle

[Dirk Diggler]

Mich würde da nochmal Eure Meinung über die Chemtrails interessieren. Diesen auffälligen Kondensstreifenmustern am Himmel, die zum Teil Schachbrettartig zu sehen sind. Mein Nachbar war da sehr fit und sagte, dass bei uns in der Gegend SEHR hohe Werte von Barium, Aluminium und dergleichen messbar wären. Wir wohnen nicht weit weg von einem Militärflughafen und die Jets ziehen einen Kreis nach dem anderen...

Welchen Auftrag haben die denn da oben eigentlich? Da ich weit und breit keine MIG 29, F16 oder Mirages sehen kann, scheint es mir so als würden die da oben irgendwas anderes zu tun als Luftkrieg zu führen.

Ich bin da grad echt wütend über diese ständigen Tiefflugeinsätze, sei's wegen des Lärms oder potenziellem Alustaub, der Kopfweh auslösen soll... Muss das sein?

Noch viel geiler ist, dass es echte Gruppenfreaks gibt, die diese Kondensstreifen und deren gefàhrliche Wirkung auf die Menschen in Zusammenhang mit der Regierung bringen, die die Menschen dadurch langsam vergiften wollen.

Ich glaube ja, dass es sich um Außerirdische handelt, die die Erde entdeckt und besucht haben und die mit Hilfe ihrer fliegenden Untertassen und flugzeugähnlichen Raumschiffen diesen fiesen fall out über uns auskippen und uns damit skuzessive zu willenlosen Zombies machen, mit denen sie dann später Versuche machen und dann irgendwann diese Zombies gegen Marionetten austauschen, die uns dann nach der reinen Lehre von Alpha Centauri regieren und dominieren.

Ich spüre bereits ein Kribbeln im Arm.

Bearbeitet 6. März 2015 von Dirk Diggler

[pötpöt]

In meiner Kindheit, als es noch half, sich mit einer Zeitung über dem Kopf vor einem atomaren Erstschlag des Russen zu schützen und die Starfighter gleich schwarmweise herunterfielen, waren die Kondensstreifen einfach die Zeichen der menschlichen Allmacht und der Physik, die kleine Wasserdampfwölkchen an die Spitzen unserer Jets zauberte. Damals war jeder Überschallknall eine Stärkung unseres Selbstbewusstseins und jeder Tiefflug Ansporn, seine Mofa zu frisieren. Vergiftet haben wir uns damals noch,indem wir mit Trichloräthylen unsere ölverschmierten Finger wuschen und nicht, indem wir an eine Verschwörung der Mächtigen glaubten, die uns vom Himmel mit Aluminium vernichten wollten.

 

Und? Hats uns geschadet?

[Tigerradde]

Damals war jeder Überschallknall eine Stärkung unseres Selbstbewusstseins und jeder Tiefflug Ansporn, seine Mofa zu frisieren.

 

Geil

[Lupo1]

....

Warum ist aber eine Melone eine Frucht und ein Kürbis ein Gemüse? Die sind doch eng verwandt...

 

Sind doch beides Beeren, oder?

[Beo]

Ich bin ja direkt am Bodensee aufgewachsen, bei den ganzen Obstplantagen.

Als ich Kind war hat's insbesondere im Sommer -bei kritischer Witterung- sehr häufig geböllert. Auf meine Frage was das sei, antwortete mein Vater, das sind die Hagelkanonen. Hab ich damals so hingenommen.

Offensichtlich war man damals (Ende der 1970er, Anfang der 1980er) der Meinung, durch das Hochschießen von *Keine-Ahnung-was* könnte man das direkte Wetter (Mikroklima) beeinflussen.

Jetzt, rückblickend, vermute ich, es ging darum, dass sich kein Hagel bildet und die Feuchtigkeit in den Wolken lieber als Regen austritt. Es gab dazu dann auch später mal böse Artikel in der Schwäbischen Zeitung, wo der eine Bürgermeister dem anderen mangelnde Kollegialität vorwarf, weil der beschlossen hatte, keine Hagelkanonen mehr abzufeuern. Das stieß dem ersten Bürgermeister auf, weil er der Meinung war, entweder das mit den Kanonen machen alle Gemeinden oder halt keine, weil sonst profitiert ja die "Nicht-Schießer"-Gemeinde von den Schüssen der "Schießer"-Gemeinde. Irgendwann hörte das Geböllere dann ganz auf.

Jetzt behelfen sich die Obstbauern mit Netzen, die über den Plantagen gespannt werden.

 

Dann hatte ich das Thema völlig vergessen.

 

Bis ich dann Jahre später, so vor vier oder fünf Jahren, einen Artikel beim Spiegel (o. ä.) las, in dem beschrieben wurde, dass die chinesische Regierung Unmengen von *Irgendeinem-Material* in der Luft versprüht hat. Und zwar, um den damals stattfindenden olympischen Sommerspielen schönes Wetter zu garantieren. Die haben halt mit aller Macht versucht die Randbedingungen zu beeinflussen. Da ging ein riesen Aufschrei durch die Presse und durch die Bevölkerung. Diesen Aufschrei konnte ich -ehrlich gesagt- nicht nachvollziehen, bin ich doch damit aufgewachsen.

Sofort wurden alle möglichen Fachleute und Wissenschaftler konsultiert, ob der wahnsinnigen Idee der Chinesen. Konsens war, dass es keiner beweisen kann, dass durch das Versprühen von *Was-auch-immer* in den oberen Luftschichten das Wetter beeinflusst werden kann. Das Gegenteil konnte aber auch keiner beweisen... Naja, so verschwand das Thema dann wieder nach den obligatorischen zwei Wochen der Aufmerksamkeit.

 

Theoretisch, so denke ich, könnte es schon möglich sein die Randbedingungen in bestimmten Luftschichten zu verändern, indem dort *Irgendwas* versprüht wird. So ähnlich wie die Handwärmer, die angeknickt werden, die Konsistenz ändern und dabei heiß werden: Wenn ich in einer Luftschicht kurz davor bin Hagel zu erwarten und ich mache "Knick-Knack" mit *Irgendwas*, dann regnet's halt, anstatt kurz danach zu hageln. Theoretisch!

 

Ich bin der Meinung, dass durchaus *Irgendwas* in der Luft ausgebracht werden kann, mit der Absicht das Wetter so zu beeinflussen, dass es schön bleibt. Wie gesagt, ob das dann auch klappt, das sei mal dahingestellt.

Ich glaube nicht, dass "Die da oben" das machen, um irgendwelche Kritiker ruhig zu stellen, oder denen (Da freuen sich dann die Bösen mal so richtig: "Hihihiii, wir sind so fies!") Kopfweh (!) zu bescheren!

Und mal ganz ehrlich: Wenn ich irgendwas in der Luft ausbringen wollen würde, dann wäre mir doch arg daran gelegen, das so zu machen, dass es keiner sieht. Oder? Wie blöd müßte ich sein, wenn ich das mit weithin sichtbaren Streifen am Himmel mache? Tagsüber?

Dafür wäre es auch mit Sicherheit zu teuer.

 

Des Weiteren gebe ich Herrn pötpöt Recht, dass alles, was überhaupt "von oben" kommen könnte, micht nicht annähernd so gut vergiftet, wie all das, was ich bisher selber mache/machte: Hände mit Reinigungsbenzin waschen, Tank mit einem Schlauch leersaugen und den ersten Schwapper Benzin verschlucken, Alkohol trinken, mal'n paar Jahre geraucht, oft grillen, früher in verrauchten Discos gewesen, usw.

 

 

Die Kondensstreifen am Himmel sind ganz einfach physikalisch zu erklären: Die Luft da oben ist feucht aber noch nicht neblig, also gesättigt. Jetzt ballert da das Flugzeug durch und ändert in bestimmten Bereichen (z. B. hinter den Turbinen oder an den Flügelspitzen) den Druck. Dadurch verändert sich die Fähigkeit der Luft, die vorhandene Feuchtigkeit zu halten: Die relative Luftfeuchtigkeit steigt, die Feuchtigkeit kondensiert, fällt also aus, und -voila- es nebelt! Und von unten sieht man da dann die Streifen. Schachbrett ergibt sich aus Regeln im Luftverkehr, damit's keine Zusammenstöße gibt. Wie beim Auto: Rechtsverkehr, rechts vor links, usw.

 

 

Und jetzt gehe ich noch einen Schritt weiter: Warum gibt es Religionen?

1) Um das Zusammeleben zwischen den Menschen zu regeln.

2) Um Dinge zu erklären, die die Menschen damals nicht verstanden.

 

Zu 1) Die Zehn Gebote, Koran, usw.

Zu 2) Warum gibt es Gewitter? Warum blitzt es? Warum regnet es? Warum kamen, damals im alten Testament, die sieben Plagen? Warum fielen die Vögel vom Himmel?

Der normale Bauer vor über 2000 Jahren konnte sich all das nicht erklären.

Antwort des Priesters, vor über 2000 Jahren: "Gottes Wille!"

Gläubige: "Oooh, ja, großer Gott, wir preisen Dich und bitten darum, dass all das nicht mehr passiert.".

Absolut nachvollziehbar, völlig verständlich und ich hätte zu diesem Zeitpunkt absolut genauso gedacht und genauso geglaubt und genauso alles mitgemacht!

 

(Wichtig: Damit will ich Religion nicht in Frage stellen oder kritisieren. Religion ist gut und gibt Halt. Ich habe mir nur überlegt, WARUM es überhaupt dazu kam, an einen oder mehrere Götter zu glauben.)

 

Wir, über 2000 Jahre später, wissen nun um viele physikalische, chemische und logische Zusammenhänge zu den gerade gestellten Fragen. Dafür haben sich in den letzten Jahrhunderten viele Leute viele Gedanken gemacht, damit wir (z. B. wir hier in diesem Topic) nachvollziehen können, warum etwas passiert oder welche Zusammenhänge es gibt. Dennoch gibt es immer noch sehr viele Leute, die den einen oder anderen physikalischen Zusammenhang nicht verstehen oder nicht nachvollziehen können.

Und jetzt kommt's: Die schieben dann diese für sie nicht nachvollziehbaren Dinge in den Verantwortungsbereich einer "höheren Macht"! Früher war das Gott! Aber Religion, so mit Gott und so, ist heutzutage nicht mehr en vogue, daher wird die nächste "höhere Macht" dafür verwantortlich gemacht. Bei denen sind dann "die da oben", die Außerirdischen, die Sterne, "der Chines/der Russ/der XYZ" für Dinge verantwortlich, die häufig recht einfach zu erklären sind. Und schon sind wir bei Verschwörungstheoretikern, Ufologen, Astrologen, usw. Aber, wie bei den meisten streng Gläubigen, ist da mit Logik, Vernunft, Physik nicht beizukommen. Und schon sind wir wieder oben angekommen und der Kreis schließt sich.

 

Meiner Meinung entspringen all diese Theorien Unwissenheit und mangelnder Fähigkeit, Dinge kritisch zu hinterfragen.

 

[Monolog_OFF]

[Tigerradde]

Irgendwas = Silberjodid

[Beo]

Danke für die Ergänzungen.

[pehaa]

Meine esoterischen Nachbarn verteilten auch schon Aufklärungsflyer bzgl. Chemtrails.

Sie laufen auch deshalb nur mit Kopftüchern rum.

Ihrer Meinung nach sind es die Amerikaner, die mit Duldung des BND die Bevölkerung von oben "ruhigstellen", damit es keinen Protest gegen die Politik gibt.

Klingt zunächst lustig - meine Nachbarn bieten fast täglich Anlass zum Schmunzeln.

Nur eines macht mir Sorge:

Auch die haben das Wahlrecht.

Ich war ja schon immer dafür, das Wahlrecht an den IQ zu koppeln, wenngleich das a) provokativ klingt, und b) in der Praxis schwer realisierbar ist.

[Tigerradde]

Ja!

Zitat Klöschen von TKKG:

"Dummheit ist mindestens so verbreitet wie Schnupfen"

 

Da ist was wares dran.

 

Aber so ist das, wer nix weiß, muss alles glauben. Glaube ist einfacher, weil nicht selber nachdenken müssen und gefragt werden braucht auch nicht.

 

übrigens:

Die Hagelkanonen verschiessen durchaus Silberjodid. Oder schossen, weiß nicht ob das noch so gemacht wird.

[Dirk Diggler]

Ich war ja schon immer dafür, das Wahlrecht an den IQ zu koppeln, wenngleich das a) provokativ klingt, und b) in der Praxis schwer realisierbar ist.

Bringt nichts, denn zum einen könnte das bedeuten, dass man ganz schnell selber nicht mehr wählen darf. Zum anderen ist ein hoher IQ keinerlei Garantie dafür, dass jemand verantwortungsvoll, sozialverträglich, dem Allgemeinwohl dienend etc. pp. handelt.

Und wer wollte den IQ festsetzen, ab dem man wählen darf?

Nein, ein Kennzeichnen einer jeden Demokratie ist, dass sie allen Bürgern das Wahlrecht zubilligt unabhängig von IQ, von Bildung, von Geld, von gesellschaftlicher Stellung etc. Demokratie bedeutet auch das Aushalten von Idioten und deren Meinungen. Mehrheiten entscheiden nun mal, was des Volkes Wille ist.

Bearbeitet 6. März 2015 von Dirk Diggler

[dorkisbored]

Ich war ja schon immer dafür, das Wahlrecht an den IQ zu koppeln, wenngleich das a) provokativ klingt, und b) in der Praxis schwer realisierbar ist.

 

Ich bin da nen Schritt weiter und würde den gern an das Recht der Fortpflanzung koppeln Wäre eigentlich auch dringend nötig.....

Bearbeitet 6. März 2015 von dorkisbored

[ElCattivo]

Ehrlich gesagt weiß ich nicht so recht, wo ich meine Frage überhaupt stellen soll:

Ich mag Gin-Tonic. Daher kaufe ich seit einer Weile verschiedene Sorten, meist dort, wo ich gerade bin, wenn's geht aus lokaler Herstellung.

Jetzt kommt da immer mehr der "Tonic Water" Einfluss dazu.

Wie wichtig ist der?

Überschätzt?

Unterschätzt?

Gibt's "Do's & Don'ts"? (Frage in der Frage: Wohin kommt der Apostroph in "Donts"?)

Lieber immer das gleiche Tonic Water, um sich auf den Gin zu konzentrieren?

Bin komplett weg vom Tonic, weils mir den Gin zu sehr beeinflusst. 

Viel Geiler find ich Gin Fizz da bleibt mehr vom Gin übrig.

[pehaa]

@Dirk Diggler: klar. Da hast Du voll und ganz recht.

Mein Spruch war auch eher flappsig und nicht ganz ernst gemeint.

[ElCattivo]

Wo ist die Grenze zwischen Gemüse und Obst?

Wenn man den Stärkeanteil der Kartoffel anschaut, kann der Zucker nicht der Grund der Unterscheidung sein. Oder ist das eher ne fließende, als starre Unterteilung?

 

Die Erdbeere zum Beispiel ist weder Obst noch Gemüse sondern eine Nuss.

[dorkisbored]

@Dirk Diggler: klar. Da hast Du voll und ganz recht.

Mein Spruch war auch eher flappsig und nicht ganz ernst gemeint.

 

Meiner schon

[Dirk Diggler]

@Dirk Diggler: klar. Da hast Du voll und ganz recht.

Mein Spruch war auch eher flappsig und nicht ganz ernst gemeint.

 

[freibier]

Wenn man eine etwas tieferen Einblick in die Physik erhält, kommt man irgendwann an den Punkt wo ganz viel Zufall oder Chaos ist. Stichwort Planet Erde. Damit ein Planet bewohnbar ist müssen viele Kriterien erfüllt sein, dann brauchst noch jede Menge Zutaten aus denen das Leben entstehen soll und guter letzt bestimmte stabile Bedingungen, um ggf. entstandenes Leben zu erhalten. Oder die Quantenphysik, da gibt es so viele Details, die m.M. ohne eine über geordnete Instanz so nie zusammen gekommen wären.

Ich rede hier wohl gemerkt nicht con der Kinder fickenden katholischen Kirche, oder sonst einem Quatsch...