Grübeln statt googlen - Kirmes im Kopf

[Beo]

Heuschrecken

 

Gerade sah ich "Werbung" von den Johanniter, dass man bitte Geld nach Afrika spenden soll, da dort gerade ein Heuschrecken Schwarm unterwegs ist, der so groß ist wie das Saarland. Natürlich fressen die Heuschrecken alles auf. 

Heuschrecken waren doch auch eine der sechs (?) oder sieben (?) biblischen Plagen. 

Was kam danach?

Und was ist der biologische Hintergrund für genau diese Reihenfolge der biblischen Plagen? 

[o.g.]

Ich meine, das hat mit Moses zu tun und dem Auszug der Juden aus Ägypten. Was danach kam, weiß ich nicht mehr. Es gab auch noch mehr Viehzeug (Frösche, Alter! Frösche!).

[o.g.]

Am 25.2.2020 um 13:17 hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

Die beiden gestrichenen Kommentare waren pseudo-kluges Gesülze (was für GsG absolut in Ordnung ist, solange es nicht überhand nimmt), versetzt mit persönlichen, sehr rechtskonservativen, Ressentiments und unsachlich spitz formulierten, de facto schwachsinnigen, Vergleichen (was auch für GsG nicht in Ordnung ist). 

 

Solche Brandfackeln werden hier, im einhelligen Konsenz des gesamten aktiven Teams, auch weiterhin konsequent gelöscht. Rassismus tötet, fertig.

 

Incels, Volksverführer, Hassprediger jeder Couleur, bitte rüber nach Zuckerberg & Co. Alle anderen: weiterspielen! 

 

 

 

 

 

 

Digga, mein Statement war sicher nicht links, rechts oder sonst politisch gemeint. Ich habe lediglich die Situation im Ausländerrecht so geschildert wie ich sie sehe und warum ich meine dass das so ist.

 

Mich zu Ungewolltnichtfickenden zu zählen ist nicht nett. Ficke ziemlich oft und schnell. 

Bearbeitet 3. März 2020 von o.g.

[reusendrescher]

Das sei Dir auch von Herzen gegönnt, mein Bester! Das Unterste war auch nur Teil eines generellen Statements bzgl. des erwünschten Mindeststandards. Wenn Du Dir den Schuh anziehen willst, nur zu! Aber das steht da nicht...

 

Deine beiden Kommentare waren im Topic unangenehm aufgefallen, das Team wurde drauf hingewiesen, darauf wurde (im Einklang) reagiert und hinterher drauf hingewiesen. So, wie das hier manchmal vorkommt.

 

Wenn Du Deine persönlichen Hardliner-Grenzbefestigungs-Thesen mit zugehöriger Behördenkritik irgendwo anbringen willst dann wirst Du dafür sicherlich einen geeigneten Platz im Interweb finden. Aber hier zum Mitgrübeln ist das doch nichts, das eskaliert dann immer so schnell. Schaukelt sich hoch, alle lachen, einer heult, 2x Urlaub, 8x Durchwischen... Och nööö. Da müssen wir auch mal gegen die Quote gehen und lassen das lieber gleich. 

 

Alles weitere ggf. wie immer bitte per PN

[Dirk Diggler]

vor 55 Minuten hat o.g. folgendes von sich gegeben:

 Ficke ziemlich oft und schnell. 

Solche Aussagen machen mich rasend und unberechenbar geil! Dabei nehme ich keinerlei Rücksicht.

 

 

[pötpöt]

Gerade eben hat Dirk Diggler folgendes von sich gegeben:

Solche Aussagen machen mich rasend und unberechenbar geil! Dabei nehme ich keinerlei Rücksicht.

 

 

Ach. Schon wieder rum. Schade.

[reusendrescher]

vor 12 Minuten hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

Alles weitere ggf. wie immer bitte per PN

 

vor 8 Minuten hat Dirk Diggler folgendes von sich gegeben:

Solche Aussagen machen mich rasend und unberechenbar geil! Dabei nehme ich keinerlei Rücksicht.

 

 

 

Trau Dich, Du Schuft! 

 

 

 

 

 

[o.g.]

vor 49 Minuten hat reusendrescher folgendes von sich gegeben:

Och nööö. Da müssen wir auch mal gegen die Quote gehen und lassen das lieber gleich. 

Yo, kein Stress.

 

Frage von mir:

 

Welche Auswirkungen hat es eigentlich konkret auf die Fahrphysik, dass der Vespamotor hinten rechts eingebaut ist? Also, ich meine, der Schwerpunkt des Fahrzeugs liegt dadurch außerhalb der Mitte und es muss irgendwas mit Hebeln zu tun haben (wenn mich meine Realschul-Physikkenntnisse nicht täuschen). Aber was bedeutet es konkret in Kurven, beim Bremsen, Beschleunigen usw.

 

Gern auch mit Zeichnungen (Akt optional).

[M210]

Mir wollte gerade jemand einreden, der aktuell Hartz 4 bezieht, dass ihm die 200,- abgezogen wersen per denen er von einem Maler "angemeldet" sei, um sporadisch auszuhelfen.

Käme der Anruf zur Bedarfsmeldung nicht, würden ihm dennoch genannte 200,- abgezogen vom Hartz4-Einkommen.

 

Weder kann ich besagte Story glauben, noch, dass die 200 überhaupt abgezogen würden, selbst wenn er sie für geringfügige Arbeit bekäme.

 

Was ist richtig?

[Dirk Diggler]

vor 41 Minuten hat M210 folgendes von sich gegeben:

Mir wollte gerade jemand einreden, der aktuell Hartz 4 bezieht, dass ihm die 200,- abgezogen wersen per denen er von einem Maler "angemeldet" sei, um sporadisch auszuhelfen.

Käme der Anruf zur Bedarfsmeldung nicht, würden ihm dennoch genannte 200,- abgezogen vom Hartz4-Einkommen.

 

Weder kann ich besagte Story glauben, noch, dass die 200 überhaupt abgezogen würden, selbst wenn er sie für geringfügige Arbeit bekäme.

 

Was ist richtig?

Ich weiß nicht, ob ich die Frage richtig vetstanden habe? Geht es im Grundsatz darum, was ein Hartz4-Bezieher dazu verdienen darf?

 

Soweit ich weiß, werden 100 Euro vom Gesamtzusatzverdienst nicht angerechnet und darf der Hartz4-Empfänger ohne Abzug behalten. Vom Rest des Zusatzverdienstes darf der Hartz4-Empfänger 20% behalten.

 

Und es gibt eine Obergrenze für einen Zusatzverdienst, so lange man Hartz4-Empfänger ist, aber kenne ich nicht.

 

P.S.

Es erscheint mir völlig unlogisch, dass der Typ die 200 Euro auch dann abgezogen bekommt, wenn keine Bedarfsmeldung kommt und er demzufolge auch keine 200 Euro verdient. 

Bearbeitet 3. März 2020 von Dirk Diggler

[Rita]

hier kannste nachlesen...

https://www.hartz4.de/minijob/

 

Rita

[Dirk Diggler]

Gerade eben hat Rita folgendes von sich gegeben:

hier kannste nachlesen...

https://www.hartz4.de/minijob/

 

Rita

Grübeln statt Googlen. Nicht Googlen statt Grübeln.

[Beo]

Woher kommt die bayerische /österreichische Grußformel "Servus"? 

"Grias Di", "Grüß Gott" oder "Pfiat Di" kann ich mir herleiten. ("Ich grüße Dich", "Gott zum Gruße" und "Es führe Dich Gott") 

Aber "Servus"? Daß es vom lateinischen servus = Sklave kommt kann ich mir sowohl vom Begriff als auch aufgrund der Zeit (=Niedergang lateinische Sprache bis zur Neuzeit) nicht vorstellen. 

 

[pötpöt]

vor 2 Stunden hat Beo folgendes von sich gegeben:

Woher kommt die bayerische /österreichische Grußformel "Servus"? 

"Grias Di", "Grüß Gott" oder "Pfiat Di" kann ich mir herleiten. ("Ich grüße Dich", "Gott zum Gruße" und "Es führe Dich Gott") 

Aber "Servus"? Daß es vom lateinischen servus = Sklave kommt kann ich mir sowohl vom Begriff als auch aufgrund der Zeit (=Niedergang lateinische Sprache bis zur Neuzeit) nicht vorstellen. 

 

Doch, es kommt vom Lateinischen. Nimm statt "Sklave" "Diener" und schon passt es und geht in die Richtung: "Stets zu Diensten", einen "Diener" machen zur Begrüßung, usw.

[Beo]

Echt? 

Das hat sich so lange gehalten? 

[pötpöt]

Küchen- und Kirchenlatein ist ziemlich unsterblich und "Servus" kommt v.a. aus Bayern und Österreich - erzkatholisch halt...

 

Andere lateinische Wörter halten sich ja auch tapfer: Rekonvaleszens, Masturbation, Justiz, Thymian

Bearbeitet 4. März 2020 von pötpöt

[nasobem]

Latein war und ist in der Neuzeit nicht so ganz unüblich.

Z.B. hat einer meiner Urgroßväter seine Doktorarbeit noch auf Latein geschrieben.

[sidewalksurfer]

vor 18 Stunden hat M210 folgendes von sich gegeben:

Mir wollte gerade jemand einreden, der aktuell Hartz 4 bezieht, dass ihm die 200,- abgezogen wersen per denen er von einem Maler "angemeldet" sei, um sporadisch auszuhelfen.

Käme der Anruf zur Bedarfsmeldung nicht, würden ihm dennoch genannte 200,- abgezogen vom Hartz4-Einkommen.

 

Weder kann ich besagte Story glauben, noch, dass die 200 überhaupt abgezogen würden, selbst wenn er sie für geringfügige Arbeit bekäme.

 

Was ist richtig?

 

Richtig ist, was Herr Diggler ausführte, nämlich dass bei einem Minijob mit einem Verdienst von 450,00 Euro hiervon 100,00 Euro Grundfreibetrag sind. Von den verbleibenden 350,00 Euro sind nochmals 20% anrechnungsfrei, also 70,00 Euro. Der Restbetrag von 280,00 Euro wird in voller Höhe auf den Leistungsanspruch angerechnet, d. h. bei einem Regelsatz von derzeit 432,00 Euro würden noch 152,00 Euro ausgezahlt.

 

Insgesamt hat ein Leistungsbezieher mit einem 450,00 Euro Job damit 170,00 Euro mehr in der Tasche, als wenn er nicht arbeiten würde. Bei schwankendem Einkommen wird oftmals aus Gründen der Vereinfachung von Verwaltungsabläufen vorab das höchstmögliche Einkommen (hier eben 450,00 Euro) angerechnet.

 

Sollte das Einkommen geringer gewesen sein, müsste der Leistungsbezieher die entsprechende Verdienstabrechnung vorlegen und bekäme den zuviel angerechneten Betrag nachgezahlt. Nachzahlen ist wesentlich weniger Verwaltungsaufwand als zuviel geleistete Zahlungen zurückzufordern, da in so einem Fall vor Erlass eines Rückforderungsbescheides noch eine Anhörung des Betroffenen mit angemessener Frist durchzuführen ist, was dann ein wochenlanges Verwaltungsverfahren nach sich zieht, wo am Ende geschaut werden muss, ob der Rückforderungsbetrag evtl. in monatlichen Raten von den zukünftig zu gewährenden Leistungen einbehalten werden kann. Da lauern dann aber schon die nächsten Fallstricke wie z. B. das absolute Existenzminimum, unterhalb dessen die Leistungen nicht gekürzt werden können. Wenn der Malergehilfe also vielleicht schon Leistungskürzungen aufgrund sog. Sanktionen eingefangen hat, weil er z. B. zumutbare Arbeit abgelehnt oder Meldetermine ohne wichtigen Grund versäumt hat, könnte die Einbehaltung schwierig werden. Die Nachzahlung hingegen ist schnell erledigt, das Geld wird angewiesen und parallel ein kurzer Änderungsbescheid erstellt.

 

Im angefragten Fall würde ich davon ausgehen, dass eben zur Vermeidung von Überzahlungen und anschließender Rückforderung eine pauschale Einkommensanrechnung erfolgt, die aber bei nachweislich geringerem Einkommen dann auch monatsaktuell geändert werden kann.

[Dirk Diggler]

vor 4 Stunden hat pötpöt folgendes von sich gegeben:

 

Andere lateinische Wörter halten sich ja auch tapfer: Rekonvaleszens, Masturbation, Justiz, Thymian

Von den vier Wörtern ist eines mein Lieblingswort.

vor 5 Stunden hat pötpöt folgendes von sich gegeben:

Doch, es kommt vom Lateinischen. Nimm statt "Sklave" "Diener" und schon passt es und geht in die Richtung: "Stets zu Diensten", einen "Diener" machen zur Begrüßung, usw.

"Sklave" hätte mir als Gruß und in der Übersetzung noch besser gefallen und werde ich ab jetzt so verwenden.

 

Ausgesprochen höflich wäre dann:"Stets zu sklavischen Diensten".

Bearbeitet 4. März 2020 von Dirk Diggler

[AAAB507]

vor 16 Stunden hat Dirk Diggler folgendes von sich gegeben:

Von den vier Wörtern ist eines mein Lieblingswort.

Thymian?

[pötpöt]

vor 9 Stunden hat AAAB507 folgendes von sich gegeben:

Thymian?

Ist nie verkehrt!

[*Wolfgang*]

Warum gibts derzeit so ein Geschiß wegen der Impfpflicht? Kann mir da keinen rechten Reim drauf machen. Meine persönliche Ansicht: wenn ich schulpflichtige Kinder (oder eben welche, die noch in den Kindergarten gehen) hätte, dann würde ich es doch eher begrüßen, wenn die Kinder z.B. gegen Masern usw. geimpft sind. Ich hatte als Kind Masern, das war nicht schön, meine aber irgendwo mal gelesen zu haben, daß ein Krankheitverlauf bei Erwachsenen kritischer verlaufen kann.

 

Weiß jemand, warum es Eltern gibt, die dagegen sind?

[Mad Marc]

Es gibt Menschen, die glauben ganz fest daran, das kleine Zuckerkügelchen gesund machen. Und das die böse BRD GmbH ihre Bürger mit krass vergifteten Spritzen vergiftet, die als Impfstoff ausgegeben werden... mit Logik braucht man da nicht anfangen.

[pötpöt]

vor einer Stunde hat *Wolfgang* folgendes von sich gegeben:

Weiß jemand, warum es Eltern gibt, die dagegen sind?

Bestimmt.

[PK-HD]

vor 18 Stunden hat *Wolfgang* folgendes von sich gegeben:

Weiß jemand, warum es Eltern gibt, die dagegen sind?

Die wollen halt nicht, dass ihren Kindern das Gift in den Körper gespritzt wird.

Die etwas schlaueren Impfgegner gehen gar nicht so sehr auf Verschwörungstheorien, sondern stützen sich auf die Nebenwirkungen von Impfungen.

Tatsächlich gibt es diese ja, wenn auch relativ selten. Und es gibt wohl auch immer mal Extremfälle, wie Todesfälle, die man versuchte auf de FSME-Impfung zurück zu führen.

Teilweise ist die Faktenlage zur Kauslität zwischen der Erkrankung und der Impfung aber so dünn und wirr, dass eigentlich nur das Gerede darüber bleibt. Aber das alleine reicht vielen um Panik zu betreiben. Mein Nachbar lässt seine Tochter auch nicht gegen FSME impfen, obwohl wir in einem Hochrisikogebiet leben. Da gab's halt mal nen Bericht im Fernsehen..... Naja, muss er dann halt selbst wissen.

Zu erklären wieso manche Menschen so ticken wird schwer. Sicher gehört da teilweise auch ein gewisser Grad an Intelligenz zu, Gegebenheiten sachlich beurteilen zu können. Dies ist aber kein Garant für die richtigen Entscheidungen. Siehe aktuell die Hamsterkäufe wegen Corona Dingenskirchens. Völlig absurd, aber die Leute tun es.

Bearbeitet 7. März 2020 von PK-HD

[pehaa]

Ich habe ja schon drei mal Hamster gekauft, aber mein Hund frisst die immer wieder.

 

Oh, falsches topic. Kann das ein Moderator bitte in Test verschieben? Danke danke danke. Tolles Forum.

 

Achso, um noch was zur Frage und zum Thema sagen zu wollen: Ich kenne keinen kausalen Zusammenhang zwischen Homöopathie und der Abneigung gegen Impfungen. 

 

[*Wolfgang*]

Das mit den Nebenwirkungen ist klar, gibts ja bei vielen Medikamenten. Aber m.A. nach ist doch das Risiko von Folgeschäden bei Masern beispielsweise sicher höher anzusetzen als dasjenige des Impfstoffs ?!? Aber ich denke ihr habt recht, vielleicht glauben tatsächlich viele Leute an irgendwelche Verschwörungstheorien oder sowas.

 

Unabhängig davon wär es ja noch erträglich, wenn sich "Nichtimpfer" nur selbst schädigen. Aber es gehen ja noch andere Kinder zur Schule bzw. in den Kindergarten. Da muß man sich ja schon fragen ob nun das Recht (?) des Einzelnen auf nichtimpfen höher anzusetzen ist als dasjenige der Mitschüler/anderen Kindergartenkinder auf körperliche Unversehrtheit.

[PX-FL-HH]

vor 25 Minuten hat *Wolfgang* folgendes von sich gegeben:

Unabhängig davon wär es ja noch erträglich, wenn sich "Nichtimpfer" nur selbst schädigen. Aber es gehen ja noch andere Kinder zur Schule bzw. in den Kindergarten. Da muß man sich ja schon fragen ob nun das Recht (?) des Einzelnen auf nichtimpfen höher anzusetzen ist als dasjenige der Mitschüler/anderen Kindergartenkinder auf körperliche Unversehrtheit.

 

Ich bin was Impfen angeht auch entspannt. Man könnte aber einwenden, dass ja die geimpften anderen Kinder dann ja geschützt sind und ein ungeimpftes krankes Kind ihnen dann nicht gefährlich wird.

Interessant ist aber ja bei Masern die Aussicht darauf, sie durch Impfen komplett auszurotten. Das wäre bestimmt gut und dann müsste aber vorher die sogenannte Herdenimmunität erreicht werden.

[AAAB507]

vor 11 Stunden hat *Wolfgang* folgendes von sich gegeben:

Aber es gehen ja noch andere Kinder zur Schule bzw. in den Kindergarten. Da muß man sich ja schon fragen ob nun das Recht (?) des Einzelnen auf nichtimpfen höher anzusetzen ist als dasjenige der Mitschüler/anderen Kindergartenkinder auf körperliche Unversehrtheit.

 

vor 10 Stunden hat PX-FL-HH folgendes von sich gegeben:

Man könnte aber einwenden, dass ja die geimpften anderen Kinder dann ja geschützt sind und ein ungeimpftes krankes Kind ihnen dann nicht gefährlich wird.

 

Problematisch wird es dann, wenn ein Kind nicht geimpft werden kann.

Die Masern/Mumps/Röteln-Impfung ist ein lebend Impfstoff. Bei einem Kind mit geschwächtem Immunsystem kann/darf die nicht gegeben werden.

Dass solche Kinder dann noch zusätzlich gefährdet werden, indem Eltern ihre Kinder aus den diversen o.g. Gründen nicht impfen lassen ist für mich ein ausschlaggebender Grund die Impfpflicht gut zu finden.

[M210]

vor 2 Stunden hat AAAB507 folgendes von sich gegeben:

 

 

Problematisch wird es dann, wenn [...] Bei einem Kind mit geschwächtem Immunsystem kann/darf die nicht gegeben werden.

Dass solche Kinder dann noch zusätzlich gefährdet werden, indem Eltern ihre Kinder aus den diversen o.g. Gründen nicht impfen lassen ist für mich ein ausschlaggebender Grund die Impfpflicht gut zu finden.

 

Ist hier ein "nicht" zuviel, oder eines zu wenig? Werde nicht recht schlau gerade.