Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Ich würde aus persönlicher Erfahrung bei einem solchen Projekt auch nur zu Sicherheitsglas greifen.

Wenn du die Konstruktion anderweitig versteifst kannst du oben drauf auch vier einzelne kleine Elemente setzen, die sind günstiger und kannst du vorgeschnitten nach Hause bestellen und selbst montieren.

Geschrieben
vor 11 Minuten hat PK-HD folgendes von sich gegeben:

Ich würde aus persönlicher Erfahrung bei einem solchen Projekt auch nur zu Sicherheitsglas greifen.

Wenn du die Konstruktion anderweitig versteifst kannst du oben drauf auch vier einzelne kleine Elemente setzen, die sind günstiger und kannst du vorgeschnitten nach Hause bestellen und selbst montieren.

 

Ganz genau. So wird es wohl kommen. :cheers:

Geschrieben
vor 3 Stunden hat freibier folgendes von sich gegeben:

 

Das wird doch nach wenigen Jahren stumpf und unansehnlich. 

echt?

Meine Schwester hat das auf genau so einer Holzkonstruktion seit mind. 15 Jahren und es schaut noch immer gut aus, ist nicht stumpf und auch noch stabil.

Sie hat aber echtes Plexi drauf, das ist PMMA und somit UV-stabil. PC ist ohne Beschichtung nicht UV-stabil und wird stumpf.

Bei Echtglas muss man halt das Gewicht beachten, ist aber sicher die schönere Lösung. :cheers:

  • Like 1
Geschrieben
vor 45 Minuten hat Lupo1 folgendes von sich gegeben:

echt?

Meine Schwester hat das auf genau so einer Holzkonstruktion seit mind. 15 Jahren und es schaut noch immer gut aus, ist nicht stumpf und auch noch stabil.

Sie hat aber echtes Plexi drauf, das ist PMMA und somit UV-stabil. PC ist ohne Beschichtung nicht UV-stabil und wird stumpf.

Bei Echtglas muss man halt das Gewicht beachten, ist aber sicher die schönere Lösung. :cheers:

 

Oh, siehst du, so lernt man nie aus. Die "Plastik" Platten, die ich kenne, sahen alle nach einiger Zeit scheiße aus.

Geschrieben
vor 1 Stunde hat Mad Marc folgendes von sich gegeben:

Das Zeug von Bayer, aus dem auch CD Rohlinge gemacht werden, ist sehr stabiles und UV festes Plexi... komm gerade nicht auf den Namen und darf ja nicht googeln.

 

Makrolon?

  • Thanks 2
Geschrieben

Polystyrol? Ich gluabe, es ist Polystyril bei den CDs.

 

Hinten an der Terasse habe ich so Hohlkammerplatten seit bald 10 Jahren drauf, die auch nicht vergilben. Aber vorn am Haus möchte ich kein Kunststoff.

Geschrieben

Achtung, Makrolon ist kein PMMA, sondern PC und daher als Standard nicht UV-stabil. Das Zeug vergilbt und zerfällt in der Sonne. Sieht man übrigens bei Autoscheinwerfer, wenn die Beschichtung weg ist. 

 

Genug OT.

:rotwerd:

Geschrieben
Am 24. März 2020 um 08:03 hat M210 folgendes von sich gegeben:

Danke Euch schon mal für den Input.

 

Eine Lattung mit Ziegeln ist aufgrund der zu geringen Neigung nicht möglich.

Ich hätte zum Charakter Eures Hauses auch eine Lattung mit Ziegeln sehr passend gefunden.

 

Wenn es um die zu geringe Neigung geht. Warum erhöhst du nicht die Neigung der Holzsparren z.B. durch das Anbringen von Holzklötzen unter die Enden der Sparren an der Hauswand oder noch besser durch Auflegen und Verschrauben eines zweiten Holzbalkens auf den ersten Holzbalken, der an die Hauswand geschraubt ist? Dadurch wäre die Neigung erhöht und das Regenwasser auf den Ziegeln würde schnell genug abfließen. Das Ganze ggf. mit einer Regenrinne + Fallrohr am linken Holzpfosten (wenn man von vorne aufs Haus schaut).

Geschrieben

Warum wiegen alle frischen Hefewürfel genau 42g?

 

Die Universumzahl 42 wirds wohl nicht sein. Oder doch?

Und bei den komischen, nicht metrischen Systemen (Unzen?) müsste ich eine Suchmaschine benutzten.

 

  • Like 1
Geschrieben

Ich gehe davon aus, dass es hier um die Menge geht, die erforderlich ist, um 500g oder 1.000g zum treiben zu bringen. 

Trockenhefe hat 9g oder 11g Füllmenge. 

Geschrieben (bearbeitet)

Und mit 40g werden die nichts?

Nee, so wie ich Rezepte kenne, kommt es nicht auf die 2g an.

 

Edit wirft nach:

Es gab da mal so einen französischen Koch, der (meiner Meinung nach) teilweise viel zu aufwändig und zu genau gearbeitet hat.

Hier habe ich gerade mal nach einem Hefeteig Rezept nachgeschlagen. Also wer die Hefemenge in Abhängigkeit der Jahreszeit angibt, dürfte schon sehr genau arbeiten.

Und selbst hier sind es 5g-10g.

 

paul-bocuse.thumb.jpg.aee615468c63b7d6340e7ff91d0bdd4a.jpg

Aus "Paul Bocuse - Die Neue Küche"

(naja "neu" =  1977 :-D)

 

 

Bearbeitet von Liko
Geschrieben

Da Paul ja schreibt das es von der Temperatur abhängig ist. 5g an einem heißen Tag und 10g an einem kalten Wintertag ergibt sich für mich.

42g sind die Menge die man in einer normal geheizten Küche braucht.

Wenn man wie Becuse an kalten Wintertagen im Freien backen will dann nimmt man das doppelte.

Geschrieben

Der 10-jährige fragte vorhin, wer die Eltern seien von Tick, Trick und Track, sowie die des Onkels Donald, bzw. was jeweils mit denen passiert ist.

 

Ich konnte es ihm nicht sagen. Spekulierte auf verflogen oder überfahren. Keine Ahnung. Wer hilft dem Kind?

Geschrieben (bearbeitet)

Verstehe rein gar nichts (GAR NICHTS) von Astronomie. Dennoch glaube ich, einen zuvor gegoogelten Nachthimmel wiedergefunden zu haben. Das nur nebenbei auf dem Foto (am ersten O von Orion erkennt man auch den passenden Stern).

 

Warum zeigen sich die gut zu beobachtenden Satelliten alle aus West- nach Ost-Richtung?

Das war auffällig bis hin zum Eintritt in den Erdschatten.

 

 

20200327_212530.jpg

Bearbeitet von M210
Geschrieben
vor 12 Stunden hat Liko folgendes von sich gegeben:

Warum wiegen alle frischen Hefewürfel genau 42g?

 

Die Universumzahl 42 wirds wohl nicht sein. Oder doch?

Und bei den komischen, nicht metrischen Systemen (Unzen?) müsste ich eine Suchmaschine benutzten.

 

Unze (oz) hat 28 g, 42 g entsprechen also 1,5 oz.

Geschrieben
vor einer Stunde hat M210 folgendes von sich gegeben:

 

Warum zeigen sich die gut zu beobachtenden Satelliten alle aus West- nach Ost-Richtung?

Das war auffällig bis hin zum Eintritt in den Erdschatten.

 

 

Wenn man weit oberhalb des Nordpols stehen würde und von oben auf die Erde guckt, dann dreht sich die Erde gegen den Uhrzeigersinn. 

 

Wenn eine Rakete startet, um einen Satelliten im All auszusetzen, dann nimmt sie die Geschwindigkeit der Erddrehung mit. Und zwar auch entgegen des Uhrzeigersinns. 

Dann wird der Satellit ausgesetzt und fliegt in der gleichen Drehrichtung wie die Erde. (...entgegen des Uhrzeigersinns.) Allerdings mit höherer Geschwindigkeit, um nicht auf die Erde zu fallen. 

Somit erscheint der Satellit dann zuerst im Westen, um danach im Osten zu verschwinden. 

 

Geschrieben

Das ist die Erklärung? Demnach KANN es gar keine anders orientiert fliegenden Satelliten geben? Hatte nach vieren oder fünf aufgehört zu schauen, weil es immer die gleiche Erscheinung war.

Geschrieben

Ich denke, dass das die Erklärung ist. 

 

Technisch gesehen wäre die andere Richtung wohl auch möglich. Dafür müsste der Satellit aber die gleiche Geschwindigkeit IM Uhrzeigersinn haben. Und dafür müsste man erst einmal die entgegen der Drehrichtung der Erde beschleunigen. Hoher Energie Aufwand erforderlich. 

Geschrieben
vor 14 Stunden hat Beo folgendes von sich gegeben:

....

Wenn eine Rakete startet, um einen Satelliten im All auszusetzen, dann nimmt sie die Geschwindigkeit der Erddrehung mit. Und zwar auch entgegen des Uhrzeigersinns. 

....

u.a. einer der Gründe, warum Europa mit Franz.-Guyana den besten Raketenstartplatz der Welt hat und sogar die Russen ihre Raketen tlw. von dort starten lassen.

Geschrieben
vor 19 Stunden hat M210 folgendes von sich gegeben:

Der 10-jährige fragte vorhin, wer die Eltern seien von Tick, Trick und Track, sowie die des Onkels Donald, bzw. was jeweils mit denen passiert ist.

 

Ich konnte es ihm nicht sagen. Spekulierte auf verflogen oder überfahren. Keine Ahnung. Wer hilft dem Kind?

die haben an thanksgiving zu tief in den Topf geschaut. :-D

  • Haha 2
Geschrieben

Wenn ich jetzt günstig an ein älteres (>30 Jahre) E-Automobil kommen würde (von mir aus einen britischen Milchwagen oder sowas), das ich nur über den Sommer fahren möchte, bekomme ich da auch ein E auf dem Kennzeichen und zusätzlich ein H und den Saison-Bruchstrich?

 

1585400041854_CBAXY1234E.thumb.png.4ffaf84445f8484100cded0b0ae87ab9.png

 

(Ja, ich weiß: bei 8 Zeichen ist eigentlich Schluss ...)

Geschrieben (bearbeitet)

Hab ich auch schon überlegt (Golf 2E), ist aber schön doof, da man mit H mehr Steuern zahlt, deshalb stellt sich die Frage nicht.

Bearbeitet von matzmann
Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Stunden hat subway folgendes von sich gegeben:

Geht nur entweder oder oder. Kombination ist nicht gestattet.

 

 

Ne, H und Saison geht inzwischen. Und ein 30 Jahre altes E-Mobil müsste ja auch ein H-bekommen ...

Ist aber rein hypothetisch, die Frage. Genauso unwirtschaftlich wie ein Wexelkennzeichen ...

Achtung: Fahrverbote gelten auch für Oldtimer mit H-Kennzeichen!

Bearbeitet von t4.
Ups, Megafail - war blöd ...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Bei Pappe sieht man in Leitungsrichtung die Wellstruktur. Schaue doch einmal HIER unten bei den Fotos. Glaswolle aus den 70er Jahren ist nur graduell besser als Asbestfasern. Und Vorsicht an den (von mir vermuteten Stahrohren): Früher hatten die Heizungen keine Nachtabsenkungen, aber gerade diese führen zu Kondenswasser. Es kann durchaus vorkommen, dass dir ein altes Stahlrohr zwischen den Fingern einfach so zerbricht.   Was ist denn an Heraklithplatten schlimm? Gibt es seit über 100 Jahren, werden heute noch hergestellt und bestehen aus Holzwolle (früher oft mit einer Styroporplatte dazwischen verwendet, heute auch mit Steinwolle).   Es ist deine Bude und du kannst damit machen was du willst, aber wenn du sie selbst abfackelst, mußt du den Neuaufbau aus eigener Tasche bezahlen und die Zinsen für Hauskredite sind gerade rasant am steigen...   Und falls du denkst, dass früher die Baustoffe schlimm waren: Die heutigen Betondachpfannen gleichen Typs sind ca. 2kg leichter aus die "identischen" der 60er Jahre. Warum? Weil sie weniger Beton enthalten und das fehlende Volumen mit den Stäuben der Filteranlagen der Schornsteine (zB von Müllverbrennungsanlagen) aufgefüllt wird...  
    • Servus.... ich konnte mal wieder ein wenig weitermachen mit dem 1/2 LC Twin... Der Motor liefert nun 41,4PS@9235rpm mit 30,8Nm mit dem Hornet und mit dem Bullet 40PS@8200rpm mit 34,6Nm. Die Kurven sind mit einem 39mm Dell eingefahren. Mit derm TMX 38mm waren die Leistungen ähnlich, lief jedoch untern rum nicht sauber. Wenn ich überlege, wieviel Arbeit und Stunden ich in den Monza reingesteckt habe, bis der Zylinder ü40PS gedrückt hat, da war das hier URLAUB! Klar der Monza drückt untenrum mehr, jedoch ist der auch mit einer 62mm Welle und 70mm Bohrung im Vorteil, zu den 58mm Hub und 68mm Bohrung von diesem Zylinder. Ich möchte nochmals betonen, an dem Motorblock der LI125 ist nix geändert oder gefräst. Ich könnte alles abschrauben und dann wieder den 6PS Graugus Zylinder draufbauen...  Zu dem erlaube mir, den Vergleich des SB LC Motors mit der TS1 Bullet Kurve (Quelle PipeDesign Homepage) aufzuzeigen, welche im Jahr 2010 "gefeiert" wurde und als Urlaubsmotor bezeichet ist: Dem füge ich nix mehr hinzu. Leider dauert es noch ein wenig mit der Kopplungwangen der Welle, so dass es noch ein wenig dauert, bis der Twin aufgebaut werden kann. Grüße, Lutz
    • Eben nicht, die werden speziell für Winkel und Leuchtstärke vorne/hinten gefertigt. Unterscheiden sich also klar voneinander... Griffe geht es mit fast allen, ist ja gleich ein Loch drin, Montage ist super easy mit den gängigen Durchmessern. https://manuals.motogadget.com/docs/mo.blaze_disc/publish/Deutsch/01. Bedienungsanleitungen/mo.blaze_disc_Anleitung.pdf
    • Habe mal Bilder gegoogelt. Jetzt lese ich immer häufiger von "Glaswolle auf Wellpappe gesteppt, 99 % kein Asbest". Ich befürchte um nen Test komme ich nicht drum rum. F*ck, erst die Heraklithplatten, die mir Angst einjagen, jetzt die Heizungsrohr. Vielleicht sollte die Bude einfach abfackeln, dann wäre Ruhe im Karton.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung