Grübeln statt googlen - Kirmes im Kopf

[Beo]

Am besten sind vorbeugende Maßnahmen gegen Müdigkeit, auch wenn das jetzt klingt wie Dr. Brockmanns 1:1:

1). Ausreichend im Vorfeld (die Nacht zuvor schlafen)

DAS war mein Fehler, und ich weiß es.

2). Nur ein leichtes Mittagessen einnehmen⁽¹⁾, wenn man weiß, danach kommen Vorträge/lange Meetings etc. Auf fettreiche Nahrung verzichten und auch nicht den Magen volldonnern ohne Ende. Da muss der Körper später heftig verdauen, zieht das Blut dazu aus dem Hirn (falls vorhanden)⁽²⁾ und dem Schwanz (falls vorhanden)⁽³⁾ zur Verdauung ab. Das macht müde.

Fußnoten:

⁽¹⁾ Breze und einen Apfel

⁽²⁾ Temporär vorhanden

⁽³⁾ Immer vorhanden, denke ich ich auch oft dran.

3). Nach dem Essen einen Spaziergang an der frischen Luft hilft oftmals auch viel, denn das regt den Kreislauf an und macht wach.

Habe ich gemacht, um dort hinzukommen: Dauer ca. 15 Minuten.

Ja, alles klar, ich habe eine zu kurze Nacht davor gehabt. Aber ich dachte, es gibt vielleicht mir nicht bekannte Super-Tricks, wie man das "beheben" und ohne Schlafkampf wach durchstehen kann.

Vielen Dank für Eure Hilfe!

[Dirk Diggler]

An die Motorspochtgemeinde:

Prolog:

Jedes Jahr glotzt man sich dann und wann mal wieder eines von diesen Formel 1-Rennen an, die mittlerweile kaum noch auf europäischen Kursen stattfinden, sondern vielmehr in Föng-Pong/Asien, Utschipekowsk/Russland, Oase Sandstrum/Vereinigte Arabische Scheicherei und Schlonzheim/Hinterpufuiteufel und sonst wo. Auf Kursen, die ein dämliches Arschloch am Reisbrett in die kasachische Steppe pflügt. Ekelerregend. Trotzdem sitze ich mit Restalkohol und Kopfschmerzen manchmal sonntags aufm Sofa und glotze, mampfe dazu Chips, rülpse, kratz mich am Sack und penne 30 Minuten nach dem Start ein.

Frage:

Jedes Jahr fahren Teams mit ihren Autos mit, die Kohle ohne Ende haben und in diese Sache Formel 1 reinpumpen. Trotzdem bekommen es manche mit zigzig Millionen gesegnete Teams nicht hin, ein konkurrenzfähiges Autos auf die Strecke zu bringen. Ja, ich weiß: Es hängt von Vielem/n ab und ist total komplex (Reifen, CW-Wert, Motor, Fahrwerk, Anbauteile, Tank, Reglement, der Omma vom Mechaniker, vom Südwestwind etc.). Trotzdem will mir nicht in den Kopf, wie MERCEDES (ohne McLaren) seit nahezu einer Säsong mit dem 147-fachen Weltmeister Michael Schumacher und seinem Teamkollegen Penis Rosberg derart hinterher fährt. Schläft denn Gesamt-MERCEDES das ganze Jahr über? Was machen die und warum um Gottes Willen ist es SO schwer, da mal eine Karre hinzustellen, dass dem Rest die Ohren dröhnen? Bzw. auch während der Säsong, wenn die Schrottmöhre nicht richtig dreht, mal 4-5 Wochen mit der Peitsche durch die Werkhalle zu laufen und aus der Werkhalle ein Galeerenschiff zu machen, wo Tag und Nacht gerudert wird und das Blut unter den Fingernägeln hervors-p-rützt, dass es auch Odin eine Froide ist? Mit viel viel viel Geld, heftig Prügel, massig Arbeit ohne Ende und guten Leuten sollte das doch alles machbar sein.

Ich vestehe es nicht. Es kann doch nicht sein, dass ich es wieder alleine machen muss?

Bearbeitet 28. Oktober 2010 von Dirk Diggler

[dorkisbored]

Ich glaub ja, die wechseln sich jede Saison ab, damit es nich auffällt das alle das gleiche verbauen

[Dieta]

Ich glaub ja, die wechseln sich jede Saison ab, damit es nich auffällt das alle das gleiche verbauen

Yep, ich behaupte das ist Absprache - sind doch eh alle bezahlt.

Der schmierige Klum-Umwandler/EXlocher/Schmierlappen von SCHAMio BringMirTore is der beste Beweis. Schade um DonGeilo Vettel!

[Bluenote]

dickler, danke. da gehn ma wieder ANALogien

is wie beim ficken inner königsklasse - eher königinnenklasse oder klasse königinnen

da kannst du geld und theoretisches wissen reinbuttern wie sonntag mittag muttern in die schnitzelwienerartpfanne ... wenn du kein gefühl mitbringen tust, dann wiehert dem nüscht.

mercedes hat sozusagen einen riesendödel, sich vermeintlich sauber die eier rasiert und den angeblich besten hauptdarsteller im ganzen fickfilmchenbusiness angeheuert (der ist zwar schon über seinen zenit und sollte eher auf messen rumhängen [im wahrsten sinne des wortes] oder in dorfschulen nahe der ostdeutschen seenplatte den mahnenden mittelfinger zur alleebaumeinschlagsvorbereitungsraserei nach der disco heben, aber gut, er ist alt und seine alte braucht das geld), ja mei, am laken isser dann trotz anblasen und bildchen von grannies in roter spitzenwäsche nur am sabbern kricht aber die gurke nicht salatfein.

der is einfach nimmer hungrig. der is satt. und mercedes auch. null empathie. alles kommerz. mützchen und versicherungen verkaufen. catering von irgendeinem halbschwulen oder notgeilen fernsehkoch und die boxenluder arbeiten auf lohnsteuerkarte. dreckig macht sich auch keiner mehr und dem kerpener seine lätsche war noch nie sexy, wenn man den erfolg, schmapus und das restbenzin wegelassen hat. zur not hätte so ne fluppe offseason die autoscooter rangieren dürfen. zurück zum porno.

nehmen wir jetzt an, das obig alles aufgefahren wurde. eier rasiert, sie hat ein analbleaching und sich unten schonmal locker gemacht, gleitcreme, angeblasen, satengbettwäsche, lavalampe (als phallussysmbol - der metophorischen tiefe wegen, meint der regisseur), licht, kamera, ton, äktschn.

klar nimmt sie ihn in den mund. er leckt sie. sie schaut lüstern. er rammt ihn vorne rein. zwischenblasen. hinten rein - sie verzieht künstlerisch wertvoll das gebotoxte gesicht und denkt sich: schon wieder so ein dünner. rein raus rein raus rein raus lalala. oh, ich komme (sie), oh ich komme (er) raus. pulsierende fleischpeitsche wird noch etwas autoerotisch angerieben und einmal ins gesicht. für den schnitt vermischt sie dann noch etwas dönersauce mit spucke im mund und lässt sich das vom mundwinkel auf die gemachten brüste (vor ca. 25 jahren nach ihrem ersten dreh, also so reissverschlüsse anner unterseite) tropfen. klappe. affe tot.

otto-noemal-filmchengucker lurcht schon kurz nach'm anblasen ins zewa, alle anderen, die sich die best-off-cutouts auf youporn geben machen das auch effizient in marktüblichen 3 minuten.

gefühle: null. befriedigung: null. aber wenn man sich das filmchen anschaut, ohne hand inner hose, dann ist das technisch grade durchgezogen. licht stimmt. kein mikro ragt mal in bild. und die kameraführung hat immer offene wunden im fokus.

die 3 essentiellen minuten am fickfilmchen sind analog zu den 30 min zu sehen, bis dich die immergleiche abfolge von im kreis fahrenden autos von immer gleichen kamerapositionen und immer gleichen umschaltsequenzen und der grenznervigen stimme eines hanswurtsmoderators der dir randinfos über geografie des landes/schuhgröße des fahrers xy/techtelmechtel von rennleiter L. mit boxenluder C. die in der vorsaison noch mit fahrer G. gehöckert hat, eingeschläfert hat - und sicher hast du auch da die hand am eumel - hart wird er hald nicht. schema f ist einfach bumslangweilig. sicher ist das gut gemacht und sowohl der vermeintlich perfekte mummenschanz beim spiel mit schwanz als auch die hochgezüchteteprolliden umme ecke treiberei haben irgendeine daseinsberechtigung - aber für wen? mercedes fährt wohl ein stückchen langsamer als der rest oder hat mehr ausfälle (sorry, bin da nicht auf'm laufenden. sonntag nachmittag ist immer rauschausschlafen-familienbaden-GV-schlafen) aber die anderen sind hald ein quentchen schneller. oder schuhmacher zu alt und biss verloren. oder es fehlt einfach das gefühl.

warum fahren denn bei uns (ich seh uns schon etwas als die krone dessen was sich die höhere macht ausgedacht hat) so viele ESC und DBM. da ist gefühl, schmerz, leiden, material, blut und ehrlicher sex.

eben wieder wie beim sex: man kennt sich. fightet um jeden zentimeter. legt sich voll rein. will den anderen überflügeln und klapst sich trotzdem danach auf die schulter und trinkt ein bier. gefühl, verve, empathie. cleanes vor'm fernseher rumgesitze ob bei der formel eins oder vor nem hochglanzporno ist fastfood mit allen folgen. man wird fett, träge, impotent und einsam. schau sie dir an, unsere ESC- und DMB-jungs. das sind ehrliche darsteller. die machen am abend vorher lockerungsübungen anner bar zur muskelrelaxanz und gehen danach noch etwas absporteln im zelt. kein "ich fahr mich mal ein wenig auf dem elüpsentrainer warm und nehm danach ein isotonisches getränk auf karrotte und birne mit ei zu mir"-getue. so ein zwar austrainiertes, aber schmales hemd kann doch keine gefühle wecken. lieber ein ehrlicher, nach zweitakt und schweiss riechender DBMler, der wie ein gestandener mann im startbereich zusammenklappt. oder einer der abfliegt, sich alle flügel bricht und dann im op-hemdchen wieder an die strecke kommt, als die schwuckenscheisse auf FCBayern-niveau.

ach und mädels. so ein nach tarif bezahltes nummergirl spielt auf augenhöhe mit allem anderen was seinen silikonierten körper verkauft. eine schande. mittlerweile düsen ja doch ein paar rollerfahrerinnen beim kreisfahren und geradeausfahren rum. und durch die bank hält mich das länger wach als 30 minuten, obwohl mein motorsportinteresse ein sehr verkümmert dasein fristet. da fühl ich mich fast versucht, mich im röckchen mit schirm hinzustellen. wenn Isas kurven kurven nehmen. wenn sich beim start Salihs po ein paar milimeter über der sitzbank anspannt. wenn Uda den reissverschluss einer alten polizeikombi zumacht. hallo? wer jetzt noch sonntags vor der formel eins einpennt, dem gehört's nicht anders.

wir waren aber eigentlich bei "warum's bei mercedes trotz allem silberlöfel-im-mund-geboren-sein nicht flutscht" ... keine ahnung. bin ich inscheniör? oder bolidenmechaniker?

is mir wumpe ... ich schau auch keine hochglanzpornos. wenn ich sex will, hol ich mir den ehrlich mit blut, schweiss und tränen selber ... motorsport ist die formel-eins-kirmes schon lange nimmer und insofern auch nicht wert auch nur ne zeile drüber zu schreiben.

zur frage also kurz und knapp: ich glaub die sind einfach so hochgezüchtet nah aneinander, dass sekundärfaktoren wie spass, teamgeist, freude am fahren, locker im schritt oder eben "hunger" spielentscheidend sind - sowohl für die protagonisten, als auch für die voyeure. sonst kacken die einen ab und die anderen schalten ab. letzteres hoffentlich öfter (frei nach Peter Lustig)

b

[Dirk Diggler]

Raffzahn!!!! O.k., bringt ein wenig Klarheit in den ganzen Salat.

Seltsam, immer wenn einer beim Erklären "Schwänze", "Pussies", "Sperma" und "das gute alte Rein-Raus-Spielchen => Clockwerk Orange" und ähnliche Bilda verwendet, lichtet sich bei mir der Nebel umme Stirn und ich fange an zu verstehen. Was wäre alles bei mir drin gewesen, hätte das mein Mathematik- und Physiklehrer im Brettergymnasium bei mir auch so gemacht? Ich wäre Nobelpreisträger und würde im Puff arbeiten. Genial!

Dass die ganze Sache fürs Rektum ist, ist klar. Glotze auch lieber die DVD "Quasimodo 2000 - Sex mit Körperbehinderten", wenn die nicht immer ausgeliehen wäre. Un so bleibe ich halt manchmal an Formel 1 hängen. Der Nachmittagsfick kommt hinterher oder war schon vorher ein Vormittagsfick. Aber so zwischen Absamen, Kopfschnmerzen aufgrund Restalk und Chips mampfen, mache ich mir manchmal Gedanken über Triviales. Was liegt da näher als die dämliche Formel 1?

Bearbeitet 28. Oktober 2010 von Dirk Diggler

[Bluenote]

Was liegt da näher als die dämliche Formel 1?

Robin Kochs bildchen durchklicken ... seit letzter saison auch mit "noch mehr mädchen"

b

Bearbeitet 28. Oktober 2010 von Bluenote
und natürlich ist das in gewisser weise sexistisch - aber ehrlich

[Beo]

Wow, Herr bluenote, Respekt! Erstens die Länge der Antwort, und dann auch noch einen exzellenten, pornografischen Bogen gespannt.

Ich versuche es mal mit einer etwas technischeren Antwort.

Versuchen wir uns doch mal ein Rennteam Top-To-Bottom anzusehen. Rennleiter, Entscheider, Fahrer, Mechaniker, Ingeniuere und, und, und,…

Ein Freund, der im Motorsport gearbeitet hat, sagte mal, ein guter Rennfahrer ist nur dann gut, wenn er immer gleich und somit reproduzierbar fährt. Der Fahrer muss spüren, welche Wirkung die Veränderungen am Auto haben. Man kann vieles, aber nicht alles mit Sensor- und Messtechnik überwachen. Vieles geht über das Popometer des Fahrers. Ich sage einfach mal, es ist 50:50. 50% können technisch kontrolliert und überwacht werden, und die anderen 50% nur über den Fahrer nachvollzogen werden. Also: Grundvoraussetzung ist ein guter Fahrer für die Tests. Der natürlich auch schnell sein muss, um im Rennen bestehen zu können.

Dann kommen die verschiedenen Bereiche: Aerodynamik, Motor, Fahrwerk, Steuerung (Elektronik), Karosserie, und so weiter. Jedes Team hat einen Oberingeniuer, eine große Anzahl hochqualifizierter Leute, die alles entwickeln können, sowie die passenden Mechaniker, die alles umsetzen können. Und alles muss in so hoher Qualität erfolgen, dass es im Wettbewerb standhält. So.

Und jetzt müssen in all diesen Bereichen die besten der Besten gefunden und vor allem eingestellt werden! Und die müssen sich verstehen.

Und jedes Team hält vermutlich seinen Teilbereich für den wichtigsten Bereich am Auto.

Und wenn die sich innerhalb erst einmal geeinigt haben, dann kommt der Fahrer mit seinen anderen 50% an und sagt: „Alles scheiße, was ihr hier macht!“, dann rappelt’s und der Teamleiter muss schlichten und sagen, was gilt.

Und alle, jeder einzelne dieser bestimmt 500 Leute, muss sich so verhalten, dass es das Beste für das Gesamtergebnis ist. Aber wie wird das erreicht, wenn sich alles untereinander wieder beeinflußt...?

Als ob das dann nicht schon schlimm genug wäre, kommt da dann Groß-Bernie an und sagt: „Ich bin Bernie, und ich gebe Euch die 370 Gebote! Wer sich nicht daran hält, den breche ich entzwei, verfluche seine Nachkommenschaft und lasse sie bluten! Geschwindigkeit kostet, Langsamkeit kostet, Insolvenz kostet, gute Ideen kosten, eigene Regeln kosten.“ Mal kostet es Geld, mal einen oder mehrere Punkte in der Rangliste, manchmal das Ansehen, und manchmal nichts.

Und jetzt haben alle Teams die gleichen Voraussetzungen. Und weil der Oberverdiener Bernie immer am meisten von allen verdienen will, schaut er jedes Jahr, wer das schnellste Team ist. Und warum es am schnellsten ist. Und dann entwickelt er ein neues Gebot, um diesem Team im nächsten Jahr so richtig weh zu tun. Er sagt, das sei besser für den Wettbewerb. Und dann basteln alle an den Autos herum und versuchen wieder schnell zu werden. Sonst gäbe es eine Evolution im Formel-1-Geschehen, und das will Bernie nicht. Er will, dass viel passiert, dass es spannend bleibt und dass er am meisten verdient beim Verkaufen der spannenden Formel-1-Rechte.

Jetzt werfen alle mit Geld um sich, um sich auf dem übersichtlichen Markt der Fahrer, der sauguten Ingenieure, der exzellenten Mechaniker und der geilen Boxenluder nur die Besten zu holen, bevor es ein anderes Team macht. Manche werfen mehr Geld, manche weniger. Manche werfen, weil sie von der Sache überzeugt sind, manche, weil es gut für’s Image ist. Und alle werfen erstmal Bernie und seiner Formel-1-Firma Geld zu, damit sie überhaupt mitmachen dürfen. Und sie werfen Geld in Kautionen, für den Fall, dass ihnen das Geld mitten in der Saison ausgeht. Und sie werfen Geld, um als tolle Hechte auszusehen. Und sie werfen mit Geld, um zu zeigen, wer die dicksten ...Auspuffrohre hat.

Ich persönlich verstehe ja nicht einmal alle zu verstellenden Schräubchen an einer getunten, bzw. einer ungetunten Vespa. Ich gehe bei einem Formel-1-Team von mindestens 13.784 Schräubchen aus, an denen man drehen kann, um ein wettbewerbsfähiges Ergebnis zu erzielen. Und das sind ganz schön viele Schräubchen.

Geld hin, Geld her.

Änderung: Ernie in Bernie geändert.

Bearbeitet 28. Oktober 2010 von Beo

[Dieta]

Da gibt es also lauter Dietas - sie wissen nicht was sie tun, aber schrauben drauf los?! Aber mal ehrlich vom Schrauben allein wird keiner Schwanger!

[Bluenote]

cool. wenn jmd. technisch, hierarchisch, tendenz-betriebswirtschaftlich die sache analysiert,

klingt das so ähnlich wie der konkludierende satz meines pornografievergleichs ... ich glaub

ich schreib ein buch und erklär die welt mit ficki-ficki

b

[Bluenote]

Da gibt es also lauter Dietas - sie wissen nicht was sie tun, aber schrauben drauf los?! Aber mal ehrlich vom Schrauben allein wird keiner Schwanger!

kommt drauf an, ob man richtig schraubt, die schraube ab und an mal vom examinierten

mechaniker checken lässt, die schraube ins richtige loch schraubt, die schraube sich

nicht rausvibriert, bevor alles sitzt und man entweder den richtigen zeitpunkt zum

schrauben wählt oder einfach ein oldschool-nach-gefühlschrauber ist und einfach glück

(oder nach der disco auch mal pech) und ein händchen für's schrauben hat. natürlich muss

auch das gewinde sauber und gut geschnitten sein. mit der richtigen steigung. je nach

lastenheft kupferpaste oder schraubensicherung (mittel/fest/hochfest). und natürlich

sollten schraube und gewinde auch materialtechnisch zusammenpassen. also wenn jmd. ne

derbe, leicht angerostete schraube in ein pipifeines frisches alugewinde reindreht,

dann knirscht das da eher früher als später. wenn die beiden zusammenpassen, dann hält

das auch auf lange sicht gut zusammen. sicher muss man ab und an nachziehen und sich

auch kümmern. schlimmstenfalls muss man die verbindung lösen und eins von beiden er-

neuern - ist schade, ist so, kommt vor.

ich kenn da ein paar gewinde die sind voll super - also auch außenrum am material.

da freut sich die schraube.

und wer jetzt denkt das wären schon wieder irgendwelche anspielungen, der hat einen

kranken kopf und ist selber ein schwein

b

[dorkisbored]

[Bluenote]

screwed your mind

b

[Dieta]

screwed your mind

b

Ich hab Dich gern, Du Schüfft!

Bearbeitet 28. Oktober 2010 von Dieta

[Beo]

screwed your mind

b

Nein.

Geht doch eh alles immer nur um Sex und Geld. Und Geld ist gleichzusetzen mit Macht.

Es wird nur meistens etwas anders verpackt!

Warum gibt es wohl Boxenluder?

Warum wohl hat sich Heidi Klum unter Flavio Briatore gelegt?

Die Reichen und Schönen sind reich und schön, und viele, die da nicht hineingeboren wurden versuchen da mitzumachen: Es locken Geld, Sex, Champagner, Drogen.

Die Branche ist doch vollkommen egal: Musik (Klassisch, Rock'n'Roll, Volksmusik,...), Motorsport (!), Sport (Golf!), Presse (Playboy-Heffner), Industrie (Vorstände mit jungen Bett-Hühnern), Politik (Seehofer), usw.

--> "Geld m(M)acht sexy!"

[Bluenote]

--> "Geld m(M)acht sexy!"

kleiner widerspruch: erfolg. erfolg macht sexy. das kann mit geld verquickt sein, muss aber nicht.

so ist der titelgewinn in (wenn ich jetzt die plakativen beispiele aus meinem langen sermon heranziehen darf) DBM oder ESC nicht an unermessliche reichtümer gekoppelt, die chancen auf dem nachfolgenden nighter (wenn man's drauf anlegt) die sahneschnitte des abends (im glücklichen fall, die frau für's leben) abzuräumen steigen jedoch exponential.

das lässt sich so (etwas grob gestrickt, zugegebenermaßen) auch auf alles andere anwenden.

da hatte ich so einen passus in meiner rede. die kleine, wenn auch treffend gemeine auslassung über Michael Schuhmachers (in franken sagt man) watschngsicht, sie erinnern sich? dem seine langweilige lätsche und das spitzbübisch verschmitzte, nein verklemmte lächeln würd doch mit'm arsch kein mädel anschauen, wenn er den ehrbaren aber weitaus weniger glamourösen beruf des kleine-weisse-röhrchen-an-der-schießbude-nachfüllers auf'm rummel hätte. das, macht der erfolg. in der formel eins auch noch gepaart mit geld in folge von exorbitanter überbezahltheit.

ansonsten ist eh das jahrzehnt der nerds. erfolg paart sich seltsamerweise immer öfter mit nerdtum (also abseits von der model-, musik- und filmstar/sternchen-branche). früher war das da auch mal anders. da hatten schauspieler noch charakter (ne nase wie Mullen oder Depardieu oder die mösewichte in den alten bonds) - heute: alle aalglatt und durchgestylt. auch in der musikbranche. man sollte sich mal nachts im BR die alten musikladen-mitschnitte antun. was da für vogelscheuchen gute musik gemacht haben. heute: erstmal halbwegs gut rüberkommen, den rest macht der visagist und freund computer. singen darf ja eh jeder (inkl. jeder grenzdebilen halbtranse die durch für den zuschauer unglückliche umstände ins fernsehen gestolpert ist).

macht macht auch nicht wirklich sexy. eher entweder angst oder bewunderung wider besseren wissens. oder opportunistisch. der gemeine speichellecker ist nämlich an etwaigem sexy-sein (was selten koinzidenz mit macht auftritt - Angela Merkel? Sepp Baltter? Vladimir Putin? Bill Gates?) wenig interessiert. der wird wie die motte vom licht, vom geld oder dem zu erwartenden abglanz (speisereste vom tisch, abgelegte nutten, auslaufende leasingverträge des geschäftswagens) angezogen. da macht geld in sekundärer weise sexy ... eher aber eben opportunistisch.

die zusammenhänge zwischen geld, macht, erfolg und sexy sind sicher ziemlich verwoben, aber so einfach nicht auf den punkt zu bekommen. jedenfalls, wenn man dem schönen wort sexy (oder für den franken: eroddisch) nicht ungerecht werden will und es mit banalitäten spickt.

für mich ist sexy übrigens und dann auch erfolgreich und das auch ganz ohne geld:

"dunkelkurzhaarig,klug,brille,festebrüste,herzamrechtenfleck,aufrichtig,quitschiesauberezähne"

aber das war ja sicher klar

b

[Dirk Diggler]

kleiner widerspruch: erfolg. erfolg macht sexy. das kann mit geld verquickt sein, muss aber nicht.

Das ist sicher richtig.

Eine kleine Ergänzung dazu, was jedoch meine persönliche Sicht ist:"Erfolg macht sexy und das kann auch noch zusätzlich mit Geld verquickt sein. Meist ist das vor allem bei der Klientel der Fall, bei der im Bereich des Gehirns kleinere oder größere Defizite zu beobachten sind."

Bearbeitet 28. Oktober 2010 von Dirk Diggler

[Bluenote]

"Erfolg macht sexy und das kann auch noch zusätzlich mit Geld verquickt sein. Meist ist das vor allem bei der Klientel der Fall, bei der im Bereich des Gehirns kleinere oder größere Defizite [vor allem sozialer natur] zu beobachten sind."

wenn jetzt Beo auch noch was editiert, können wir den topictitel auf einen

spruch abändern, der der goldenen regel das wasser reichen kann und danach

das topic zusperren, weil wir alles, aber auch einfach alles erklärt haben

b

[Beo]

die zusammenhänge zwischen geld, macht, erfolg und sexy sind sicher ziemlich verwoben, aber so einfach nicht auf den punkt zu bekommen.

DAS ist das Endergebnis!

Es ist ein Kreis, in dem alle Faktoren voneinander abhägngig sind:

Wer Macht hat, hat meist Geld, hat meist Erfolg, hat meist Macht.

Und Macht/Geld/Erfolg macht sexy!

Und soziale Inkompetenz (deutlich: Menschenverachtung) hilft -meiner Meinung nach- sehr dabei.

[Dirk Diggler]

Topp!

Die Defizite in der sozialen Kompetenz sollten noch in diesen Kreislauf schematisch integriert werden.

[Beo]

Fertig.

[freibier]

Aber stellt die soziale Inkompetenz nicht eher einen exponenziellen Faktor dar?

[Dirk Diggler]

Fertig.

Genial.

Aber stellt die soziale Inkompetenz nicht eher einen exponenziellen Faktor dar?

Kann sein, muss aber nicht sein. Schon der skizzierte, lineare Anstieg mit dieser nicht unerheblichen Steigung, ist grauenvoll und lässt bei mir eine Gänsehaut entstehen.

[Beo]

Aber stellt die soziale Inkompetenz nicht eher einen exponenziellen Faktor dar?

Würde ich gar nicht mal unbedingt sagen.

Die soziale Inkompetenz (=SI) beeinflußt den Teufelskreis, aber die Abstufung der SI ist für mich eher linear. Denn die SI kann auch unabhängig vom Teufelskreis auftreten. Und in diesem Zusammenhang ist sie nicht exponentiell.

Ob die SI im direkten Zusammenhang mit dem Ring-of-Sexyness sich in einen exponentiellen Faktor wandelt, keine Ahnung. Hier könnten dann aber auch Begriffe wie "Korruptheit", "Skrupellosigkeit" oder "Extreme Ellenbog-ing" hinzu kommen, die aber alle eher antrainiert sind. Wo hingegen die SI eigentlich angeboren ist.

Daher präferiere ich für die Linearität.

Änderung: Text fehlerfreier gemacht und Frage eingefügt.

Bearbeitet 29. Oktober 2010 von Beo

[Bluenote]

hmmm. da sind noch lücken.

das oben ist so schon für die dunkle seite des erfolgs (daraus resultierende attraktion/sexy) zutreffend. ich beschrieb ja aber auch, dass, wenn sexy eben nicht opportunitätsgetrieben ist, also aus ehrlicher attraktivität/können/guter ausstrahlung/aura entsteht, das oft auch mit sozialer kompetenz einhergeht.

also es gibt sozial kompetente menschen, die erfolg haben, monetär sinnvoll ausgestattet sind und ihrem machtbereich ein wohlgelittener/wohlgesonnener "herrscher" sind.

natürlich bestätigt die ausnahme die regel.

ich will mich lediglich dagegen wehren, dass lt. der oben aufgestellten schematischen ansicht, meine dunkelkurzhaarige mit den festen brüsten, die ich schon für erfolgreich, finanziell abgesichert und (über mich auf jeden fall) mächtig (zumindest aber gewahr ihrer ausstrahlung/wirkung) halte, und sie in summe der genannten faktoren (FUCKtoren) für natürlich super-sexy halte, sozial inkompetent wie sau wäre.

im ersten wurf war sexy auch noch etwas ausdefiniert (drogen, champagner, parties). ich denke, wenn man das sexy passend unterfüttert (stichwort: opportunitäten, Merkel etc.), dann kann ich mich damit abfinden.

zur erreichung einer allgemeingültigkeit fehlt da mMn noch etwas tiefe. evtl. der faktor dunkel-sexy - nicht Halle-Berry-dunkel-sexy, sondern eher so Darth-Vader-dunkel-sexy, verstaan?

und das exponentiell find ich keinen so schlechten einwand. ich glaub auch nicht, dass soziale inkompetenz linear ansteigt. ich denke es gibt (wie immer auch ausnahmen) einen grundstock an sozialer kompetenz (oder dem fehlen solcher) den jeder mensch anerzogen bekommen hat oder/und bis zu einem gewissen zeitpunkt erworben hat. also bis auf etwas genetische grundausstattung (kind von arschlöchern wird mit hoher wahrscheinlichkeit auch ein arschloch) ist jeder seines glückes schmied. d.h. wenn man sich redlich müht, kann man sich zu einem sozial kompetenten menschen entwickeln (abseits des erfolg-geld-macht-teufelskreises). ein an einem beliebigen punkt (sagen wir mal ausgereiftheit mitte/anfang 30) stehender mensch hat ein gewisses level an sozialer kompetenz, das sich mMn dann nicht mehr signifikant ändert, wenn es keine einschneidenden einflüsse (tiefe enttäuschung durch frauen/männer, tod den symbionten, naturkatastophen, schwere krankheit) von außen gibt. ein mensch mit einem hohen level an sozialer kompetenz wird diesen halten bzw. mit dem faktor zeit das ganze eher noch verdichten, also freundschaften verdichten/vertiefen, positionen gefestigter beziehen - nachreifen(?)

ein mensch der sozial inkompetent ist, wird das einerseits bleiben (ausschluss nur, wenn er ein protagonist oder gar titelheld eines hollywoodstreifens ist, dann kommt irgendwann das große erwachen, was im RL aber sehr dünn ist) und andererseits wird sich seine gewaltspirale mit ziemlicher sicherheit weiterdrehen. er wird also durch die korruption des erfolgs, des anhäufens von geld das die nächsten generationen nicht ausgeben können und die macht, die macht der bösen seite, immer dunkel-sexier werden und das glaube ich ist nicht linear, sondern eher exponentiell (gilt glaub ich auch für den anstieg sozialer kompetenz).

wie gesagt, verquickungen, aber nicht so einfach

b

[Beo]

Schwer, schwer.

(Das werde ich nicht mehr vor dem Wochenende schaffen zu beantworten. )

[Paola]

die SI ist nicht genetisch bedingt, niemand wird als Arsch geboren.

[Tim Ey]

ich schreib ein buch und erklär die welt mit ficki-ficki

b

Kann ich schonmal vorbestellen? Ich hätt gern 3 Stück

[Bluenote]

die SI ist nicht genetisch bedingt, niemand wird als Arsch geboren.

jeien ... ich schrieb ja auch "hohe wahrscheinlichkeit" ... man (bzw. kinder) werden ja doch bis zu einem gewissen grad durch's nähere umfeld, lange zeit vor allem durch die eltern geprägt und da lernen grad in der zeit vor allem auf adaptives verhalten rückschließt, kann man (tendenziell) davon ausgehen, dass wenn mama und papa taubenvergiften im park als richtige verhaltensweise ansehen, bubi oder deern diese verhaltensweise/gedankenwelt solange adapieren (und uU auch nachahmen), bis sich aktives denken ausbreitet. also selbstreflektion und auch aufnahme von informationen aus einem erweiterten kreis von protagonisten auf der lebensbühne (kindergarten, schule, bolzplatzturnier etc.).

insofern glaube ich schon, dass man seines vaters sohn wird (zunächst), manche dann ins fahrwasser der aufkeimenden intelligenz kommen und ihr tun wie auch handeln überdenken/reflektieren und dann je nach erziehung, geistiger kapazität, reife und etwaigem wollen (is ja immer skill-will-matrix ) entweder einfach weitermachen wie bisher (arschlocheltern ergibt arschlochkind) oder umschwenken, rebellieren, neue/eigene wege finden und beschreiten (arschlocheltern ergibt nicht arschlochkind).

wie gesagt, alles etwas vereinfacht (denn so einfach isses sicher nicht), aber für unsere derzeitige durchdringungstiefe sollte das als eine faktorenannahme reichen

Kann ich schonmal vorbestellen? Ich hätt gern 3 Stück

ich merk dich vor ... mach dir aber keine hoffnungen

wenn ich mal arbeitslos werd, überleg ich mir das echt

b

[Paola]

also das man zunächst durch Prägung bzw. Umgang mit

seinem Vater u.U. zum Arsch wird hat nix mit meiner

Aussage zu tun bzw. widerlegt diese nicht.

ich sag mal hätten sie Dich dereinst im Wald ausgesetzt

hättest Du eine Chance gehabt, anders als ich, mich

hat niemand im Wald ausgesetzt.

So bin ich halb das Arsch das mein Alter ist, und er

ist ca. halb das Arsch das sein Alter war, das habe ich

ihm auch so gesagt als es soweit war, mittlerweile geht

es.

ich find Frauen die auf Erfolg und Geld abgehen nicht so

interessant, kann daran liegen dass ich zwar erfolgreich

bin aber halt nicht wirklich reich, also

eher arm. Meiner Meinung nach sollen diese Frauen doch erst

das Geld und den Erfolg bei sich selbst suchen und dann

wieder kommen, zur Not auch zu mir.