Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Wahnsinn, das Leben stresst mich echt! Die lauten Reifen, der Facebook-Druck der Gesellschaft (man fühlt sich schon fast wie ein Depp, dass man noch immer nicht Mitglied bei dieser seltenen Scheiße ist) und dann auch noch die Fukushima-Kacke! Und meine Lakritz-Katjes-Katzen-Kinder bekomme ich auch immer schwieriger.

Hätte ich dickere Titten, wäre ich blond und etwas intelligenter, ich könnte Karriere als Daniela Katzenberger Nr. 2 machen und richtige Moneten scheffeln. Aber ne, ich bin von der Natur benachteiligt. Hasse mich!

Frage:

Internetanschluss. Ich hab einen Zugang über die Schweine von T-Online. Früher (heute immer noch?) musste man gleichzeitig immer auch noch einen dämlichen Festnetzanschluss dazu haben. Habe ich nie kapiert. Warum Festnetzanschluss zusätzlich zum Internetzugang? Bin schon wieder auf 280!!!

Bearbeitet von Dirk Diggler
Geschrieben

Wahnsinn, das Leben stresst mich echt! Die lauten Reifen, der Facebook-Druck der Gesellschaft (man fühlt sich schon fast wie ein Depp, dass man noch immer nicht Mitglied bei dieser seltenen Scheiße ist) und dann auch noch die Fukushima-Kacke! Und meine Lakritz-Katjes-Katzen-Kinder bekomme ich auch immer schwieriger.

Hätte ich dickere Titten, wäre ich blond und etwas intelligenter, ich könnte Karriere als Daniela Katzenberger Nr. 2 machen und richtige Moneten scheffeln. Aber ne, ich bin von der Natur benachteiligt. Hasse mich!

Frage:

Internetanschluss. Ich hab einen Zugang über die Schweine von T-Online. Früher (heute immer noch?) musste man gleichzeitig immer auch noch einen dämlichen Festnetzanschluss dazu haben. Habe ich nie kapiert. Warum Festnetzanschluss zusätzlich zum Internetzugang? Bin schon wieder auf 280!!!

Dafür gibt es keinen Grund. Nur bietet die Telekom den Internetanschluss nur im Packet an. Habe die Frage auch mal ganz offen einer Telekommitarbeiterin an der Hotline gestellt. Die daraus resultierenden Worte, die in Ihrer Summe ganze Sätze bildeten ergaben weder Sinn, noch waren Sie eine Antwort auf eine Frage die jemals ein Mensch auf dieser Welt formuliert hat.

Geschrieben

Was wären die Folgen wenn man alle Internetseiten mit pornografischen Inhalt von heute auf morgen abschalten würde.

Bezogen auf:

1.) die globale Gesellschaft

2.) die Weltwirtschaft

3.) das Internet als Medium

4.) auf unsere Energiepolitik (weniger Stromverbrauch, weil weniger Server könnte mir vorstellen ein paar Wasserkraftwerke abschalten zu können...)

Geschrieben

...der Facebook-Druck der Gesellschaft (man fühlt sich schon fast wie ein Depp, dass man noch immer nicht Mitglied bei dieser seltenen Scheiße ist) ...

Lass Dich umarmen, Bruder im Geiste!

Und ge-ebay-t habe ich auch noch nie.

Stimmt aber, der (Achtung, Fachbegriff) Netzwerkeffekt ist beeindruckend hoch und erzeugt richtiggehend Druck auf Un-facebook-er.

Geschrieben

Lass Dich umarmen, Bruder im Geiste!

Stimmt aber, der (Achtung, Fachbegriff) Netzwerkeffekt ist beeindruckend hoch und erzeugt richtiggehend Druck auf Un-facebook-er.

I Love you, sweety! :wacko: Kenne noch mehr im Gayheimbund und hier haben ja auch ein paar kundgetan, dass sie sich verweigern.

Ge-ebayt habe ich jedoch schon häufiger, ich mieses Stück!

@Robe007

Besten Dank. Dachte es mir doch, dass man auch hier "over the table" gezogen wird. Alda, was ist die Welt schlecht!

Geschrieben

Was wären die Folgen wenn man alle Internetseiten mit pornografischen Inhalt von heute auf morgen abschalten würde.

Bezogen auf:

1.) die globale Gesellschaft

2.) die Weltwirtschaft

3.) das Internet als Medium

4.) auf unsere Energiepolitik (weniger Stromverbrauch, weil weniger Server könnte mir vorstellen ein paar Wasserkraftwerke abschalten zu können...)

ich müsste zum wixen wieder an geleistetes zurückdenken und das kopfkino einschalten ...

oder mich wie Diggler vor den spiegel stellen :wacko:

1.) mehr kriege. ich glaub wenn mancher nicht manchmal autoerotisch hand anlegt, dann steigt das gewaltpotenzial ins unermessliche

2.) das schwadronieren über die umsätze der pornoindustrie spar ich mir jetzt. kauft ja eh keiner und schaut keiner an. und über unsern clubnamen werden manche immernoch rot, obwohl die aufmachung der meisten fernsehzeitschriften vor 20 jahren einen skandal sonders gleichen heraufbeschworen hätte

3.) ich glaub, das pornografische inhalte jetzt nicht wirklich was neues sind. wenn man sich mal anschaut, wie viel fruchtbarkeitsgöttinnen gefunden werden. wandmalereien in pompeji. vintage porn in form vom super8-filmchen. fotos mit büttenschnitt in ockertönen. ausgeschmückte, handcolorierte fassungen vom kamasutra.

der mensch hängt seit jeher an jedweder darstellung von sexualität - meist von weiblichkeit. ist ja auch nicht verwerflich. dient dem fortbestand der menschheit und grundlegend sind wir so programmiert. wenn man nicht so ein geziere drum macht und sich mal entspannt, dann ist das ja auch was schönes. (ich warf an anderer stelle schonmal ein, dass) bonobos nutzen sexuelle interaktion nicht nur um zuneigung auszudrücken, sondern auch um konflikte in der gruppe zu lösen oder zu entspannen - das auch mit wechselnden partnern, ohne tiefschürfende eifersüchteleien. auch kann der akt immer eine form der unterwerfung sein - muss nicht, kann aber - und das von beiden seiten. je nach spielart. unterwerfung hat ja auch einen komponente vertrauen und daraus folgend auch geborgenheit am mitschwingen. kann ja auch mal schön sein nicht aktiv sein zu müssen und sich hinzugeben. und wenn sich personen mit vergleichsweise wenig brettern vorm kopf dazu einfinden, dann ist das auch einen sehr entspannende sache die (auch mal) keinen tumult nach sich ziehen muss.

also ist das internet nur ein weiteres trägermaterial für etwas das die menschheit schon seit anbeginn praktiziert - auch mal freude am zu- und anschauen zu haben.

4.) die energiepolitik ist mMn gemein und reines öl für's gesprächsfeuer. außerdem schweift da zur zeit jeder in die polemik und zitiert fuck-u-she-ma herauf und das man die atomkraftwerke damals schon hätte abschalten müssen und und und

ich hab gestern im zauberladen in dem ich was gekauft hab einen "atomkraft-nein-danke"-kühlsrank-magneten geschenkt bekommen und direkt mit "na ja, mein kühlschrank läuft ja mit holzkohle" quittiert. wie gesagt, das führt zu weit, weil für hochglanz-fickheftchen werden wälder abgeholzt und flüsse mit chemischen abfällen versaubeutelt. ein vorteil wäre, dss die seiten irgendwann so verpappt waren, dass man sich ein neues wixheftchen kaufen musste - so stellt man hald einfach den VLC-player nochmal an und schaut, nach dem wievielsten mal abschlagen das vorhautbänchen angerissen ist.

grundlegend wäre ein wenig mehr phantasie was nettes für die schnöde welt.

ich bin zwar bei facebook, e-baye oft (wenn auch nur selten erfolgreich), hab ein xing-account und netzwerker recht gerne. allerdings: ich mühe mich redlich kontakte ins RL zu retten. stelle mich gerne mal bei facebook tot. schreibe jede woche 2 - 3 postkarten und mal nen brief, telefoniere ne stunde mit nem kumpel oder lasse mich zu langen abenden bei alkoholischen getränken hinreissen - ja, mehr noch, ich halt unter umständen sogar beim ficken nicht die klappe und sag schmutzige worte. maßhalten muss man hald können, dann kann man auch entspannt facebooken :-)

weiterficken mädels (und jungs) ;-)

b

Geschrieben

Ich bin neun und habe deinen Beitrag nicht ganz verstanden, was wolltest du sagen :wacko:

P.S.: Bekennender nicht-facebooker!

wenn du neun bist, dann muss ich deinen account leider direkt stilllegen,

weil hier einen unterste altersgrenze von 16 jahren gilt.

schade, aber komm doch in 7 jahren nochmal vorbei ;-)

verstanden? lieber Marcel :-)

b

Geschrieben

wenn du neun bist, dann muss ich deinen account leider direkt stilllegen,

weil hier einen unterste altersgrenze von 16 jahren gilt.

schade, aber komm doch in 7 jahren nochmal vorbei ;-)

verstanden?

b

:D:D:D Mist ... das Moderator-Zeichen habe ich erst jetzt bemerkt :wacko:

Bin natürlich schon >9 bzw. >16 ... fahre ja, wie man meinen Beiträgen auch entnehmen kann, Vespa ... und das darf man ja, die Drossel mal außenvor gelassen, erst ab 16.

Geschrieben (bearbeitet)

3.) ich glaub, das pornografische inhalte jetzt nicht wirklich was neues sind. wenn man sich mal anschaut, wie viel fruchtbarkeitsgöttinnen gefunden werden. wandmalereien in pompeji. vintage porn in form vom super8-filmchen. fotos mit büttenschnitt in ockertönen. ausgeschmückte, handcolorierte fassungen vom kamasutra.

der mensch hängt seit jeher an jedweder darstellung von sexualität - meist von weiblichkeit. ist ja auch nicht verwerflich. dient dem fortbestand der menschheit und grundlegend sind wir so programmiert. wenn man nicht so ein geziere drum macht und sich mal entspannt, dann ist das ja auch was schönes. (ich warf an anderer stelle schonmal ein, dass) bonobos nutzen sexuelle interaktion nicht nur um zuneigung auszudrücken, sondern auch um konflikte in der gruppe zu lösen oder zu entspannen - das auch mit wechselnden partnern, ohne tiefschürfende eifersüchteleien. auch kann der akt immer eine form der unterwerfung sein - muss nicht, kann aber - und das von beiden seiten. je nach spielart. unterwerfung hat ja auch einen komponente vertrauen und daraus folgend auch geborgenheit am mitschwingen. kann ja auch mal schön sein nicht aktiv sein zu müssen und sich hinzugeben. und wenn sich personen mit vergleichsweise wenig brettern vorm kopf dazu einfinden, dann ist das auch einen sehr entspannende sache die (auch mal) keinen tumult nach sich ziehen muss.

also ist das internet nur ein weiteres trägermaterial für etwas das die menschheit schon seit anbeginn praktiziert - auch mal freude am zu- und anschauen zu haben.

b

ja aber ich denke die Pornoindustrie trägt wesentlich zur Nutzung des Internets bei. Man könnte schon von sogenannten Synergieeffekten zwischen Seiten mit Titten und Seiten ohne sprechen.

Ich meine wie verhält sich den der Ottonormalverbraucher an einem einsamen Feierabend.

Kiste hochfahren um die Lust zu befriedigen, wenn das erledigt ist hat er aber urplötzlich von einer Sekunde auf die andere kein Bock mehr auf diese Seiten. Ich meine wer durchstöbert schon nach dem Finalen Höhepunkt diese Seite weiter. Nein, man schaltet den PC nicht aus, man wechselt das Thema und landet zum Beispiel im GSF.

Ich bin sogar der festen Überzeugung, dass die meisten Inhalte und Erkenntisse hier im F&S in der Zeit nach oder in den 30Minuten zwischen zwei Höhepunkten durch langeweile(murpfen) gegockelt wurden.

Wir könnten ja mal Primärmarktfoschung betreiben und bei jedem Start ins GSF abfragen ob der User eben gerade auf den von mir angesprochenen Seiten war!

hö voll geil!! Hast du grad gewichst? ()ja ()nein ()frag mich in 5 Minuten nochmal!

Bearbeitet von Robe007
Geschrieben

Also liegen meine beiden Höhepunkte vor und nach der Arbeitszeit? Kann hinkommen – obwohl vor der Arbeit eigentlich kein wirklicher im Tagesablauf ist…

Geschrieben (bearbeitet)

Ich bin sogar der festen Überzeugung, dass die meisten Inhalte und Erkenntisse hier im F&S in der Zeit nach oder in den 30Minuten zwischen zwei Höhepunkten durch langeweile(murpfen) gegockelt wurden.

Wir könnten ja mal Primärmarktfoschung betreiben und bei jedem Start ins GSF abfragen ob der User eben gerade auf den von mir angesprochenen Seiten war!

Also das sind schon sehr gewagte Spekulationen, die man tatsächlich empirisch belegen müsste.

Dass hier gegockelt wird, schließe ich nahezu aus, denn welchen Sinn hätte es in einem topic zu schreiben, welches "Grübeln statt googlen" heißt und dann doch zu gockeln? Dass zwischen zwei Höhepunkten hier zwischengewichst wird, halte ich da schon eher für möglich. Vor allem wenn einer dauernd wichst, ist die Wahrscheinlichkeit, dass er zwischenrein auch mal ins GSF abspritzt, gar nicht so gering.

Die Idee mit dem Abfragen bei jedem Start des GSFs fände ich sehr gut, wobei da die Frage bleibt, wieviele da ehrlich Auskunft geben, also entweder den Besuch von Seiten wie "Fick-mich-in-den-braunen-Salon-bis-es-donnert" vehement verneinen oder sich unehrenhaft damit brüsten, obwohl es gar nicht stimmt.

Bearbeitet von Dirk Diggler
Geschrieben

hö voll geil!! Hast du grad gewichst? ()ja ()nein ()frag mich in 5 Minuten nochmal! ()bin grad noch dabei ()ich lass grad wixen

:wacko:

also ich negiere nicht, dass es sicher zusammenhänge oder/und synergien zwischen internet und sex (auch autoerotischem welchen) gibt, aber ich möchte dem maß an beimessung etwas entgegenwirken.

wenn jmd. schon wichsen muss, weil er/sie grad niemand zur hand (wie passend) hat, dann sollte er/sie doch im recht dicht besiedelten mitteleuropa jmd. finden, der qualitativ wenn auch nicht zwingend hochwertig, so doch besser als "nur" selbtsangelegt dem beischlaf assistieren kann?

klar erfährt man durch's kennenlernen des eigenen körpers sicher eine gute hebung eigener sexualität und nähert sich empirisch seiner/ihrer wunschvorstellung (man macht sich's ja so wie's einem gefällt - schlägt sich ja keiner mit'm schlappen drauf), aber über interaktion geht hald doch irgendwie nix. und wie erwähnt: die grundlegende vorprogrammierung auf arterhaltung und die möglichkeit dieser nachzukommen, ohne in die produktion einzusteigen ;-)

b

Geschrieben (bearbeitet)

ich denke an dieser Stelle passt folgendes Zitat ganz gut:

Selbstbefriedigung ist Sex, mit Jemanden den man wirklich liebt!

Bearbeitet von Robe007
Geschrieben

ich denke an dieser Stelle passt folgendes Zitat ganz gut:

Selbstbefriedigung ist Sex, mit Jemanden den man wirklich liebt!

Da beste Beispiel dafür, dass Sex nichts mit Liebe zu tun haben muss :wacko:

Geschrieben

Selbstbefriedigung ist Sex, mit Jemanden den man wirklich liebt!

hmmm ... zu gutem sex gehört auch immer ein quentchen liebe, sonst isses nur sex

Da beste Beispiel dafür, dass Sex nichts mit Liebe zu tun haben muss ;-)

da hast du wohl recht, dann isser aber eher befriedigung, als gut.

das gegenteil von gut ist eben doch immernoch gut gemeint.

dann bin ich auch bei: lieber autoerotik als automatische erotik

Liebe an und für sich :wacko:

du hast es :-)

b

Geschrieben

Woran liegt es eigentlich, dass die Grillkohle, die man im Super/Baumarkt im Frühjahr kaufen kann immer so :-) ist?

Ist die Kohle (meistens die billigsten Briketts) überlagert oder hat Frost gekriegt?

Ich hab jetzt 5 Säcke Kohlen von min. 3 verschiedenen Sorten durch diese Saison, und alle haben nicht so gut gebrannt ober haben gequalmt wie Sau (oder beides),

obwohl ich immer einen Anzündkamin ;-) benutze.

Ich bild mir das schon seit n paar Jahren, immer im Frühjahr, ein.

Ist im Sommer die Grillkohle besser, soll ich mein Buchen- oder Kirschholz selbst köhlern? Was meint ihr?

:wacko:

Geschrieben

Woran liegt es eigentlich, dass die Grillkohle, die man im Super/Baumarkt im Frühjahr kaufen kann immer so :-) ist?

Ist die Kohle (meistens die billigsten Briketts) überlagert oder hat Frost gekriegt?

Ich hab jetzt 5 Säcke Kohlen von min. 3 verschiedenen Sorten durch diese Saison, und alle haben nicht so gut gebrannt ober haben gequalmt wie Sau (oder beides),

obwohl ich immer einen Anzündkamin ;-) benutze.

Ich bild mir das schon seit n paar Jahren, immer im Frühjahr, ein.

Ist im Sommer die Grillkohle besser, soll ich mein Buchen- oder Kirschholz selbst köhlern? Was meint ihr?

:wacko:

Kannst dein Steak nicht wie alle anderen hier grillen???

post-22352-047276300 1302978416_thumb.jp]

post-22352-031789900 1302978351_thumb.jp

Geschrieben

Für den kleinen Snack zwischendurch nicht schlecht. ;-)

Am Besten gefällt mir aber die Bratpfanne, die du da seitlich ausgeklappt hast

(hoffentlich qualmen dann die Kohlen nicht so :wacko: ).

Geschrieben

Gegeben sei ein Drei-Sterne-Koch, der etwas kochen soll, was er überhaupt nicht mag oder schlimmer noch, worauf er allergisch reagiert (der Rach mag zum Beispiel überhaupt keinen Vanille-Pudding). Wie stellt dieser Mensch nun sicher, ob das, was er da gekocht hat, nun wirklich lecker ist (für den, der es mag)? Er möchte ja seine Sterne nicht verlieren. Oder kocht der das einfach nicht und das Zeug erscheint erst gar nicht auf der Speisekarte? Oder soll ich den Rach mal anschreiben?

Geschrieben

mal von allergien abgesehen ... das ist der fall bauer mit heuschnupfen. berufsunfähig eben.

ich glaub, es gibt dinge die man "dienstlich" isst und dinge die man "privat" isst.

ich bin so erzogen worden, dass, was auf den tisch kommt, gegessen wird. ich hasse

z.B. meeresfrüchte. wenn ich sie aber bei einem geschäftsessen vorgesetzt bekomme,

dann ess ich sie und maße mir auch an, beurteilen zu können, ob sie gut oder schlecht sind.

die güte eines produkts kann man schon an allgemeinen parametern festmachen. frische,

geschmack, zubereitung, würzung und gesamtkonzept der speise. das objektiv zu bewerten,

muss ein koch können, auch wenn er die speise pers. nicht mag.

um manche sachen kommt ein koch hald nicht rum. gerade saisonale produkte und regionale

gerichte sind da ein muss um das geschäft führen zu können. fisch z.B. oder auch früchte

und gemüse, das man saisonbedingt auf der karte führen sollte, weil die leute geschmack

drauf haben.

das ich als niederbayer kein sushirestaurant aufmach, wenn ich mich monotheistisch von

schweinebraten ernähren will, sollte aber klar sein. und, dass ein vegetarier kein

franchiser einer steakhouse-kette wird, auch :wacko:

b

Geschrieben

Was ist der genau Unterschied zwischen Geographie und Geologie? Wie kommt es, dass man sagt, die Arabische Halbinsel gehört geologisch zu Afrika, geographisch aber zu Asien? Wie spielt die Plattentektonik da mit rein? Bewegt sich die Arabische Halbinsel mit Asien, oder mit Afrika?

Wie zählt man nach westeuropäischer Sichtweise die Kontinente auf? Europa und Asien einzeln, oder zusammen als Eurasien? Nord- und Südamerika eizeln, oder zusammen? Zählt man 5, 6, oder 7 Kontinente?

Sagt man dass der Südpol bei 90° Süd liegt, weil man die Erde mit Polarkoordinaten beschreibt und der "Vektor" zum Südpol durch einen 90° Winkel zur Äquatorialebene eindeutig bestimmt ist?

Gruß, Ralf

Geschrieben (bearbeitet)

Geographie müsste von "aufschreiben, bzw. Dokumentieren sowie vermessen" kommen, während logos auf die Lehre über etwas hinweist. Biologie gleich die Lehre vom wissen ueber das leben. Diesem Gedanken zufolge handelt es sich bei der Geographie wohl eher um Kartographie im weiteren Sinne, das heisst, das wissen um gezogene grenzen. Geologie befasst sich eher mit der Beschaffenheit des Bodens/der Erde. Da kommen dann auch die tektonischen umstände zum tragen.

Europa und Asien sind rein geologisch wohl 2 Kontinente. Auch Indien ist eigentlich ein eigener Kontinent, der sich aber in Asien reingeschoben hat (mit dem Himalaya als knautschzone dieses Crashs). Nicht ganz sicher, ob der Ural auch so entstanden ist (darf ja nicht Gockeln), denke aber schon, warum sollte man sonst Russland in einen asiatischen und einen europäischen Teil teilen. Amerika ist dann noch so ein doppelkontinent, aber Nord und Südamerika sind jeweils auf ihrer eigenen kontinentalplatte beheimatet, deswegen die schweren Erdbeben in Mittelamerika.

Wenn die arabische Halbinsel geologisch zu Afrika gehört, zieht sie auch mit Afrika mit.

Der Nordpol und der Südpol stehen jeweils geographisch zu 90 grad zum Äquator bei null grad. Und das, obwohl die Erde geologisch keine Kugel ist...

Bearbeitet von reusendrescher
Geschrieben

Woran liegt es eigentlich, dass die Grillkohle, die man im Super/Baumarkt im Frühjahr kaufen kann immer so :-) ist?

Ist die Kohle (meistens die billigsten Briketts) überlagert oder hat Frost gekriegt?

Ich hab jetzt 5 Säcke Kohlen von min. 3 verschiedenen Sorten durch diese Saison, und alle haben nicht so gut gebrannt ober haben gequalmt wie Sau (oder beides),

obwohl ich immer einen Anzündkamin ;-) benutze.

Ich bild mir das schon seit n paar Jahren, immer im Frühjahr, ein.

Ist im Sommer die Grillkohle besser, soll ich mein Buchen- oder Kirschholz selbst köhlern? Was meint ihr?

:wacko:

Meine Vermutung: Der Bedarf nach Grillkohle ist im Winter nicht ganz so hoch wie im Sommer, also werden die Restbestände irgendwo gelagert. Sobald da aber etwas Feuchtigkeit ist, wird diese von der Grillkohle aufgenommen. Das geht meiner Meinung nach richtig schnell. Lass mal im Sommer Deine (guten) Grillkohlen eine Nacht draußen stehen. Am nächsten Tag qualmen die beim Anzünden...

Im Sommer, so unterstelle ich mal, ist die Lieferkette der Grillkohle nicht durch feuchte Lagerzeiten unterbrochen. Einfach, weil der Umsatz höher ist.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information