Grübeln statt googlen - Kirmes im Kopf

[Revolverheld]

Nimmst du als Privatjee dann hierzu einen goldenen Löffel? Und wäre Siedeverzug ansonsten nicht besser als zeitlicher Verzug zu verstehen? 

[Beo]

Feuer im Ofen

 

Am Wochenende habe ich den Ofen angemacht. Ist so'n normaler runder Ofen aus Stahl mit einer Glasscheibe vor dem Brennraum. 

 

Habe drei Scheite Holz angezündet, die brannten gut und ergaben ein Glutbett. 

Darauf habe ich dann Wurzelgehölz (Dicke ca 5-10cm) gelegt. Die Wurzeln brannten auch gut. Haben das Glutbett vergrößert. 

Dann habe ich drei Hände voll kleine Äste darauf gelegt. Die haben auch so einigermaßen angefangen zu brennen. 

 

Aber dann hat es im Ofen angefangen oben zu brennen! (Siehe Skizze) 

 

 

Was ist da passiert? 

[PK-HD]

vor 20 Minuten schrieb Beo:

Feuer im Ofen

 

Am Wochenende habe ich den Ofen angemacht. Ist so'n normaler runder Ofen aus Stahl mit einer Glasscheibe vor dem Brennraum. 

 

Habe drei Scheite Holz angezündet, die brannten gut und ergaben ein Glutbett. 

Darauf habe ich dann Wurzelgehölz (Dicke ca 5-10cm) gelegt. Die Wurzeln brannten auch gut. Haben das Glutbett vergrößert. 

Dann habe ich drei Hände voll kleine Äste darauf gelegt. Die haben auch so einigermaßen angefangen zu brennen. 

 

Aber dann hat es im Ofen angefangen oben zu brennen! (Siehe Skizze) 

 

 

Was ist da passiert? 

Hast du nen Rußpartikelfilter?

Es kann schonmal sein, dass sich brennbare Gase aus dem Holz lösen und oben sammeln und dann eben durch eine andere Flamme entzündet werden.

Stichwort Holzvergaser.

[Beo]

vor 15 Minuten schrieb PK-HD:

Hast du nen Rußpartikelfilter?

 

 

Nein. 

Zumindest nicht bestellt und nicht bezahlt. 

[freibier]

Ich schätze du hast die Zuluft in der Tür relativ weit geschlossen? 

 

Das Holz vergast - wie PkHD gesagt hat - auf der heißen Glut, dort ist nicht genügend Sauerstoff zur vollständigen Verbrennung vorhanden, da der Zug nicht ausreicht, um die Luft bis unten zu ziehen. Das bisschen Luft, was reinkommt, verbrennt dann die brennbaren Gase im oberen Bereich, wie bei dir zu sehen. 

[Beo]

vor 3 Stunden schrieb freibier:

Ich schätze du hast die Zuluft in der Tür relativ weit geschlossen? 

 

 

Nein, die Zuluft war komplett geöffnet. Aber vielleicht durch Asche nicht komplett durchgängig. 

[Schrottpresse]

Was waren das für  Äste?

[freibier]

vor 53 Minuten schrieb Beo:

 

Nein, die Zuluft war komplett geöffnet. Aber vielleicht durch Asche nicht komplett durchgängig. 

 

Hm... Komisch. Hast du eine drossel im Rauchrohr, die vllt geschlossen war und somit den Zug reduziert hat? 

[PK-HD]

vor 1 Stunde schrieb Beo:

 

Nein, die Zuluft war komplett geöffnet. Aber vielleicht durch Asche nicht komplett durchgängig. 

Entweder das mit der Asche oder du solltest mal den Abzug auf Freigängigkeit prüfen. Vielleicht ein Vögelnest im Weg oder so.

Hast du ne externe Verbrennungsluftzufuhr und die vielleicht noch geschlossen?

Hast du den Ofen schon lange in Betrieb?

[Beo]

vor 9 Stunden schrieb PK-HD:

1) Entweder das mit der Asche oder du solltest mal den Abzug auf Freigängigkeit prüfen. Vielleicht ein Vögelnest im Weg oder so.

 

2) Hast du ne externe Verbrennungsluftzufuhr und die vielleicht noch geschlossen?

 

3) Hast du den Ofen schon lange in Betrieb?

 

Zu 1)... (siehe Punkt 3)

 

Zu 2)... Ja, aber eigentlich nichts gemacht. Müsste mal gucken, ob die Kinder von außen etwas dagegen gelehnt haben.

 

Zu 3)... Seit ca 1/2 Jahr. Daher schließe ich das Vogelnest eigentlich aus. 

 

Denke, dass Punkt 2) am meisten Auswirkung haben könnte. Oder halt die Asche. 

 

 

Danke für die technische Erklärung. 

[freibier]

Meiner Meinung nach stimmt da etwas nicht. Wenn Asche deine Zuluft so stark verringert, ist der Ofen eine Fehlkonstruktion. Vielleicht ist bei der Montage etwas im Schornstein verblieben, das den Querschnitt verringert? 

 

Bei mir sieht das nur bei starker Drosselung so aus. Lass das mal vom Schornsteinfeger kontrollieren, auch wenn da alles in Ordnung ist, kostet das kein Vermögen aber du bist auf der sicheren Seite. Kohlenstoffmonoxid ist ein Arschloch... 

[M210]

Wenn man der Erdkugel unsäglich viele to Bodenschätze, Öl, Kohle etc. entnimmt und diese verstromt oder anderweitig in nutzbare Energie umwandelt...- verschieben sich dann nicht irgendwann die Massenverhältnisse, sodass die Erde anfangen könnte, noch unrunder zu kreiseln?

[pötpöt]

vor 2 Minuten schrieb M210:

Wenn man der Erdkugel unsäglich viele to Bodenschätze, Öl, Kohle etc. entnimmt und diese verstromt oder anderweitig in nutzbare Energie umwandelt...- verschieben sich dann nicht irgendwann die Massenverhältnisse, sodass die Erde anfangen könnte, noch unrunder zu kreiseln?

Nein.

 

Nächste Frage.

[PK-HD]

vor 1 Stunde schrieb M210:

Wenn man der Erdkugel unsäglich viele to Bodenschätze, Öl, Kohle etc. entnimmt und diese verstromt oder anderweitig in nutzbare Energie umwandelt...- verschieben sich dann nicht irgendwann die Massenverhältnisse, sodass die Erde anfangen könnte, noch unrunder zu kreiseln?

Zwei falsche Annahmen:

- Du wandelst die Masse nicht in Energie um. Die Masse als solche bleibt ja erhalten, nur in anderer Form. Z.b. gasförmig.

- die Masse an entnommenem Eisenerz oder Braunkohle oder sonstwas ist verschwindend gering, im Verhältnis zur restlichen Erdmasse.

[M210]

vor 2 Minuten schrieb PK-HD:

Zwei falsche Annahmen:

- Du wandelst die Masse nicht in Energie um. Die Masse als solche bleibt ja erhalten, nur in anderer Form. Z.b. gasförmig.

- die Masse an entnommenem Eisenerz oder Braunkohle oder sonstwas ist verschwindend gering, im Verhältnis zur restlichen Erdmasse.

Genau: gasförmig v.a. als Kohlenstoffverbindungen, die sich dann nicht mehr im festen System finden, das einen Schwerpunkt hat, ne schiefe Achse und und und.

Mann nimmt der Bowlingkugel Substanz, die bis dahin dafür sorgte, dass die Kugel sich kugelartig bewegte.

[pötpöt]

Da bringt jeder Sturm auf dem Meer und jeder Tidenhub das Gleichgewicht deutlich mehr ins Wackeln als so'n paar Löchlein im Boden.

[pehaa]

Wenn man jetzt alle Güterzüge dieser Welt vollbeladen auf Gleise in Ost-West-Richtung stellen würde, und die dann gleichzeitig mit Schmackes anfahren würden, dann wäre dieser Tag 2 Sekunden länger. 

Krass, oder?

[pötpöt]

vor 1 Minute schrieb pehaa:

Wenn man jetzt alle Güterzüge dieser Welt vollbeladen auf Gleise in Ost-West-Richtung stellen würde, und die dann gleichzeitig mit Schmackes anfahren würden, dann wäre dieser Tag 2 Sekunden länger. 

Krass, oder?

Wenn das die DB organisiert hat der Tag aber mehr als 2 Sekunden Verspätung. Davon kannst du ausgehen.

[PK-HD]

vor 4 Minuten schrieb pötpöt:

Da bringt jeder Sturm auf dem Meer und jeder Tidenhub das Gleichgewicht deutlich mehr ins Wackeln als so'n paar Löchlein im Boden.

Und vor allem findet diese Massenwanderung so unglaublich langsam statt, dass jeder Passagierflieger mehr auslösen würde.

[pehaa]

Jetzt hab ich glatt Papierflieger gelesen. 

[pötpöt]

Und ich dachte, Massenwanderung sei ein anderes Wort für Vatertagsausflug. Obwohl, da kommt schon so einiges in ne Schieflage...

[M210]

vor 13 Stunden schrieb pötpöt:

Und ich dachte, Massenwanderung sei ein anderes Wort für Vatertagsausflug. Obwohl, da kommt schon so einiges in ne Schieflage...

Ja.

 

 Nächste Frage.

[PK-HD]

 

Was bedeutet "polizeilich" verboten?

Was ist der Unterschied zu einfach nur so verboten?

[Skawoogie]

Ich glaube, "polizeilich" ist hier als "per Gesetz" zu lesen

[pötpöt]

vor 33 Minuten schrieb PK-HD:

 

Was bedeutet "polizeilich" verboten?

Was ist der Unterschied zu einfach nur so verboten?

Als PolizeiKommissar muss man das doch wissen.

[subway]

Es gab früher eine sogenannte Feuerpolizei, die sich um solche Dinge gekümmert hat. Das dürfte ein gekürztes Überbleibsel aus der Zeit sein. Wenn ich mich recht erinnere, gab es die Feuerpolizei bis in die dreißiger Jahre des letzten Jahrhunderts.

[benji]

Ägyptologen hier?

Ich war letztens mit der Brut im Ägyptischen Museum. Die zahlreichen Exponate waren deutsch und englisch beschrieben. Mir fiel auf, daß viele Eigennamen von Pharaonen, Gottheiten usw. auf deutsch und englisch verschieden lauteten. Also nicht nur andere Schreibweise wie etwa Cheops und Kheops. Sondern deutlich anders, z.B. Echnaton und Akhenaten. Oder Nofretete und Nefertiti.

Weiß jemand woran das liegt? Ich war schon überrascht. Dachte ich doch, daß die Namen in allen Sprachen gleich sein sollten.

[Lupo1]

Das wird das Gleiche sein wie bei den arabischen Namen. In Englisch wird das genauso geschrieben wie sie es aussprechen.

Bei Deutsch wirds richtig geschrieben und tlw. anders ausgesprochen....

Mir ist das aufgefallen, als die Saudis den Menschenrechtler beiseite geschafft haben und bei uns die Nachrichten einen komplett anderen Namen geschrieben haben als die Amis. Da hab ich dann mal nachgelesen.....

[pötpöt]

vor 10 Minuten schrieb benji:

Ägyptologen hier?

Ich war letztens mit der Brut im Ägyptischen Museum. Die zahlreichen Exponate waren deutsch und englisch beschrieben. Mir fiel auf, daß viele Eigennamen von Pharaonen, Gottheiten usw. auf deutsch und englisch verschieden lauteten. Also nicht nur andere Schreibweise wie etwa Cheops und Kheops. Sondern deutlich anders, z.B. Echnaton und Akhenaten. Oder Nofretete und Nefertiti.

Weiß jemand woran das liegt? Ich war schon überrascht. Dachte ich doch, daß die Namen in allen Sprachen gleich sein sollten.

Es ist im Prinzip nur eine andere Schreibweise. Das liegt daran, dass es sich um nachträglich vokalisierte Konsonantenschriften handelt. Wenn man z.B bei Nefertiti oder Nofretete die Vokale weglässt, steht da Nfrtt. Da man diesen Schriftzug archäologisch findet, man aber nicht weiß, wie diese toten Sprachen in Wirklichkeit ausgesprochen wurden, kommt es zu Vokalergänzungen, die sich widersprechen können. Bei Chntn für Echnaton oder Akhenaten ist es das Gleiche. (c und k werden oft identisch gebraucht)

Bearbeitet 3. April 2019 von pötpöt

[benji]

Top, danke !