Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
ich würde sagen genau richtig.

wenn man mal über das bäuchlein hinwegsieht...

Beim Lesen deines ersten Satzes war die Welt für mich noch in Ordnung.....

.....aber du hast den "zwinker-Smiley" bestimmt nur vergessen, nach dem 2. Satz, oder :-D ?

:-D

Max

Geschrieben
Beim Lesen deines ersten Satzes war die Welt für mich noch in Ordnung.....

.....aber du hast den "zwinker-Smiley" bestimmt nur vergessen, nach dem 2. Satz, oder :-D ?

:-D

Max

den zwinker und den mit den herzchen...

:-D

Geschrieben

:-D BMI :-D

Zitat

" .....Es war eine amerikanische Versicherungsgesellschaft, die Metropolitan Life Insurance, die Anfang der Sechzigerjahre ein paar Daten über ihre Neuversicherten einholte. Aus dem Zahlenmaterial wurde ein eher zufälliger Ideal-BMI von 27 abgeleitet, der später, um einen hübscheren Zahlenwert zu bekommen auf 25 reduziert wurde. Im Nachhinein mutet es seltsam an, dass so was in mediziniche Erwägungen Einzug halten konnte."

Eine Erfindung einer Versicherung um "Risikopersonen" zu sanktionieren und "Gesunde" zu belohnen.... und die Leute machen sich verrückt wegen einer Kalkulation die bestimmt das Ziel hat satte Gewinne zu erzielen. Wenn man etwas googlet findet man mehr.

Peter

Geschrieben

@pepano: ich glaube (bzw. hoffe) den bmi nimmt hier eh niemand wirklich ernst, aber deine rkitik ist durchaus berechtigt.

18,1 bei nicht mal 7% körperfett - dabei füttert mich meine freundin seit nem guten jahr... :-D deshalb lieg' ich beim kartfahren auch immer so scheiße in den kurven...

Geschrieben
:-D BMI :-D

Zitat

" .....Es war eine amerikanische Versicherungsgesellschaft, die Metropolitan Life Insurance, die Anfang der Sechzigerjahre ein paar Daten über ihre Neuversicherten einholte. Aus dem Zahlenmaterial wurde ein eher zufälliger Ideal-BMI von 27 abgeleitet, der später, um einen hübscheren Zahlenwert zu bekommen auf 25 reduziert wurde. Im Nachhinein mutet es seltsam an, dass so was in mediziniche Erwägungen Einzug halten konnte."

Eine Erfindung einer Versicherung um "Risikopersonen" zu sanktionieren und "Gesunde" zu belohnen.... und die Leute machen sich verrückt wegen einer Kalkulation die bestimmt das Ziel hat satte Gewinne zu erzielen. Wenn man etwas googlet findet man mehr.

Peter

(Kranken- und Lebens-) Versicherungen verdienen viel Geld, wenn die Versicherten möglichst wenig krank sind / möglichst lange leben.

Ärzte verdienen Geld, wenn die Leute krank sind.

Unter diesem Aspekt sind Berechnungen von Versicherungen doch vielleicht gar nicht mal so die schlechteste Quelle für Hinweise möglichst gesund zu leben, oder?

Geschrieben

25,34!

Ich empfehle an dieser Stelle Isas Rechnerempfehlung weiter, der hat mind. 2 Stellen hinterm Komma und hat mich gleich auf den Schoß genommen und gesagt, dass alles gut ist.

Dass der einen echten Scheissnamen hat, kann getrost einfach als 2t rangig abgetan werden.

ersma

Geschrieben
(Kranken- und Lebens-) Versicherungen verdienen viel Geld, wenn die Versicherten möglichst wenig krank sind / möglichst lange leben.

Die versuchen den Gewinn zu maximieren - da liegt bei mir die Vermutung nahe das der "gute bzw. gesunde" Bmi nichts mit Gesundheit sondern mit Quoten zu tun hat (demnach wandern möglichst viele in den schlechten Bereich - klar, bringt ja mehr Asche).

Ärzte verdienen Geld, wenn die Leute krank sind.

Stimmt auch - aber es gibt öffentliche Einrichtungen im Gesundheitssektor die das Thema wissenschaftlich fundierter betrachten könnten.

Aber nun weiter zu den BMI Zahlen - ist ja F&S :-D

Geschrieben

26.

Ich hab Normalgewicht und dachte, ich wäre dick. Da kann ich meine Bullemie wieder einstellen, die ich mir zugelegt hatte, weil ich mich zu dick fand. Jetzt trage ich auch wieder Leggins, weil die sollten nur die Leute tragen, die auch eine Figur dazu haben.

Ich bin so geil!

Geschrieben
26.

Ich hab Normalgewicht und dachte, ich wäre dick. Da kann ich meine Bullemie wieder einstellen, die ich mir zugelegt hatte, weil ich mich zu dick fand. Jetzt trage ich auch wieder Leggins, weil die sollten nur die Leute tragen, die auch eine Figur dazu haben.

Ich bin so geil!

Bilder bitte!

Geschrieben
20,3 und ich dachte schon ich hätte Untergewicht.... :-D

untergewicht hast du, wenn du 17,92 hast... :-D

aber das war mir schon lange klar, ich war mein leben lang schon dünn, bin ein schlechter verwerter sozusagen. wird alles gleich verbrannt, ohne chance, mal ansetzen zu können.

ich hoffe ja noch darauf, dass mein stoffwechsel sich mit zunehmendem alter normalisiert. :-D

Geschrieben (bearbeitet)
26.

Ich hab Normalgewicht und dachte, ich wäre dick. Da kann ich meine Bullemie wieder einstellen, die ich mir zugelegt hatte, weil ich mich zu dick fand. Jetzt trage ich auch wieder Leggins, weil die sollten nur die Leute tragen, die auch eine Figur dazu haben.

Ich bin so geil!

Noch ein Legginsträger ! Ich befürchtete schon, ich sei der Einzigste. Der (Seelen-)Bruder, den ich nie hatte ! :-D

Bearbeitet von marc74
Geschrieben
Noch ein Legginsträger ! Ich befürchtete schon, ich sei der Einzigste. Der (Seelen-)Bruder, den ich nie hatte ! :-D

Da fällt mir prompt der blöde Witz mit der Taubstummenhose ein.

Geschrieben
Bilder bitte!

Wollte an unserem Nighter darin auflaufen, habe mich aber umentschieden, denn ich will keine Prügel von Leuten ohne Geschmack bekommen.

Noch ein Legginsträger ! Ich befürchtete schon, ich sei der Einzigste. Der (Seelen-)Bruder, den ich nie hatte ! :-D

Alda, Alda. Wir sollten dringend mal ein Bier zusammen trinken. Oder auch 17.

Geschrieben
Wollte an unserem Nighter darin auflaufen, habe mich aber umentschieden, denn ich will keine Prügel von Leuten ohne Geschmack bekommen.

Alda, Alda. Wir sollten dringend mal ein Bier zusammen trinken. Oder auch 17.

Wenn ich trinke muß ich kotzen, daß ist auch gut so. Das sollten wir unbedingt!

Habe mich ein paar Jahre an der Fashionqueen "schöne Moyerin" orientiert. Aber dann bin ich auf Leggings gegangen, die haben was.

Geschrieben

BMI 33.33

Guten Appetit :-D

Aber besser als ne Freundin von mit die ich gestern erst wieder im Krankenhaus besucht habe... Ihr BMI 14.57 :-D

Geschrieben
dafür hab ich viel zu viel spaß am essen :-D

Dito, deswegen bin ich ja auch "ü30".

Wobei ich gerade bemerke das BMI und Alter bei mir exact zusammenpassen :-D

Hoffentlich verhält sich das nicht weiterhin parallel zueinander :-D

Geschrieben

OK.... 23, 1 beim ersten und 23, 15 beim zweiten.......lt. dem im normalgewichtigen Bereich... :-D

Puh !.... aber die Waage lügt ned, und DAS ist das Schlimme daran...... :-D ....der nächste Sommer kommt bestimmt, und das "Mühlchen" tut sich bei jedem unnötigen kg schwerer.......

so denn...... :-D & vergessen.... :-D

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • 19.19 Gaser und DS noch intakt. Hab jetzt mal ne 102er HD mit magerem Schieber und ND45 drin. Damit läuft die kleine echt gut viertaktet kaum noch. Ich denke mit ner 100er oder 98er  wäre ich wohl im Ziel.  Bleib jetzt sicherheitshalber aber erstmal auf der 102er und schau was bei Volllast passiert. 
    • Das gebrauchte, stark verblasste und am Ring korrodierte Instrument kam heute an. Hat wohl das letzte Jahrzehnt an der frischen Luft verbracht. Aber die Tankanzeige funktioniert noch einwandfrei. Die Diode liegt parallel zu den beiden "oberen" Messingschrauben der Tankanzeige, die von außen erreichbar sind. Anode bei "0", Kathode bei "1". Sollte die Diode völlig weggebrannt sein, würde das funktionieren. Wenn durchlegiert mit Widerstand um Null Ohm, geht's so nicht.   Sieht nach einer ganz normalen Si-Gleichrichterdiode mit 1,3W aus, also keine Zenerdiode oder so. Jedenfalls konnte ich bis 55V in Sperrrichtung keinen Strom messen. Kann mir schwer vorstellen, dass die ausfällt. Der Messstrom ist minimal. Höchstens wenn jemand bei laufendem Motor oder in einem Gleichstromsystem mit Batterie und Kl15 ein versehentlich einen Kurzschluss baut.   Bei dem intakten Instrument braucht der Zeiger von 0 auf 1 (leer bzw voll) beim Drehen um 180 Grad etwa 15s. Zurück das gleiche. Das geht ganz sanft und ruckfrei. Bei meinem "defekten" geht das in einem Bruchteil einer Sekunde, gar nicht messbar.   Kann auf den ersten Blick keinen Dämpfer erkennen. Aber auch kein Rückstellgewicht, wie von GelbStich angedeutet. Oder genauer, fand keine Position, wo der Zeiger zwischen 0 und 1 ohne angelegte Spannung zur Ruhe kommt. Der Kipppunkt ist, wenn man das Instrument genau hochkant stellt.   Werde jetzt mein Defektes zerlegen, vielleicht komme ich noch dahinter.
    • Mhm. Hab blöderweise einen Ersatztank jemanden mitgegeben im naiven Glauben dass das schon passen wird. Jetzt im Nachhinein hätte ich es wohl besser selber gemacht. Hoffe der Tank wurde vor dem Beschichten gut mit Phosporsäure oder so vorbehandelt.
    • Ah, ja, der Lufi unter der Sitzbank ist auch noch drin, macht aber keinen großen Unterschied, bin auch schon ohne gefahren. Schieber ist original, HLKD 160 original, ND auch original, Luftfilter ist der neue mit Loch. Mich verwirrt ja nur die große Diskrepanz zwischen der Originalbedüsung bei der Cosa und der empfohlenen Bedüsung für den DR, die ja immer auf PX und Co. abgestimmt ist, weil die ja auch im Originalzustand eine viel größere HD haben.
    • Kernfrage ist ob du die doppelte Luftfilterung der Cosa fährst ?   Schieber ? Restliche Bedüsung HLKD, ND ? Löcher im Lufi über Stock?   Wenn du diese Fragen beantworten kannst ( vor allem dir selber ) kann man in die Glaskugel schauen.   Dann gibt es noch das tolle SI Vergaser Topic im Wiki.   Eine sehr gut laufende Largeframe mit 177er DR hat bei mir, mit etwas fetter Einstellung knapp über drei Liter verbraucht auf Touren, HD war unter 118.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung