Zum Inhalt springen

  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

166er:-)

Kidjet

Von Kidjet
in Vespa PX, T5, Cosa etc.

 Teilen

Empfohlene Beiträge

wasserbuschi @home im gay-sf

wasserbuschi

Geschrieben
Geschrieben

das gleiche problem wie es die 177er haben und da auch mit planer fußfläche am gehäuse.

ich hab ja mal wegen einem zirri nach stahllaufbüchsenmacher gefragt und nix bezahlbares gefunden, leider.

wenn du da jemanden auftreibst, dann bitte ich um infos.

Okay,

wenn buchsen so teuer ist, dann hab ich ne andere Idee.....

Al.

  • Antworten 4,3Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Aktive Tage

Top-Benutzer in diesem Thema

Aktive Tage

Beliebte Beiträge

tbs
tbs

Der Bgmalossinasco 187 (ft. MMW)   Dabei handelt es sich im wesentlichen um einen auf 63mm aufgebohrten Malossi 166, dem ein BGM Kolben spendiert wurde. Da das seitliche Kolbenhemd so ähnlic

BABA'S
BABA'S

Das Sprint-Getriebe wird unterschätzt. Gangabstufung perfekt und qualitativ besser als die neuen Lusso-Getriebe. Grüße aus Augsburg BABA'S

Angeldust
Angeldust

166'er auf Langhubwelle mit 28mm BGM PWK auf Drehschieber mit Scorpion. Zylinder bis auf +1mm Auslaßhöhe unangetastet.   Rot= 1,5mm Kopfdichtungsspacer Blau= 1,5mm Fußdichtungsspacer

Veröffentlichte Bilder

Wurtsasse tycoon

Wurtsasse

Geschrieben
Geschrieben

Ich werf mich der hiesigen Fachwelt mal zum Fraß hin...

Ich möchte auf meiner 80er/166er-Lusso (Malossi ultralang / 24er ovalisiert / passende Wurbelkelle / alles moderat angepasst) statt dem Sito+ ggf. den Malossi-Rennauspuff fahren.

Schockt der sich oder ist der völlig überflüssig und ich bin mit dem bereits vorhandenen Sito+ besser bedient?

So, und nun beschimpft oder steinigt mich - aber gebt mir bitte auch eine verwertbare Antwort! :-)

Homi75 talent

Homi75

Geschrieben
Geschrieben

halli hallo ....

ich habe eine 81er px alt, die ich wieder aufbaue.

bin zur zeit am motor.

lml membrangehäuse, 166er mit 60er hub und 1,5er spacer. zylinder habe ich ca sept/okt erworben.

mir viel auf, das ich beim ersten messen der quetschkante 1,44mm hatte. (zinn durch die öfnnung der zündkerze...)

jetzt beim zusammenbau hatte ich 1,57mm. alles noch mal ab, neu durchgemessen. (zinn diesmal auf dem kolben geklebt)

dabei ergab sich das das kleinere mass oben am zylinderkopf sich befindet grössere unten.

wenn ich vom rand des zylinderkopf messe, dann habe ich einen randtiefe

oben: 1,28mm

rechts: 1,42mm

unten 1,40mm

links 1,28mm

lasse ich das so, oder sollte der kopf bearbeitet werden oder was mache ich???

vespa-toffer pornstar

vespa-toffer

Geschrieben
Geschrieben

halli hallo ....

ich habe eine 81er px alt, die ich wieder aufbaue.

bin zur zeit am motor.

lml membrangehäuse, 166er mit 60er hub und 1,5er spacer. zylinder habe ich ca sept/okt erworben.

mir viel auf, das ich beim ersten messen der quetschkante 1,44mm hatte. (zinn durch die öfnnung der zündkerze...)

jetzt beim zusammenbau hatte ich 1,57mm. alles noch mal ab, neu durchgemessen. (zinn diesmal auf dem kolben geklebt)

dabei ergab sich das das kleinere mass oben am zylinderkopf sich befindet grössere unten.

wenn ich vom rand des zylinderkopf messe, dann habe ich einen randtiefe

oben: 1,28mm

rechts: 1,42mm

unten 1,40mm

links 1,28mm

lasse ich das so, oder sollte der kopf bearbeitet werden oder was mache ich???

ich würde es so lassen!

Protoss211 pornstar

Protoss211

Geschrieben
Geschrieben

hallo 166er Gemeinde,

ich möchte mir auch gerade einen 166er aufbauen.

Stehe gerade vor der Wahl, welche Welle ich nehme. Habe eine 125er und ne 200er ori Welle.

Der Hub ist ja gleich habe ich gelesen, aber dass Pleul der 200er ist Größer und man hat somit schärfere Steuerzeiten für den 166er.

Ist das so Richtig?

Wie sind denn die Steuerzeiten mit den jeweiligen Wellen?

vespa-toffer pornstar

vespa-toffer

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Nich ganz richtig. Die 125 er und 200er haben den gleichen Hub, nämlich 57 mm. Wie du schon richtig sagst, ist das Pleuel der 200er um 5 mm länger. Jedoch werden die Steuerzeiten nicht durch die Pleuellänge sondern durch veränderung des HUB verändert. Also egal welche Welle du nimmst, die Steuerzeiten bleiben gleich. Die liegen original bei ca ÜS113 und AS 173 +/- 3 Grad

Mach es dir nicht unnötig schwirig und nimm die 125er Welle.

Bearbeitet von vespa-toffer
Protoss211 pornstar

Protoss211

Geschrieben
Geschrieben

Nich ganz richtig. Die 125 er und 200er haben den gleichen Hub, nämlich 57 mm. Wie du schon richtig sagst, ist das Pleuel der 200er um 5 mm länger. Jedoch werden die Steuerzeiten nicht durch die Pleuellänge sondern durch veränderung des HUB verändert. Also egal welche Welle du nimmst, die Steuerzeiten bleiben gleich. Die liegen original bei ca ÜS113 und AS 173 +/- 3 Grad

Mach es dir nicht unnötig schwirig und nimm die 125er Welle.

Also gibt es nicht wirklich einen Grund eine 200er Welle zu verbauen?

Goof @home im gay-sf

Goof

Geschrieben
Geschrieben

Also gibt es nicht wirklich einen Grund eine 200er Welle zu verbauen?

Jein!

Je länger das Pleul, desto laufruhiger wird der Motor und der Verschleiß ist theoretisch am Kolben/Zylinder geringer.

vespa-toffer pornstar

vespa-toffer

Geschrieben
Geschrieben

Also gibt es nicht wirklich einen Grund eine 200er Welle zu verbauen?

Was ich noch vergessen habe, die 200er welle passt ohne Bearbeitung gar nicht in das Kurbelgehäuse des 125er Block rein. Die W. hat auf der KULU seitigen Wange eine Lippe für die größere 200er Verdichterplatte. Die müsste erst abgedrehr werden.

Für eine 200er Welle spricht, dass die Belastung auf das Kolbenhemd verringert wird. Das ist aber zuvernachlässigen, da du hier von einer 200er Originalwelle sprichst und du damit eh nicht in die Leistungsbereiche vordringst, wo dass eine Rolle spielt.

PXler Internetrollerfahrer

PXler

Geschrieben
Geschrieben

Nich ganz richtig. Die 125 er und 200er haben den gleichen Hub, nämlich 57 mm. Wie du schon richtig sagst, ist das Pleuel der 200er um 5 mm länger. Jedoch werden die Steuerzeiten nicht durch die Pleuellänge sondern durch veränderung des HUB verändert. Also egal welche Welle du nimmst, die Steuerzeiten bleiben gleich. Die liegen original bei ca ÜS113 und AS 173 +/- 3 Grad

Mach es dir nicht unnötig schwirig und nimm die 125er Welle.

mit einem längeren pleul hat man aber auch die möglichkeit andere steuerzeiten als mit einem kürzeren zu fahren.

man kann also besser spielen.

vespa-toffer pornstar

vespa-toffer

Geschrieben
Geschrieben

mit einem längeren pleul hat man aber auch die möglichkeit andere steuerzeiten als mit einem kürzeren zu fahren.

man kann also besser spielen.

Ist möglich, das hilft ihm aber nicht wirklich weiter!

Goof @home im gay-sf

Goof

Geschrieben
Geschrieben

Ist möglich, das hilft ihm aber nicht wirklich weiter!

die 200er Welle ist problemlos verwendbar - jedoch muss die breitere Drehschieberwange bearbeitet werden! Das mzss aber nicht gedreht werden, sondern kann wunderbar mit der Flex erledigt werden! Und zwar blitzblank und sauber!

Das einzige, was für MICH gegen die 200er Welle spricht, ist das Conversion-Lager....

Protoss211 pornstar

Protoss211

Geschrieben
Geschrieben

mit einem längeren pleul hat man aber auch die möglichkeit andere steuerzeiten als mit einem kürzeren zu fahren.

man kann also besser spielen.

kannst du das im Vergleich zu einer 125er Welle genauer erklären?

Vieleicht ein bissel mit Zahlen jonglieren :rotwerd:

Danke!

Gruss

Danny

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
 Teilen
Zur Themenübersicht

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

  I accept