Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 87
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Geschrieben

Nach Aussage vom Lauro vor ein paar Wochen, hat dieser Proto nicht viel mit seinem Projekt PX200 zu tun.

Zweck war und ist, das System " Dirkteinlass" zu analysieren.

Und nochmals,

Es ist ein gebastelter Prototyp. Keine Vorserie.

Also ist es doch wurscht, was da für Komponenten drin sind.

MfG vespetta

Geschrieben
Und es steht drin das es kein Touren zylinder sein wird!!!!!!!!!!!!!! Sonder ein Racingzylinder der alles übertreffen sollen was es bis jetzt gibt!

Na das ist ja mal nicht unbedingt was urspruenglich angekuendigt war. Schade - ich haette gerne die Traktorvariante gehabt..

Geschrieben (bearbeitet)
Schade - ich haette gerne die Traktorvariante gehabt..

Dito :-D

Naja, denke das der Zylinder auf 57mm Hub ausgelegt ist, mit Kodi lässt sich da sicher bisschen was von der Charakteristik ändern, sonst bleib ich bei Malle........

Will ihm ja nicht ins Handwerk pfuschen, aber wäre es ein Riesenaufwand einen identischen Zylinder mit zahmeren Steuerzeiten zu produzieren... der müsste mindestens genau so viele Abnehmer haben, mir sagt der Direkteinlass auch viel mehr zu.

Spooky, schreib ihn doch ma an, oder wollen alle hier Quartermile fahren??

:-D

Bearbeitet von Hölle
Geschrieben

Mom die version auf den Bilder sollte eine racing variante sein ob er auch eine traktor variante baut weis ich nicht ich bin nur ein einfacher leser in beiden Foren

Und wenn jetzt den im mom so aufbaut wird einen grund haben immerhin braucht lauro glaube ich nichts mehr beweisen und einen dreck liefert er sicher nicht den das wäre ja schädigend für sein geschäft! Und ich denke er bei largeframe genau so mit an die spitze setzen wie bei den sf!

gruß hanny1979

Geschrieben

nun, direkt-Sauger Malossis gab's ja schon ein paar, irgendwie sieht der zunächst auch genauso aus wie schon engl.Projekte Ende der '80er...., die übrigens auch den Vergaser und die Membran verwendeten (aus dem Zirri-Kit) ;)

Daß Falc bei Ian & Co klauen muß hätte ich eig. nicht gedacht :-D

Schon damals erkannte man übrigens, daß der Mallekolben zuwenig Lauffläche für sowas hat...., aber die Inselaffen nahmen wenigstens Wisecos :-D , für'n Proto tuts der Polini-Schrott wohl auch...

Etwas mehr Innovation hätte ich mir allerdings schon erwartet....

PS: die Briten erkannten damals übrigens, daß sich die Gasströmungen bei dieser Konfig. erheblich behindern und, soweit ich mich erinnere, war das auch das Todesurteil.....

Geschrieben

@Lucifer: Was für Gasströmungen behindern sich da? Meinst du bei eventuellen Doppelansaugern? Weil das im Bild sieht mir nach nem reinen Direktsauger aus. Zumindest was ich noch in Erinnerung habe. Vespaonline.com schein im Moment irgendwie eher Vespaoffline.com zu sein.

Geschrieben

Was soll der Aufruhr, ist doch schon ein alter Hut :wheeeha::wheeeha::wheeeha:

Übrigens hab ich die Ölsau entlassen und habe neue Spitzel an die Sache angesetzt :-D

Nicht ernstnehmen...

Finde den Weg richtig den der Lauro hier geht und ich bin mir sicher,

es ist in bezug auf die Endversion noch nichts entschieden.

Interessant wär halt eine Übersetzung des Textes...oder muss ich meinen Dolmetscher auch noch austauschen :wheeeha:

:wheeeha:

:-D

Geschrieben

wenn man sich übliche Direktansauger und deren Kanalquerschnitte betrachtet, wird rasch klar, daß bei der minimalistischen Version a la Malossi/Prolini nix durchgeht! Bei uns stehen da vorallem die blöden durchgehenden Stehbolzen überall im Weg für eine vernünftige Lösung....

Ich kann nur eigene Versuche am Polini mit aufesetzter Malossi & Cagiva Membran am Zylinderfuß als Vergleich hernehmen, die im Prinzip auch bei den Briten abgekupfert wurden: da zeigte das Spülbild im Wesentlichen ein Versagen des Boosts sowie Spülungsmängel der Haupt-ÜS, umso deutlicher, je mehr Steurzeit und Drehzahl angestrebt wurde; Auspuffe waren da PMalt und Taffi-Swift...., Vergaser VM36 und PHBE36SS....

Außer enorm viel Aufwand inkl. der üblichen Prolini-Klemmer...ein kapitaler Griff ins Klo!

Ich gehe auch mal davon aus, daß der Falc da auch einfach mal selbst probieren und lernen will...., und kann mir kaum vorstellen, daß er das so in "Serie" gehen lassen möchte.... :-D

Geschrieben
Also 700? sind echt happig auch wenn das Rohmaterial immer teurer wird, ich denke wenn der Zyl. was taugen söllte (wie der bei den smallies) wäre auch bei weniger noch genug verdient

hast du schonmal eine kleinserie eines alu-zweitakt-zylinders kalkuliert?

r

Geschrieben
hast du schonmal eine kleinserie eines alu-zweitakt-zylinders kalkuliert?

r

Nach dem ich den Lauro als sehr bescheidenen Menschen einstufe und er nach eigenen Aussagen die Vespazylinder eher

"zum Spass" produziert, glaube ich auch nicht dass er damit reich werden will.

Ausserdem bekommen Händler auch nicht unbedingt massenhaft Prozente bei ihm, sprich da ist wenig Spielraum.

  • 6 Monate später...
Geschrieben

Als ich letzten Monat bei Lauro war, hat er den "großen" Zylindern eine eindeutige Absage erteilt, weil es für ihn in keiner Relation zum Aufwand steht und er die Dinger selbst nicht fahren wird.

Geschrieben
@ron:

den neuen Scootering nicht gelesen?

mit dein kleinen report über den lauro

Bitte ne kurze Zusammenfassung :-D

Soll das jetzt heißen das es keinen Falc geben wird?

Geschrieben

Könnte mir bitte mal einer erklären, wieso man gerade den Polini Kolben benutzt?

Wenn der so gut sein sollte, würde ein Polossi ja garkeinen Sinn machen. :-D

Geschrieben

@michi: ich denke für Falc Racing ist derzeit nicht ausschlaggebend wie "gut" der Kolben von der Belastbarkeit her ist sondern ob er einen besseren Gasstrom als der Malossi Kolben erlaubt (das CVFII, wofür der Malossi Kolben ausgelegt ist nämlich nicht unbedingt der Traum aller Zweitakttuner).

Grüße

Hannes

Geschrieben
Kann das der jemand bitte einfach als externen link posten?

dann gibts auch keien abmahnung und es muss nicht jeder um PM bitten... :-D

Ich wollt's gerade schon. :-D

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information