Formel?

[Motorhuhn]

?Sorry ? hab' leider nichts gefunden!

Hat mal jemand eine vernünftige Formel zum Umrechnen von mm/in Grad? Hab' die ewige Zeichnerei satt :puke:

Hab's ja lange genug geschafft mich der Mathematik zu verweigern, aber irgendwie nervt's mich gerade ziemlich?

Gruß & Danke

MH

[rasputin]

guckst du hier und holst dir das zip-file...

bei "prog11.exe" gibst bohrung, hub, und pleuellänge ein, als startwinkel "0", als endwinkel "360", als schritt "1". dann rattert das programm, anschließend gibst du "y" und "n" ein (keinesfalls zweimal "y", dann hängt sich das programm auf). das programm speichert eine datei namens "output.prn". diese datei mußt du in irgendwas".txt" ändern, dann kannst du sie mit jedem editor anschauen...

r

[Motorhuhn]

?danke schonmal, aber exe hört sich sehr nach PC an und mein Mac kommt damit nicht zurecht?

gibt's vielleicht noch 'ne andere möglichkeit?

Danke?

MH

[Lucifer]

Email?

Schick's dir für'n Taschenrechner! Kannst es ja auch hier reinstellen! Hab's nur als Word-File, und bin zu faul das umzuschreiben!

[Motorhuhn]

?Super, daß ist nett von Dir!

[email protected]

?und los geht die Rechnerei?

Gruß

MH

[2Stroker]

Mir bitte auch noch!

[email protected]

Danke

[Motorhuhn]

?vielen Dank!

Da muß ich mich aber nochmal in Ruhe mit beschäftigen

Ist halt schon etwas länger her?

Gruß

MH

[2Stroker]

Jo,danke!

Das kann man gebrauchen!

[gertax]

posts doch mal hier, interessiert bestimmt einige!

[2Stroker]

Gerhar soll es als word.doc posten...

[2Stroker]

...viel Spaß damit .

Zum Glück hatte ich Mathe LK und in Physik 13 Punkte

Alter Physik Student der Luci!

[Motorhuhn]

? ich hab' da mal einen Vorschlag zu machen!

Ich poste Euch heute Abend mal ein paar Maße und einer von Euch Physikstudenten und Mathe-LK's rechnet mir das hier mal ausführlich vor

Alter Schwede, ich steh' ganz schön auf dem Schlauch!

Und ich habe gedacht, daß ich früher ganz gut in Mathe war?

Gruß

MH

[Lucifer]

@ 2-Stroker, alle:

So hätte ich's selber einsetzen können! Haut aber nicht hin!!!

Hab das mit'm Word (Formeleditor) gemacht, und das wird hier so nicht korrekt übernommen! Folglich ist obiges UNSINN! (Quadrate, Wurzeln,...werden nicht übernommen, ebensowenig wie Sonderzeichen!)

Kann man wohl nur als Word-Dokument in die FAQ reinstellen...

[2Stroker]

Gut,dann nehm ichs wieder raus und der Gerhard solls als word zum Download hochladen...

[Motorhuhn]

? Ihr findet meinen Vorschlag wohl nicht gut?

MH

[Motorhuhn]

? Ihr findet meinen Vorschlag wohl nicht gut?

MH

[2Stroker]

Doch,machen wir!

[gertax]

hier kann man's ziehen!

[Motorhuhn]

?toll :love:

Dann bis heute Abend

Gruß

MH

[Lucifer]

Danke Gerhard!

Gibt's einen Trick, um Sonderzeichen, Formeledotor,... etc. hier direkt reinzusetzen bzw. auch gleich mit diesen Zeichen hier zu operieren?

Wer könnte die Formel in die FAQ reinsetzen? Dann wür ich mir viele Mails ersparen....

[Motorhuhn]

?Sorry - kann leider noch nicht mit Daten dienen, da ich gerade einen riesen Denkfehler bemerkt habe

Shit - die letzten Tage leider umsonst gerechnet & gezeichnet?

Keine Ahnung, wo ich dieses komische Maß hier her habe

Aber vielleicht weiß ich dieses WE mehr?

Gruß

MH

[rally210er]

altes Thema hochhol

will gerne die Formel haben, der Download geht aber leider nicht!!

[reelay]

Ich weiß jetzt zwar nicht was du genau gerechnet hast... Aber viele Leute machen den Fehler zu denken dass halber Hub = halber Drehwinkel der KW zwischen UT und OT ist. Entscheidendes Stichwort: Pleuelstangenverhältnis!

Die korrekte Formel für den Kolbenweg lautet

sk = r * (1-cos alpha) + l * (1-cos beta) .

Hierbei sind

sk = Kolbenweg vom OT

r = Kurbelradius (=halber Hub)

alpha = Winkel zwischen OT und aktueller Wellenstellung

l = Pleuellänge

beta = Winkel zwischen Pleuel und der gedachten Linie Kolbenbolzen - Kurbelwellenmitte

Umstellen mußte selber, mag ich heute nich mehr.

Gruß, jan

Nach Eliminierung von Winkel beta (den können wir ja garnicht selber messen ) ergibt sich mit guter Annäherung:

~ sk = r (1-cos alpha + (lambda/2) sin² alpha) wobei lambda (Pleuelstangenverhältnis) = r/l ist.

Jetzt muß nur noch einer die Formel nach alpha umzustellen.

[rally210er]

mhm, irgendwie befriedigt mich das nicht ganz...

Gerechnet mit Cos Satz ausm Papula...

Hub 61mm

Pleuel 130

dann ergibt sich nach race-base : 192.9

nach meinem Excel ergibt sich 193,1

erklärt sich damit die Näherung?

Wenn es jemanden interessiert kann ich die exceltabelle gerne verschicken, ganz interessant wenn man etwas am Parameter Spielt

[freibier]

Was hast du denn ga nu genau berechnet? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Excel gerade bei trigonometrischen Bestimmungen deutlich anders nähert, als das jeder Taschenrechner tut.

Gruß, Ralf

[rally210er]

Was hast du denn ga nu genau berechnet? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Excel gerade bei trigonometrischen Bestimmungen deutlich anders nähert, als das jeder Taschenrechner tut.

Gruß, Ralf

meine Exceltabelle

Naja WErte zwischen TAschenrechner und Excel liegen erst in der 4/5 Stelle auseinander, das kann man verkraften....

berechnung_Steuerzeiten.xls

berechnung_Steuerzeiten.xls

[freibier]

Nur aus Interesse, welches Excel benutz du? Ich habe es im Studium schon einige male erlebt, dass zwischen Taschenrechner und Excel nicht unehebliche Unterschiede waren...

[huegenbegger]

192,9 zu 193,1 .... ich will nur einen von Euch sehen, der diese errechneten Werte auch so genau einstellen kann

2fache Messtoleranz und dann noch die Dichtungsdicken, oder habt ihr alle Fussdichtungen in 1/1000stel Schritten zu liegen?

meine tool rundet auf jeden Fall, welche Stelle beim rechnen weiß ich nicht mehr auswendig, die Ausgabe wird kaufmännisch auf 0,x gerundet.

[rally210er]

ich fahre ohne Dichtungen

Vorher als ich mit weniger NAchkommastellen gerechnet habe, war der Unterschied deutlicher, ich meine er lag bei 3 Grad.

Ich verwende das Excel 2007...

[Buddi]

Hier gibts ein echt gutes und kostenfreies Tool zum Download.

http://www.scooter-attack.com/download/ind...=manuals&s=

mfg