Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Österreich erfasst Drogenkonsumenten künftig in speziellen Datenbanken


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallo,

zunächst einmal finde ich diese Datensammelwut schon zum :-D Hinzu kommt, daß man schon bei Verdacht (!!!) eingetragen werden soll: Heise

Rechtsstaat ade :-D Bzw. Willkommen im Rechtsstaat. Aber Hauptsache saufen...

...ist ja fast wie beim Fußball mit der "Gewalttäter Sport"-Datenbank.

Gruß

Mario (kein Drogenkonsument, aber trotzdem entsetzt, da nicht davor geschützt in eine derartige Datenbank aufgenommen zu werden, wenn zur falschen Zeit am falschen Ort)

  • Antworten 150
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Geschrieben (bearbeitet)

tolle beschlossene sache, wirklich! das sieht unser regierung und der mitteralterlichen övp politik sehr ähnlich...

wer is den in unserem verkorksten parlamentsreihen auf den shit gekommen? :-D fekter?

wie schon der topiceröffner sagte: hauptsache saufen...das zeug is ja versteuert und man kann und darf sich praktisch zu tode saufen und keinen von der staatsanwaltschafts interessiert es die bohne!

alkohol ist die volksdroge nummer eins, aber von einer sogenannten droge wird nie gesprochen.

wenn wem was passiert is, heissts immer: es waren alkohol und drogen im spiel!

hab mit dem shit auch nichts zutun, aber wie gesagt, zur falschen zeit am flaschen ort und aus maus.

finde das die gesetze hierfür schnellsten erneuert gehören. den alkohol macht schneller abhängig als so mancher denkt...

ich sehe das grade bei nem ehemaligen schulkollegen was der hintunterspühlt...echt krass aber wenn man Ihn darauf anspricht heissts nur: pfff, mir schmeckts halt und wir brauchen uns keine sorgen machen!

achja, wenns um drogenkonsumenten geht und die datenbank dann sollten manche herrn politiker auch ganz oben auf der liste stehn! weil bsp.weise der herr häupl säuft ja wie ein loch und wer in den politrängen alles schneeschiebt, ganz zu schweigen, is ja bekanntlich die oberen 10.000 droge schlechthin....die nasenwände soll es Ihnen durchbrennen :-D

edith sagt fügt noch hinzu: gegen die drogenmisere am karlsplatz wird natürlich nichts unternommen, die junkiegruppen vermehren sich dort wie sand am meer...die werden höchsten von den plätzen vertrieben von der staatsgewalt und sonst wars das dann aber auch schon. die haben nichts zu verlieren und zum hergeben also lässt sie der staat einfach in der öffentlichkeit vor die hunde gehn!

Bearbeitet von crisu023
Geschrieben
Was meinst mit aus maus????

naja was soll mit aus maus gemeint sein? :-D

das dann eben auch da gfickte bist....verständlich?

:-D

"verkorkste" Parlamentsreihen oder meintest du "verkokste" Parlamentsreihen :-D

recht hat er, ana der sich auskennt! gib mir fünf alda

Geschrieben

tja so schauts aus bei uns im ösiland >> sobald es heist "gefahr in verzug" wieimmer man das deutet , bist schon in einer datenbank und jeder Dorfdepp ( aka po...ist) darf sich dein Surf bzw Telefonverhaltenm in der datenbank anschauen >> ist eine tatsache und greift somit massiv in meine Grundrechte ein :-D , und nein ich habe keinen verfolgungswahn , hab mir auch nix zu schulden kommen lassen ,mir gehts ums prinzip

wg der drogen datenbank

kann man sich hier gleich freiwillig eintragen lassen ,würde dem ösistaat gerne ne menge geld ersparen inden ich es ihm gleichsage und er sich nen teuren Drogentest spart :-D

Geschrieben

Glaub das es nicht so schlimm ist wennst wirklich nichts mit Drogen am Hut.

Dann da müßt ma fast ganz Österreich aufschreiben weil jeder irgendwem im Bekanntenkreis hat,

welcher damit rummacht.

Ob man es von demjanigen weis oder nicht sei dahingestellt.

Geschrieben
ehrlich gsagt is mir des recht egal...

ich hab mit dem zeug auch nix am hut, aber so ein gesetz zu beschliessen ist einfach eine frechheit.

wie rally schon erwähnte, das greift in die grundrechte ein...

was kommt als nächstes? kommt man in nen datenbank wenn man fremdfickt?

wahrscheinlich 2010 dann....

Geschrieben

Das mit dem "Verdacht" stört mich am meisten. Da wird einfach eine Beweisumkehr eingeführt. Und was passiert mit den Daten, wenn man nur "versehentlich" registriert wird? Ich zitiere mal den Artikel von Heise (AJ Sokolov): "Aus dem Suchtmittelregister sollen Daten von Verdächtigen nach Einstellung des Verfahrens oder einem Freispruch gelöscht werden. Ansonsten sind die Informationen spätestens nach fünf Jahren zu beseitigen. Allerdings werden die Daten vor ihrer Löschung in pseudonymisierter Form in ein separates Statistik-Register kopiert.

In dem Statistik-Register kann man zwar von einem einzelnen Datensatz nicht auf den Namen der betroffenen Person rückschließen. Kennt man allerdings den Namen einer Person, kann man alle sie betreffenden Einträge finden und so auch nach Jahrzehnten noch eine (angebliche) Drogenkarriere nachvollziehen. Für statistische Auswertungen ist ein externer Dienstleister heranzuziehen, der dem Ministerium anonymisierte Auswertungsergebnisse zur Verfügung stellt. Wie bei dem Verzeichnis der suchtmittelbezogenen Todesfälle ist auch für das Statistik-Register keine Löschung der Daten vorgesehen. Sie sollen für immer gespeichert bleiben."

:-D

Geschrieben (bearbeitet)
wie schon der topiceröffner sagte: hauptsache saufen...das zeug is ja versteuert und man kann und darf sich praktisch zu tode saufen und keinen von der staatsanwaltschafts interessiert es die bohne!

:-D

Bearbeitet von Rusty Sprint
Geschrieben
:-D

tja rusty, die schielst aber so is es! alkohol ist und bleibt noch immer die volksdroge nr. 1

legal und von jedermann zu erwerben und überall an jeder ecke...aber eben versteuert, somit schneidet der staat mit und es interessiert nicht die fische ob du dabei draufgehst!

und wenn einer still und heimlich säuft, dann wird halt meist gsagt: aa, der sauft hoid a bissi...wird total verharmlost

aber wehe es sind andere sachen im spiel, dann bist schwerverbrecher!

Geschrieben
...und jeder Dorfdepp ( aka po...ist) ...

wie meinst du das? :-D

Geschrieben

habt ihr schonmal in bayern gewohnt?

also flennts net rum!

und crisu:

was das mitm saufen zu tun hat, ist mir net so ganz ersichtlich...

das ist wie wenn du die sportgewaltis-kartei verteidigst mit den worten:

"aber boxen ist doch auch erlaubt".

aber du findest sicher wieder 1001 gründe, warum das nicht so ist, wie ich meine.

Geschrieben
aber du findest sicher wieder 1001 gründe, warum das nicht so ist, wie ich meine.

Und der ein oder andere freut sich schon drauf.

Ich übrigens nicht. Ich hab lieber Gegner als Opfer. :-D

Bam Oida!

Geschrieben
habt ihr schonmal in bayern gewohnt?

also flennts net rum!

und crisu:

was das mitm saufen zu tun hat, ist mir net so ganz ersichtlich...

das ist wie wenn du die sportgewaltis-kartei verteidigst mit den worten:

"aber boxen ist doch auch erlaubt".

aber du findest sicher wieder 1001 gründe, warum das nicht so ist, wie ich meine.

nein keine 1001 gründe :-D

mich zipft halt an das so mittelalterliche politik betrieben wird und immer zwischen drogen und alkohol unterscheidet wird, is ja eh alles des gleiche!

aber wenn du dir das vielleicht in aller ruhe durchliest dann würdest wissen was ich meine...

oder gibts so einen grossen unterschied zwischen "drogen" und "alkohol"? nö, einfach das letzteres legal ist, aber dennoch nicht ungefährlicher.

und das es is bayern schlimm is, kann ich mir gut vorstellen! die betreiben ja ähnliche mittelalterliche politik wie wir ösis, deswegen auch die verbundenheit :-D

Geschrieben

Ein Kumpel von mir ist Bulle in HH.

Letztes Jahr traf er dort (St. Georg) einen Typen, der sich ungeniert vor seiner Nase in einem Türeingang einen Schuß setzte. Mein Kumpel nahm ihn dann mit und meinte sein Drogenkonsum sei doch vielleicht etwas zu öffentlich. Der Fixer verstand dann die Welt nicht sagte er käme aus Bayern und man hätte ihm überall versichert in HH sei alles etwas lockerer...

Geschrieben
oder gibts so einen grossen unterschied zwischen "drogen" und "alkohol"? nö, einfach das letzteres legal ist, aber dennoch nicht ungefährlicher.

Ich finde vor allem gibt es riesen Unterschiede zwischen Drogen und Drogen.

Geschrieben
Ich finde vor allem gibt es riesen Unterschiede zwischen Drogen und Drogen.

ja auf jeden fall brosi!

aber bei unserer staatsgewalt und unseren tollen politikern nicht.

Geschrieben

Recht so! Gehören alle registriert die mit Drogen zu tun haben. Habe leider selber im Bekantenkreis Leute die den Zeug nicht abgeneigt sind und finde das einfach nur zum Kotzen!

:-D:-D

Unverantwortlich so was......mehr sag ich nicht.

Geschrieben
Recht so! Gehören alle registriert die mit Drogen zu tun haben. Habe leider selber im Bekantenkreis Leute die den Zeug nicht abgeneigt sind und finde das einfach nur zum Kotzen!

:-D:-D

Unverantwortlich so was......mehr sag ich nicht.

aha, leute im bekanntenkreis? naja dann werdens dich auch auf die liste schmeissen... :-D

Geschrieben
Recht so! Gehören alle registriert die mit Drogen zu tun haben. Habe leider selber im Bekantenkreis Leute die den Zeug nicht abgeneigt sind und finde das einfach nur zum Kotzen!

:-D:-D

Unverantwortlich so was......mehr sag ich nicht.

Da stimme ich Dir soweit zu...

ABER:

Alle Leute lebenslang in einer Kartei zu speichern, weil man vielleicht mal was geraucht hat....

Hast Du eine Ahnung, was für einen Rattenschwanz das nach sich ziehen kann....

Nimm mal als Beispiel einen 16 jährigen, der erwischt wird....

Der raucht 3 oder 4 mal was....Lässt es wieder bleiben, wird aber einmal dabei erwischt....

Karriere bei einem öffentlichen Dienstgaber kannst Du damit knicken....

Und ich will nicht wissen, in wieweit ein zukünftiger Arbeitsgeber mit den richtigen Connections da nicht auch Einblick bekommen kann...

Es geht hier ums Prinzip....

Is das gleiche wie die komische datenspeicherung, die ja bereits massiv vorangetrieben wird....

Und das Argument: "Wenn du keinen Dreck am Stecken hast, kanns Dir egal sein " zieht für mich nicht!

Es kann mir eben nicht egal sein, weil hier massiv in meine Privatsphäre eingebrochen wird....

Geschrieben

Naja das Problem bei den Drogen ist vor allem das, daß man darüber weit schneller die Kontrolle verliert als beim Alkohol. Und daß die meisten Leute mit irgendetwas "harmlosem" anfangen und dann neugierig werden und andere (härtere) Dinge probieren wollen. Will damit nicht sagen, daß Alkohol harmlos ist, wenn einer dazu neigt ist es wurscht was der nimmt, trinkt oder sonst so tut, aber für solche Menschen ist dann eigentlich ALLES gefährlich.....

Geschrieben
Da stimme ich Dir soweit zu...

ABER:

Alle Leute lebenslang in einer Kartei zu speichern, weil man vielleicht mal was geraucht hat....

Hast Du eine Ahnung, was für einen Rattenschwanz das nach sich ziehen kann....

Nimm mal als Beispiel einen 16 jährigen, der erwischt wird....

Der raucht 3 oder 4 mal was....Lässt es wieder bleiben, wird aber einmal dabei erwischt....

Karriere bei einem öffentlichen Dienstgaber kannst Du damit knicken....

Und ich will nicht wissen, in wieweit ein zukünftiger Arbeitsgeber mit den richtigen Connections da nicht auch Einblick bekommen kann...

Es geht hier ums Prinzip....

Is das gleiche wie die komische datenspeicherung, die ja bereits massiv vorangetrieben wird....

Und das Argument: "Wenn du keinen Dreck am Stecken hast, kanns Dir egal sein " zieht für mich nicht!

Es kann mir eben nicht egal sein, weil hier massiv in meine Privatsphäre eingebrochen wird....

ja genau, vollste zustimmung! "den sie wissen nicht was sie tun"

aber diskussion hin oder her, Gesetz is ja schon durch und beschlossen, herrliche demokratie!

Geschrieben
Recht so! Gehören alle registriert die mit Drogen zu tun haben. Habe leider selber im Bekantenkreis Leute die den Zeug nicht abgeneigt sind und finde das einfach nur zum Kotzen!

:-D:-D

Unverantwortlich so was......mehr sag ich nicht.

ich glaube aber, das ist genau der punkt...

wenn du pech hast, bist du genau deswegen auch auf der liste, weil du "solche leut" im bekanntenkreis hast...

Geschrieben

Mich würde interessieren wieviele Leute im öffentlichen Dienst, die nachher die Datenbank verwalten, wenn´s diese Datenbank schon immer gegeben hätte, nicht im öffentlichen Dienst arbeiten würden.

Geschrieben
Naja das Problem bei den Drogen ist vor allem das, daß man darüber weit schneller die Kontrolle verliert als beim Alkohol.

Das liegt aber zu einem nicht unwesentlichen Teil daran, dass die Droge Alkohol durch über Jahrhunderte entwickelte soziale Normen kontrolliert wird. Rein Medizinisch ist Alkohol von der Suchtwirkung und potentiellen Kontrollverlust eher einer der krasseren Drogen.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Das kann auch schon die ein oder andere Handy-App....
    • Danke für den vielfältigen Input    Es ist tatsächlich so, dass ich mich gerne schnell für etwas begeistere und das als Projekt angehe, meist dann aber irgendetwas anderes um die Ecke kommt und zack... ist die Begeisterung woanders. Nicht umsonst nennt man mich in einem Autoforum den Typen mit dem  AVS (automobiles Veränderungssyndrom), im letzten Jahrzehnt an die zwanzig Hobbyautos gekauft und wieder verkauft .  Insofern ist das Argument mit dem wohl zähen Wiederverkauf sicher ein Argument, noch dazu steht die Vespa genau am anderen Ende der Republik.  Vernünftiger wäre es wohl eine gute Vespa 200 als Basis zu kaufen und dann ganz schnöde mit einem SIP Road Legal Polini 210 zu starten: https://www.sip-scootershop.com/de/product/tuningkit-sip-malossi-210-ccm-road-legal-fuer-vespa-200-rally-p200e-px200-e-lusso_1020100H?usrc=Tuningkits mit TÜV   Keine einfache Entscheidung... 
    • vor allem wenn ne Rundlicht gesucht, aber ne Spezial gesehen wurde
    • Diese E-Bikes sind nicht "schneller" als ein normales Rad. Bei ~25km/h wird abgeregelt, darüber tritt kaum jemand ~30kg gegen den Wind auf höhere Geschwindigkeiten. Mir als Biobiker schläft auf nem E-Bike das Gesicht ein.   Problematisch sind die Fahrer: alte Menschen deren Reaktionsfähigkeit schon als Fußgänger grenzwertig ist, Techniküberforderte die nur einen Gang kennen, immer im Turbomodus fahren und mit zwei Bremshebeln schon überfordert sind oder/und welche, die die 30kg Fahrradgewicht maßlos unterschätzen und aus reinem Glück noch nie ne Vollbremsung bei Nässe in einer sandigen Kurve machen mussten.
    • hatte ich so im kopf... wurde widerlegt. Bin auch von den Mofa-25km/h (Radwegnutzung) zusätzlich ausgegangen.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information