Kinderschänder ermordet

[sukram]

weiss jetz auch nicht was da jetz manche so aufregt wegen selbstjustiz und lynchen usw...

Opfer von Lynchjustiz sind meistens gesellschaftlich am Rand stehende , Benachteiligte , Leute die sich nicht wehren können , auf Grund mangelnder Intelligenz ....

Sollte dir extrem Angst machen !

[rs.]

Ansich gibts den Wahnsinn seit Jahrzehnten wenn nicht Jahrhunderte und ebensolange kein Mittel dem Irrsinn beizukommen.

Ich glaube es ist summa summarum billiger solche Verbrecher bis ins hohe Alter wegzusperren als mit den Folgen zu leben (die kinder werden selbst zu gesetzesuntreuen).

Wenn man jetzt noch schaut wie verbreitet sowas ist und wie viele Menschen bei sowas wegschauen - Pfui !

Also kann jeder der das liest sich in Zukunft bei der Nase nehmen...die Kinder sind und bleiben die Schützenswertesten.

rs

[Motorbiene]

Tach Leute,

es geht hier um ein Thema was hoch emotional besetzt wird.

Den einzigen, wenn überhaupt, kann man den Eltern des Kindes das Recht zusprechen den Deliquenten vom Diesseits ins Jenseits zu befördern.

Dann wären wir wieder beim alten Testament "Auge um Auge, Zahn um Zahn..........."

1946 wurde die Todesstrafe per Bundesgesetz außer Kraft gesetzt, nur in der hessischen Verfassung steht noch was von Todesstrafe. Das damals neu gebaute Fallbeil wurde in Wachspapier eingemottet und weggestellt.

Im STGB werden leider immer noch Delikte gegen Eigentum höher geahndet als gegen Leib und Leben.

Aber es wird dran gearbeitet.

Und Lebenslänglich heißt nicht 15 Jahre und wieder raus.

Nach 15 Jahren ist die erste gerichtliche Überprüfung des Straftäters! In NRW kommen Menschen mit LL im Schnitt zwischen 18 und 21 Jahren wieder auf freien Fuss. In Hamburg ist die kürzeste Verweildauer und in Bayern die längste Verweildauer.

Ja, Straftäter kosten uns, dem Staat, eine Menge Geld aber gibt es eine Alternative??

Klar, Rübe runter und sonst irgendwie das Leben beenden - Willkommen bei den Taliban!!

Schreckt die Todesstrafe in USA ab - NEIN!!

Ich arbeite Tag für Tag mit diesem "Abschaum" der Gesellschaft und glaubt mir es gibt viel, viel mehr Schlimmes und manchmal wünschte ich mir ............

Unsere Gesetze sind hart genug nur müssen sie dementsprechend angewendet werden.

Bevor heute einer verurteilt wird kommen zig Gutachter und stellen fest wie schlimm doch der Beklagte in seiner Kindheit gelebt hatte.

Er musste sich einen halben Fußball mit dem Hund teilen oder der Papa hat ihm eine geschallert und den Stoffteddy weggenommen.

Hier liegt der sprichwörtliche Hund begraben.

Für eine "schlimme" Tat - schnelles und sauberes Verfahren - harte Strafe (ohne Wenn und Aber)

Strafe, dann fällt immer der Zusammenhang mit Resozialisierung - Sozialisierung wäre wohl in vielen Fällen besser.

Kuschelvollzug läuft sich tot, aber dennoch will Außenkommandos keiner mehr leiten.

LT

Oh noch ein Herr Kollege im Forum??

So sehen wir das wohl aber nur hier....

[Paola]

Volltrottel?

Ich habe eine 10 jährige Tochter und wenn ich mir vorstelle, daß ihr irgendjemand so etwas antut....

Dann kannst Du mir glauben dass 24 h mit dem Täter nicht ausreichen würden um meinen ganzen Hass an ihm auslzuleben....

Bin ich deswegen jetzt ein Volltrottel in Deinen Augen?

Du hast einfach grundsätzliches nicht verstanden.

Deiner Tochter hat niemand etwas angetan, die

hier angedeuteten Phantasien haben in einer Zivil

Gesellschaft keinen Platz.

[alex de salvo]

beispiel:

ein mann sitzt im gefängniss, weil er seine tochter mißbraucht haben soll. nach 2 jahren findet eine psychologin heraus, daß die betroffene tochter nur genau das gesagt hat, was ihre mutter ihr eingetrichter hat.

SCHLIMM GENUG, daß da die existenz eines menschen komplett zerstört wurde (firma im arsch-> arbeitslos mit fetter lücke im lebenslauf und das in meck-pomm), tatsächlich kucken ihn die menschen in seiner kleinstadt immer noch schief an, obwohl seine unschuld bewiesen ist und das ganze schon ne weile zurückliegt.

SO.. WENN SICH ALSO SCHON EIN ORDENTLICHES RECHTSSTAATLICHES GERICHT IRREN KANN, WO ZUM TEUFEL, SOLL DENN BITTE DIE GEWISSHEIT BEI EINEM VERKACKTEN LYNCHMOB HERKOMMEN???

so, lieber crisu, ich nehm jetzt einfach mal dich als stellvertreter für alle anderen selbstjustizbefürworter:

stell dir vor, du lernst ein tolles mädchen kennen und die hat ne kleine tochter und ihr lebt glücklich und zufrieden, bis eines tages auf einmal die polizei vor der tür steht und dich einkassiert, weil du der kleinen was angetan haben sollst. du hast definitiv nichts getan und du sagst das immer wieder, aber dir glaubt einfach keiner. warum? weil dir keiner glauben will.

vielleicht wars einfach ein irrtum.. vielleicht hat die kleine einfach nur mal zufällig dein gigantisches riesenrohr gesehen, weil du dir heimlich am rechner einen runtergeholt hast, während du eigentlich auf das kleine engelchen aufpassen solltest, und deine, dann-ex-perle, versteht das gestammele des kindes komplett falsch und leitet schritte ein.. erzählt das ihren geschwätzigen freundinnen, der polizei, was weiß ich wem..

oder die alte ist deiner einfach überdrüssig (kann ich mir natürlich überhaupt nicht vorstellen) oder will dir eins auswischen, weil du fremdgefickt hast oder weiß-der-teufel und initiiert so einen mist.

vielleicht erkennt ja die justiz tatsächlich deine unschuld an und du kommst aus der u-haft frei, ABER PLÖTZLICH HAST DU trotzdem NE RIESENGRUPPE WILDGEWORDENER STAMMTISCHPROLETEN HINTER DIR UND DIE HABEN RIESIGE ROSTIGE SCHEREN und sperren dich in einen dunklen keller und tun dann was-weiß-ich mit dir.

doof, wa? wenn du glück hast, überlebst du den mist.. aber ob du dann noch freude an der "morgenversüßung" hast, bleibt fraglich.

ein aufgehetzter lynchmob, oder von mir aus auch jedes kleinstadt-tratschtanten-kaffeekränzchen glaubt doch eh, was es will.

by the way, das o.g. fallbeispiel ist real. der freund meiner schwiegermutter hat sowas durch. von der ex-frau, die ihn verleumdet hat, kann er kein schmerzensgeld erwarten, die hat nix (h.4) und der staat ist mit einer entschädigung auch nicht so spendabel, wie er es sein sollte, wenn seine vertreter derart versagen.

die reputation in der gemeinde ist, trotz der erwiesenen unschuld hin.

und genau aus solchen gründen und weil wir aus den fehlern der vergangenheit gelernt haben, gibt es bei uns ZU RECHT keine todesstrafe mehr.

daß ich die besonderheit der psychischen situation betroffener eltern nachvollziehen kann, steht auf einem anderen blatt. klar kochen die emotionen da hoch..

[alex de salvo]

fallbeispiele zum thema kindesmißbrauch und verleumdung gibts genug. ich erinnere mich an eines, wo der angebliche täter viele, viele jahre unschuldig einsaß, bis die tochter gestanden hat, alles nur erfunden zu haben.

er hat ihr trotzdem verziehen..

[brianjones71]

Volltrottel?

Ich habe eine 10 jährige Tochter und wenn ich mir vorstelle, daß ihr irgendjemand so etwas antut....

Dann kannst Du mir glauben dass 24 h mit dem Täter nicht ausreichen würden um meinen ganzen Hass an ihm auslzuleben....

Bin ich deswegen jetzt ein Volltrottel in Deinen Augen?

Phantasien! Als Volltrottel würde ich dich jetzt nicht bezeichnen, aber ich habe so meine Zweifel, ob du das, was du da schreibst auch wirklich meinst. Dann würde ich dir Dummheit unterstellen! Was hätte deine Tochter davon? Nichts, ausser dass DU für sie auch weg wärest und ihr ein zusätzliches Trauma bescheren würdest. Sie würde sich aber sicher freuen, wenn du ihr im Besucherraum der Haftanstalt, den ihr dann wöchentlich für 30 Min. für ein Wiedersehen nutzt, sagen kannst, dass du es dem Täter gegeben hast! Das wird sie sicher aufbauen und sie wird schnell über ihre Traumata hinwegkommen! Und deiner Freundin/Frau würde es ähnlich ergehen!

Bearbeitet 16. Dezember 2008 von brianjones71

[Schlaubi]

Wenn ich auch noch kurz darf meinen Senf dazu geben darf.

Grundsätzlich bin ich strickt gegen jede Art von Gewalt, egal von wem oder was sie an einer anderen Lebensform insbesondere in erster Linie Menschen und Tiere. Auch die Todesstrafe halte ich grundsätzlich nicht für gerecht. Einzige Ausnahme ist für Mörder, also die die vorsätzlich gehandelt haben. Die dürfte man meiner Meinung nach schon hinrichten, denn die haben genau so wenig das Recht gehabt zu morden.

Kinderschänder haben kein Recht zu sterben und es hat auch niemand ein Recht diese zu töten oder hinrichten. Denn wenn sie ein Leben eines ihre Opfer zerstören, müssen Opfer ihr Leben lang damit leben. Der Tod wäre für die Schänder eine viel zu schnelle Bestrafung. Sie sollten auch ein mindestens genau so qualvolles Leben weiter leben wie ihre Opfer. Wie das im genauen aussehen sollte, möchte ich hier nicht weiter diskutieren.

So jetzt mache ich mal den ganz ganz bösen Modus an:

Wenn einer meiner Tochter sowas antun würde, insbesondere sexuelle Handlung, ich würde mir den Typen in düsteren Raum ohne Fenster sperren, gefesslet an eine Stuhl. Dann würde ich ihm Fotos oder Videos von Kindern zeigen. Und wenn er dann voller Erregung ist, würde die Bestrafung folgen an seinem Genital. Dazu möchte ich mich auch nicht weiter zu äussern, auf jeden Fall fallen mir dort schon mehrere Sachen ein. Natürlich würde er dadurch nicht sterben. Aber das würde auch nicht nur einmal passieren bzw. er müsste sein Leben lang bis zu seinem Tod daran leiden müssen. Egal auf welche Art und Weise.

Böser Modus wieder aus.

Aber wie bereits geschrieben, Todesstrafr halte ich grundsätzlich für falsch. Bestrafung auf keinen Fall. Jedes Verbrechen muss bestraft werden, aber auf keinen über- oder untertrieben, und vor allem nicht nur durch Freiheits- oder Geldstrafen.

[zektor7g]

Entschuldige mich dafür, is 'n ernstes Thema...

[Rita]

Ich glaube es ist summa summarum billiger solche Verbrecher bis ins hohe Alter wegzusperren als mit den Folgen zu leben (die kinder werden selbst zu gesetzesuntreuen).

stimmt.....

so einen hier im Knast aufzubewaren kostet deutlich über 100? am tag...... und obwohl er in der Hackordnung an letzter Stelle steht..... gehts ihm da noch zu gut.....

in irgendeinem russischen gulag sind sicher noch ein paar Plätze frei...... und da kostet die Kinderschänderverwahrung sicher keine 10? am Tag........

Rita

[rally221]

sehr kontroverses Topic hier

grundsätzlich halte ich von solcher Lynchjustiz garnichts , auch wen Eltern bei solchen Themen die Galle hoch kommt ( bin selber Vater einen Sohnes ) , hier muß man ganz Klar sagen das der Rechtsstaat total versagt ,Menschen die Kindern sowas antun haben m.M nach das Recht auf teilnahme an der Gesellschaft verwirkt und gehören bis zu ihren (hoffentlich schnellen) ableben weggesperrt >< am besten in ein Tiefes Bergwerk zum steineklopfen ohne jemanls wieder tageslicht zu erblicken

keine Resozialisierung ,keine Geschlossene, kein Lebenslang,keine Therapie, nichts , runter in den Stollen und deckel drauf >> wird aber sicher nicht geschehen da ja sowas gesellschaftlich wieder "Menschenunwürdig" ist

deshalb gehören für kinderschäder die härtersten Strafen OHNE Straferlaß eingeführt , Fußfesseln damit man sofort weis wo er sich rumtreibt , internationale DNS DAtenbank von bereits straffälligen Tätern anlegen ; Arbeitsverbot für gewisse Berufsparten für alle die sich trotzdem frei in der gesellschaft bewegen

sollte sich jemals einer, egal wer das ist ,an meinem junior vergehen , dann gnade ihm gott das ihn die polizei als erster erwischt ( Hostel, Casino Royal) aber das ist eh nur blöd daher geredet weil mir bei sowas die Galle hochkommt

[zektor7g]

Die deutschen Gesetze geben ja ein hohes Strafmaß vor, nur wird es scheinbar nicht oft genug angewendet.

Dieser RAF-Emo C.Klar kommt jetzt wohl auch frei, obwohl ihm der damalige Richter, wohl zu recht, 5 oder 6 x LL +15 Monate aufgebrummt hat.

Wenn er nun immer brav die Dusche geschrubbt hat, kann man ihm ja 1-2 x LL erlassen. Aber so: Ein Schlag in die Fresse der Angehörigen.

Warum sinds bei solchen Delikten (Kinder/Frauen) so oft Wiederholungstäter, die schonmal auffällig wurden oder einschlägig vorbestraft sind?

Oder sinds nur die Medien, die alles nur aufbauschen? (Achtung, Ironie)

Wieso wird versucht diese Leute so schnell wie möglich wieder unter die Menschen zu bringen?

Vielleicht wegen guter Sozialprognosen, oder vielleicht weil man einen festen Wohnsitz nachweisen kann.

Ich glaube, wenn unsere Gesetze streng genug ausgelegt werden, ist schonmal viel getan.

PS: Bin natürlich auch gegen Lynchjustiz und froh in einem Rechtsstaat zu leben

obwohl... ginge es um mein Kind: Schwanz ab - Rübe ab

[Crisk]

Alter. Ihr macht mir allesamt Angst.

Wenn ihr nach dem Talion-Prinzip richten wollt, dann zieht doch um in die Dritte Welt. Recht und Moral sind aus guten Gründen nicht mehr synonym.

Sätze wie -

"Bin natürlich auch gegen Lynchjustiz und froh in einem Rechtsstaat zu leben

obwohl... ginge es um mein Kind: Schwanz ab - Rübe ab"

- zeugen dabei natürlich von großer Reflexionsfähigkeit: Für mich soll das Recht nicht gelten, gegen mich natürlich schon.

Was hindert die anderen 82 Mio. Bundesbürger daran dasselbe zu fordern?

[helmet]

Der bekommt Obst. Jo!

Sowas da & zwar rektal. Anschließend besucht er den Tiergarten Schönbrunn & darf 24 Stunden mit den Elefanten spielen, welche seit einer Woche keinen Halm mehr gefressen haben.

Helmüt (bin krank & hab ein Herz für Tiere )

[zektor7g]

- zeugen dabei natürlich von großer Reflexionsfähigkeit: Für mich soll das Recht nicht gelten, gegen mich natürlich schon.

So siehts aus: Jedem das Seine, mir das Meiste!

Was hindert die anderen 82 Mio. Bundesbürger daran dasselbe zu fordern?

Frag ich mich auch.

Edith hat sich grad hier eingelesen: Talion

Danke dafür, wieder was gelernt.

Bearbeitet 16. Dezember 2008 von zektor7g

[Champ]

Seine Kinder, bzw. vermeintlichen Kinder als Rechtfertigung für seine perversen Gewaltphantasien vorzuschieben ist übelste Heuchelei. Hat irgendeiner von den ganzen Möchtegern-Rambos hier vielleicht auch mal nur einen Gedanken daran verschwendet, welchen Schaden man Kindern zufügt, indem man es gutheißt, wenn ein hirnloser Mob mordend durch die Straßen zieht? Was bitte vermittelt Ihr Euren Kindern für ein Gesellschaftsbild?

Ihr seid mir echt tolle Eltern. Letztendlich denkt Ihr doch nur an Euch, an Eure persönliche Rache. Bislang habe ich hier noch nicht ein Wort eines dieser "einsamen Rächer" gelesen, was er für sein Kind täte.

[helmet]

Ihr seid mir echt tolle Eltern. Letztendlich denkt Ihr doch nur an Euch, an Eure persönliche Rache. Bislang habe ich hier noch nicht ein Wort eines dieser "einsamen Rächer" gelesen, was er für sein Kind täte.

Hey, der Apfel in meinem post weiter oben ist angebissen

H. (keine Kinder, dafür Phantasiiiieeeee )

[rabbanzla]

ein weiteres topic, welches hoffentlich in den unendlichen weiten des forums verschwinden wird.

2009 wird - hoffentlich - wieder einiges besser, oder auch nicht...

[brianjones71]

Seine Kinder, bzw. vermeintlichen Kinder als Rechtfertigung für seine perversen Gewaltphantasien vorzuschieben ist übelste Heuchelei. Hat irgendeiner von den ganzen Möchtegern-Rambos hier vielleicht auch mal nur einen Gedanken daran verschwendet, welchen Schaden man Kindern zufügt, indem man es gutheißt, wenn ein hirnloser Mob mordend durch die Straßen zieht? Was bitte vermittelt Ihr Euren Kindern für ein Gesellschaftsbild?

Ihr seid mir echt tolle Eltern. Letztendlich denkt Ihr doch nur an Euch, an Eure persönliche Rache. Bislang habe ich hier noch nicht ein Wort eines dieser "einsamen Rächer" gelesen, was er für sein Kind täte.

99,9% dieser Aufsprecher mit Gewaltphantasien sind für mich LÜGNER, garnichts würden sie tun. Dumpfes Prollgehabe mit der Zielsetzung, wenn ich könnte, wie ich gerne wollte, dann.....ja dann würde ich, aber.......aber buhu, eigentlich bin ich ein armes Würstchen!

[zektor7g]

perversen Gewaltphantasien...Möchtegern-Rambo... einsamen Rächer

Zieh ich mir an, die Jacke. Steht mir gut.

Scheint hier auch abseits von Stammtisch-Parolen einige zu geben, die das Thema sehr mitnimmt.

[alex de salvo]

ein weiteres topic, welches hoffentlich in den unendlichen weiten des forums verschwinden wird.

2009 wird - hoffentlich - wieder einiges besser, oder auch nicht...

wieso? da weißte mal, wer hier wie so drauf ist. ein paar der letzten kontroversen diskussionen haben mir gezeigt, auf wessen bekanntschaft ich verzichten kann und werde.

[Nr_4a]

Und ich halte immer noch an meiner These fest, dass viele hier anders reagieren würden als sie aktuell schreiben.

Ich weiss nicht ob die Verfechter von Recht und Ordnung auch noch daran glauben, wenns das eigene Kind wäre.

Und ich weiss nicht ob die Verfechter der Lynchjustiz das wirklich durchziehen würden.

Schreiben kann man hier viel. Und bei vielen ist es wohl die erste Reaktion.

Blinde Wut. Und die kann man meiner Ansicht nach auch nachvollziehen.... JEder der was anderes sagt, bitte schön.

Ich kanns verstehen, wenn da jemandem die Sicherung fliegt.

Richtig ist was anderes....

Aber jemandem der die Grundsätze des sozialen Miteinanders sowas von verletzt hat, noch ein angenehmes Leben in selbiger (u.U. auf Kosten der rechtschaffenen Bürger) zu genehmigen halte ich auch für grenzwertig.

Arbeitslager?

Wie man es auch dreht und wendet. Es wird keine Lösung geben der alle zustimmen. Schon mal aus dem einen o.g. Grund heraus, da eben viele dann ganz anders reagieren würden, wenns das eigene Kind wäre....

[brianjones71]

Und ich halte immer noch an meiner These fest, dass viele hier anders reagieren würden als sie aktuell schreiben.

Ich weiss nicht ob die Verfechter von Recht und Ordnung auch noch daran glauben, wenns das eigene Kind wäre.

Und ich weiss nicht ob die Verfechter der Lynchjustiz das wirklich durchziehen würden.

Schreiben kann man hier viel. Und bei vielen ist es wohl die erste Reaktion.

Blinde Wut. Und die kann man meiner Ansicht nach auch nachvollziehen.... JEder der was anderes sagt, bitte schön.

Ich kanns verstehen, wenn da jemandem die Sicherung fliegt.

Richtig ist was anderes....

Aber jemandem der die Grundsätze des sozialen Miteinanders sowas von verletzt hat, noch ein angenehmes Leben in selbiger (u.U. auf Kosten der rechtschaffenen Bürger) zu genehmigen halte ich auch für grenzwertig.

Arbeitslager?

Wie man es auch dreht und wendet. Es wird keine Lösung geben der alle zustimmen. Schon mal aus dem einen o.g. Grund heraus, da eben viele dann ganz anders reagieren würden, wenns das eigene Kind wäre....

Bei deinen Aussagen kommt mir die Kotze hoch! Flachzange.

Ich habe, wie in einem anderen Thread schonmal gesagt, einen Mordfall in der Familie gehabt. Es ist aber eine Sache, dem Täter den Tod oä. an den Hals zu WÜNSCHEN oder es in real zu tun. Es kommt keiner aus der Familie oder dem Freundes/Bekanntenkreis auf die Idee, dem Täter etwas anzutun. Meinst du dadurch wird es besser für irgendwen?

[Paola]

was hier noch nicht oder evtl. auch nur länger nicht zur Sprache gekommen ist,

das sich der Täter in sehr vielen Fällen aus dem unmittelbaren Umfeld rekrutiert,

weil oft schließlich erst eine Gelegenheit zum Mißbrauch gegeben sein muss.

dann muss man fairerweise auch sagen, das Mißbrauch nicht erst beginnt, wenn

der Pillermann im Po des kleinen Jungen oder Mädchens ist, der Übergang zum

Mißbrauch ist also ein quasi fließender, obwohl man da natürlich ganz klare Grenzen

setzen kann u. muss.

insofern wird es mit Rübe ab im Bekannten oder gar Verwandtenkreis für "kleinere

Verfehlungen" gar nicht so einfach werden, die Lösung kann also nur eine sich

weiter entwickelnde Gesellschaft sein.

also eine Gesellschaft ohne Primaten.

[zektor7g]

die Lösung kann also nur eine sich

weiter entwickelnde Gesellschaft sein.

Schwer zu glauben, angesichts der steigenden Zahl an Kinder-P-Filmen etc, die entdeckt werden.

Irgendwer muss das Zeug ja konsumieren, sonst wär auch kein Markt dafür da.

[Nr_4a]

Bei deinen Aussagen kommt mir die Kotze hoch! Flachzange.

Ich habe, wie in einem anderen Thread schonmal gesagt, einen Mordfall in der Familie gehabt. Es ist aber eine Sache, dem Täter den Tod oä. an den Hals zu WÜNSCHEN oder es in real zu tun. Es kommt keiner aus der Familie oder dem Freundes/Bekanntenkreis auf die Idee, dem Täter etwas anzutun. Meinst du dadurch wird es besser für irgendwen?

Und mir kommt auch die Kotze hoch, wenn jemand so antwortet, Barbie!

Wenn Du vielleicht mal zwischen den Zeilen gelesen hättest, dann hättest Du die Frage in meinem Post gelesen.

Ob Du sie verstanden hättest, ist was anderes...

Ich habe lediglich nochmals ausgedrückt, dass viele anders reagieren würden als sie es hier schreiben.

Nur weil Du dich selbst im Griff hast oder es nicht wagst was zu tun -richtig oder falsch darf hier jeder selbst abwägen- heisst das nicht, dass alle anderen das auch so tun werden.

DAS IST FAKT!

Wie wir auch schon aus dem Eröffnungspost gesehen haben.

Das mein Vorschlag mit dem Arbeitslager eher reines überspitzes Gedankenspiel war ist Dir wohl auch entgangen.

Also beim nächsten Mal vielleicht den Post zwei mal lesen und nicht gleich drauf los schlagen.

Ach ja, war da nicht was mit Wut?

Leute gibts hier....

[helmet]

@spatzenhirn: little brain, but not insane

H.

[MiNiKiN]

BladiBla....insofern wird es mit Rübe ab im Bekannten oder gar Verwandtenkreis für "kleinere

Verfehlungen" gar nicht so einfach werden, die Lösung kann also nur eine sich

weiter entwickelnde Gesellschaft sein.

also eine Gesellschaft ohne Primaten

Utopie! Keine Primaten mehr auffer Erde - dann gibts ja nur noch uns beide, Pussy.

Bearbeitet 16. Dezember 2008 von MiNiKiN

[68iger]

Als Daddy eines Sohnes und einer Tochter:

Lynchen, Nein. aber es sollte jeder einwandfrei überführter Triebtäter kastriert werden. Per Gesetz. Aber iss gegen die Menschenrechte (Recht auf körperliche Unversehrtheit)

Abschrecken wird das keinen Triebtäter, genausowenig wie die Todesstrafe. Ist hinlänglich psychologisch belegt. Aber der Mob gibt Ruhe und hat keine Angst, dass der nach 2 Jahren wieder aus dem Knast kommt und ein Wiederholungstäter wird.

[Spooky]

Abschrecken wird das keinen Triebtäter, genausowenig wie die Todesstrafe. Ist hinlänglich psychologisch belegt. Aber der Mob gibt Ruhe und hat keine Angst, dass der nach 2 Jahren wieder aus dem Knast kommt und ein Wiederholungstäter wird.

Wir unterziehen die Typen einfach einer Therapie, dann stössts denen immer sauer auf wenn sie an kleine Kinder denken