Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Wenn man schon ein Edition Kit auflegt kann man ja gleich eins rausbringen wie ihn GS hat. Da is 62 überhaupt kein Problem. 64 weiß ich nicht. So find ichs hald nicht sehr weit gedacht.

 

Gruß

Bearbeitet von Devils wingman
Geschrieben (bearbeitet)

Kann da nicht folgen, der GS hat den:

MHR 210 mit 2x Kolbenringe GS 

MHR 221 mit 1x Kolbenring GS

 

Welche Kolben und welche Ringhöhen usw kann ich dort nicht erkennen.

Ich finde Sip könnte auch den 57mm MHR mit 2xKolbenringen bestücken dann kann man bei 60mm Welle etwas mit Steuerzeiten und QS testen.

Ansonsten gefällt mir das SIP Set was Jesco gepostet hat recht gut...... 

Bearbeitet von Schlumi
Geschrieben

Bei dem GS-Kolben kannst Du den MHR 221 mit 64'er Welle fahren und beide Ringe bleiben in der Laufbahn.

Ob das bei dem Kit bzw. dem Kolben auch so ist, kann ich nicht sagen, aber ich denke, dass @Devils wingmandrauf hinaus wollte.

 

Geschrieben (bearbeitet)

Jap! Der Kolben sieht oben nicht so aus als gingen da 62 Hub bedenkenlos. Der obere Ring ist wie bei den anderen Wald- und Wiesenmalossikolben positioniert.  

Bearbeitet von Devils wingman
Geschrieben

Bei der Diskussion komm ich nicht ganz mit. Das ist ja die Langhubversion vom MHR, also oben um 1,5 mm länger und somit Kolbenoberkante bündig mit Zylinderoberkante in OT bei 60mm Hub ohne Fudi. Der Feuersteg hat doch wohl mehr als 1mm, oder? Somit kann das doch bei 62 Hub kein Problem sein mit dem oberen Ring.

 

Oder hab ich da was übersehen?

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb DLbastard:

Ein Set mit GS Kolben wär sinnvoller, da sind wir uns einig, oder?

Ja!

... oder nur Zylinder ohne Kolben

... und das dann auch für den MHR210

  • 2 Wochen später...
Geschrieben
vor 46 Minuten schrieb Wavler:

Die wurde bei den Oldies schon angesprochenfragt:

 

Der Punkt mit den weiterhin schlechten Fahrwerkseigenschaften stimmt natürlich. Man verbessert lediglich das Bremsen selbst.

Also bleibt doch nur die umgeschweißte XL2 Gabel.

  • 2 Monate später...
Geschrieben
vor 16 Minuten schrieb nachbrenner:

Bei 5000 Umin 20 Ps und dreht über 9000. So schlecht ist das nicht. Die leise Version schluckt ja auch noch einiges. 

 

Hat aber nur mehr 21 ps bei 9000. 

Geschrieben

Ich hab da mal eine frage... weil ihr gerade über die Kurve diskutiert :-D

 

ich hab da mal auf meinem Setup einen Auspuff drauf geschnallt der auch ein vermeintlich langes Band hatte. 

Am Anfang dachte ich noch: voll das Mörder-Teil :devil:

sau früh Leistung und dreht noch ordentlich aus. geil...:wheeeha:

 

652980097_MHRAalt35und38TM....thumb.jpg.365d8a534d68024cae39ff74f5f93774.jpg

 

Aber wenn man über das Pike von 6500 drüber kommt, fühle sich das an wie ein "nasses Handtuch das ausgequetscht wird"

Im 4. Gang längere Zeit mit 7000 oder gar 7500 U/min hat sich echt übel angefühlt.... da war die Freude über das vermeintlich laaange Band und dem schönen Plateau  dann schnell dahin.

Wie wenn der einfach hinten raus nur noch "hohl" dreht.
 

Seitdem schau ich mir die Kurven eigentlich nur noch an, bis da wo das Pike ist und ein kleines Stück vielleicht noch dahinter. 

So wie hier oben z.B. liegt der wirklich nutzbare "fahrbare" Bereich eigentlich eher so bis max 7000 U/min. 

Man sieht ja auch schön wie das Drehmoment da einfach zurück geht....

 

Habt ihr da ähnliche Erfahrungen gemacht... oder bin ich da allein?! :lookaround::gsf_tumbleweed:

 

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb Sieger Bitburg:

Ein Zweitakter soll auch einer bleiben! Motor der bei 6500 dicht macht....

Dann kauf ich mir ne Honda Dax

...die dann nach ner Woche auch 10,000 U/min macht? :-P

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Servus, ist zwar auch offtopic aber ich wollte auch mein Senf zum Thema pulvern dazugeben. Ich selber habe meine Supersprint komplett pulvern lassen weil ich davon überzeugt bin. Das dabei der Bianco Spino und das RAL1016? nicht perfekt Matchen war mir egal. Es kommt wie bei allem darauf an Wer und vor allem wie es gemacht wird. Habe selber auch schon Teile bei einem klassischen Stahlbauheini Pulvern lassen und war mehr als unzufrieden. Ist das selbe wie beim Strahlen wenn die einfach ohne Plan mit großem Druck oder falschen Strahlgut drauf ballern ist hinterher mehr krumm und verformt.    Dass das Pulver komplett abblättert wie oben liegt meiner Meinung nach auch an der Vorarbeit. Es gibt z.b. auch Epoxy bzw. Rostschutzpulver mit Zink. Schlechter Lack blättert genauso ab.    wenn jemand sein Handwerk versteht steht eine Pulver Oberfläche einer aus Lack nichts nach. Mein Acryl Klarlack ist genauso gut polierbar. Bei Felgen, beispielsweise verläuft das Pulver an Speichen beziehungsweise deren Zwischenräumen deutlich besser als Lack und das finish ist besser.    Cheers Fury  
    • Macht mir gerne auch ein Angebot, ich brauch Platz.
    • Lt. offiziellem Elenco haben alle SS50 und SS90 die gleiche Gabel gehabt.   Eddi ruft noch: die diversen Bilder - tw. auch Werbeaufnahmen - mit der oben angefragten Lenksäule sind nat. bekannt.  
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information