Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Du wirst Lachen, aber genau aus diesem Grund wird im Sportunterricht inzwischen kein Völkerball mehr gespielt (zumindest hier bei uns in der Ecke, laut Gesprächen auf Infomationsveranstaltungen - bei uns steht ja gerade die erste Einschulung an)

:-D Darüber lachen kann ich nicht. Ich finde diese Tatsache zu triefst erschütternd, statt aufzuklären und Verhaltensnormen und Werte zu vermitteln wird einfach der rote Stift angesetzt.

Hier hat keiner etwas von einem Verbot gesagt / geschrieben. Was ist dagegen einzuwenden, wenn im Schulsport Dinge gemacht werden, die für pädagogisch wertvoller gehalten werden?

Du weißt, was das Ziel des Sportes ist ? Völkerball ist ein hervorragendes Spiel für Koordination, Reaktion, Schnellkraft, gewisser Maßen auch Schnelligkeitsausdauer. Natürlich ist es begrüßenswert, wenn man besseres einführt, aber unter diesem Hintergrund, frage ich mich, wie man entscheidet, was besser ist.

Sorry, aber wieder einmal vermittelst du den starken Eindruck von Arroganz und einer unantastbaren Weisheit. Dass du auch mal falsch liegen kannst, schließt du durch deine Meinungsgestaltung gänzlich aus. Sicher ist es möglich, dass du dir darüber bewusst sein könntest, auch mal falsch zu liegen, aber für die Außenwelt ist das nicht evident. Auch ist es möglich, dass diese Hintertür lediglich für deine totalitäre Selbstüberzeugung dienlich ist, quasi um dein Gewissen zu beruhigen. Sorry, soll kein persönlicher Angriff sein.

Hoffe, du bist tolerant genug um den Text stehen zu lassen.

  • Antworten 186
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

Geschrieben

Also erstmal, das mit dem Völkerball kommt nicht von mir, ich habe lediglich weitergegeben, was ich auf irgendeiner Schulinformationsveranstaltung mitbekommen habe. Mit meinem Nachsatz habe ich lediglich auf eine meiner Meinung nach etwas extrem überzogene Reaktion reagiert (Dieses typische "Die da oben sind ja alle ganz doll blöd" - finde ich inzwischen halt etwas langweilig).

Diese standardisierte Schwachsinnsantwort wollte ich halt in Frage stellen.

Wo schreibe ich da irgendwo meine Meinung zu dem Thema? Du bezichtigst mich der Arroganz - woran machst Du das fest?

Du schreibst ich könnte falsch liegen - womit bitte? Ich habe schließlich gar keine Aussage getätigt (ausgenommen die Feststellung daß nirgends was von einem Verbot steht, sollte ich damit falsch liegen lasse ich mich gerne korrigieren), sondern eine Frage gestellt.

Geschrieben

Deine Meinung und die Haltung zu diesem Beschluss (Völkerball nicht mehr im Schulsport zu spielen) stehen in diesem Beitrag. Nicht interpretationsbedürftig und auch nicht mehrdeutig, sodass man ein Missverständniss auschließen könnte.

Hier hat keiner etwas von einem Verbot gesagt / geschrieben. Was ist dagegen einzuwenden, wenn im Schulsport Dinge gemacht werden, die für pädagogisch wertvoller gehalten werden?
Also erstmal, das mit dem Völkerball kommt nicht von mir, ich habe lediglich weitergegeben, was ich auf irgendeiner Schulinformationsveranstaltung mitbekommen habe. Mit meinem Nachsatz habe ich lediglich auf eine meiner Meinung nach etwas extrem überzogene Reaktion reagiert (Dieses typische "Die da oben sind ja alle ganz doll blöd" - finde ich inzwischen halt etwas langweilig).

Diese standardisierte Schwachsinnsantwort wollte ich halt in Frage stellen.

Wo schreibe ich da irgendwo meine Meinung zu dem Thema? Du bezichtigst mich der Arroganz - woran machst Du das fest?

Du schreibst ich könnte falsch liegen - womit bitte? Ich habe schließlich gar keine Aussage getätigt (ausgenommen die Feststellung daß nirgends was von einem Verbot steht, sollte ich damit falsch liegen lasse ich mich gerne korrigieren), sondern eine Frage gestellt.

(:

Geschrieben

Sorry, aber was das hier "?" bedeutet ist Dir geläufig?

Mir persönlich ist es halt zu plump solche Themen ausschließlich mit Beiträgen wie "die da oben sind alle doof" zu 'diskutieren'. Du setzt kritisches Hinterfragen mit Arroganz gleich, bitteschön, ist Dein gutes Recht, aber erwarte bitte nicht, daß ich dem besonderen Respekt zolle.

Geschrieben

Du bist ein Sklave deiner selbst so scheint es mir.

Da du scheinbar da nicht raus kannst, mache ich dir ein Beispiel an dem es möglich sein wird, den Gedankengang anderer zu verstehen.

Die Frage "Was ist dagegen einzuwenden, wenn im Schulsport Dinge gemacht werden, die für pädagogisch wertvoller gehalten werden?" hat zwar keine primäre Aussage, das haben Buchstaben aber nie, wenn man sie lose ansieht. Da ich dich als intelligenter als die Masse einschätzte, kann ich mit Recht behaupten, dass diese Frage rhetorisch gewesen ist. Denn du selbst bezeichnest dieses Thema als schwierig und komplex, sodass man davon ausgehen kann, du verstehst.

Nun der Bogen, der es dir verständlich machen kann, ich hoffe du siehst die Parallele;

Wenn jemand intelligentes sagt " Was ist an Rechtsradikalismus so schlimm?" ist seine Intention und Haltung zu Rechtsradikalen jedem Denken klar (denn kein vernünftiger/moralischer Mensch wird nicht wissen, was an Rechtsradikalen schlimm ist), das macht auch das Fragezeichen an dem Satzende nicht wieder weg.

Es sei denn, du stellst dich nu dumm und weißt wirklich nicht, wieso es problematisch und unpädagogisch ist, eine politische (wohlmöglich noch fehlgeleitete) Richtung bis in den Schulunterricht durchdringen zu lassen und die Lehrplangestaltung danach zu richten.

Dass du keinem, respektiv stark selektiv, Respekt zugestehst, darum geht es hier.

Die Begründung "Mir persönlich ist es halt zu plump solche Themen ausschließlich mit Beiträgen wie "die da oben sind alle doof" zu 'diskutieren'." ist meiner Ansicht wackelig und stellt fast eine Rechtfertigung dar. Da es sehr nahe liegend ist, dass dem gemeinen Bürger es viel leichter fällt, ein festes und sicheres "Angriffsziel(die da oben)" zu haben als die Thematik als etwas asymmetrisches und schwer verständliches wahrzunehmen und in Kategorien zu verfallen. Du bist doch der Hobbypsychologe, wieso benutzt deine Fähigkeit nicht und schreibst lenkende Beiträge, statt gleichsam Opportunismus auszuüben.

Geschrieben

Dein Problem ist, daß Du meinen Beitrag komplett aus dem Zusammenhang mit dem vorangegangen Beitrag, auf den er direkt bezogen war gemünzt war und dann für sich allein genommen, massiv überbewertest.

Wahrscheinlich hätte ich lieber schreiben sollen "Halt's Maul, hau ab", hätt jeder Verstanden, keiner meinte ich wär arrogant, ist nur leider überhaupt nicht mein Stil

Geschrieben (bearbeitet)

Champ: Tzz, du hast mich falsch verstanden, das ist doch klar wie Kloßbrühe. Außerdem auch noch diffamiert.

Ich: Was habe ich flasch verstanden?

Champ: keine Ahnung, mit sowas wie dir spiele ich sowieso nicht.

Ich: das habe ich erwartet.

Champ: jetzt bist du schlauer. Hrhr, so ein doofer.

Sieh nur.

Wie kindisch ich bin.

Bearbeitet von _-FoX-_
Geschrieben

wenn man sich ne halbe Stunde bei netzpolitik.org einliest kommt einem bei Zensursula die Galle Dreifach hoch. Lese Dir mal durch wer die Unterschriftenaktion der Deutschen Kinderhilfe noch unterstützt : ich zitiere :

Interessant ist vor allem die Konstellation, welche Organisationen sich dort zusammen getan haben. Die Koordination läuft wohl über den Interessenverband des Video- und Medienfachhandels in Deutschland (IVD). Dieser liess vor einiger Zeit die Seite youporn.com bei Arcor sperren , die Einstweilige Verfügung wurde aber vom Gericht aufgehoben und IVD ist mir den Plänen gescheitert. Die Interessen des Verbandes gehen dabei in zwei Richtungen. Generell hat man wohl Angst, eines der Kern-Geschäfte von Videotheken, die Verleihung von Porno-Videos/-DVDs an das Internet zu verlieren. Deshalb geht man hier über die Jugendschutzschiene mit dem Ziel, den Zugang pornografischem Material im Netz einzuschränken. Andererseits gehört der IVD auch zur Lobby der Rechteindustrie, die gerne Tauschbörsen und andere Umschlagplätze für unerlaubt kopierte urheberrechtlich geschützte Werke aus dem Netz bekommen wollen. Der Kampf gegen Kinderpornografie durch IVD ist somit nur mit diesen anderen beiden Motivationsgründen erklärbar. Und hier kommt wieder unsere Befürchtung ins Spiel, dass das Thema Bekämpfung der Kinderpornografie durch Netz-Sperren nur der Dammbruch ist, viele andere missliebige Inhalte auch aus dem Netz zu sperren.

Eine andere Organisation ist auch nicht uninteressant: ?Innocence in danger?. Das ist die Charity-Organisation von Stephanie Freifrau zu Guttenberg, der Ehefrau unseres Wirtschaftsminister, der ja die Proteste sehr bedauert. Dabei ist auch ECPAT Deutschland e.V., die laut ihrer eigenen Webseite vom Bundesfamilienministerium gefördert werden und dadurch auch nicht ganz unabhängig sind. Unklar ist bisher, ob der Deutsche Kinderschutzbund dabei ist und welche anderen Organisationen. Wie man so hört, macht bei der Initiative nicht jede angefragte Organisation mit.

Geschrieben (bearbeitet)
Geld regiert die Welt. :-D

"ZITAT(Halbertrabi @ 12 May 2009, 12:28) *

Im Moment wehren wir uns gegen dämliche Fingerabdruck-Waffensperren. Warum? Die bringen nix, sind einfach zu überlisten und kosten pro Waffe ca. 300,-. Aber die Firma, die die Dinger exklusiv Herstellt, gehört zu einem Teil der Lndesbank BW und da sitzt Schäubles Bruder im Aufsichtsrat. Hoppla."

Fingerabdrücke sind total sicher. Das beweist z.B. dieser Artikel. Das ging aber irgendwie auch noch ein bißchen einfacher, kann ich mich dunkel erinnern. Hab da vor einiger Zeit mal etwas gesehen. Na wenn das unsere Entscheidungsträger nicht auch wissen. Würde mich schon sehr wundern

"Es gibt keinen Grund, eine gute Theorie aufzugeben, nur weil sie nicht stimmt."

wusste schon Mel Gibson in Air America

Viele Grüße

Micha

Bearbeitet von Micha70
Geschrieben
Sorry, aber wieder einmal vermittelst du den starken Eindruck von Arroganz und einer unantastbaren Weisheit. Dass du auch mal falsch liegen kannst, schließt du durch deine Meinungsgestaltung gänzlich aus. Sicher ist es möglich, dass du dir darüber bewusst sein könntest, auch mal falsch zu liegen, aber für die Außenwelt ist das nicht evident. Auch ist es möglich, dass diese Hintertür lediglich für deine totalitäre Selbstüberzeugung dienlich ist, quasi um dein Gewissen zu beruhigen. Sorry, soll kein persönlicher Angriff sein.

Hoffe, du bist tolerant genug um den Text stehen zu lassen.

Geht es Dir um das Topicthema oder darum Deine Vorurteile gegen Einzelpersonen zu pflegen ?!

Wie Du mich mit Deinen analytischen Verstand sicher durchschaust - Ja, das ist nur eine rhetorische Frage.

Denn bei mir erweckst Du den Eindruck eines streitsüchtigen Querulanten! - Das kannst Du von mir aus auch als persönliche Beleidigung verstehen.

Und spar Dir einen Kommentar zu meinem Beitrag hier, laß ihn einfach auf Dich wirken.

Grüße BERT

.....

Hoffe, du bist tolerant genug um den Text stehen zu lassen.

Geschrieben (bearbeitet)

Es geht nie um ein Thema, es geht immer um einen selbst.

Das Bild, dass du von mir hast, bitte. Wenn es auch der Realität entspricht, auch gut, jeder hat sein Laster zu tragen. Um es doch etwas zu verschieben, teilweise hast du recht, teilweise missverstehst du.

Geht es Dir um das Topicthema oder darum Deine Vorurteile gegen Einzelpersonen zu pflegen ?!

Wie Du mich mit Deinen analytischen Verstand sicher durchschaust - Ja, das ist nur eine rhetorische Frage.

Denn bei mir erweckst Du den Eindruck eines streitsüchtigen Querulanten! - Das kannst Du von mir aus auch als persönliche Beleidigung verstehen.

Und spar Dir einen Kommentar zu meinem Beitrag hier, laß ihn einfach auf Dich wirken.

Grüße BERT

?! ist keine rhetorische Frage mehr :-D

Wieso sagst du, ich soll nicht auf deinen Beitrag antworten, obwohl du genau weißt, dass ich dies tun werde ? (das ist eine rhetorische Frage)

Bearbeitet von _-FoX-_
Geschrieben (bearbeitet)

Volksvertreter: Leute, die behaupten, Fehler in Eurem Namen zu machen, also ganz offen zugeben, daß sie ihre Fehler "im Namen des Volkes" machen und nciht eigenverantwortlich dafür sind.

Wie ist es eigentlich so für euch, zu wissen, daß die nur negative Dienstleistungen anbieten, euch dafür verantwortlich machen, ihr sie dafür bezahlt und sie von eurem Geld von euch Produkte und Dienstleistungen in Anspruch nehmen?

Und überlegen wir mal: schärfere Gesetze treten immer dann ein, wenn diese Leute in Legitimationsschwierigkeiten kommen. Der Großteil der Verwaltung ist längst automatisierbar. Aber wer wird einen Monopolisten, der sein Revier mit Waffengewalt verteidigt, schon Konkurrenz (die das Geschäft belebt - wenn nicht zu hoch) bieten wollen...

"Wieso sagst du, ich soll nicht auf deinen Beitrag antworten, obwohl du genau weißt, dass ich dies tun werde ? (das ist eine rhetorische Frage) "

Gedankenleserei solltest Du Dir abgewöhnen. Du hast einen freien Willen und kannst entscheiden, ob Du es tust oder nicht. Aber offensichtlich scheinst Du zwischen Zwang und freiem Willen immer zu Deinem eigenen Vorteil (und mag er auch zeitlich kurz überdauern) hin und herzuoszillieren.

Bearbeitet von Asphaltdrücker
Geschrieben
Asphaltdingsda und Sonor sind raus.

Menno, t4, du bist aber ein scharfer Hund :-D

Die sind nichtmal zur altbekannten Höchstform eines Kaskup aufgelaufen. :-D

@ all: könnten wir hier wieder ein klein wenig sachlicher werden und versuchen den Kern des Themas zu bearbeiten?

Nur wenns möglich sein sollte :-D :-D

JR ;-)

Geschrieben

Ich habe hier eine wissenschaftliche Studie über die stärksten Moppeds, die je auf Santa Pod gefahren sind, liegen - deswegen fahren meine Roller jetzt alle >180 km/h.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Macht es den Leistungstechnisch so viel aus, wenn dieser Bereich eben rund bleibt? Ich kenne ja den ASS von dem 220er her, welcher schon zeigt, was da für nen Aufwand betrieben wurde. 
    • @Lapflop Ich würde mir das kabellose Fahren trotzdem nochmals genauer durch den Kopf gehen lassen! Es sind da sicherlich die einen oder anderen Mäher schon recht ordentlich und vielversprechend unterwegs, ich habe aber aus der Praxisbeobachtung doch noch etwas Bedenken.   Unabhängig ob der Mäher jetzt satellitengesteuert oder über Kameras, Sensoren, Abstandsmesser etc. gesteuert wird. Diese Geräte sind deutlich komplexer aufgebaut, als ihre Vorgänger. Während bei den kabelgebundenen Mäher der bekannten Marken, mit ein wenig handwerklichen Geschick dieser vollkommen selbständig gewartet und repariert werden können, so ist das bei den Nachfolgemodellen, ohne Kenntnis nicht mehr so einfach zu bewerkstelligen. Dann gilt es auch abzuchecken, wie ist die Ersatzteilversorgung bzw. mit welchen Wartezeiten habe ich bei Reparatur oder Reklamation zu rechnen.   Es kommt ggf. bei der neuen Generation noch etwas dazu, dass z.B. für das Bereitstellen von Softwareupdates, Zusatzmodule mit SIM-Karten oder GPS Empfang etc. etc., in weiterer Folge eine Nutzungsgebühr fällig wird. In der Regel in den 1-3 Jahren kostenlos, danach wird man zur Kasse gebeten.    Ich würde grundsätzlich an deiner Stelle folgende Punkte im Vorfeld mal klären:   1.) Komplexität des Gartens       Je komplexer umso mehr in Richtung vollständig autonomes Fahren bzw. wenn im      Gartenbereich öfters Umgestaltung oder Gruppierungen von Gegenständen erfolgt!      Der sogenannte dynamische Garten!        Bei einfacher Gestaltung ohne weiterer geplanter Abänderungen (statischer Garten), allerdings      nach wie vor die kabelgebundene Ausführung im Auge behalten!      Die Technik ist erprobt und bewährt. Bei ordentlicher Verlegung der Drähte im richtigen Abstand      und Tiefe hast du ein Konzept das immer funktioniert (außer die Drähte werden beleidigt).      Ich habe Mäher im Einsatz, die bei entsprechender Wartung, bereits 20 Jahre am Buckel      haben und außer dem obligatorischen Akku- und Messerwechsel nach wie vor tadellos      funktionieren.       2.) Unbedingt im Vorfeld das W-LAN Netz und die Abdeckung im Gartenbereich checken!      Das ist mit Sicherheit einer der wichtigsten Punkte um mit deinem Mäher per App zu      kommunizieren. Natürlich auch die Stabilität deines Internets. Für die meisten zusätzlichen       Einrichtungen (Funksignalverstärker, Module, GPS - Empfänger etc.) sind diese Komponenten       ebenfalls wichtig, weil eine Einbindung ins Netz erforderlich ist.   3.) Platzierung der Ladestation (betrifft alle Varianten)!      Da im Vorfeld genauestens positionieren bzw. auch schon mal diverse Installationsanleitungen      von Infrage kommenden Mähern quer lesen um den besten Standort auszuwählen. Da müssen      die Vorgaben bzw. Abstände penibelst eingehalten werden.      Speziell bei den Modellen mit Begrenzungsdraht.      Besonderer Augenmerk gilt der Kabelführung des Leitkabels.      Der Mäher fährt in der Regel immer links davon. Daher ist da      vor allem auf die genaue Einhaltung der Abstände zum linken Begrenzungskabel Rücksicht zu      nehmen, da ansonsten die Kalibrierung des Mähers zwecks andocken an die Ladestation      Schwierigkeiten machen kann.       Der Bereich vor der Ladestation ist mit Sicherheit einer der frequentiertesten Stellen im Garten,      wenn hier der Mäher auf zu lockeren Boden fährt bzw. oftmalig drehen muss um den geraden      Weg in die Ladestation zu finden, dann sind dort gerne mal diese Stellen massivst abgefahren.      Positionen in schmalen Passagen oder Eckbereichen sollten vermieden werden. Je gerader der       Mähroboter auf die Ladestation trifft umso geringer ist die Abnutzung davor. der Rasenfläche     davor. Auch feuchte bzw. schattige Bereiche sollten eher gemieden werden. Wobei die      dauerhafte Sonneneinstrahlung auf eine Ladestation ohne Dach jetzt auch nicht das Wahre      wäre.          Wenn das mal überprüft wurde kannst du Dir dann den in weiterer Folge den Mäher und dessen genaueres Funktionsprinzip überlegen.   Warum ich, der anfänglich sehr euphorisch war bezüglich der neuen Genration an Mähern wieder eher in Richtung kabelgebundene Systeme tendiere hat mehrere Ursachen.   1.) wie oben schon angesprochen, dass System funktioniert und ist über Jahrzehnte ausgereift.      Die einfachen Mäher funktionieren auch ohne W-Lan anstandslos und sollte ich modernere       Modelle in Erwägung ziehen, dann kann ich die bei ausreichender Abdeckung, ins Netz      integrieren und ansteuern. Service und Wartung ist zu bewerkstelligen. In meinem Fall      beschränkt sich die Aussage auf Modelle von Husqvarna und Gardena. Ersatzteilversorgung ist      bestens gegeben, allerdings haben die Originalteile leider auch ihren Preis.   2.) Bei den Satteliten gesteuerten Mäher waren meistens Problem mit dem GPS Empfang gegeben       und dann musste oft um teures Geld nachgerüstet und verstärkt werden, um eine       flächendeckende Mähleistung zu gewährleisten. Bei speziellen Marken kommt dann noch dazu,       das die Erstinstallation bzw. Flächenfestlegung nur durch Fachfirmen erfolgt und ins Gerät       eingespielt wird. Auch für spätere Abänderungen im Garten muss dann jedes mal  die Firma       kontaktiert werden.   3.)  Bei den Mähern mit visuellen Einrichtungen und Sensoren war das Problem dann meisten, eine        Verschmutzung, wodurch diese Modelle dann nichts mehr erkennen konnten und in den               Störbetrieb gingen. Auch die Erstinbetriebnahme nicht immer so einfach zu bewerkstelligen.              
    • ich arbeite bei einem ganz großen Finanzdienstleister. Wir haben unseren eigenen KI. Ich muss hin und wieder größeren Datenmengen analysieren. Da hilft eine KI ungemein. Natürlich darf man die Ergebnisse nicht einfach übernehmen, sondern sollte sie immer noch einmal kritisch prüfen.
    • AB-GE-FAH-REN!! Danke Dir!   Hab ja wirklich die Suchfunktion genutzt, aber wahrscheinlich mit Umlaut und/oder nicht lang genug...  
    • Moin zusammen, wer hätte gedacht, dass es hier echt auch ein Gärtnerthread gibt...   Ich muss ein paar Bäume einhegen, was ich bislang noch nie gemacht hab. Am dringendsten (und wohl auch am verzeihendsten... ) sind eine Weide und ein Ahorn. Gelesen hab ich viel, so richtig verstehen tu ich wenig, wo genau ich ansetzen soll. Schlafendes Auge, Zwilling, Seitentrieb... Chinesisch. Die gewünschte Höhe hab ich mal so ca eingezeichnet.     Kann mir mal jemand (exemplarisch) in den Fotos hier so ca reinmalen, wo ich schneiden kann?   Danke und Baum ahoi Arnelutschki
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information