Spooky Geschrieben 26. Mai 2009 Autor Teilen Geschrieben 26. Mai 2009 Gutes ist teuer.Hirschmann S-HD 801, super Gerät oder der 910er Den 910er hab ich grad auf epay um ~250? gefunden...150 ist dann schon Obergrenze ,schliesslich kostet das freischalten beim Hacker auch noch was Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
pennah Geschrieben 27. Mai 2009 Teilen Geschrieben 27. Mai 2009 Hab gestern mal Predator und Predator 2 auf Bluray geguckt. War dran interessiert wie sich so ein doch recht alter Film wie der erste Teil aufarbeiten liess. Eigentlich recht gut, nur bei manchen Djungel-Szenen wo es etwas dunkler is, war war ein leichtes Rauschen(Krisseln) im Bild zu erkennen. Predator 2 war dagegen schon erheeeblich besser...echt klasse Vorgestern Aliens vs. Predators 2 geguckt, da war mir das Bild manchmal schon fast zu exakt und klar ,..pennah! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Motorhead Geschrieben 27. Mai 2009 Teilen Geschrieben 27. Mai 2009 (bearbeitet) lustige anekdote am rande: hab meinen eltern zum hochzeitstag den 50" plasma panasonic gekauft - mit 2wöchiger vorankündigung.die waren ganz aufgelöst als sie den pana im mediamarkt vorab live begutachtet haben: des ding sei viel zu gross, passt net schön ins wohnzimmer, der mediamarktverkäufer meint der abstand von 4m sei zu gering für die diagonale usw.nachdem sie des gerät 3 wochen hatten und wir in nem laden einen 42"er gesehen hatten konnten sie sich das grinsen über das mikrige instrument nicht verkneifen mittlerweile is er scho fast wieder zu klein bzw nix besonderes mehr (ok, mich flashts immer noch wenn ich alle monate mal heimkomme und statt meinen 32"er den riesen vor mir habe ;) Bearbeitet 27. Mai 2009 von Motorhead Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
madmaex08 Geschrieben 27. Mai 2009 Teilen Geschrieben 27. Mai 2009 Das mit dem im Mediamarkt-bild-gucken-gehen ist aber eine gute Idee!das würde ich so nicht sagen: untereinander vergleichen kannst da schon, nur: in den elektronikmärkten sind abertausende an watt die dir entgegenleuchten um alle waren auch so richtig schön feilzubieten. mit einem flat daheim im dunkeln und einer hoffentlich milden hintergrundbeleuchtung (weil hauptsächlich schaut man ja am abend) hat sowas ungefähr soviel zu tun wie ein 4zylinder falschtakter mit einer lambretta.150-200 fürn HD-receiver? so billig gibts die schon? mein humax war selbst mit der klitzekleinsten festplatte bei über 500,--.würde dir beim receiver empfehlen lieber noch ein bisserl zu sparen und gleich gescheit zu investieren. sobald du festplatte hast willst du auch einen twin-receiver nicht mehr missen. zb 2 sendungen aufnehmen und gleichzeitig was anderes schauen HD und kartenslots sind ja eh mandatory. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
madmaex08 Geschrieben 27. Mai 2009 Teilen Geschrieben 27. Mai 2009 (bearbeitet) passt net schön ins wohnzimmer, der mediamarktverkäufer meint der abstand von 4m sei zu gering für die diagonale usw.du mußt aber zugeben daß der wirklich nicht soo toll auf das kleine tischerl da im eck passt. nix gegen dein elterliches wohnzimmer, aber optisch ist das monster IMHO schon ein fremdkörper zur restlichen einrichtung. schrank, tischleuchte und fotos delogiert und das teil schön an die wand ins eck gestellt. damit wäre nochmal mind. ein halber meter distanz gewonnen, das fenster blendet auf der rechten seite nicht gar so arg hinein und passen würds auch besser. dazu noch ein vernünftigeres kasterl untendrunter (hab fast angst daß bei dem filigranen dingens die füsschen gleich mal einknicken) sowie backgroundbeleuchtung und voila! aber du hast recht, mit der zeit gewöhnt man sich an alles. auch an viel zu grosse flats. mein dad hat in seinem fernsehzimmer im keller einen sony rückenprojektor mit 50 zoll stehen und sitzt heisse 2,5 meter davon entfernt. Bearbeitet 27. Mai 2009 von madmaex08 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Motorhead Geschrieben 27. Mai 2009 Teilen Geschrieben 27. Mai 2009 (bearbeitet) du mußt aber zugeben daß der wirklich nicht soo toll auf das kleine tischerl da im eck passt. nix gegen dein elterliches wohnzimmer, aber optisch ist das monster IMHO schon ein fremdkörper zur restlichen einrichtung.da hast du recht, die Chippendale-Möbel wirken da zu zierlich und es is schon ein mords drum. egal, ich hab meinen eltern nett formuliert sowas wie "WENN DANN 50 ZOLL ODER NIX GIBTS" gesagt - und gut war des! mittlerweile ist das thema sowas vom tisch, ich hör nur jedesmal "zum glück hamma den 50er genommen......" wenns wiedermal zur sprache kommt Bearbeitet 27. Mai 2009 von Motorhead Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flameboy Geschrieben 27. Mai 2009 Teilen Geschrieben 27. Mai 2009 (bearbeitet) 46z4500 contra 52z4500?geht mir genauso..... Nein, leider nur 46w4000 statt 52w4000 Wobei ich mit der Qualität des Bildes und den "nur" 50 Hz absolut zufireden bin.@motorhead: Der Rat des Mediamarkt-Fachverkäufers war auch bei mir ein Entscheidungsgrund für den 46-Zoll-Fernseher... Die haben echt überhaupt keine Ahnung (gut, soviel hätte schon vorher klar sein sollen ). Bearbeitet 27. Mai 2009 von Flameboy Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
absolut Geschrieben 27. Mai 2009 Teilen Geschrieben 27. Mai 2009 Nein, leider nur 46w4000 statt 52w4000 Wobei ich mit der Qualität des Bildes und den "nur" 50 Hz absolut zufireden bin.Ich hab den Z genommen, weil ich mir dachte, wenn schon denn schon. Hab mich mit den anderen Serien gar nicht auseinandergesetzt.Aber jetzt nach fünf Monaten hätt der 52iger schon sein können. Naja vielleicht bleibt ja etwas Kohle nach der Wintergarten Session über und ich kauf mir den 52iger und häng den 46iger in den Wintergarten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
madmaex08 Geschrieben 28. Mai 2009 Teilen Geschrieben 28. Mai 2009 boa eh! gestern schwammerlliga finale auf ORF1 in HD. sehr feines bild trotz der schwachen 760er auflösung. war dazwischen noch schnell in der werkstatt basteln und hab da auf DVBT geschaut: zum will damit nur sagen: der flat ist schon eine macht, aber ohne HD-receiver nix wert Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Motorhead Geschrieben 28. Mai 2009 Teilen Geschrieben 28. Mai 2009 will damit nur sagen: der flat ist schon eine macht, aber ohne HD-receiver nix wert find ich nicht, auch am 50"er ist das digitaltv mit analog scart kabel ausreichend Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Spooky Geschrieben 28. Mai 2009 Autor Teilen Geschrieben 28. Mai 2009 Eben gerade bestellt:LG 42 PQ 6000 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tintifax Geschrieben 29. Mai 2009 Teilen Geschrieben 29. Mai 2009 Schau dir mal meine Zeichnung auf meinem vorigen Post genau an.....Hat jetzt wer einen Tipp für einen HDTV Digisat Receiver? Evtl. mit Anschlussmöglichkeit einer Ext. Festplatte zum aufnehmen von Filmen.ich hab nen kathrein 910er auf nem toshiba 42irgendwas hängen. Fernseher hat vor nem Jahr 1500 gekostet und der receiver 330.fernseher is klasse, vom receiver kann man das weniger behaupten. mittlerweile hab ich sogar ne festplatte gefunden, die mitspielt. leider passierts doch öfters, dass der receiver (wenn man ihn z.b. eingeschalten lässt oder ins aufnahmenarchiv will) mal einfriert. HD Receiver ist aber meiner bescheidenen meinung nach ein must have, wenn man sich schon nen hd fernseher kauft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TonyNRW Geschrieben 29. Mai 2009 Teilen Geschrieben 29. Mai 2009 Wichtiges Teil für Festplatten Gucker:HD-Mediaplayer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kerner67 Geschrieben 16. Juli 2009 Teilen Geschrieben 16. Juli 2009 Gibts noch Erfahrungsberichte mit HD-Sat-Receivern? Ich wollte eigentlich wieder nen Topfield, genauer den 7700er PVR, bin aber durch die negativen Bewertungen etwas skeptisch geworden. Hat jemand den Technisat DigiCorder HD S2 und kann was darüber berichten? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Morris Geschrieben 16. Juli 2009 Teilen Geschrieben 16. Juli 2009 Ich habe einen HDS2+, der hat im Gegensatz zum HDS2 nicht ein SD- und ein HD-Empfangsteil, sondern zwei HD-Empfangsteile. Bei mir war schon die Festplatte kaputt. Stammte wohl aus einer fehlerhaften Produktion. Es gab zu dieser Baureihe von Seagate verstärkt Ausfallmeldungen. Wurde getauscht und jetzt läuft er wieder.Bild ist top. EPG ist ebenfalls gut und sehr einfach zu bedienen. Die Netzwerkschnittstelle funktioniert (allerdings relativ langsam bei den Datenmengen). Man kann per Mediaport Filme auf den PC kopieren und direkt automatisch konvertieren lassen (z.B. Mpeg2 oder DVD). Die Mpegs lege ich bei mir auf dem NAS ab. Von da kann der Technisat sie abspielen (gilt auch für MP3s).Bin mit dem Gerät sehr zufrieden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Spooky Geschrieben 16. Juli 2009 Autor Teilen Geschrieben 16. Juli 2009 Ich hab mir den Hirschmann S-HD 910 zugelegt, der lässt keine Wünsche offen, nur zum umschalten brauchte er mir einen Tick zu lange,das macht er aber mit dem super Bild wieder gut. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden