Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
  Am 21.12.2009 um 11:18 schrieb Undi:

uralt scauri rotax schweissklumpen

das ist doch der motor aus amazombis gelben, richtig?

Geschrieben
  Am 20.12.2009 um 19:21 schrieb Polinizei:

Wenns ohne irgendwas hält, hast Du zu wenig Skills im Finden von Leistung/Drehmoment.

:-D

wieviele sind bisher abgerissen? 3? Deiner, Veits und Stephans?

Geschrieben
  Am 21.12.2009 um 12:21 schrieb Undi:

ja!

den bin ich schon gefahren ,läuft echt ziemlich rau das ding !

das war die erste vespa die ich gefahren bin und das vorderrad hatte oft keinen bodenkontakt ! :-D

Geschrieben

Servus,

die "Kunstoffbuschse" ist nur eine Scheibe, die den Abstand zwischen Rahmen und Gummilager hält.

Das hatten alle 50er so, weiß aber nicht ab welchem Baujahr.

50er hatten ein durchgehendes Rohr für den Schwingenbolzen, das mit den Gummilagern beim Einbau verpresst wird.

125er hatten 2 Kürzere Rohre, die jewiels mit dem Gummilager vergossen sind.

gruß wlade

Geschrieben (bearbeitet)

gibt da schon mehrer Kaputte "zylinderfüsse"

37 ps am rad (falc powered)

matzmanns falc ist auch untendurchgerissen

der 57x51 vom gehard ist auch unten gerissen

Bearbeitet von Undi
Geschrieben
  Am 21.12.2009 um 22:12 schrieb Undi:

der 57x51 vom gehard ist auch unten gerissen

Krass, ich fand das eigentlich ein ziemlich gutes Gehäuse. Wieviele Falc-km waren es denn bis zum Bruch?

Geschrieben
  Am 22.12.2009 um 13:24 schrieb Brosi:

Das vom Polinizei und das vom V50Pilot sind wohl ungeschweisst.

die frage war eher an den undi gerichtet von wegen gebrochenen falc füssen.

interessant wäre für mich ob das alles geschweisste gehäuse waren.

Geschrieben
  Am 22.12.2009 um 14:47 schrieb heizer:

die frage war eher an den undi gerichtet von wegen gebrochenen falc füssen.

interessant wäre für mich ob das alles geschweisste gehäuse waren.

das matzmann gehäuse sah nach sehr wenig schweissen aus

das vom gehard war geklebt, ich glaub nicht das es geschweißt war

Geschrieben (bearbeitet)

ich habe mir mal n paar gehäuse angesehen und es ist offensichtlich, dass diese am "zylinderfuß" auf der kuluseite unterschiedlich sind.

auch wenn noch nicht viele gebrochen sind, sind das vll alles gehäuse des selben typs gewesen?

Bearbeitet von rod'n'roll
Geschrieben (bearbeitet)

Denke die Gehäuse brechen ausgehend von der Kuluseite, wenn:

1) Die ÜS unnötig großzügig gefräst wurden, oder noch schlimmer durchgebrochene Stellen existieren (war bei mir der Fall) Ein Riss entsteht an der Schwachstelle und wandert dann durch die ganze Fussaufnahme. Ist erstmal eine Seite lose gebrochen, kann aufgrund der Verwindung die andere Seite vom Fuss vollstädnig abbrechen, oder auch nur die Schraubenköpfe.

2) Der Fuss gespindelt wurde

3) Aufgeschweißt wurde (Brechen an der Übergangszone neben der Schweißnaht)

Bin davon überzeugt, daß meine Strebe die auftretenden Schwingungen der Platte auf der Kupplungsseite dämpft und daher ein Bruch durch Schwingung bzw. Torsion verhindert wird.

Solos DR SST ist gebrochen, mein ex Mito und mein erstes Rotax Gehäuse, Veits Rotax Polini (geschweißte Platte), BBG hat von 3 oder 4 Gehäusen geschrieben.

Bearbeitet von Polinizei
Geschrieben (bearbeitet)

dann wäre dein kit auch in verbindung mit aufschweißen sinnvoll? müsste man das hinterrad weiter differenzieren,oder geht sich das mit den stehbolzen und muttern aus?

edit: erst geschrieben, dann gedacht

Bearbeitet von rod'n'roll
Geschrieben (bearbeitet)
  Am 22.12.2009 um 17:32 schrieb rod:

dann wäre dein kit auch in verbindung mit aufschweißen sinnvoll? müsste man das hinterrad weiter differenzieren,oder geht sich das mit den stehbolzen und muttern aus?

edit: erst geschrieben, dann gedacht

hatte die Teile zwar noch nicht in der Hand, denke aber nicht. Hatte bei mir U-Scheiben + Sprengringe unter den Kulu-Deckel-Schrauben (normal sind nur U-Scheiben) und das Rad hat schon geschliffen.... Viel Luft ist in dem Bereich also nicht.

edit tippt also auf distanzieren

Bearbeitet von AK200
Geschrieben
  Am 22.12.2009 um 17:32 schrieb rod:

dann wäre dein kit auch in verbindung mit aufschweißen sinnvoll? müsste man das hinterrad weiter differenzieren,oder geht sich das mit den stehbolzen und muttern aus?

edit: erst geschrieben, dann gedacht

Was meinst Du mit Hinterrad differenzieren?

Geschrieben
  Am 24.12.2009 um 20:26 schrieb v50pilot:

Hab mir die Platte nun einseitig anschweissen lassen ans Gehäuse!

Jetzt muss es halten!!!

schrauben hat bei dir gar nicht gehalten, oder wie?

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung