Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

BOX auspuff / die neue TOURENauspuff generation


freakmoped

Empfohlene Beiträge

Und jetzt in schön!

125er o-topf in kombination mit einem simonini auspuff für 200er, dann noch den 125er krümmer drangewurstet!

Passt sehr gut, lässt sich ohne verspannungen montieren, test steht noch aus da der motor dafür noch nicht ganz fertig is!

Kosten:

Orischinol-puff px: 125 5€

Simonini: hinten gerissen, deswegen für lau von nem guten kumpel

Fertig schweissen in "schön": 15€ beim fachbetrieb

Ich bin sehr zufrieden!!

post-24723-0-81888100-1414414478_thumb.j

post-24723-0-54013600-1414414507_thumb.j

post-24723-0-26873500-1414414529_thumb.j

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Angeheftet mit dem eigenen 0815-schweissgayrät und dann ab zum schweisser!

Block liegt noch auf der werkbank, dann heute noch die löcher in den haltelaschen angepasst und den käfig für die auspuffmutter passend gebogen...

Nachtrag: angeheftet am ausgebauten motorblock auf der werkbank!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

dranhalten, zamheften, hoffen und betten dass das passt und schweissen lassen.... so hät ich das gmacht. :-D

 

Ich hab noch von nem SF Versuch so ne PM40 Abwicklung rumliegen, (geistert ja hier im GSF herum) eignet sich sowas eigentlich auch dafür?

 

Funktioniert ja mit Polini + co ja gut soweit man hier liest.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Eigentlich ne sehr geile Idee, die ich da grade aus dem Ärmel geschüttelt hab.

Elron mit Brotdose.

Das wäre (zumindest in Fahrrichtung links) Originaloptik und vermutlich sogar leiser als als ohne Brotdose aussenrum.

 

Wie sagtest Du? Kalte Winterabende, alkoholbenebelt in der Werkstatt.

 

Freu ich mich schon drauf.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mach bloß den schönen elron nicht kaputt xD

 

Baue immer reversibel... na gut, nicht iiiimmer. Allerdings sind solche Sachen eigentlich nur witzig wenn Sie nicht all zu viel Geld kosten. Also Simonini in Original reinschweissen kostet ja nüscht, wenns dann nicht geht isses auch wurscht.

 

Aber so´n Elron kostet 300 Tacken - da sollte man lieber keine Löcher rein braten weil man sich nicht mit den Schweissstromstärken auskennt (so wie ich)  :rotwerd:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@graf, lass es mich wissen, wenn du da konkrete vorstellungen hast, so etwas zu planen, beteilige mich..., das wäre perfekt für meine möhre, ein Elron kaschiert mit einem Katpuff, und das so zusammengebaut, dass den Kappenjungs nichts auffällt wenn sie mich filzen...

 

mir fehlt noch der Elron RH.. :-)

 

cheers

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und ich glaube FalkR lacht sich tot wenn ich ihm mit der Idee komme :satisfied:

 

Vielleicht liest er ja mit (und ist mir nicht Böse weil ich seinen Test-Elron geliehen aber immer noch keinen gekauft habe...)

 

 

 

spätestens wenn du seinen test Puff zum umbraten nimmst, lacht er nicht mehr...  :-D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Witz an den Touren-puffen ist ja, das die keinen Gegenkonus brauchen. Nix Reso, eigentlich nur ne Entdrosselung...

Das ist richtig, aber wenn es dann eine Brotdose mit (vernünftigem) Reso-Effekt gäbe wär ja auch keiner böse.

An den Reso-Anlagen stören mich immer 2 Dinge: das "Handling", also Bodenfreiheit, Schrauberfreundlichkeit usw. und das blecherne Geräusch. Ich weiß, andere lieben das, aber das ist für mich ein Grund einen Box-Auspuff zu fahren. Wenn es den nun mit dem Dampf eines Resopuffs gäbe würde ichecht viel Geld dafür ausgeben...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nordspeed-Tobi selbst ist hier nicht unterwegs aber dafür kannste auch @macphisto antexten bzw. Nordspeed selbst

Info ät Nordspeed-Racing.de

Hier die Seite: http://www.nordspeed-racing.de/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Mal sehen ob ich was darüber finde, zumindest im Fratzenbuch war da was drin meine ich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es gab ja irgendwo im Forum mal ein Foto von einem Resopuff zusammengerollt wie eine Schlange unter dem Trittbrett und mit einem Deckel oben und unten drauf und Schalldämpfung im Zentrum der Schlange.

Kann das Foto aber leider nicht mehr finden.

 

Das wäre ja schon mal geil. Such mal weiter... :-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Hab es inzwischen geschafft, den Pinasco Touring zu verbauen. Ursprünglich war ja der Durchmesser vom Rohr zu klein für den Auslassstutzen.

 

Das Teil hat zar einen guten Sound, leise ist er nicht! Die Leistung steht im Vergleich zum Sip Road 2.0 den ich vorher getestet hatte bei viel höheren Drehzahlen an! Dafür gibts unten herum ein großes Loch! Hat für mich mit Touring nicht viel zu tun, vor allem in Steigungen wirds zwischen den Gängen schwierig den Anschluß zu kriegen.

Setup: 125er 2-Kanalmotor mit 177er DR, 24er Si, Polinikopf, Einlass und Kanäle leicht bearbeitet.

 

Fazit: Ich geb ihn wieder her und werde mich am PEP 3 oder am BGM versuchen!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Ja, ist leider so. Du bist spät dran mit dem Wunsch nach einer Rally. Teuer waren diese schon immer, aber seit einigen Jahren gehen die Preise durch die Decke. 8.000-10.000 Euro sind je nach Zustand leider normal geworden, ohne dass ich das verhältnismäßig finde und ich habe selber eine Rally200.   Ggf. kannst du dich auch alternativ mit einer Sprint Veloce anfreunden, die ähnlich ist, aber auch nicht mehr geschenkt angeboten wird?
    • Jedes Jahr um diese Zeit kommen die selben Arbeitsgerätschaften zum Einsatz und stoßen  aufgrund ihres Lärmpegels auf unterschiedlichste Resonanzen im eigenen Umfeld...(meistens negativ!)   Laubgebläse und Saughäcksler    Auch ich kann mich dieser Tätigkeiten nicht ganz entziehen und daher schaue ich, dass ich da bezüglich Lärmbelästigung in einem vertretbaren Rahmen bleibe. Das lässt sich am Besten mit den deutlich leiseren Akku-Geräten praktizieren. In der Regel ist der Lärmpegel ggü. Benzinern um ca. 10 Dezibel leiser.   Daher stelle ich Euch mal wieder zwei Produktneuheiten aus dem Hause Stihl vor, welche ich mir für die heurigen Herbstarbeiten angeschafft habe.   1.) Das BGA 250 (Laubbläser) 2.) SHA 140 (Saughäcksler)   Akkusystem AP        Das BGA 250 zählt zu den stärksten Akku betriebenen Blasgeräten (26 N Blaskraft, 1039 m³/h) und da spielt es schon in der Liga der Benzin betriebenen Rückenblasgeräte mit. Ich habe es im Einsatz bei großflächigen Privatgärten mit Großbaumbestand und bin da wirklich sehr zufrieden. Liegt gut in der Hand, ist aber aufgrund des einsteckbaren Akkus auch deutlich schwerer (gleiches gilt für den Saughäcksler). Blaskraft ist auch bei extrem feuchtem Laub wirklich überzeugend. Die Anschaffungskosten sind eigentlich bei beiden Geräten "relativ" günstig, allerdings kommt halt auch immer der Akku dazu. Das Blasgerät macht nur Sinn, wenn hier ein AP500S Akku (zumindest beim Bläser) verwendet wird. In der Booster Funktion ist die Einsatzdauer sonst extrem niedrig. Man benötigt für einen ca. 1000m² großen Garten in der Regel zwei AP500S Akkus.     (da wurde allerdings noch nicht der Weg gesaugt)       Im Vergleich dazu hat das Kombigerät SHA 56 (Privatanwender mit AK-Akkus) eine Blaskraft von gerade mal 8N und setzt 560m³/h um.   Das Gleiche gilt für den Saughäcksler SHA 140. Auch da werden satte 910m³/h umgewälzt. Gegenüber dem in der gleichen Liga spielenden Benziner (BG 86) ist das eine Steigerung von ca. 15% . Der Akku-Saughäcksler ist diesmal auch deutlich strömungsgünstiger ausgeführt und kann werkzeuglos demontiert werden. Das hat Vorteile bei der Reinigung bei eventuellen Verstopfungen. Bis dato musstest du da eine eingerastete Überwurfmutter lösen. Jetzt sind es Schnappverschlüsse. Auch der strömungsungünstige 90° Grad Bogen (oft verstopft) ist jetzt weggefallen und es bläst direkt in den Sack. Beim Fangsack bin ich allerdings noch ein wenig unschlüssig ob mir der gefällt. Da hätte ich als Verschluss lieber einen Zip gehabt. Die jetzige Ausführung hat eine Faltschließe mit Ösenverriegelung. Da wird sich erst im Dauereinsatz zeigen, ob sich das bewährt.    Verwendungszweck: Gebläse: bei großzügigen und gepflegten Rasenflächen bzw. bei großen Laubmengen Bei einigen Gärten legen die Besitzer auch wert, dass Laubhaufen in den hinteren Gartenbereichen über den Winter als Unterschlupf für Igel etc. verbleiben. Da geht es vorwiegend darum, dass das Bestandgras nicht unter den feuchten Laubmassen erstickt. Ganz wichtig unter der Kronentraufe von Großbäumen, wo sich die Entwicklung der Gräser im allgemeinen schwer tut.   Saughäcksler: Traufeneinfassung, Kieswege, Staudenbeete, enge Auspflanzungen bzw. für Endreinigung nachdem großen Herbstservice.   Warum ich vorwiegend Stihl-Produkte verwende, liegt in der ursprünglichen Festlegung der Akku Serie, in der Qualität der Geräte und dem gewerblichen Hintergrund. Ich habe mich aus Kostengründen auf eine Linie festgelegt (AP-Serie), weil ich möglichst viele Geräte und Einsatzbereiche abdecken wollte. In der gewerblichen Anwendung fährst du damit einfach bequemer.   Für den Privatanwender reichen unter Garantie preiswertere Produkte anderer Hersteller vollkommen aus.  Ich würde grundsätzlich die sogenannten Profi Serien (egal welcher Hersteller) nur Personen ans Herz legen, die über die entsprechenden Freiflächen verfügen bzw. einen dementsprechenden Einsatzbedarf haben. In Kleingärten machen diese Anschaffung aus Kostengründen kaum Sinn.   Es geht mir vorwiegend darum, dass die frühere Argumentation entkräftet wird, dass Akku-Geräte leistungstechnisch deutlich unter den Verbrennern liegen. Da hat sich die letzten Jahre viel getan und man sieht auch, dass in einigen Bereichen die Leistung bei vergleichbaren Geräten auch mal darüber liegt. Es entscheidet oftmalig nur die Einsatzdauer ob ein Benziner dem Akku-Gerät vorgezogen wird.    .....ich wünsche Euch noch einen angenehmen Feiertag!                
    • Die Frage ist was fürn Setup hast du? Beim Standard Setup 220, 187 ccm mit Box und Si reich es aus einen Fast Flow zu verbauen und den Spritkanal auf 2,5mm aufzubohren. Da braucht es keinen modifizierten Schwimmerkammerdeckel.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information