440 Millionen für Bischöfe in Deutschland durch Steuergelder...

[pennah]

Moin,

durch einen Beitrag am Sonntag bei Spiegel TV wurde ich doch recht sauer. Wie kann es sein, dass aufgrund eines schon 200 Jahre alten Vertrages, die Bischöfe usw. immer noch so horrende Summen von uns, dem Steuerzahler einheimsen???

Weitere Infos hier: 440 Millionen für Bischöfe

Allerdings hoffe ich ja, dass durch die aktuellen Berichte über immer mehr Mißhandlungen bei den Kollegen, denen immer mehr Mitglieder flöten gehen und dass die das auch im Geld mal merken. Auch denen tut es da weh...

Leider find ich auf der Seite von Spiegel den Bericht nich, reiche den eventuell noch nach.

Wie sagte mein Vadder doch immer: "Gott is super, aber das Bodenpersonal taugt überhaupt nix!!"

,..pennah!

Bearbeitet 8. Juni 2010 von pennah

[Schramme]

Ist schon recht dass 10.000 ? im Monat für nen Bischof viel Geld sind, keine Frage. Aber "Managen" die nicht auch 100.000sende "Angestellte"??

Kirchensteuer hin oder her. Mal drüber nachgedacht das in einer christlichen Welt auch Feier Sprich Urlaubstage auf das Konto der Kirche gehen?? Beispiele Weihnachten, Ostern, Pfingsten, Fronleichnam, Christi Himmelfahrt.....

Klar sollte man pro und contra immer abwägen nur der jenige der aus der kirchen anstritt sollte an kirchlichen Feiertagen auch arbeiten gehen und sich nicht aufeinmal im Schutz der Kriche ausruhen.

Sonntag?? Feiertag oder nicht?? Na klar, aber nur weil die kirche sich dafür einsetzt.

Jeder soll es halten wie er will nur kommt mir nicht alle in die kirche gerannt wenn es euch schlecht geht:-)

Bin weder Pfarrer noch Messdiener noch sonst irgendwas. Nur immer das schlechte sehen geht auch nicht.

So weit Grüße Juppes

[djscreaming]

[juandefuca]

Ist schon recht dass 10.000 ? im Monat für nen Bischof viel Geld sind, keine Frage. Aber "Managen" die nicht auch 100.000sende "Angestellte"??

Kirchensteuer hin oder her. Mal drüber nachgedacht das in einer christlichen Welt auch Feier Sprich Urlaubstage auf das Konto der Kirche gehen?? Beispiele Weihnachten, Ostern, Pfingsten, Fronleichnam, Christi Himmelfahrt.....

Klar sollte man pro und contra immer abwägen nur der jenige der aus der kirchen anstritt sollte an kirchlichen Feiertagen auch arbeiten gehen und sich nicht aufeinmal im Schutz der Kriche ausruhen.

Sonntag?? Feiertag oder nicht?? Na klar, aber nur weil die kirche sich dafür einsetzt.

Jeder soll es halten wie er will nur kommt mir nicht alle in die kirche gerannt wenn es euch schlecht geht:-)

Bin weder Pfarrer noch Messdiener noch sonst irgendwas. Nur immer das schlechte sehen geht auch nicht.

So weit Grüße Juppes

au weia!

[Heliobaktus]

Sicher nervt mich sowas auf den ersten Blick auch, aber oft ist es so, dass wenn man sich mehr mit dem Thema befasst und beide Seiten anschaut manchmal doch ein anderes Licht auf die ein oder andere Sache fällt....

Zum Thema Kirche sag ich nichts großes. Generell sollte aber Kirche und Staat getrennt sein, meiner Meinung nach.

Was mich noch mehr schockt wie 440Millionen ist das hier: Vermögens-/Schuldensaldo -1.308.191.808.531,92? auf Seite 6 des Bundeshaushalt zum 31.12.2009.

Ehrlich gesagt weiß ich nichtmal wie man so eine Zahl ausspricht....

[pennah]

Sicher nervt mich sowas auf den ersten Blick auch, aber oft ist es so, dass wenn man sich mehr mit dem Thema befasst und beide Seiten anschaut manchmal doch ein anderes Licht auf die ein oder andere Sache fällt....

Zum Thema Kirche sag ich nichts großes. Generell sollte aber Kirche und Staat getrennt sein, meiner Meinung nach.

Was mich noch mehr schockt wie 440Millionen ist das hier: Vermögens-/Schuldensaldo -1.308.191.808.531,92? auf Seite 6 des Bundeshaushalt zum 31.12.2009.

Ehrlich gesagt weiß ich nichtmal wie man so eine Zahl ausspricht....

Ja toll find ich das auch nich, aber da könnt man dann ja schon ma 440 Millionen abziehen Und wenns schon ein ein paar Jahre nich mehr gezahlt worden wäre, dann würde sich die Summe doch um Einiges verringern...

,..pennah!

Bearbeitet 8. Juni 2010 von pennah

[MiNiKiN]

Wenn du da 440 Mio abziehst, aendert sich an den ~1,3 Billionen (engl. trillion) leider relativ wenig: 1307.791.808.531,92

[Motorhuhn]

wenn man so denkt, tut sich nie was dran.

[MiNiKiN]

wenn man so denkt, tut sich nie was dran.

ich denk nicht so, ich stell es nur dar welch eine Unsumme der Schuldenberg eigentlich darstellt, wenn man die schon unglaubliche Zahl (zumindest fuer meine Verhaeltnisse) von 440 mio danebenstellt.

Bea sagt noch: selbst wenn man 44Mrd von den rund 1,3 Billionen abzieht sind es immer noch rund 1,3 Billionen. So manch einer kann sich das ja nicht so richtig vorstellen - 1,3 billionen klingt so singulaer im Raum stehend eigentlich recht harmlos, nicht.

Bearbeitet 8. Juni 2010 von MiNiKiN

[Stefan_73]

Wenn du da 440 Mio abziehst, aendert sich an den ~1,3 Billionen (engl. trillion) leider relativ wenig: 1307.791.808.531,92

aber es wäre ein Anfang...

[derBerti]

<skipped>

Was mich noch mehr schockt wie 440Millionen ist das hier: Vermögens-/Schuldensaldo -1.308.191.808.531,92? auf Seite 6 des Bundeshaushalt zum 31.12.2009.

Ehrlich gesagt weiß ich nichtmal wie man so eine Zahl ausspricht....

Ich versuchs mal:

Eine Billion Dreihundertacht Milliarden Einhunderteinundneunzig Millionen Achthundertacht Tausend Fünfhunderteinunddreißig Euro und _Achtung_ Zweiundneunzig Cent!

Also es gibt auf jedenfall noch genügend Namen für noch mehr Schulden, siehe hier.

[heizer]

Ich versuchs mal:

Eine Billion Dreihundertacht Milliarden Einhunderteinundneunzig Millionen Achthundertacht Tausend Fünfhunderteinunddreißig Euro und _Achtung_ Zweiundneunzig Cent!

Also es gibt auf jedenfall noch genügend Namen für noch mehr Schulden, siehe hier.

eine Zentillion zu erreichen wäre doch mal eine zielvorgabe