Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Wäre es machbar dass von mir aus 20 oder so nachrichten pro seite sind

nich wie jetzt 15

vor allem im "vespa tuning" bereich

da muss man für beiträge die mann gestern geschrieben hat umblättern

das forum ist einfach zu belibt *g*

Danke

Sers Werner

Geschrieben

Auch wenn man eine Antwort schreibt ist man ganz in Gedanken, schweift ab und schwupps hat man schon vergessen auf was man eigentlich antworten wollte. Äh was wil ich eigentlich sagen?

Ach ja , wenn man Postreplay benutzt, wär´s nicht schlecht den ganzen Rotz vor Augen zu haben. Ist dann auch einfacher mit den Namen, wenn man mehr Antworten zu einzelnen zum Thema bringen möchte.

Technikversierte sagen bestimmt: Mach´doch ein weiteres Fenster auf, bloss dann komm ich durcheinander und dann klappts sowieso nicht mehr mit "gelesen". (Ausserdem ist im Winter bei mehereren geöffneten Fenstern kalt, Scherz am Rande)

Gibt´s da einen Lösungsansatz?

Ciao

Bpunkt

Geschrieben

oder wenn das mit den mehr topics pro seite nicht klappt

könnte man ja auch den Vespatuning bereich un largeframetuning umbenenen und einen Smallframe tuning bereich einrichten dann würde sich das auch etwas verteilen....

(Geändert von Werner Amort um am 26. Juni 2001 um 15:50 Uhr)

Geschrieben
Ach ja , wenn man Postreplay benutzt, wär´s nicht schlecht den ganzen Rotz vor Augen zu haben.

Ist doch bereits so. Unter deinem Antwortfeld sind alle vorangegangen Nachrichten aufgelistet.

Wenn du jmd zitieren willst, musst du auf Zitat drücken.

Geschrieben
Wäre es machbar dass von mir aus 20 oder so nachrichten pro seite sind

nich wie jetzt 15

Ich schau mal was ich machen kann. Wäre sicherlich sinnvoll.

Geschrieben
den Vespatuning bereich in largeframetuning umbenenen und einen Smallframe tuning bereich einrichten

Wenn noch mehr dafür sind, ist das kein Problem. Hört sich ebenfalls sinnvoll an.

Geschrieben
Zitat von MaNiAc LRSC am am 27. Juni 2001 um 0:38 Uhr
Ach ja , wenn man Postreplay benutzt, wär´s nicht schlecht den ganzen Rotz vor Augen zu haben.

Ist doch bereits so. Unter deinem Antwortfeld sind alle vorangegangen Nachrichten aufgelistet.

Wenn du jmd zitieren willst, musst du auf Zitat drücken.

Uuuups, du hast recht. Man darf halt nicht so faul sein und das Scrollen vergessen.

Und das mit dem Zitat hab ich jetz glaube ich auch kapiert. Werd´immer besser. Ich bin schon langsam Forum-Süchtig.

B.

  • 2 Wochen später...
Geschrieben
Zitat von Lucki am am 26. Juni 2001 um 21:25 Uhr

Smallframe und Largeframe wäre gut wenns unterschiedlich wäre!

MfG Lucki

Aber das ändert ja auch nix daran, das nur 15 pro Seite angezeigt werden.

Geschrieben

Denke ich nicht da ja selten in einem Thema Smallframe und Largeframe durcheinandergewürfelt wird. Man würde nur mehr alte Themen in der Übersicht sehen

Sebastian

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • @Champ  Steht da nicht was bei Dir im Laden?
    • die neuen italienischen Rohre haben 23.78 rum. Alte haben eher weniger . so 23.70 eher   Damit die Buchse ihre 0.25-0.30 Wand hat, würde ich für 24.40 Bohrung plädieren. ich würde etwas Luft für den Loctite lassen und auf jeden Fall mit Rohr kleben, dass die Flucht stimmt.
    • Sooo  Heute mit der Box auf dem Prüfstand geprügelt.    Letztes Jahr war ich mit gleichem setup nur mit einen VSP race am meltdown auf dem Prüfstand.  Dabei hat die Kiste 18.7 ps und 15.8nm gedrückt.    Heute bin ich auf dem Prüfstand gewesen mit der umgeschweisten px box drauf. Da kamen 17.1 ps und 16.6 nm raus.    Leider war am Ende keine Zeit mehr über zum bedüsen und damit ist der Vergaser immernoch zu fett bedüst.    Aber vorerst erstmal akzeptabel.    Die Tage nochmal an der bedüsung ran.     
    • Evtl wegen gewisser, von vorn herein eingeplanter und mit berechneter, Fertigungs Toleranzen des Gehäuses? Da gibt es satte Streuungen und vielleicht hat man damit zu spack sitzende Gehäuse oder Wellen versucht auszuschließen oder zu minimieren.  Glaskugel, eh klar.   Ist keine Raketen Technik und manch Sachen braucht man mMn nicht hinterfragen. Zumal sowas seit zig Jahrzehnten läuft.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information