Aufruhr im Ländle - Alles zu S21

[Dieta]

Die guten Argumente überwiegen

[kerner67]

Infos zur Spätzle-Connection

[pötpöt]

Ein Beispiel "im kleinen": Es könnten sich ja auch mal 20 Grüne vor Deinen Roller stellen und Dich am losfahren hindern. Das wäre für diese Leute subjektiv "aktiver Widerstand" aber rechtlich wäre es eben Nötigung.

Wär ja kein Problem - einfach die Wasserwerfer-Hotline anrufen und die kommen dann schon

[derBerti]

[Dieta]

Roland der Kaiser - Ich glaub es geht schon wieder los

[kebab]

[brianjones71]

Gibt ja von beiden Seiten des Projektes gute Argumente für und wider das Projekt. Dieses finde ich ganz klar ein absolutes Minus.

Auf 17 Kilometern sollen durch Stuttgart oberirdisch Wasserrohre verlaufen. Sieht bestimmt klasse aus.

[sasser65]

Gibt ja von beiden Seiten des Projektes gute Argumente für und wider das Projekt. Dieses finde ich ganz klar ein absolutes Minus.

Auf 17 Kilometern sollen durch Stuttgart oberirdisch Wasserrohre verlaufen. Sieht bestimmt klasse aus.

Und zwar nicht nur während der Bauarbeiten, sondern auch danach. Klassen finde ich auch, dass nach Fertigstellung von S21 ein 8 Meter hoher Wall quer durch den mittleren Schlossgarten führt. S21 ist nähmlich gar kein Tiefbahnhof, sondern ein Halbtiefbahnhof.

Schön oben bleiben - ich meine u.a. auch das Topic

Gruß Christoph

[Dirk Diggler]

Auf 17 Kilometern sollen durch Stuttgart oberirdisch Wasserrohre verlaufen. Sieht bestimmt klasse aus.

Nun ja. Ganz ehrlich, das schreckt mich nun noch am wenigsten. Vielleicht holt man ganz "tolle" Künstler oder Sprayer mit Hosen, bei denen der Schritt auf Kniehöhe hängt, und die sprühen/malen großartige Dinge darauf?

Klassen finde ich auch, dass nach Fertigstellung von S21 ein 8 Meter hoher Wall quer durch den mittleren Schlossgarten führt.

Geil, das wird uns gegen den Einfall der Pikten aus den Highlands schützen. Hadrians Wall (Schusters Wall) in Stuttgart. Römer, wir kommen!

Bearbeitet 12. Oktober 2010 von Dirk Diggler

[kebab]

HEUTE:

Deutsche Bahn AG:Größenwahn statt Bürgerbahn

Panorama am 14.Oktober 2010, um 22.00 Uhr im Ersten.

Die Lok hat offenbar einen Schaden, die Türen klemmen, der Alarm geht los - eine Reise mit der Bahn von Berlin nach Hannover kann zum Albtraum werden. Wenn nichts mehr geht, kommt irgendwann ein Ersatzzug. Umsteigen auf freier Strecke, endlich weiter – oft mit stundenlanger Verspätung.

530 Minuten Verspätung stehen auf einer Anzeigetafel der Deutschen Bahn. © privat Fotograf: Dagmar Mohr

große Bildversion anzeigen Diese Anzeigetafel zeigt Verspätungen minutengenau - auch wenn diese fast neun Stunden beträgt.

Panorama-Reporter haben einen solchen Horror-Trip gefilmt – und eine Ahnung davon bekommen, wie groß die Probleme des Konzerns wirklich sind. In manchen Teilen des Landes verkommt das Schienennetz zu Bummelstrecken mit Tempo-30-Zonen, Züge kommen zu spät, notwendige Investitionen werden oft nicht getätigt.

Stattdessen fließt Geld in zweifelhafte Großprojekte wie Stuttgart 21 und ins Ausland, wo sich die Bahn in den letzten Jahren geradezu ein Logistikimperium aufgebaut hat. Das Problem: Die Rückflüsse aus diesen Geschäften sind eher spärlich. Man müsse das eine tun, ohne das andere zu lassen, beteuert Bahnchef Grube immer wieder. Doch so recht scheint dies nicht zu gelingen. Panorama über die Bahn AG und Größenwahn statt Bürgerbahn.

Bearbeitet 14. Oktober 2010 von kebab

[Gast]

ohne Worte

[brianjones71]

Die sind auch gut:

[Marc Werner]

ohne Worte

haha super !!!!!

[kebab]

Interessant auch ein Interview mit einem Polizisten, der die Existenz von Provokateueren bei der Polizei bestätigt:

"Als seine Einheit nach Stuttgart verlegt werden sollte, stellte er einen Urlaubsantrag, weil er den Einsatz nicht mittragen konnte. Und wollte. Er hat verwandtschaftliche Beziehungen nach Stuttgart. Er ist auch ein Bahnhofsgegner. "Ich weiß, dass wir bei brisanten Großdemos verdeckt agierende Beamte, die als taktische Provokateure, als vermummte Steinewerfer fungieren, unter die Demonstranten schleusen. Sie werfen auf Befehl Steine oder Flaschen in Richtung der Polizei, damit die dann mit der Räumung beginnen kann. Ich jedenfalls bin nicht Polizist geworden, um Demonstranten von irgendwelchen Straßen zu räumen oder von Bäumen runterzuholen. Ich will Gangster hinter Gitter bringen", erklärt er, wohl wissend, dass Karrieren junger Polizisten nur durch die Einsatzhundertschaften gehen, die auch er durchlaufen muss"

Quelle: http://www.abendblatt.de/hamburg/article1665966/Wir-werden-von-der-Politik-verheizt-Polizisten-erzaehlen.html

Darum wie von Amnesty International vorgeschlagen: Kennzeichnungspflicht für Polizei und Staatsschutz ! Keine Anonymität für Schläger, Folterer und Mörder in Uniform !

http://initiativeouryjalloh.wordpress.com

http://www.tennessee-eisenberg.de

http://www.amnesty-polizei.de/

Bearbeitet 18. Oktober 2010 von kebab

[brianjones71]

Interessant auch ein Interview mit einem Polizisten, der die Existenz von Provokateueren bei der Polizei bestätigt:

agents provocateur? Gibts nicht, nein, nein und nochmals nein. Das ist doch Unfug. Verschwörungstheorie. Von herumrandalierenden Berufsdemonstranten erfundener Blödsinn.

Warum sollte die Polizei so ein Spiel spielen? Das ist doch einer Demokratie nicht würdig.

[Dieta]

PS: Dafür ist die Springerpresse gut genug?

Sischa dat, siehste ja.

Boah, voll langweilig hier in Stuttgart, keine Kastanien mehr annen Bäumen, keine mutierten Polizisten, kein Krieg zwecks Meinungen, sogar die Grünen pausieren mitm Wahlkampf - i han Angscht!

Ich habe gehört die Steine vom Bahnhof sollen vertickt werden u. mit dem Geld wird der Käfer umgesiedelt u. darf jeden neu- u. alten Baum in Stuttgart beglücken.

Oben bleiben!

[brianjones71]

Darf ich Dich so verstehen, dass Du nichts in den Massenmedien glaubst, nicht mal den Hergang von 9/11, ausser wenn es Dir passt?

Was heisst glauben?

Dem Hergang zu 911 (also der offiziellen Verschwörungstheorie) kann ich nicht glauben. Geht nicht. Das hat nicht mit "mir passen" zu tun. Es gibt einfach zu viele Ungereimtheiten, Lügen, gefälschte Beweise usw.

Das oben war eher Ironie. Hatte ja das Gleiche schon als Vermutung einen Tag nach der Demonstration in den Raum geworfen, aber da war es ja noch eine VT von mir, die du mir unterstellt hattest.

[brianjones71]

08.06.07|

G-8-Proteste

Der Polizist, der "Rauf auf die Bullen" schrie

Die Polizei hat zugegeben, dass rund um Heiligendamm Zivilpolizisten im Einsatz waren. Mindestens einer soll Demonstranten zur Gewalt angestachelt haben. Die Polizei bestreitet dies. WELT ONLINE hat einen Augenzeugen zu den Vorgängen am Sicherheitszaun befragt.

Quelle:

http://www.welt.de/politik/article931690/Der_Polizist_der_Rauf_auf_die_Bullen_schrie.html

[Pottie]

PS: Wenn solche Sauereien stattfinden, muss man diejenigen bestrafen und sie aus dem öffentlichen Dienst entfernen. Da bin ich wirklich für schonungslose Aufklärung. Aber ohne wirkliche Beweise in einem richtigen Strafverfahren ist das erstmal für mich nur Gelaber von Leuten, die die Polizei und den Staat hassen - d.h. das kann vielleicht wahr sein oder einen wahren Kern haben, muss es aber eben nicht.

[brianjones71]

@Halbertrabi:

Ich finde die Art, wie du die Polzeigewalt verherrlichst, herunterspielst und verniedlichst, durch hätte, wäre wenn, zum kotzen. Ich werde deinen dummen Kommentaren nicht mehr antworten.

Natürlich wird Polizeigewalt nicht verfolgt, weil sie vom Staat gefordert und gebilligt wird.

[Vespadirk]

@Halbertrabi:

Ich finde die Art, wie du die Polzeigewalt verherrlichst, herunterspielst und verniedlichst, durch hätte, wäre wenn, zum kotzen. Ich werde deinen dummen Kommentaren nicht mehr antworten.

Natürlich wird Polizeigewalt nicht verfolgt, weil sie vom Staat gefordert und gebilligt wird.

Naja, manche Antworten und Zitate in diesem Topic sind nicht weniger dumm....

[sasser65]

PS: Wenn solche Sauereien stattfinden, muss man diejenigen bestrafen und sie aus dem öffentlichen Dienst entfernen. Da bin ich wirklich für schonungslose Aufklärung. Aber ohne wirkliche Beweise in einem richtigen Strafverfahren ist das erstmal für mich nur Gelaber von Leuten, die die Polizei und den Staat hassen - d.h. das kann vielleicht wahr sein oder einen wahren Kern haben, muss es aber eben nicht.

Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Hast Du Dir mal überlegt, warum es in der Regel bei Anzeigen gegen die grünen Staatsdiener in den aller seltensten Fällen zu zielgerichteten Ermittlungen kommt. Die Polizei-Lobby und Politik verweiget in der Bundesrepublik seit Jahren Gesetzte die dieses, durch die Einrichtung unabhängiger Ermittlungsbehörden, ermöglichen sollen. Wie soll so eine schonungslose Aufklärung, wie Du schreibst, durchgeführt werden?

DIES SOLL KEINE LINKSRADIKALE PROPAGANDA SEIN - Acht Cola Acht Bier.

[brianjones71]

Naja, manche Antworten und Zitate in diesem Topic sind nicht weniger dumm....

ajo, ich kann damit leben. du als jurist hast doch bestimmt genug mit der materie zu tun. ich bin ein doofer user der justiz. ich empfinde, du machst.

[sasser65]

Jedenfalls nicht, indem man anonyme Aussagen in Online-Artikeln von Welt und Abendblatt zu Richtersprüchen macht.

Oder hältst Du das für ein adäquates Mittel gegen Mängel in der Verfolgung von "Straftaten im Dienst"?

Kannst Du Dir vorstellen, warum die Aussagen anonym gemacht wurden?

Stell' Dir mal vor Du erzählst einem Journalisten, dass Dein Chef in illegale Waffengeschäfte mit dem Iran oder Nord-Korea verwickelt ist. Daraufhin fragt er Dich, ob er Deinen Namen nennen darf. Du bist verheiratet, hast zwei schulpflichtieg Kinder und gerade einen Kredit über 300.000 Euro für Dein neues Einfamilien-Reihenhaus in Hamburg-Duvenstedt aufgenommen. Was antwortest Du?

[sasser65]

Jedenfalls nicht, indem man anonyme Aussagen in Online-Artikeln von Welt und Abendblatt zu Richtersprüchen macht.

Oder hältst Du das für ein adäquates Mittel gegen Mängel in der Verfolgung von "Straftaten im Dienst"?

Die Frage war nach dem WIE und nicht nach dem NICHT WIE. Also nochmal: Was kann getan werden, um zu erreichen, dass eine Krähe der anderen eben doch ein Auge aushackt?

[sasser65]

Ja.

Ich sage ja auch nicht, dass sie gelogen sind, weil sie anonym gemacht wurden.

Aber sie sind auch nicht zwingend die Wahrheit.

Das ist wohl mal wieder zu kompliziert für's Internet, da funktioniert nur "Scheissbullen" und das Gegenstück "Scheissdemonstranten", oder?

Ich gebe Dir recht, dass es nicht zwingend die Wahrheit ist.

Und: Nein das ist definitiv nicht zu kompliziert für's Internet. Ich verlange nur vom einem mündigen Bürger, dass er nicht blind und taub durch die gegend läuft - das unterstelle ich Dir übrigens nicht - sondern die Augen und Ohren aufmacht. Ich für meinen Teil habe in der letzten Zeit sehr viel über die Mechnismen von Politik und Volksverdummung gelernt und zwar weil ich die Augen und Ohren auf hatte.

Bis vor einiger Zeit habe ich auch noch - so wie Du - an das Gute geglaubt. Das ist jetzt erstmal vorbei - aber wir sind auf einem guten Weg.

So ich geh' jetzt ins Bett - Schöne Grüßen vom Neckar an die Elbe / Alster / Bille und Ammersbek - Christoph

[sasser65]

Seh ich auch als Mangel an. Hab ich aber keine Patentlösung für. Muss ich deshalb alles glauben, was in der Zeitung steht und Leute auch ohne Verfahren für schuldig halten?

so jetzt wirklich der letzte Kommentar für heute: Nein Du musst nicht alles glauben was in der Zeitung steht - ich bitte Dich sogar darum dies nicht zu tun. Die Lizenz-Vespa aus Frankreich heißt ja auch nicht AMCA.

Wachtmeister OHNE unabhängige Ermittlungen sind IMMER unschuldig.

Gute Nacht.

[griesgnaddeld]

Meinung eines netten Polizisten zu S 21

[Lambrookee]

- "Potentielle Mörder" ist ja nun ein brauchbares Synonym für Polizeibeamte).

S 21 OT!

Nun ja, wenn sie hier und da dürften - glaubste echt nicht, alter Optimist? Ich meine damit keine P- Beamten mit ausgeprägterem Geist sondern Fußvolk mit Ausbildung zum Polizisten, mit B**D als Lektüre und ohne großartig weitergehenden Interessen als Autos, Titten und Fernsehen. Menschen wie Du und ich halt. ( Allerdings mit dem Bestreben nach einem sicheren Job aber dafür ohne Freunde und so).

Oder wenn sie evtl. `müssen`? Was dann?

ach so- dann ist das wohl im juristischen Sinne ( bis zur nächsten Systemumstrukturierung) kein Mord mehr, insofern denk Dir mal mein geKlautes K wieder in das Quoting.

Wie ist das nochmal mit den Mauerschützen gewesen, seinerzeit? Vor und nach der Wende? Haben da nicht welche dududu bekommen?

(Ob die nach treuer Pflichterfüllung gut schlafen konnten, ist ja nochmal ne andere Sache)

@ innocenti & guiltiness- da glaub ich ja eh eher an nen riesigen Haufen Sünder, die alle besser nicht die erste Kasta den ersten Stein schmeißen sollten.

(Zumindest nicht, wenn Gott gayganüber im Wasserwerfer sitzt)

[Marc Werner]

http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2010/1021/stuttgart.php5

Vielen Dank Herr Mappus, vielen Dank CDU, vielen Dank Deutsche Bahn, hier wird Polizeigewalt für Wahlkampf und Wirtschaftsinteressen missbraucht.

Bearbeitet 22. Oktober 2010 von Marc-Werner