Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Die Grünen - Wenn einem nichts mehr einfällt ...


Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Die Schwarzen hatten schon immer allergrößte Schwierigkeiten mit dem Verlieren und schuld waren daran immer die anderen

aka "der Wähler hat unsere Politik nicht verstanden" und ähnliche Unterstellungen an die blöde Kaste des lästigen Stimmviehs.

Die Gelben sind da nicht besser und jammern auf gleichem Niveau herum.

Schmeisst Frau Westerwelle ruhig raus, der nächste Karrierist ist bestimmt schon in der Züchtungskammer herangereift und wartet auf der Pole Position.

Geschätzte Halbwertszeit dann (großzügig) so etwa 1 bis 3 Jahre.

Schön ist immerhin, dass die SED-Nachfolgepartei nichts zu melden hat.

Bearbeitet von skrotum
Geschrieben

Jetzt gehts erst mal drum, den 58-jährigen CDU-Sumpf trocken zu legen. Mal sehen, was da noch so alles ans Tageslicht kommt.

Btw: Um meine Roller im Ländle mach ich mir keine Sorgen...

Geschrieben

hörst du dir eigentlich selber zu beim schreiben

wusste bis eben garnicht, dass bw eine stasi hatte.

Tschuldigung, aber die LINKE ist tatsächlich die Nachfolgepartei der SED, PDS heisst seit 2005 "Die LINKE.PDS"

Die sind in BaWü angetreten insofern hat skrotum volkommen recht.

Siehst Du dir eigentlich beim reden zu?

:thumbsdown:

Geschrieben (bearbeitet)

Tschuldigung, aber die LINKE ist tatsächlich die Nachfolgepartei der SED, PDS heisst seit 2005 "Die LINKE.PDS"

Falsch, sie heissen DIE LINKE
Die sind in BaWü angetreten insofern hat skrotum volkommen recht.
Ja sind sie, und hatte BaWü eine Stasi, also höre auf den Blödsinn auch noch verfestigen zu wollen

Siehst Du dir eigentlich beim reden zu?

:thumbsdown:

:crybaby:

Wie der Name auch immer ist, ist doch scheissegal. Sich hier so kleinkariert über ehemalige SED-Angehörige aufzuregen ist bei unserer Vergangenheit scheinheilig. Guck dir mal die ganzen NSDAP-Nachfolgeparteien und Mitglieder an.

Und dann möchte ich dich noch fragen, was du deinen Kindern erzählen wirst, wenn sie dich fragen, ob du CDU/CSU und den ganzen anderen Schmonz gewählt hast obwohl sie doch so tolle Überwachungsgesetze erlassen haben. Also bitte keine Moralapostel.

Komisch, dass sich keiner aufregt, dass unsere Bundeskanzlerin für die Stasi gearbeitet haben soll. Angela Merke aka IM ERIKA

Bearbeitet von brianjones71
Geschrieben

... scheissegal ... kleinkariert ... scheinheilig .... NSDAP-Nachfolgeparteien ... Moralapostel ... für die Stasi gearbeitet haben soll

Begreifst Du manchmal selber was Du da zusammenverklausulierst?

Also ich blicke nicht durch.

Gemäß meiner bescheidenen Meinung sind die Linken eine Partei, die die eigene Vergangenheit nicht aufarbeiten will oder kann.

Das ist typisch nach Zusammenfall eines jeden Unrechtsregimes wie Deutsches Reich, "Vereinigtes" Jugoslawien, DDR, ...

und nichts besonderes, trotzdem sollte man dies anprangern dürfen.

Geschrieben

Begreifst Du manchmal selber was Du da zusammenverklausulierst?

Also ich blicke nicht durch.

Gemäß meiner bescheidenen Meinung sind die Linken eine Partei, die die eigene Vergangenheit nicht aufarbeiten will oder kann.

Das ist typisch nach Zusammenfall eines jeden Unrechtsregimes wie Deutsches Reich, "Vereinigtes" Jugoslawien, DDR, ...

und nichts besonderes, trotzdem sollte man dies anprangern dürfen.

Gut.

Da bin ich wenigstens nicht allein mit meiner Wahrnehmung.

Mahlzeit, Herr brianJones71 (gutes Baujahr!)

Immer schön geschmeidig bleiben. Und vielleicht mal die Beiträge lesen.

Geschrieben

skrotum und tc:

ich habe angeprangert, dass ihr die LINKE als Stasinachfolgepartei verunglimpft. Und wenn ihr das mit BaWü in Einklang bringen wollt, dann nennt doch mal Namen, die in BW für die Stasi gearbeitet haben. Könnt ihr nicht. Und diese Stasimasche ist genau wie die Neonazikeule, die einige schwingen müssen, wenn sie garkeine Argumente mehr haben.

Geschrieben

... dass ihr die LINKE als Stasinachfolgepartei verunglimpft.

Zeig doch mal, wo das hier passiert sein soll.

Geht am besten per Zitat.

Rescherschier auch mal, was die Abkürzungen SED, Stasi, DDR im einzelnen bedeuten.

Geschrieben (bearbeitet)

Servus!

@Brian: Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Ausser dir hat keiner von Stasi gesprochen!!! :thumbsdown:

Jeder sagte "SED-Nachfolgepartei", und das ist nun mal ein Fakt. Also hör bitte auf, anderen das Wort im Mund umzudrehen. :crybaby:

Oder werd Parteimitglied bei den Grünen in BW, die können solche Fähigkeiten demnächst sicher gut brauchen wenn se erklären müssen wieso se die AKWs nicht abschalten und in Stuttgart den Bahnhof bauen! :crybaby:

greets,

Jan

Bearbeitet von freerider13
Geschrieben

Also wenn ich mich nicht irre ist die LINKE in BW die Nachfolgepartei der WASG bzw. deren Mitglieder entspringen dieser.

Servus!

@Brian: Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Ausser dir hat keiner von Stasi gesprochen!!! :thumbsdown:

Jeder sagte "SED-Nachfolgepartei", und das ist nun mal ein Fakt. Also hör bitte auf, anderen das Wort im Mund umzudrehen. :crybaby:

Oder werd Parteimitglied bei den Grünen in BW, die können solche Fähigkeiten demnächst sicher gut brauchen wenn se erklären müssen wieso se die AKWs nicht abschalten und in Stuttgart den Bahnhof bauen! :crybaby:

greets,

Jan

Geschrieben

Geht jetzt in BaWü das Licht aus ? Wie betreiben die dann den neuen sündhaft teuren Bahnhof der nicht gebaut wird ?

Mein Vorschlag:

Mannshohe sozial gerecht verteilte Hamsterräder mit Dynamo :thumbsdown:

Da hätte auch der Mappus noch was von :crybaby:

Geschrieben (bearbeitet)

Wieso genau?

Weil ich als Selbstständige die neue Landesführung ungern sehe. Für die ganzen, großen Unternehmen ist der Führungswechsel absolut unpraktisch und ein wirtschaftlicher super GAU. Mir persönlich bringt er mehr Schaden, ich zahle drauf als Mittelständlerin.

Das Volk hat gewählt, so soll es sein...

Bearbeitet von Dieta
Geschrieben

Weil ich als Selbstständige die neue Landesführung ungern sehe. Für die ganzen, großen Unternehmen ist der Führungswechsel absolut unpraktisch und ein wirtschaftlicher super GAU. Mir persönlich bringt er mehr Schaden, ich zahle drauf als Mittelständlerin.

Also ich denke, dafür ist es noch etwas zu früh. Lasst die doch erstmal anfangen. Nach den ersten 100 Tagen kann man mal ne Meinung abgeben, aber nicht jetzt.

Diese Panik der großen Unternehmen kann ich nicht nachvollziehen (ausser vielleicht bei Herrn Herrenknecht). Was soll sich denn groß ändern? Wird Daimler Sindelfingen abbauen und in Thüringen aufbauen? Sicher nicht. Wird Porsche Autos in Leipzig produzieren? Ach so, das tun sie ja schon... :thumbsdown:

Grün-Rot kann und will nicht das ganze Land auf den Kopf stellen.

Geschrieben

Hi Dieta,

ok. I see.

Ich bin gar nicht so schlechter Dinge, das die Realpolitik auch bei der neuen Regierung ankommen wird. Nach meinen lebhaften Diskussionen mit einem Herrn der Grünen BaWü habe ich zumindest festgestellt, dass die wesentlich pragmatischer sind, als man es aus Berlin gewohnt ist.

Mein persönlicher Eindruck.

Ich zumindest gebe den Jungs und Mädels eine Chance. Nach den Entscheidungen der Vorgängerregierung kann es eigentlich kaum noch teurer werden...:crybaby:

A propos letzte 57 Jahre: Ich stelle nicht fest, dass die berühmten Rahmenbedingungen innerhalb der letzten 5 Jahre für die Wirtschaft durch die Landesregierung gesetzt wurden. Eher umgekehrt: TROTZ Politik gehts BaWü gut - jedenfalls im Vergleich zu den meisten anderen Bundesländern.

Lass uns abwarten und in einem Jahr das Resumee ziehen.

:thumbsdown:

Gruß

tc

Geschrieben

Bist du, Dieta, außer selbständig noch was anderes? Ich bin das ja nun auch, so ganz nebenher bin ich aber auch noch Familienvater, Bürger, Mensch und noch 27 andere Sachen. Wenn ich mir das recht überlege bin ich das vermutlich schon und noch länger, als ich Unternehmer bin und sein werde. Vor dem Hintergrund bin ich schon bisweilen geneigt, verschieden Sachen zu wollen. Ich finde das deshalb auch nicht immer ganz einfach, mal so eben und auf gleich ein Weltuntergangsszenario zu skizzieren. Zumal mir echt nicht nachvollziehbar ist, wo du das festmachst.

Geschrieben

Liebe Dieta, es gibt wichtigere Dinge als die Wirtschaftspolitik! Zumal die grünen in BaWü nen Realokurs fahren werden...

Ich bin ebenfalls selbstständig, allerdings auch Papa.

Somit bin ich zufrieden wie die Wahl ausgegangen ist ...

In stockach können wir das gerne ausdiskuiteren :thumbsdown: ...

Geschrieben (bearbeitet)

Ich vertrete politisch eine andere Meinung - das bin ich.

Ich gehe wählen um der Partei den Rücken zu stärken mit der ich mich noch am ehesten identifizieren kann, bzw. die meine Interessen, auch finanziell gesehen deckt.

Ich bin in der Tat nicht nur selbstständig, aber auch noch nicht verheiratet od. Mama. :crybaby: Zur Zeit bin ich dabei ein kleines Unternehmen zu übernehmen, dass seit drei Generationen besteht. Für mich ist z.B Stuttgart21 ein Segen, eine kleine Sicherheit, dass mein Hotel die nächsten Jahre voll ausgelastet ist; oder dass ich, dank zwei Räumen, noch rauchen lassen darf ist sehr von Vorteil für mich - was sich wohl in naher Zukunft ändern wird. Ich verstehe menschlich gesehen viele Sorgen, die die Grünen bemängeln und vielleicht versuchen zu ändern, aber für mich ist momentan mein kleines Hotel-Restaurant meine höchste Priorität, weil meine Zukunft.

Politiker können die Welt nicht verbessern, aber ich kann meine Welt versuchen so zu gestalten, dass ich ein Stück weit zufrieden bin, die großen, wichtigen Themen unserer Politik bleiben mir verborgen, da ich weder die Ahnung noch die Muse habe das nachzuvollziehen, aber Themen die mich persönlich betreffen, kann ich mit meiner Stimme versuchen zu halten, ändern oder eben auch nicht.

Frische Luft, Bio-Sprit u. Gemüse nützen mir nämlich gar nix, wenn ich pleite bin.

Bea:

@phil: Ich freu' mich auf dich im Sauerland. :thumbsdown::crybaby:

Bearbeitet von Dieta
Geschrieben

Frische Luft, Bio-Sprit u. Gemüse nützen mir nämlich gar nix, wenn ich pleite bin.

Ohne Luft nützt Dir Auch ganz viel Geld nichts mehr...

Geschrieben

Ohne Luft nützt Dir Auch ganz viel Geld nichts mehr...

Ich persönlich hab' die Wertigkeit der "Grundbedürfnisse" auch nicht ganz geschnallt. Ich glaub' auch nicht, dass mehr Menschen nach Stuttgart fahren, und da übernachten wollen, weil's da irgendwann einen neuen Bahnhof (oder auch nicht) geben wird. Außerdem seh' ich in der Gastronomie irgendwie auch keinen Wettbewerbsnachteil weil nicht mehr geraucht werden darf. Ich mein' wenn man nirgends mehr rauchen darf bleiben die Leute ja deswegen nicht alle auf einmal zu Hause. In Amiland wird schon ewig nicht mehr in der Öffentlichkeit geraucht. Saufen und Fressen klappt aber meistens noch ganz gut. Iss aber ja auch egal.

Geschrieben (bearbeitet)

Ich persönlich hab' die Wertigkeit der "Grundbedürfnisse" auch nicht ganz geschnallt. Ich glaub' auch nicht, dass mehr Menschen nach Stuttgart fahren, und da übernachten wollen, weil's da irgendwann einen neuen Bahnhof (oder auch nicht) geben wird.

War auch darauf bezogen, dass die nächsten Jahre viele Montagearbeiter in Stuttgart an dem Projekt arbeiten und langfristig Zimmer benötigen.

Bea:

Ich für meinen Teil gehe liebe in eine Lokalität in der ich rauchen darf u. so geht es einigen Rauchern.

Erfahrungsgemäß bleiben sie nach dem Essen noch länger sitzen und trinken. Kollegen berichten mir, dass die Leute nach dem Essen nicht mehr so viel Sitzfleisch haben, seitdem man bei ihnen nicht mehr rauchen darf.

Bearbeitet von Dieta
  • 2 Wochen später...
Geschrieben

Hier die Antwort auf meine Beschwerde-Mail an Winfried Hermann:

"Bündnis 90/Die Grünen wollen Motorroller mit Verbrennungsmotor langfristig aus dem Verkehr ziehen.

Motorroller mit Zwei-Takt-Verbrennungsmotoren, die mit einem Öl-Benzingemisch fahren, stoßen besonders viele Luftschadstoffe wie Benzol, Stickoxide und Kohlenmonoxid aus. Da sie technisch nicht mit einem Katalysator ausgestattet werden können, stoßen sie diese Schadstoffe ungefiltert in die Luft. Ein Zwei-Takt-Roller emittiert dabei nach einer Studie im Auftrag der Europäischen Union bis zu 500-mal so viel Krebs auslösende Stoffe wie ein modernes Auto. Motorroller mit Viertakt-Motor sind zwar weniger umweltschädlich als Zwei-Takter, aber auch sie stoßen deutlich mehr Emissionen aus als moderne Autos.

Ein weiterer Grund sind Lärmemissionen. Insbesondere knatternde Zwei-Takter verursachen hohe Schallemissionen, die Menschen stören, aus dem Schlaf reißen können und so negative Folgen für Gesundheit und Ruhebedürfnis mit sich bringen.

Bündnis 90/Die Grünen schlagen vor, keine Neuzulassungen von Motorrollern ab dem 1.1.2015 mehr zuzulassen. Bestandsfahrzeuge sollen eine Übergangsfrist bis 2020 (Zweitakter) beziehungsweise 2025 (Viertakter) bekommen.

Die Forderung zu Motorrollern ist aber nur ein kleiner Ausschnitt aus einem umfassenden Konzept zur Elektromobilität, das sich auf alle Verkehrsmittel bezieht. Zu Ihrer weiteren Information hänge ich Ihnen den aktuellen Antrag der grünen Bundestagsfraktion "Mit grüner Elektromobilität ins postfossile Zeitalter" an."

Angehängt war das Konzept zur Elektromobilität: Elektromobilität.pdf

Finde ich alles scheisse, wähle aber trotzdem grün, weil 2-Takter nicht alles sind. Sollte es wirklich mal so kommen, lasse ich mir von Cal.68 Elektromotoren in meine Kisten bauen. So und jetzt darf der Stammtisch wieder zum Hallali blasen, derweil ich Chips und Bier holen gehe. :wacko:

Elektromobilität.pdf

Geschrieben

Ganz ehrlich und eigentlich, wenn du mich nachts so weckst, und mich ganz unter uns fragst, glaub' ich eh', dass Individualmobilität mit all ihren umwelt- und geopolitischen Folgeerscheinungen voll für'n Arsch ist. Ich hab' irgendwann mal meine Oma gefragt, wie ihre Generation denn dazu kam, den Hitler gut zu finden, wo der doch in diversen Publikationen von Anfang an Klartext geschrieben hat. Bin mal gespannt, was ich antworte, wenn ich von meinen Enkeln gefragt werde, ob ich echt, nur so zum Spaß, alleine auf so 'nem Hobel abartige Mengen fosilen Sprengstoffs oxidiert habe um mich irgendwo voll laufen zu lassen (würde mal schätzen, dass ich Lebensfahrleistung mit diversen Fahrzeugen die 400 000 voll habe. Plus Flugkilometer. Das darf der Rest der 6 Mrd. besser nicht machen), und das obwohl da ja schon lange bekannt war, dass das den Planet an' Arsch macht und Kriege auslöst. Aktuell sag' ich aber noch, dass es einfach Spaß macht.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information