Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

also mal ehrlich, dein auftritt ist ja eher von der "ländlicher dampfhammer"-art, wobei ich mir selber nicht sicher bin was ich genau damit meine. treffen tuts das aber gefühlsmässig glaub ich ganz gut.

daher ist es auch kein wunder, das man dir ähnlich begegnet bei solchen fragen....

zu QS: meiner meinung nach kannst du 1.1mm und 1.3mm genauso bedenkenlos fahren, ich für mich würd eventuell auch noch 1.0mm riskieren.

allerdings ist es glaub ich mal wichtiger, den rest (vergaser, zündung und co) im griff zu haben!

Bearbeitet von Motorhead
Geschrieben

Danke für die Antwort auf meine Frage !

Bin leider nicht allwissend aber da ich mir noch bei manchen Sachen etwas unsicher bin , denke ich mal wird man wohl fragen dürfen !

mfg

Geschrieben

Vielleicht nochmal, da die Quetschkante dazwischen kam.... :wacko:

servus jungs,

hat jemand erfahrungen mit dem lth road in verbindung mit dem evo?

welche steuerzeiten sind hier sinnvoll?

Lieg ich mit 184 / 122 daneben?

Gruss!

Geschrieben

Ich würde erstmal davon ausgehen , daß sich Polini was dabei gedacht hat und mich an die empfohlenen 1,2mm halten.

Es sei denn, du willst den Zylinder 0,3mm tiefer legen um auf unter 130 ÜS zu kommen. Dann würd ich auch auf den zehntel Millimeter verzichten. Allerdings würde ich dann nach dem tiefersetzen wieder auf die Auslaßsteuerzeit schauen...

Geschrieben

Ich würde erstmal davon ausgehen , daß sich Polini was dabei gedacht hat und mich an die empfohlenen 1,2mm halten.

Es sei denn, du willst den Zylinder 0,3mm tiefer legen um auf unter 130 ÜS zu kommen. Dann würd ich auch auf den zehntel Millimeter verzichten. Allerdings würde ich dann nach dem tiefersetzen wieder auf die Auslaßsteuerzeit schauen...

ja möchte ich wieder Tiefer setzen !

Danke für die Hilfreiche Info .

mfg

Geschrieben (bearbeitet)

....abgeblahnt...

.....4 mm Futi...

...für jeden rad dankbar...

....Zylinder Mondirrt...

...Fehterlere...

ES IST GENUG, ICH HALT DAS NICHT MEHR AUS!

Bearbeitet von Motorhead
  • Like 4
Geschrieben (bearbeitet)

ES IST GENUG, ICH HALT DAS NICHT MEHR AUS!

Ich auch nicht - aber es hat halt nicht jeder einen Volkschulabschluss :wacko:

Edit: ich auch nichd - aber es had hald nichd jeter einen Volk Schul abschlus

Bearbeitet von MiNiKiN
Geschrieben

Da bin ich nicht der einzige was manchmal Fehler macht !

Es ist mir zu blöd !

Wie ich beschrieben habe !

Im Kindergarden , sind Kinder vernünftiger als so manch eine Erwachsenen Leute (!)

Bin Leiter nicht als zweithakt Profi oder Gott vom Himmel gefallen so wie manch andere hir !

Jetzt weiß man warum unsere Regierung so gut Funktioniert !

Ist das beste Beispiel hier im Forum nachzulesen !

:wacko:

Geschrieben

@turan: installier dir eine Rechtscheibhilfe, daß verbessert vieles! gibt da sinnvolle plug ins

wobei bei "Leiter" und "leider", diese system auch versagen wird!

zurück zum polini:

du hast um rund 8-10° Grad mehr überströmer gemessen, als viele andere mit ähnlichen Setup, und das solltest du mal überdenken.

vielleicht einen geübten Steuerzeitenvermesser mal zum Lokalaugenschein einladen!

  • Like 1
Geschrieben

Kurze Zwischenfrage.

gibts es eigentliche eine Empfehlung von den Profis hier für nen Klasse1 Racer bezgl. Brennraum Bearbeitung?? Oder einfach original lassen?? Hab leider hier nix gefunden :wacko:

Kopf soll diese Woche zum bearbeiten bei nen GSF bekannten Bearbeiter :wacko: wollte mich aber im Vorfeld mal etwas informieren

Geschrieben

Wieso? Ist mit der Geometrie des Evo Kopfes was nicht in Ordnung? Wieviel Quetschanteil hat der denn?

Oder lässt du einfach den Kopf planen für weniger QK, und überlegst ob da sonst noch was zu holen ist...?

Geschrieben

ich denke ist alles io.

muß aber den kopf 0.6mm tieferlegen und dachte in dem Zug könnte man (wenn nötig/empfohlen) auch gleich den Brennraum anpassen lassen.

Geschrieben (bearbeitet)

Würde mir da jetzt wenig Chancen ausrechnen noch was verbessern zu können.

Bei Polini sind die ja auch nicht ganz doof (auch wenn der alte Polini Kopf nicht grad überragend war...)

Außerdem meinte der hier bekannte Kopf Bearbeiter neulich, dass bei einem Test verschiedener Quetschanteile

nur minimale Unterschiede feststellbar waren.

Von daher... planen und gut. :wacko:

Bearbeitet von RustRacer
Geschrieben
Das sit ne gute Frage.
Bisher stehen Hornet140 und Bullet 150 zur Verfügung. Wahrscheinlich wird dafür aber noch was gebaut.
Für mich wäre halt interessant, abe wann ich so loslegen kann. Höher mit den Zeiten geht ja immer leichter.
Meinetwegen so ab 126/190 oder so. Was halt irgendwie sinnvoll erscheint.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information