Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

JAP: Atomarer Notstand in mittlerweile 5 Reaktoren...


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

ganz vergessen - ich fahr gleich hierhin

Die Technik-Gläubigen AKW-Beführworter werden definitiv NIE dazu lernen. Es ist halt eine Frage des Standpunkts. Denen ist eine GAU völlig egal, da sie der Meinung sind, dass man ohne AKWs im Dunklen sitzt würde.

Ich kenne diese Argumentationen zu genügen - mein Vater war Kraftwerksleiter eines Norddeutschen KKWs. Eigentlich bin ich froh, dass er vor 5 Jahren an Krebs gestorben ist und den heutigen Tag nicht mehr miterleben muss, denn irgendwann gehen einem dann doch die Argumente aus.

RIP

Geschrieben

Die Technik-Gläubigen AKW-Beführworter werden definitiv NIE dazu lernen. Es ist halt eine Frage des Standpunkts. Denen ist eine GAU völlig egal, da sie der Meinung sind, dass man ohne AKWs im Dunklen sitzt würde.

Ich kenne diese Argumentationen zu genügen - mein Vater war Kraftwerksleiter eines Norddeutschen KKWs. Eigentlich bin ich froh, dass er vor 5 Jahren an Krebs gestorben ist und den heutigen Tag nicht mehr miterleben muss, denn irgendwann gehen einem dann doch die Argumente aus.

RIP

scheisse echt!

der tsunami selbst...lauf der natur und die natur is nun mal stärker! eigentlich geht mir der tsunami am arsch vorbei wenn ich das jetz sehe/lese und höre was mit dem akw grad abgeht :thumbsdown:

Geschrieben (bearbeitet)

rätselhaft aber für mich irgendwie wo doch erdbeben und die damit verbundenen tsunamis

nichts neues für die japaner sind... :thumbsdown:

rs

Das sieht mir ganz nach dem "Grossen" aus, auf das sie seit vielen Jahren warten, der Spiegel hat schon vor Jahren geschrieben, dass die wussten, dass da mal das eine Erdbeben kommt gegen dass sie eh keine Chance haben.

Bearbeitet von reusendrescher
Geschrieben

mhm meine frendin ist in thailand... und wenn südwind anliegt?!?

das auswärtige amt kann mir auch nichts sagen.

gibts ne staatlichte wetterhotline oder sowas wo man mal nachfragen kann ob ne frühzeitige rückreise sinnvoll ist?

Geschrieben

Earth is flat

Pigs can fly

& Nuclear power is safe

Die Menschen an den Schaltern der Macht lernen nichts dazu :crybaby:

Armes Japan :thumbsdown:

Innerhalb von zwei Stunden nehmen Menschen in der Umgebung des Kraftwerkes demnach nach derzeitigem Kenntnisstand die übliche Jahresdosis Strahlung auf.

Quelle: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,750472,00.html

Die Strahlung vor Ort hat sich also derzeit ver4380facht. :crybaby:

Geschrieben (bearbeitet)

Der Kern schmilzt seit heute nacht, der Sicherheitsbehälter ist durch, ich kann nur jedem raten seine Angehörigen und Bekannten dazu zu bringen aus dem asiatischen Großraum abzuhauen...

Edith: Stefan, der Anstieg kann unmöglich mit dem japanischen KKW zu tun haben, so schnell ist keine Wolke.

Bearbeitet von freibier
Geschrieben

Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck.

Was nützen einem "sichere" Atomkraftwerke vor der Haustür? Die Radioaktivität holt sich kein Visum um Grenzen zu übertreten...

Die Armen Menschen da unten :thumbsdown:

Geschrieben

Mir tuen die Leute ja auch unendlich leid, nicht dass ich hier einen falschen Eindruck hinterlasse, aber nun hier Panik schüren ist mal nicht so geil.

Geschrieben

Was heißt, bleibt doch mal realistisch, ich hab bestimmt die Seite nicht ins Netz gestellt...

angst verkauft sich nun mal gut! :thumbsdown:

so eine scheisse was da grad abgeht, ich packs einach nicht.

kann auf keinen fall was wahres dran sein, das in unseren breitengraden deswegen irgendwelche werte ansteigen.

Geschrieben

Was heißt, bleibt doch mal realistisch, ich hab bestimmt die Seite nicht ins Netz gestellt...

Das was du verlinkt hast, ist völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Fakt ist, dass es mit gesundem Menschenverstand schon nachvollziehbar ist, das Schwebstoffe innerhalb dieser kruzen Zeit niemals von Japan bis Deutschland gelangen können. Auf der Seite steht nur etwas davon, dass in Münschen strahlender Staub detektiert wurde. Der kann von einem Kohlekraftwerk stammen, einem Steinbruch, oder sonst irgendwo her.

Geschrieben

Jetzt geht's wieder los, nach tschernobyl konnte jede deutsche Rentnerin bei Wim Thoelke antreten zum Thema becquerel, strontium, Cäsium und millisievert. Nur die Bild schrieb damals: "Atom: kommt es auch zu uns?"

Geschrieben

Jetzt geht's wieder los, nach tschernobyl konnte jede deutsche Rentnerin bei Wim Thoelke antreten zum Thema becquerel, strontium, Cäsium und millisievert. Nur die Bild schrieb damals: "Atom: kommt es auch zu uns?"

Lass mal dein Gesabbel stecken...

Geschrieben (bearbeitet)

Wie jetzt, meinst du ich hätte das witzig gefunden- das war voll scheisse, aber so hab ich's in Erinnerung, war 14 und voll schockiert über was die mit einem mal geredet haben! So hat sich der ernst der Lage nämlich richtig festgesetzt...

Bearbeitet von reusendrescher
Geschrieben

Ich möchte jedem hier nahelegen, sich folgende Karte anzusehen:

http://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=berlin&daddr=Prypjat+to:fukushima&hl=de&geocode=FY1xIQMdSKTMACkBWQM_N06oRzFwO15bRiAhBA%3BFaNlEAMd-ArLASm5VmkedX0qRzF83wMUD9O-RQ%3BFdMuQAIdDHRfCCnZTToq0Y6KXzFG40_BD00GDA&mra=pd&sll=45.163896,76.864494&sspn=66.494631,158.027344&ie=UTF8&t=h&ll=45.089036,77.34375&spn=168.355618,272.109375&z=1

Tschernobyl war direkt um die Ecke. Und überhaupt geht in Russland ständig was hoch. Schaut mal nach Störfällen auf Wikipedia. Da ist etliches zu finden. Es gab wohl auch in den 50igern schon nen verschwiegenen GAU etc.

In Bezug auf Japan könnten wir geographisch nicht günstiger liegen.

Allerdings machts das nicht weniger schlimm, wenn man bedenkt, dass das auch hier um die Ecke hätte passieren können.

Geschrieben

Ich möchte jedem hier nahelegen, sich folgende Karte anzusehen:

http://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=berlin&daddr=Prypjat+to:fukushima&hl=de&geocode=FY1xIQMdSKTMACkBWQM_N06oRzFwO15bRiAhBA%3BFaNlEAMd-ArLASm5VmkedX0qRzF83wMUD9O-RQ%3BFdMuQAIdDHRfCCnZTToq0Y6KXzFG40_BD00GDA&mra=pd&sll=45.163896,76.864494&sspn=66.494631,158.027344&ie=UTF8&t=h&ll=45.089036,77.34375&spn=168.355618,272.109375&z=1

Tschernobyl war direkt um die Ecke. Und überhaupt geht in Russland ständig was hoch. Schaut mal nach Störfällen auf Wikipedia. Da ist etliches zu finden. Es gab wohl auch in den 50igern schon nen verschwiegenen GAU etc.

In Bezug auf Japan könnten wir geographisch nicht günstiger liegen.

Allerdings machts das nicht weniger schlimm, wenn man bedenkt, dass das auch hier um die Ecke hätte passieren können.

ja da hast du vollkommen recht! is schon ein ordentliches stück weit entfernt.

vielleicht wachen diese doofen politiker jetzt auf und denken um und lenken ein was atomenergie eingeht!

was muss noch passieren?

Geschrieben

Das ruft mir doch sofort eins meiner Lieblingsgraffittis ausm P-Berg in Erinnerung: "Scheiss Uran - bleibt inner Erde".

Geschrieben

solche verfrühten entwarnungen lassen mich in so einer sitation mehr als kalt.

haben wir alles schon gehabt, gerne wird vertuscht und alles heruntergeredet.

am history channel gabs mal ne irre doku die glaub ich fast 2 stunden dauerte was tschernobyl anging.

Ging mir nicht um's Entwarnen.

Ich finde die ganze Situation sehr bedenklich.

Wenn ich mir aber in den letzten paar Stunden Informationen aus den diversen Newstickern saugen wollte muss ich schon auch feststellen, dass dies aufgrund der uneinheitlichen Berichterstattung nicht möglich war/ist. So gesehen ist der NZZ Artikel nur ein weiterer Mosaikstein.

Es ist doch wie immer: die einen versuchen das ganze herunterzuspielen - die anderen bauschen es auf. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen.

elRabiato

Geschrieben

nachschlag-ich denke momentan, das eher eine abführung der radioaktivität durch meerwasser geplant ist, die leichte kühlung

ist ein nebeneffekt. alaska-seelachsfilet adè !!

und dazu diese ansage vom röttgen- "es besteht für uns keine gefahr.." lächerlich.

und um mal mit den bösen wörtern zu spielen- es handelt sich bei der situation nicht um einen GAU,

sondern um einen super-GAU: der GAU schliesst eine wasserstoffexplosion nicht ein..

Geschrieben

ein unabhängiger experte sieht das ganze nicht so easy, "wir pumpen da jetzt mal wasser rein..":

Sehe ich genauso. Nachdems große Teile der Anlage weggerissen hat, wollen die uns erzählen das die eine so hochkomplizierte Anlage, wie ein Atomreaktor es ist, mit Meerwasserreinpumpen unter Kontrolle bekommen/haben.

Ich kann mir das nicht vorstellen...

:thumbsdown:

Max

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information