JAP: Atomarer Notstand in mittlerweile 5 Reaktoren...

[TV175]

selbst wenn die Meerwasser einpumpen können, nach der Explosion läuft die kontaminierte Suppe doch sicher wieder munter ins Meer oder in den boden zurück.

Ist schon traurig, dass ein Volk, dass die Angst vorm Atom-Gau - aber auch den Traum von dessen Beherrschbarkeit- in Figuren wie Godzilla manifestiert hat, nun von der Realität eingeholt wird....

[oliam]

meine freundin bricht jetzt ihre thailandreise ab und fliegt dienstag zurück. sicher ist sicher und wenn das teil erstmal hochgeht und die wolke nach thailand kommen sollte muss man nicht so zwingend drunter stehen.

[cal.68]

der fukushima 1 daiishi wurde ab 1967 gebaut und ist 1971 ans netz gegangen. ne ganz alte möhre, sollte sogar diesen monat stillgelegt werden!

(quelle grad nicht zu hand-),jedenfalls in den top20 der ältesten von rund 400 reaktoren weltweit.

nach tschernobyl hab ich mich über längere zeit da reingelesen, und mein vater arbeitete öfters in akw's- wenn er nicht wegen röntgenuntersuchungen zu belastet war.., und nicht reindurfte.

nen schnellen brüter habe ich selber von innen gesehen, naja.

jedenfalls, handelt es sich um einen siedewasserreaktor mit dampfgetriebenen kühlpumpenkreisläufen, der sollte auch so pumpen-

das problem sind magnetventile, die ohne externen strom schliessen- und ein bypasssystem als backup- erinnert mich an diverse

motorbolzen bei rollern dieser zeit..

ausserdem kühlen die mit meerwasser-wenn die flutwelle schlamm ins system drückt, ist sense.

[cal.68]

@oliam, die prognosen sehen gut aus:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/bild-750523-191072.html

@tv, das ist ja mein verdacht- die lassen das kontaminierte wasser ins meer zurücklaufen.

[HerbertK]

der fukushima 1 daiishi wurde ab 1967 gebaut und ist 1971 ans netz gegangen. ne ganz alte möhre, sollte sogar diesen monat stillgelegt werden!

(quelle grad nicht zu hand-),jedenfalls in den top20 der ältesten von rund 400 reaktoren weltweit.

nach tschernobyl hab ich mich über längere zeit da reingelesen, und mein vater arbeitete öfters in akw's- wenn er nicht wegen röntgenuntersuchungen zu belastet war.., und nicht reindurfte.

nen schnellen brüter habe ich selber von innen gesehen, naja.

jedenfalls, handelt es sich um einen siedewasserreaktor mit dampfgetriebenen kühlpumpenkreisläufen, der sollte auch so pumpen-

das problem sind magnetventile, die ohne externen strom schliessen- und ein bypasssystem als backup- erinnert mich an diverse

motorbolzen bei rollern dieser zeit..

ausserdem kühlen die mit meerwasser-wenn die flutwelle schlamm ins system drückt, ist sense.

na so blöd werden die jetzt auch nicht sein...

komisch das damals bei Kobe nichts hoch gegangen ist. Was solls, der super Gau ist da hoffe das es eine Lehre für den Rest der bescheuerten Menschheit ist die immer noch auf AKW setzen.

Auf dem Mars machen wir das dann besser, nicht war?

[cal.68]

@oliam, die prognosen sehen gut aus:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/bild-750523-191072.html

@tv, das ist ja mein verdacht- die lassen das kontaminierte wasser ins meer zurücklaufen.

ich suche gerade die globale luftströmungsprognose- mal schauen, wann ein fallout hier messbar wird- ich tippe auf 12 tage.

[freibier]

der fukushima 1 daiishi wurde ab 1967 gebaut und ist 1971 ans netz gegangen. ne ganz alte möhre, sollte sogar diesen monat stillgelegt werden!

(quelle grad nicht zu hand-),jedenfalls in den top20 der ältesten von rund 400 reaktoren weltweit.

nach tschernobyl hab ich mich über längere zeit da reingelesen, und mein vater arbeitete öfters in akw's- wenn er nicht wegen röntgenuntersuchungen zu belastet war.., und nicht reindurfte.

nen schnellen brüter habe ich selber von innen gesehen, naja.

jedenfalls, handelt es sich um einen siedewasserreaktor mit dampfgetriebenen kühlpumpenkreisläufen, der sollte auch so pumpen-

das problem sind magnetventile, die ohne externen strom schliessen- und ein bypasssystem als backup- erinnert mich an diverse

motorbolzen bei rollern dieser zeit..

ausserdem kühlen die mit meerwasser-wenn die flutwelle schlamm ins system drückt, ist sense.

Entschuldige, ich saß auch schon mal in einer Werkstatt, in der Flugzeugturbinen gebaut werden, aber was mit den Triebwerken des A380 vor ien paar WOchen abging, konnte ich nicht aufklären...

Deutshcland hat übrigens den ältesten im Betrieb befindlichen Reaktor, im Schnitt sind die deutschen Reaktoren die dritt ältesten.

Und ja, man kann den Reaktor mit Meerwasser kühlen und nein man wäscht dadurch nicht zwangsläufig radioaktives Material ins Meer.

[t4.]

Ich hab ja keine Ahnung von Kernphysik und sowas, aber ich sehe, was passiert, wenn man Wassr aus dem Hahn auf 'ne heisse Herdplatte gibt. Die zu kühlenden Aggregate sind doch sicher heisser als mei Ceranfeld, oder?

[HerbertK]

Ich hab ja keine Ahnung von Kernphysik und sowas, aber ich sehe, was passiert, wenn man Wassr aus dem Hahn auf 'ne heisse Herdplatte gibt. Die zu kühlenden Aggregate sind doch sicher heisser als mei Ceranfeld, oder?

davon kannst du ausgehen, aber der Ami ist doch seit gestern schon mit einem Schiff voll Kühlmittel unterwegs, das wird sicherlich bei gemischt werden und wenn da der Ami schon bei geht wird das sicherlich wieder gut.

Denke aber das die Japaner schon etliche solcher Situationen durchgespielt haben...wie die vielen Erdbebenübungen ja schon zeigten.

Ich kann mich noch erinnern das wir damals in der Schule den ABC Alarm erklärt bekamen und was da zutun ist, kann mich aber nicht mehr erinnern wo die Gasmasken lagen

Edit fügt ein "s" bei

Bearbeitet 12. März 2011 von HerbertK

[freibier]

Dann stell dir halt vor du legst eine Kühlschlange auf das Ceranfeld und schließt die an den Wasserhahn an und den Auslauf an den Gartenschlauch, der in den Teich geht...

[cal.68]

Entschuldige, ich saß auch schon mal in einer Werkstatt, in der Flugzeugturbinen gebaut werden, aber was mit den Triebwerken des A380 vor ien paar WOchen abging, konnte ich nicht aufklären...

Deutshcland hat übrigens den ältesten im Betrieb befindlichen Reaktor, im Schnitt sind die deutschen Reaktoren die dritt ältesten.

Und ja, man kann den Reaktor mit Meerwasser kühlen und nein man wäscht dadurch nicht zwangsläufig radioaktives Material ins Meer.

a/ da durfte ich nicht sitzen...,

b/ du meinst biblis a , ein mehrfach modernisierter druckwasser!reaktor

c/ und ja, wenn .(..!..) der abgeschirmte kühlkreislauf noch bespielbar ist.

@t4 es sind 2500° C

[t4.]

An die ABC-Alarmübungen in olivgrün erinnere ich mich auch noch - Klamotten nicht gegen den Wind ausklopfen, den Poncho vorsichtig ausziehen und viel Milch trinken ...

[T5Rainer]

Und ja, man kann den Reaktor mit Meerwasser kühlen und nein man wäscht dadurch nicht zwangsläufig radioaktives Material ins Meer.

Na warten wir mal ab. Ich bin da sehr skeptisch wegen der durch die Explosion mit hoher Wahrscheinlichkeit zerstörten Infrastruktur (Anschlüsse, rund um das Reaktorgefäß. So wirklich gezielt / kontrolliert scheint mir unter den gegebenen Umständen diese Aktion nicht zu sein. Scheint aber wohl die einzige Möglichkeit zu sein, die jetzt noch bleibt.

Ich befürchete (wie t4) ein Verdampfen des eingeleiteten Meerwassers und anschließende "Entlassung" des Dampfes plus mitgenommener, strahlender Teilchen an die "frische Luft". Alles in allem eine einzige

Wiki ist recht aktuell.

Bearbeitet 12. März 2011 von T5Rainer

[freibier]

a/ da durfte ich nicht sitzen...,

b/ du meinst biblis a , ein mehrfach modernisierter druckwasser!reaktor

c/ und ja, wenn .(..!..) der abgeschirmte kühlkreislauf noch bespielbar ist.

@t4 es sind 2500° C

zu a) warst du nicht lieb?

zu b) korrekt, allerdings glaube ich kaum, dass die Japaner ihren Siedewasserreaktor nie modernisiert haben

zu c) und wenn dem nicht so wäre, kühlst du lieber nicht, sondern lässt das Ding sofort hochgehen?

Edith meint, dass ich mich besser ausklinke, gegen so viel N24/N-tv Wissen bin ich zu dumm....

[t4.]

Dann stell dir halt vor du legst eine Kühlschlange auf das Ceranfeld und schließt die an den Wasserhahn an und den Auslauf an den Gartenschlauch, der in den Teich geht...

Das würde die nächsten Wochen dann wohl Kochfisch geben, wenn ich einen Teich hätte.

Im Ernst: dazu müsste aber alles auf die Meerwasserzuleitung vorbereitet und diese Ventilgeschichte noch in Ordnung und ansteuerbar und elektrisch "erreichbar" sein. Ich hoff das mal, dass die Jungs das da hinbekommen ...

[cal.68]

was tepco so an dreck am stecken hat..

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750572,00.html

@freibier, biblis A & B sind referenzreaktoren der

http://de.wikipedia.org/wiki/IAEO

was sicherheitstechnische modernisierung betrifft.

[brianjones71]

Die NISA(Nuclear and Industrial Safety Agency) sagte, die Explosion konnte nur durch eine Kernschmelze entstehen.

Quelle:http://e.nikkei.com/e/fr/tnks/Nni20110312D12JFF03.htm

der fukushima 1 daiishi wurde ab 1967 gebaut und ist 1971 ans netz gegangen. ne ganz alte möhre, sollte sogar diesen monat stillgelegt werden!

(quelle grad nicht zu hand-),jedenfalls in den top20 der ältesten von rund 400 reaktoren weltweit.

Guckstu

Bearbeitet 12. März 2011 von brianjones71

[cal.68]

ja,ab 1700 °C spaltet sich h2O , und die zu sehende explosion war dann wohl wasserstoff..

grosse nur, dass die weltmeere noch mehr verseucht werden.

hat die cdu und fdp eigentlich ne laufzeitverlängerung für die erde im wahlprogramm?

[Paola]

hat die cdu und fdp eigentlich ne laufzeitverlängerung für die erde im wahlprogramm?

nein, aber dafür fertig in Badenwürtemberg, oder würtenberg, mir egal.

heute morgen dachte ich gleich daran, nach den ganzen anderen Geschichten

gibt das den Laufzeitverlängerern den Rest, wie ein Boxer, der eine zu viel

einstecken musste.

wiedersehen Mappus, wiedersehen IM Erika, irgend etwas muss das ganze Leid

ja positives haben.

die armen Japaner, das ist bestimmt kein Spass, zumal das Land bzw. die

4 großen Inseln ja eh nicht so riesig sind, da ist nix wie mit Tschernobyl

mal eben großflächig absperren und "gut".

[brianjones71]

die armen Japaner, das ist bestimmt kein Spass, zumal das Land bzw. die

4 großen Inseln ja eh nicht so riesig sind, da ist nix wie mit Tschernobyl

mal eben großflächig absperren und "gut".

Da werden wir wahrscheinlich auch ordentlich dran zu knausern bekommen. Neben der Radioaktivität wird es der Weltwirtschaft einen ordentlichen Brocken zu verdauen geben. Da ist mir Missy Angela und ihre Trachtentruppe erstmal ziemlich schnuppe. Die SPD mit den Grünen or whatever macht es auch nicht besser. Alles mittlerweile ein und dieselbe Blockpartei.

Ma gucken was Montag die Börsen sagen, aber da wird ja auch nur noch gelogen.

[sasser65]

Deine Worte in Gottes Gehörgang - ich drück' mir für den 27. März die Daumen.

nein, aber dafür fertig in Badenwürtemberg, oder würtenberg, mir egal.

heute morgen dachte ich gleich daran, nach den ganzen anderen Geschichten

gibt das den Laufzeitverlängerern den Rest, wie ein Boxer, der eine zu viel

einstecken musste.

wiedersehen Mappus, wiedersehen IM Erika, irgend etwas muss das ganze Leid

ja positives haben.

[Gast]

habe gerade mal versucht, meinem Junior (13 ) das zu erklären:

wie kann der äußere Mantel wegfliegen und er Innere (wo das radioaktive Material drunter ist) heilbleiben, wie die Medien erzählen...

wir haben das mit Massageball, Schale und Suppentopf aufgebaut, aber wie geht das...??

[Paola]

das radioaktive Material ist nur für die Hitze verantwortlich, die im Kühlkreislauf

das O von den beiden H trennt, das Sauerstoffgemisch ist sehr explosiv und dann irgendwann

explodiert und hat die äußere Hülle zerstört.

so was liest man aktuell bei Taz.de, hier ist der Link:

http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/atom-katastrophe-aus-dem-lehrbuch/

[Eydsoab]

Ich frag mich wie man einem Land das im größten Erdbebengebiet der Welt sitzt erlauben kann 55 AKW´s zu bauen :crybaby:

[rally221]

wir haben das mit Massageball, Schale und Suppentopf aufgebaut, aber wie geht das...??

versuchs mal so

Massageball ist die Äussere Hülle , der Suppentopf (die innere Hülle) mit der offenen seite nach unten und darin noch nen Tennisball (Reaktorkern )

Aktuelle Satellitenfotos

Ich frag mich wie man einem Land das im größten Erdbebengebiet der Welt sitzt erlauben kann 55 AKW´s zu bauen :inlove:

und 14 weitere gerade plant zu bauen

anscheinend waren die AKW´s bis zu einer Bebenstärke bis 8,2 ausgelegt (standards) was aber nie fundiert belegt wurde sondern das waren sie bloß am papier (quelle BBC news)

Bearbeitet 12. März 2011 von rally221

[Paola]

die waren ja eigentlich recht sicher die AKW, ist halt sehr viel Pech auf einmal,

wenn erst ein Erdbeben passiert, und dann noch ein Tsunami hinterher kommt, um

das Ersatzkühlsystem platt zu machen.

[Gast]

versuchs mal so

Massageball ist die Äussere Hülle , der Suppentopf (die innere Hülle) mit der offenen seite nach unten und darin noch nen Tennisball (Reaktorkern )

ja, dann so, wie kann der Tennisball sicher sein unter dem Topf, der ist doch hochgegangen und hat alles darüber weggerissen...?

[crisu]

Ich frag mich wie man einem Land das im größten Erdbebengebiet der Welt sitzt erlauben kann 55 AKW´s zu bauen :crybaby:

wer sollte es ihnen verbieten? wale und robben dürfen sie auch abschlachten, aber das is ne andere story.

das die dinger für gewisse bebenstärken ausgebaut sind is halt echt nur am papier ne sache! wenn dann wirklich was passiert schauts doof aus...

[rally221]

die waren ja eigentlich recht sicher die AKW, ist halt sehr viel Pech auf einmal,

wenn erst ein Erdbeben passiert, und dann noch ein Tsunami hinterher kommt, um

das Ersatzkühlsystem platt zu machen.

natürlich is es eine verkettung von ereignissen die im normalfall nicht (kaum ) eintretten aber Japan liegt als Insel im Meer auf 4 verwerfungslinien ,wer baut da ,wo man jederzeit mit solchen ereignissen rechnen und leben muß ein AKW direkt ans Meer --> sowas nen ich den sprichwörtlichen Ritt auf der Kanonenkugel

ja, dann so, wie kann der Tennisball sicher sein unter dem Topf, der ist doch hochgegangen und hat alles darüber weggerissen...?

"angeblich" ist ja NUR die äussere Hülle beschädigt worden und nicht die innere Hülle ,aber dei erfahrung sollte uns hier eines besseren belehren bezüglich solcher aussagen in bezug auf Atomare störfälle

Bearbeitet 12. März 2011 von rally221

[Paola]

ja, dann so, wie kann der Tennisball sicher sein unter dem Topf, der ist doch hochgegangen und hat alles darüber weggerissen...?

jetzt sei bitte nicht so beschränkt ja, mit Deinem Tennisball Modell ist die Sachlage

sicherlich nicht hinreichend genug erklärt.

lies einfach mal den Link in ruhe und warte ab was weiter passiert.