Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

JAP: Atomarer Notstand in mittlerweile 5 Reaktoren...


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

@drescher, was editierst du dich ständig weg?

ja, es ist derbe und so typisch deutsch, dass sich menschen lieber für ihr recht auf abstellflächen für ihre autos einsetzen, als ihre gesundheit zu schützen..

ich hoffe ja inständig, das der süden der republik morgen bei der wahl den ausstieg aus der kernenergie einleiten wird-

zu der traurigen situation in nippon- ich muss hinweisen auf meine vermutungen irgendwo auf seite 5, dass der supergau schon sicher ist- confirmed! dasselbe mit der

vorgestern erstmalig hier gemessenen radioktiv belasteten luft-

Geschrieben

dasselbe mit der vorgestern erstmalig hier gemessenen radioktiv belasteten luft-

Wenn du in nem geschlossenen Raum stehst und in einer anderen Ecke furzt einer, wirst du nach einiger Zeit auch eine Erhöhung der Raumtemperatur und des Methangehaltes der Raumluft in deiner Ecke feststellen können. Die Konzentration des Furzes allerdings wird dich eher nicht umbringen... man kann auch alles schlimm reden :thumbsdown:

Geschrieben

die kacke is ja da immer mehr am dampfen, meerwasser hat rekordwerte was strahlung angeht :thumbsdown:

wo wird das hinführen, wie kann das meer das verkraften und kann es das eigentlich abbauen?

diese meldungen alá: die lage in fukushima spitzt sich zu, kann ich eigentlich nicht mehr hören.....

Geschrieben

Der Methangehalt und die Raumtemperaturerhöhung durch einen Furz wird Dich in der Regel nicht umbringen - EGAL in welches Ecke des Raums Du stehst.

Wenn du in nem geschlossenen Raum stehst und in einer anderen Ecke furzt einer, wirst du nach einiger Zeit auch eine Erhöhung der Raumtemperatur und des Methangehaltes der Raumluft in deiner Ecke feststellen können. Die Konzentration des Furzes allerdings wird dich eher nicht umbringen... man kann auch alles schlimm reden :thumbsdown:

Geschrieben

Das mit der Giftigkeit von Furz und von Plutonium sind normal wirklich zwei paar Stiefel. Unabhängig davon, ob das hier bei uns dramatisch ist finde ich aber ja, dass das nun eben kein "Problem anderer Leute" ist. Das wird, und das ist eine unumstößliche Tatsache, ganz sicher in Japan, vermutlich aber auch darüber hinaus, tausenden von Menschen per Leukämie das Leben versauen. Wenn die sich dann nicht alle rechtzeitig 'nen Kabelbinder um die Klöten gemacht haben wird's da dann noch ein paar Generationen von missgebildetem Gemüse geben. Menschen, die nicht mal gezeugt, geschweige denn geboren sind, baden das dann mit aus. Google mal spaßeshalber nach "missbildungen tschernobyl". Wenn man vielleicht noch selbst Kinder hat und das dann sieht wird zumindest mir echt flau. In dem Zusammenhang von einem "Furz" zu reden ist schon ein wenig zynisch, finde ich.

  • Like 2
Geschrieben

danke, matze-

ich mochte nichts aus dem kontext "furz" vs. "nuklear boy"- propaganda kommentieren,

mal vorrausgesetzt dass dieser menschenverachtende comic dem aufgeklärten erdenbürger bekannt oder jederzeit warnehmbar ist..

tatsächlich, mitsch, bezog sich meine mitteilung bzgl. der jetzt hier bei uns gemessenen

erhöhten radioaktivität nicht auf akut vorhandene gefahren und diesbezgl. "panikmache",

sondern auf einen beitrag von mir in diesem topic, in dem ich einen zeitraum von etwa 10 tagen bis zu der verseuchung durch globale winde bis in unsere region prognostizierte.

dies alleinig aus dem grund, um klarzustellen dass auch in einem (zu dieser zeit) angeblich

glimpflich verlaufenden prä-gau nicht der gesammte fallout in der region verbleiben werde.

desweiteren, ist der side-effekt der notkühlung durch meerwasser jetzt auch (siehe..)

angekommen, wo wir alle etwas davon haben werden:

zulässiger grenzwert multpliziert mit 1850 im meer vor fukushima.

zurückkehrend zu dem eigentlichen, von max als topic-eröffner angedachtem thema der informationsbündelumg, aber auch des ausdrucks des mitleids für die japaner- ist selbiges bei mir absolut vorhanden- vom grausamen tod durch ertrinken bis zur verzweifelung eines menschen welcher von schuttbergen lebendig begraben wurde-

aber wer noch auf der welt zusätzlich seine heimat aufgeben muss, weil unfähige profitgeile

energiekonzerne mitsamt ihrer gekauften politiker einen obendrein schlichtweg

verarschen, muss (aus meinem fenster) nur 800m weit gucken, da wohnt diese angie.

wenn selbst tolalitärste staaten wie die VR china jetzt beginnt, umzudenken bzgl ihrer geplanten 50 sowie 28 im bau befindlichen akw's ,

stelle ich im hinblick auf kommende generationen erneut die frage (baumi wurde wohl lesebefreit?) " arm hoch?" für diese schwarz-gelb- strahlende scheisse?

  • Like 2
Geschrieben

AHHHHHH.... ich krieg die Krise.

Die CDU in Ba-Wü nur noch Oppositionspartei..... bald müssen wir uns einen Hamster kaufen zur Stromproduktion!

Die Grünen an der Macht, ich glaub ich bekomm Alpträume!

Geschrieben

AHHHHHH.... ich krieg die Krise.

Die CDU in Ba-Wü nur noch Oppositionspartei..... bald müssen wir uns einen Hamster kaufen zur Stromproduktion!

Die Grünen an der Macht, ich glaub ich bekomm Alpträume!

Ich glaube, das nennt sich "Demokratie" und funktioniert halt genau so. Wenn's wirklch so scheiße wird isses ja in vier Jahren wieder vorbei. Wenn nicht, dann halt nicht. Dann isses aber immer noch Volkes Wille. Ob sich eine Partei denn wirklich immer auf "SED-Spitzel", "Umfaller", "Rüstungs- und Atomlobbyisten", "Gewerkschaftsknechte" und "Hamster zur Stromproduktion" reduzieren lässt wage ich dann im übrigen auch zu bezweifeln. Informierte Demokraten zumindest sollten dieses Stadium überstanden haben.

Geschrieben

AHHHHHH.... ich krieg die Krise.

Die CDU in Ba-Wü nur noch Oppositionspartei..... bald müssen wir uns einen Hamster kaufen zur Stromproduktion!

Die Grünen an der Macht, ich glaub ich bekomm Alpträume!

Und nu? Meinst du es werden morgen alle AKWs abgestellt? Solange IM Erika da ist werden die meisten in Betrieb

bleiben. Schade nur,dass DIELINKE nicht eingezogen ist.

Geschrieben

AHHHHHH.... ich krieg die Krise.

Die CDU in Ba-Wü nur noch Oppositionspartei..... bald müssen wir uns einen Hamster kaufen zur Stromproduktion!

Die Grünen an der Macht, ich glaub ich bekomm Alpträume!

:thumbsdown:

und gehört auch nicht in dieses Topic...

Geschrieben

au weia, einige schwarze scheinen das wirklich zu glauben- immerhin scheint trotz allem immernoch mindestens jeder dritte da unten mit dieser politik einverstanden zu sein..

Geschrieben

Sorry für OT!

( Ja inkl. meiner 19 Jährigen erstwählerin, weil die Grünen sooo schöne Blumen im Haar haben). Und ich dachte ich hätte Ihr nen Basballschläger mit in die Wiege gelegt... :thumbsdown: ) Nenene, bin Schwarzer!)

Geschrieben

Sorry für OT!

( Ja inkl. meiner 19 Jährigen erstwählerin, weil die Grünen sooo schöne Blumen im Haar haben). Und ich dachte ich hätte Ihr nen Basballschläger mit in die Wiege gelegt... :thumbsdown: ) Nenene, bin Schwarzer!)

:crybaby: :crybaby: :inlove: :inlove: ;-)

Geschrieben

Nenene, bin Schwarzer!)

Ok. Das kam bei deinem ersten Post nicht so klar raus. Was jetzt? Untergrund? Terrorismus? Licht in der Werkstatt extra lange anlassen? Ölwechsel im Wasserschutzgebiet? Ich mein, irgendwas musste ja jetzt machen um die Kuh vom Eis zu kriegen.

Geschrieben

Achwas,

ich denke mal , die CDU kann doch in den letzen 50 Jahren nicht wirklich alles falsch gemacht haben in Ba-Wü.

Und jett nur weil Fukushima den Grünen zugespielt hat, wählen die alle.

Ich bin einfach der Meinung, ja zu "Grün" aber so schnell wie das die Grünen gerne hätten, geht es einfach nicht.

Solange kein wirklicher Ersatz für kernkraft und Co aus der Wissentschaft kommt, gibt es keine Alternative dazu.

Deutschland hat sich, wie ganz Europa, vor 50 Jahren für die Kernkraft entschieden und das kann man ( leider)

nicht von heute und morgen ändern.

Und zum Thema "bin Schwarzer", bin kein Rassist , Terrorist oder ähnliches , sondern CDU'ler. das war damit gemeint.

Ich denke halt, das die Grünen teilweise etwas "naiv" ihre Wahlkampfthemen angehen, und wir ( die Bürger) das dann nacher

wieder bezahlen dürfen.

Aber vielleicht kommt ja aus dieser Legislaturperiode was gutes raus, siehe Bildung und Volksabstimmung.

:thumbsdown:

Geschrieben

Solange kein wirklicher Ersatz für kernkraft und Co aus der Wissentschaft kommt, gibt es keine Alternative dazu.

Warum sollten die auch? machen ja an jedem Atomkraftwerk zwischen 1/2 und 3/4 Mille am Tag REINGEWINN... und zwar auf unsere Kosten... und Versichert sind se auch net, müssten sich die AKW-Betreiber Versichern, würde die ganze Sache sich nichtmehr lohnen.. Ganz zu schweigen von den Endlagerkosten, die auch nicht die Industrie sondern wir bezahlen werden..

Geschrieben (bearbeitet)

Warum sollten die auch? machen ja an jedem Atomkraftwerk zwischen 1/2 und 3/4 Mille am Tag REINGEWINN... und zwar auf unsere Kosten... und Versichert sind se auch net, müssten sich die AKW-Betreiber Versichern, würde die ganze Sache sich nichtmehr lohnen.. Ganz zu schweigen von den Endlagerkosten, die auch nicht die Industrie sondern wir bezahlen werden..

Mille steht für tausend. Was du meinst sind Millionen. Und das ist nicht pro Atomkraftwerk sondern pro Reaktor, wenn ich mich nicht irre. Die Grünen haben tatsächlich probleme, wenns jetzt so aufwärts geht. Meine Eltern waren da lang politisch aktiv. Oppositionspartei galore. Da gibts einfach noch zu viele von denen, die nur diskutieren, weil sie gern diskutieren. Tagelang. Ergebnislos. Basisdemokratie bis zum Untergang.

Aber die werden da schon reinwachsen. Wir werden von nem völlig hohlen Mädchen aus der Ostzone regiert. Die Grünen haben zumindest schon oft bewiesen, dass sie bereit sind, für ein ihnen wichtiges Thema 2/3 ihrer Wähler zu verlieren. Integrität halte ich für ne recht gesunde Eigenschaft für nen Politiker. Auch hier wieder der Kanzler-Vergleich. Gegen son Fähnchen im Wind sieht ein standhafter Müslipolitiker doch ganz gut aus. Zumindest bekommt man da, was man wählt.

Ist aber jetzt schon ganz schön offtopic hier. Aus Fukushima hört man aber ja auch nicht wirklich viel neues. Außer, dass Wasser, welches man oben in nen kaputten Reaktor kippt unten verstrahlt wieder rauskommt, was ich jetzt nicht erwartet hätte. Bin quasi komplett baff.

Bearbeitet von dare
Geschrieben (bearbeitet)

ja genau

alternativen gibs genug, nur sind die halt nicht so billig,

bzw, das biligste ist halt immer die Ausbeutung der Natur oder unserer Nachkommen

und dass wir auf die 10-20% -wieviel sinds wirklich?- auf gedei und verderben angewiesen sind glaub ich einfach net.

Wir, Italien, sind nach Tschernobil ausgestiegen, und kaufen jetzt halt aktuell euren Atomstrom zu, das ist halt die Italienische "Lösung"

Wir, Südtriol Produzieren Aktell knapp 60% selber, Wasser, Photovoltaik, Biomasse, Wind.

und streben bis 2013 75% an an welche ich sogr glaube

es ist und bleibt ein teufelzeugs :thumbsdown:

Bearbeitet von Werner Amort
Geschrieben

Ich bin einfach der Meinung, ja zu "Grün" aber so schnell wie das die Grünen gerne hätten, geht es einfach nicht.

Solange kein wirklicher Ersatz für kernkraft und Co aus der Wissentschaft kommt, gibt es keine Alternative dazu.

Deutschland hat sich, wie ganz Europa, vor 50 Jahren für die Kernkraft entschieden und das kann man ( leider)

nicht von heute und morgen ändern.

Geht schon:

http://www.swr.de/report/-/id=233454/nid=233454/did=6770834/mpdid=6960192/2mmoqr/index.html

Geschrieben

naja, nur dass bei dem Vorschlag leider fehlt, dass wenn es nach den Grünen geht weder Kabel durchs Meer oder die Landschaft gezogen werden (Magnetfelder im Meer, Störung der Ökosysteme), noch in Deutschland weder der Platz für Pumpspeicherwerke da ist, noch die Grünen überhaupt neue Stauseen bauen wollen, die Zwingend dazu nötig sind. Ich erinner mich wie groß der Aufschrei bei den Grünen war, als der Drei-Schluchten-Damm in China gebaut wurde!

Noch was: Norwegen hat eine Bevölkerungsdichte von 15 Einwohneren/qkm, Deutschland eine von 229/qkm. Zudem hat Norwegen einfach durch seine geographische Lage die Möglichkeit soviel Wasserkraft&Pumpspeicherwerke zu nutzen, die haben wir leider nicht. Solche Dinge werden von den Grünen leider oft "vergessen"

Ich bin in meinem ganzen Leben noch nie schwarz gewesen, muss aber meinen Hut ziehen, zu was die BW in den vergangenen 58Jahre schwarz gebracht haben: niedrige AL, hoher Bildungsstandard, Industrieballungsraum Nr1,... mir graut vor den Folgen für die Industrie bei Grün-Rotem Landtag, ich sehe jetzt schon so einige Firmen abwandern :thumbsdown:

Geschrieben

Bin jetzt auch kein Günen Wähler, finde es aber trotzdem interessant was alles so machbar ist, ohne Atom und Kohle etc.

Wenn ich das Projekt Norger richtig verstanden habe, braucht man ja auch keine Pumpspeicher zu bauen, da die ja in Norwegen stehen.

Den überschüssigen Strom den wir erzeugen schicken wir dann nach Norwegen und die speicher ihn. Wenn bei uns Strom benötigt wird, wird

er über die Kabel eingespeisst. Norwegen funktioniert sozusagen als grosse Batterie. Sicher gibt es gewisse Einschnitte die wiederum nicht jedem gefallen werden

aber irgendwo muss man mal anfangen. Man kann nicht nur dagegen sein.

Geschrieben

Bin jetzt auch kein Günen Wähler, finde es aber trotzdem interessant was alles so machbar ist, ohne Atom und Kohle etc.

Wenn ich das Projekt Norger richtig verstanden habe, braucht man ja auch keine Pumpspeicher zu bauen, da die ja in Norwegen stehen.

Den überschüssigen Strom den wir erzeugen schicken wir dann nach Norwegen und die speicher ihn. Wenn bei uns Strom benötigt wird, wird

er über die Kabel eingespeisst. Norwegen funktioniert sozusagen als grosse Batterie. Sicher gibt es gewisse Einschnitte die wiederum nicht jedem gefallen werden

aber irgendwo muss man mal anfangen. Man kann nicht nur dagegen sein.

Machen die Schweizer das nicht schon länger so? Nur sollen die Nachts günstigen Atomstom einkaufen um das Wasser hochzupumpen.

Geschrieben

Achwas,

ich denke mal , die CDU kann doch in den letzen 50 Jahren nicht wirklich alles falsch gemacht haben in Ba-Wü.

Und jett nur weil Fukushima den Grünen zugespielt hat, wählen die alle.

Ich bin einfach der Meinung, ja zu "Grün" aber so schnell wie das die Grünen gerne hätten, geht es einfach nicht.

Solange kein wirklicher Ersatz für kernkraft und Co aus der Wissentschaft kommt, gibt es keine Alternative dazu.

Deutschland hat sich, wie ganz Europa, vor 50 Jahren für die Kernkraft entschieden und das kann man ( leider)

nicht von heute und morgen ändern.

Und zum Thema "bin Schwarzer", bin kein Rassist , Terrorist oder ähnliches , sondern CDU'ler. das war damit gemeint.

Ich denke halt, das die Grünen teilweise etwas "naiv" ihre Wahlkampfthemen angehen, und wir ( die Bürger) das dann nacher

wieder bezahlen dürfen.

Aber vielleicht kommt ja aus dieser Legislaturperiode was gutes raus, siehe Bildung und Volksabstimmung.

:thumbsdown:

Stell Dir mal vor, Du möchtest Dir ein Reihenhaus oder eine Eigentumswohnung kaufen. Die Bank legt Dir einen Kreditvertrag vor:

Laufzeit 50.000 Jahre, er enthält Klauseln, die absolut wasserdicht sind, daß alle Deine Nachkommen diesen Vertrag erfüllen müssen ohne irgendeine Möglichkeit das Erbe auszuschlagen oder aus diesem Vertrag rauszukommen, die Kreditzinsen sind nur in den ersten 10 Jahren festgeschrieben, danach kann die Bank jederzeit willkürlich festlegen, wieviel an monatlicher Rate gezahlt werden muß, ohne irgendeine Beschränkung in der Höhe.

Würdest Du so einen Kreditvertrag unterschreiben? Wahrscheinlich nicht. Ich denke sogar, daß jeder, der eingermaßen bei Trost ist, sagen wird, daß kein auch nur halbwegs vernüftig denkender Mensch so einen Kreditvertrag abschließen würde.

Im Endeffekt schließt aber jeder, der Atomenergie befürwortet, genau so einen Vertrag ab.

Geschrieben

In gewisser Weise gebe ich Dir bei Deinen geäußerten Befürchtungen recht. Es steht ausser Frage, dass es bei der Grünen-Basis ein Umdenken geben muss. Möchte man auf erneuerbare Energien umsteigen, muss man halt auch damit leben, dass im Schwarzwald Windparks entstehen, Speicher gebaut werden oder neue Stromtrassen das Land durchschneiden. Ich bin da ganz optimistisch. Zumindest traue ich den Grünen mehr den Weg in eine Bürgergesellschaft anzuschieben, als wenn meine noch Umweltministerin T. Gönner dafür wirbt mich mitnehmen zu wollen. Wird schon.

naja, nur dass bei dem Vorschlag leider fehlt, dass wenn es nach den Grünen geht weder Kabel durchs Meer oder die Landschaft gezogen werden (Magnetfelder im Meer, Störung der Ökosysteme), noch in Deutschland weder der Platz für Pumpspeicherwerke da ist, noch die Grünen überhaupt neue Stauseen bauen wollen, die Zwingend dazu nötig sind. Ich erinner mich wie groß der Aufschrei bei den Grünen war, als der Drei-Schluchten-Damm in China gebaut wurde!

Geschrieben

Ich versteh' die ganze Aufregung nicht. Demokratie ist, so mein Kenntnisstand, das zur Marktwirtschaft passende Gesellschaftssystem. D.h.: Im freien Wettstreit der Ideen werden letzten Endes die besten Angebote vom Wähler gekauft. Der Wähler hat je unterschiedliche Ansprüche an die Politik, der eine will keine Ausländer, der Nächste denkt, Politik sei ausschließlich dazu da, der Wirtschaft das Spielfeld zu bereiten, wieder andere wollen keinen Krieg, oder keine Atomkraft, oder frische Unterwäsche jeden Tag für Alle. Teil der Spielregeln ist, das jeder wollen darf, was er will, so lange es nicht gegen die Verfassung verstößt. So hat sich der Wähler bei den letzten Wahlen für bestimmte Schwerpunkte, und gegen Andere, entschieden. Wenn diese Wahlentscheidungen nicht zu dem für den Wähler gewünschten Ergebniss führen, kann er sie beim nächsten Mal korrigieren. So funktioniert Demokratie. Wenn man nach erfolgter Wahl dem Wähler Unvermögen, Dummheit, oder Fehlentscheidung aus sonstigem Grund unterstellt und damit seine grundsätzliche Eignung zur Demokratieteilnahme in Zweifel zieht, scheint mir das nicht ganz ungefährlich.

Geschrieben

Ich bin auch überzeugt, dass unsere Demokratie viele schwere Fehler und Probleme hat. Unter anderem das oft tagespolitische Ereignisse extrem starke Einflüsse auf Wahlergebnisse haben.

Aber dennoch ist es bisher imho das mit Abstand beste System, das es gibt.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information