JAP: Atomarer Notstand in mittlerweile 5 Reaktoren...

[reusendrescher]

Applaus! Habe auch schon Mails direkt von P. bekommen, die mir den halben Tag versaut haben... Danke!

Ontopic: hat jemand einen Link zu einem aktuellen (!) und übersichtlichen Statusrapport? die liveticker sind wohl auch alle abgeschaltet...

[brianjones71]

Ontopic: hat jemand einen Link zu einem aktuellen (!) und übersichtlichen Statusrapport? die liveticker sind wohl auch alle abgeschaltet...

Ich gucke ab und zu direkt bei Tepco rein.

Statusreport der Anlagen und weitere Pressemeldungen

http://www.tepco.co.jp/en/index-e.html

[reusendrescher]

Danke, schon mal etwas! Gibt es unabhängige statusrapporte, also von Quellen, die weder Atomstrom noch grünen Strom vermitteln wollen und deswegen objektiv berichten? (ich weiss, ich will die eierlegende wolmilchsau, aber irgendetwas in die Richtung wäre schon fein....)

BTW: mein Strom ist grün, es geht mir nur um korrekte Berichterstattung. Im voraus danke!

[T5Rainer]

hat jemand einen Link zu einem aktuellen (!) und übersichtlichen Statusrapport? die liveticker sind wohl auch alle abgeschaltet...

WiKi-LINK

[reusendrescher]

[cal.68]

erich von däniken wurde jetzt fragen: "zufall??"

punkt 68 (--..--) bei den einzelnachweisen im wiki-link, "ventil.." : man vergleiche das mit dem doofen ventil im AKW im nord-osten spaniens..

[gertax]

hole in one

[Champ]

Wenn die dort täglich 150 Tonnen Wasser zur Kühlung reinpumpen stellt sich mir als Laie aber schon die Frage: Wo bleibt das? Verdunstet das in die Atmosphäre, läuft das ins Meer oder versickert das im Boden? So richtig geil kann doch eigentlich keine der 3 Varianten sein (oder gibt es noch eine 4te?.)

[Beo]

Die Frage habe ich mir auch schon gestellt: Was passiert mit den 150 m³, die sie da jeden Tag hineinpumpen?

"Aus den Augen, aus dem Sinn."...??

[MITSCH]

Die Frage habe ich mir auch schon gestellt: Was passiert mit den 150 m³, die sie da jeden Tag hineinpumpen?

"Aus den Augen, aus dem Sinn."...??

würde mal annehmen es landet (hoffentlich) im Pazifik. Zwar nicht toll, aber besser als die Alternative, dass es sich im Grundwasser absetzt.

Wenn man dann mal noch damit rechnet, dass es sich über kurz oder lang dank Strömungen im Pazifik einigermaßen verteilt ist es bei etwa 700 Mio. km³ Wasser alleine im Pazifik doch relativ schnurz, ob da täglich 0,00000015km³ verstrahltes Wasser reinläuft. Alles eine Frage der Konzentration.

Vor Ort sicherlich trotzdem bescheiden.

[Motorhuhn]

Das ist jetzt dann wieder die Geschichte mit dem Furz, oder?

[amazombi]

Mal so als Frage: Würdest du, Mitsch, aktuell dir, oder Angehörigen deiner Familie, ein fangfrisches Filet, sagen wir mal so gerade außerhalb der Dreimeilenzone vor Fukushima aus dem Wasser gezogen, auf den Teller legen? Sind die radiaktive belasteten Partikel tatsächlich dauerhaft in Schwebe, oder sinken die irgendwann ab und gelangen dann, vom Meeresboden des Festlandschelfs aus, in die Nahrungskette? Und da haben wir die Frage: "besser" für wen? noch gar nicht gestellt. Man muss das ja nicht zwingend antropozentrisch betrachten.

[MITSCH]

wenn ihr meine Meinung nochmal genau lesen würdet, wäre alles beantwortet.

Vor Ort sicher scheiße, global aber wirklich nicht so schlimm wie es manche hier machen.

Dass die Konzentration direkt vor der Küste noch entsprechend hoch ist, keine Frage.

[freibier]

Die frage ist ja noch ob das Wasser durhc einen primären, oder ienen sekundären Kreislauf gepumpt wird...

[Beo]

Ja, prinzipiell stimmt die Sache mit der Konzentration. Wenn man jetzt noch die Zeit in die Betrachtung hinzuzieht, dann ist Fukushima absolut vernachlässigbar, in z.B. 100.000 Jahren.

Aber es geht mir auch so ein bißchen um das "Hier und Jetzt". Und vor allem auch um mich!

Ich wußte z.B. bis vor vier Wochen nicht, dass wir in Deutschland Gemüse aus Japan haben. Oder wieviel Fisch haben wir aus Japan? Woher bezieht der Japaner (Restaurant) um die Ecke seinen Spezial-Sushi-Fisch? Und da wird's dann konkret, auch und vor allem für mich persönlich.

Ich stimme der "Konzentrations-Lösung" vollkommen zu. Und ja, besser im Meer, wo es sich einigermaßen verdünnen kann, anstatt im Grundwasser oder als Regen in die Trinkwasser-Reservoirs.

Meine und Herrn Champs Frage ging ja auch nicht nur darum, WOHIN geht das Wasser? Sondern auch, Hoppla, warum merken die das erst jetzt? Pumpen da tagelang Wasser hinein und wundern sich nicht, dass das Gebäude nicht überläuft.

Ich tanke, ohne zu fahren, jeden Tag 5 Liter in meinen Roller. Nach einer Woche frage ich mich, wie das geht...??!! Wird wohl ein Loch im Tank sein. Oha!

[amazombi]

wenn ihr meine Meinung nochmal genau lesen würdet, wäre alles beantwortet.

Vor Ort sicher scheiße, global aber wirklich nicht so schlimm wie es manche hier machen.

Dass die Konzentration direkt vor der Küste noch entsprechend hoch ist, keine Frage.

Ich hab' das schon gelesen. Trotzdem wollte ich drauf hinweisen, dass die wenigsten wirklich global sind. Ich zum Beispiel bin nicht gleichzeitig überall, sondern meist einfach nur an einem Ort. Dieser ändert sich zudem gar nicht so oft. Das geht vielen anderen Lebewesen ähnlich. Wenn nun genau dieser Ort aus irgendeinem Grund deutlich an Qualität einbüßt, dann empfinde ich das subjektiv als unangenehm. Selbst wenn das bereits in wenigen Lichtjahren Entfernung als kleinlich betrachtet wird. Das ändert aber ja vor Ort nichts daran, dass 0,00000015km³ verstrahlten Wassers subjektiv krank, vielleicht sogar tot, machen können. Vielleicht betrachtet Tepco das Problem als mit dem Verweis auf das Gesamtwasservolumen gelöst. Ich persönlich würde das anders sehen.

[pötpöt]

Vor Ort sicher scheiße, global aber wirklich nicht so schlimm wie es manche hier machen.

jou, und galaktisch gesehen, ist es sogar völlig scheißegal...

Deinen Horizont möcht ich haben...

[amazombi]

jou, und galaktisch gesehen, ist es sogar völlig scheißegal...

Deinen Horizont möcht ich haben...

[Don]

Wenn dieses Material nicht hochgiftig wäre, würde ich der Verdünnungstheorie ja zustimmen.

Aber Plutonium (soll es da ja auch geben) ist doch extrem unverträglich? Reichen da nicht ein paar Gramm aus, um soundsoviel tausend Menschen das Leben schwer zu machen? (mal freundlich ausgedrückt)

... und es scheint auch eine ganze Menge von diesem Zeug dort zu liegen.

Anders als andere giftige Materialien verlieren diese Sachen ja nicht mit der Zeit ihre Wirkung!

Könnte man die vielen Brennstäbe, zumindest die, denen man habhaft werden kann, nicht einsammeln, gut verpacken

und wenigstens ins Inland schaffen, damit die zumindest vom Ozean wegkommen?

Das sind jetzt nur ein paar laienhafte Gedanken zu dem Thema. Ob so was praktisch durchführbar ist, weiß ich nicht.

[Motorhuhn]

Neue Theorie – wenn sich das so prächtig verdünnt, könnte man das Zeug ja prima auf dem Boden des Ozeans entlagern. Wieso ist da jetzt noch niemand draufgekommen?

[pötpöt]

Neue Theorie – wenn sich das so prächtig verdünnt, könnte man das Zeug ja prima auf dem Boden des Ozeans entlagern. Wieso ist da jetzt noch niemand draufgekommen?

Cool! Einfach bei Ebbe von Cuxhaven raus aufs Wattenmeer und bei Flut ist alles paletti!!!

[Motorhuhn]

so in etwa hab ich mir das vorgestellt.

[ladel]

nochaml zu den verdünnungs geschichte, die strahlen selber werden sicherlich verdünnt, aber wenn da strahlendes material ins wasser und dann evtl in die fische und im endeffekt in uns landen ist das ganze nichtmehr so lustig, also ich kann da ja nur für mich sprechen, aber ich möchte in mir keine radioaktiv strahlenden partikel haben.

[dare]

die strahlen werden verdünnt

http://www.google.com/search?q=strahlen+verdünnen

Das steht ja offensichtlich jetzt überall in den Zeitungen. Ist aber für mein Physikverständnis eher unsinn.

Bearbeitet 14. Mai 2011 von dare

[Schrottpresse]

Yakuza-Gangster-mit-Edelmut

der erste gute bericht über japans notstand den ich bis her gelesen habe....

[Canman71]

Ist euch mal aufgefallen, das man in den Medien so gut wie gar nix mehr darüber liest ?

Die Medienkarawane zieht weiter

[Bluenote]

jou, und galaktisch gesehen, ist es sogar völlig scheißegal...

Deinen Horizont möcht ich haben...

geil. die alten BBC-sachen hab ich komplett zu hause auf DVD

und ich glaub ich hab in dem topic hier auch schonmal Douglas

Adams zitiert, wenn ich mich nicht irre

zu schön, wenn man hirnverwandte hat

b

[skrotum]

Immerhin wieder mal was los bei Tepco:

Der Lotse geht von Bord

Bearbeitet 21. Mai 2011 von skrotum

[MITSCH]

Komisch, dabei hat sich doch neulich erst die Zahl der Todesopfer von 0 auf 1 erhöht.

du vergisst die hunderttausende, wenn nicht millionen die in den kommenden 100000Jahren an den Folgen DIESER Katastrophe noch sterben werden

[crisu]

ham die in japan eigentlich schon nen plan wie sie diese dampfende scheisse stoppen wollen?

was die medien angeht, vielleicht soll keiner erfahren wie ernst die lage da nach wie vor ist

die arme natur, alles von menschenhand zerstört!

die oberen 10.000 werden nach wie vor auf den bülligen atomstrom setzen