Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallo Freunde des guten Geschmacks,

ich hab an meiner PK XL2 einen Beinspiegel und will dieses Loch im Lenker irgendwie sinnvoll nutzen.

Meine Ideen bisher waren eine Handyhalterung zu verbauen, was aber ein bisschen dekadent und überflüssig ist.

Wenn man sich Mühe gibt könnte man bestimmt auch schön eine Uhr da einpassen, ne Uhr wäre sowieso praktisch auf der Vespa.

Was meint ihr, habt ihr tolle Ideen, oder vielleicht sogar schon was in der Art umgesetzt?

Oder bin ich der einzige, dem sich diese Frage stellt? Zuspachteln will ich's nicht!

Geschrieben

...eine Handyhalterung zu verbauen...

:wacko:;-):-)

:crybaby:

Ich würde das Loch nutzen, um einen vernünftigen Rückspiegel zu verbauen, mit den Beinschild-Teilen sieht man nämlich so gut wie nichts.

Geschrieben
Ich würde das Loch nutzen, um einen vernünftigen Rückspiegel zu verbauen, mit den Beinschild-Teilen sieht man nämlich so gut wie nichts.

Sehr clever, würd ich da einen Spiegel haben wollen, hätt ich das "Problem" ja nicht.

Handyhalterung hat also doch was?! Dann hätte sich die Sache mit der Uhr auch erledigt. So ein Smartphone kann ja tatsächlich auch ne Uhrzeit anzeigen...

Immer wieder verblüffend!

Geschrieben

Ich stimme Johnboy zu und würde zudem dafür plädieren bei Verwendung eines Beinschildklemmspiegels an allem, was nach 1972 gebaut ist im Allgeinen, und an einer PK XL 2 im Speziellen, von der Formulierung "Freunde des guten Geschmacks" abzusehen.

Geschrieben

Ja, dann lasst doch mal außer Acht, dass es eine XL2 ist, mein Gott... ;-)

Wie oft muss man diese Diskussion eigentlich noch führen?

Kann sich nicht jeder so eine Porno-Karosse leisten!

Die Geschichte mit Smartphone vergessen ist natürlich wahr, wäre äußerst schlecht... :wacko:

Geschrieben

Ja, dann lasst doch mal außer Acht, dass es eine XL2 ist, mein Gott... :wacko:

Wie oft muss man diese Diskussion eigentlich noch führen?

...

Immer schön locker durch die Hose atmen Kollege!

Ist hier nicht immer alles so bitter ernst gemeint wie Du das vielleicht verstehst.

Du musst aber zugeben, daß Deine Frage schon einen gewissen "Steilvorlagen"-Charakter hat, oder?

Mach doch da dran, was Dir gefällt. Von mir aus einen Mercedes Stern oder ne Barbie-Puppe (passt ja gut zur XL2 :-) ). Hauptsache Du bist damit zufrieden.

In diesem Sinne

;-)

Geschrieben

Moment mal, das hab' ich so nicht geschrieben: ich hab' selbst 2-3 XL II. Ich hab' da kein Problem mit und finde die optisch durchaus schlüssig. Kind ihrer Zeit halt. Was ich scheiße finde ist nicht die XL II, sondern die Klemmspiegen- und Weißwandreifenseuche. Das hat mit Geschmack nämlich echt nix zu tun. Bevor man sich versieht hat man dann auch noch 'nen Scheinwerfer auf'n Kotflügel gespaxt und iss voll Retro oder so. Wenn man XL II fährt und dazu steht, also keinen 50er Jahre Firlefanz da hin hängt, ist doch alles voll gut. Ich hab' das ja schon mehrfach geschrieben: das ganze auf Oldie-Getrimme heißt ja im Klartext: "Eigentlich wollte ich ja 'ne andere Karre". Deine Reaktion legt ja auch genau das nahe. Fahr das Ding doch als das, was es ist: Als technisch ausgereifteste Smallframe, also Höhe- und Endpunkt einer Produktlinie mit über 4 Jahrzehnten Bestand. Dann passt doch alles.

Geschrieben

Naja, der eine siehts so, der andere siehts so!

Ich mag meinen Beinspiegel, nicht zuletzt weil ich darin mehr als meine Schulter sehe(der optische Aspekt ist sekundär).

No Offense! Sorry!

Mach doch da dran, was Dir gefällt. Von mir aus einen Mercedes Stern oder ne Barbie-Puppe (passt ja gut zur XL2 :wacko: ). Hauptsache Du bist damit zufrieden.

Ich mach natürlich dran was mir gefällt, ich hatte mir nur ein bisschen Inspiration erhofft. Bin ja sicher nicht der einzige mit Beinspiegel und Loch im Lenker...

Geschrieben

mir scheint die einzige möglichkeit die neue lenkkopfabdeckung zu sein - ohne löcher wirds die aber wohl nicht geben ...

ich habs so bei der 96er px lösen können und :

kein klemmspiegel sondern einfach EIN 80er jahre chromspiegel links statt 2 ..

rs

Geschrieben

Moment mal, das hab' ich so nicht geschrieben: ich hab' selbst 2-3 XL II. Ich hab' da kein Problem mit und finde die optisch durchaus schlüssig. Kind ihrer Zeit halt. Was ich scheiße finde ist nicht die XL II, sondern die Klemmspiegen- und Weißwandreifenseuche. Das hat mit Geschmack nämlich echt nix zu tun. Bevor man sich versieht hat man dann auch noch 'nen Scheinwerfer auf'n Kotflügel gespaxt und iss voll Retro oder so. Wenn man XL II fährt und dazu steht, also keinen 50er Jahre Firlefanz da hin hängt, ist doch alles voll gut. Ich hab' das ja schon mehrfach geschrieben: das ganze auf Oldie-Getrimme heißt ja im Klartext: "Eigentlich wollte ich ja 'ne andere Karre". Deine Reaktion legt ja auch genau das nahe. Fahr das Ding doch als das, was es ist: Als technisch ausgereifteste Smallframe, also Höhe- und Endpunkt einer Produktlinie mit über 4 Jahrzehnten Bestand. Dann passt doch alles.

Der Weißwandreifen, Chromringgriffe, Lampe unten style kann sich beim Verkauf allerdings durchaus lohnen...

Viele Leute sehen dann einfach einen coolen alten Roller, checke dabei nichtmal das es sich um ne XL II aus mitte ´90 handelt.

Geschrieben

Dosenhalter ist auch gut, Analdildo weißt ich jetzt nicht. Ist auf ner Höhe von 1,20 m, da musste ja erst mal dran kommen! Wenn man nicht dran kommt an den Analdildo, dann macht das ja keinen Spaß! :wacko:

Oder fehlt mir da die Phantasie?!

Alles nicht so einfach!

Geschrieben

Der Weißwandreifen, Chromringgriffe, Lampe unten style kann sich beim Verkauf allerdings durchaus lohnen...

Viele Leute sehen dann einfach einen coolen alten Roller, checke dabei nichtmal das es sich um ne XL II aus mitte ´90 handelt.

Iss klar. Ich krieg' nur Bauweh, wenn das unter "gutem Geschmack" subsummiert wird. Eigentlich ist das nämlich extrem metrosexuelle Flitzkacke. Meine Meinung, klar.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Tatsächlich war es "schon immer" so - und ist es nach wie vor - , dass auch beim Kauf vom Privaten grds. Gewährleistungsansprüche bestehen, und zwar damals wie heute über 2 Jahre, es sei denn, man schliest das aus.
    • Ansonsten würde mir auch noch @konrektor einfallen! 
    • Ja, so schätze ich das eigentlich auch ein. Gut ist im Nachhinein, dass der ADAC-Kaufvertrag die Sachmängelhaftung ausschließt. Ich weiß nicht ob ihr es wusstet, ich bin da tatsächlich erst gestern Abend drüber gestolpert, aber seit 1.1.2024 gilt der Grundsatz, dass auch bei privaten PKW-Verkäufen der Verkäufer für Sachmängel 1 Jahr lang haftet. Es sei denn dies wird im Kaufvertrag explizit ausgeschlossen. Sehe ich auch so. Der Vorwurf geht ja in die Richtung, dass ich bewusst bei der HU und AU beschissen habe, wie auch immer er sich das vorstellt wie ich das gemacht haben soll?!? Auch ein guter Punkt: ich werde das Schreiben jetzt hier nicht veröffentlichen, aber ich behaupte es wäre ein negatives Musterbeispiel in der Juristenausbildung. Die Anwälte, die das bisher gesehen haben lachen sich tot. Ich selbst musste mich halb tot lachen, als ich gesehen habe, dass die Frist zur Überweisung des geforderten Betrags im März 2024 ist (war!). Zug um Zug soll ich den Kaufpreis gegen das Auto wandeln. Zuzüglich Nutzungsausfall für den Käufer, weil er das Fahrzeug angeblich aktuell nicht nutzen kann, zuzüglich die Anmeldegebühren des Fahrzeugs bei der Zulassungsstelle, zuzüglich die von ihm entrichtete Kfz-Steuer, zuzüglich die von ihm entrichteten Versicherungsbeiträge, zuzüglich der Anwaltsgebühren. Wir sind da mittlerweile bei über 11,5 t €. persönliche Kommunikation war ab dem Zeitpunkt beendet, als er mir Betrug bei der AU vorgeworfen hatte. Vorher war ich immer telefonisch erreichbar und stand mit Rat zur Seite. Bspw. als er nicht wusste woher er den Radio-Code bekommt, obwohl ich diesen mit allen anderen Unterlagen übergeben hatte. Aber egal.... Vor allem, wenn man ne Rechtsschutzversicherung hat. Also ich mache mir da nicht wirklich Sorgen, dass mich ein Prozess in den Ruin stürzt. Was das angeht kann ich das in Ruhe auf mich zukommen lassen. Mich treibt mehr um, dass es solche Arschlöcher gibt, die anderen ans Bein pissen wollen. Ich grüble auch schon seit Sonntag, weil ich das gerne selbst beantworten würde. Kfz-fachlich ist das Schreiben so dilletantisch verfasst, dass es sich für mich ohne große Mühe in Staub zerlegen lässt. Am liebsten würde ich mich mal bei der Handwerkskammer melden, die sollen die fachliche Eignung des angeblichen "Meisters" (wo ich nicht mal weiß ob es den überhaupt gibt) überprüfen. Was für ein Dünnschiss da behauptet wird, das geht auf keine Kuhhaut. So auch meine Denke. Meine befreundeten Juristen empfehlen mir aber dringend zu antworten, damit das bei einem eventuellen späteren Prozess nicht negativ ausgelegt werden kann. Ich habe jetzt mal ein Schreiben aufgesetzt, ohne auf alle Punkte überhaupt eingehen zu können, das will ich jetzt noch vom Juristen checken lassen und dann damit antworten. Oder aber der/die Juristin übernimmt einfach meinen Text und ergänzt entsprechend.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung