Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

ich finde dieses Topic so langsam beschämend. Der hier schon angesprochene Fremdenhass gegen Menschen die anders rumlaufen, anders denken oder ihre Kinder, die auch gehasst werden weil sie wie auch immer heissen und als Hipster rumlaufen echt traurig.

Geschrieben (bearbeitet)

ich finde dieses Topic so langsam beschämend. Der hier schon angesprochene Fremdenhass gegen Menschen die anders rumlaufen, anders denken oder ihre Kinder, die auch gehasst werden weil sie wie auch immer heissen und als Hipster rumlaufen echt traurig.

Ich will es mal so sagen: Björn und Silke nerven heftig und kann ich durchaus nachvollziehen. Wenn aber jemand der Meinung wäre, Björn und Silke hätten weniger Anrecht darauf, irgendwo zu wohnen (in welchem Viertel, in welcher Stadt auch immer), dann geht das natürlich zu weit. Es gibt in diesem Zusammenhang kein "älteres Recht" nach dem Motto "ich war schon vorher da", "ich bin geiler (auch wenn es stimmt)" oder "ich habe den längeren Lurch als Björn (stimmt mit Sicherheit)."

Daher muss man es dann hinnehmen, dass Björn und Silke dort wohnen, wo sie wohnen. Was aber nicht heißt, dass man sie deshalb lieben muss.

Jetzt mal im Ernst. Kann man sich denn nicht zum Schein mit Björn und Silke anfreunden und beide langsam zu Lustsklaven erziehen? Solche Leute haben auch Abgründe und die gilt es zu finden. Klar, vielleicht muss man einen langen Atem haben, mal mit Silke bumsen (erst mal nur Missionar oder von der Seite), auch wenn man keinen Bock auf sie hat, und mit Björn Carrera-Rennbahn fahren und ihn gewinnen lassen, obwohl man lieber Bier saufen würde. Wichtig ist, auch mal Chamälion sein, die Farbe zum Schein wechseln, um dann umso fieser und gemeiner wie eine giftige Natter eines Tages zuzuschlagen und das Sado-Maso-Studio aus dem Keller zu holen.

Bearbeitet von Dirk Diggler
  • Like 4
Geschrieben

Klar, vielleicht muss man einen langen Atem haben, mal mit Silke bumsen (erst mal nur Missionar oder von der Seite), auch wenn man keinen Bock auf sie hat, ...

Aufpassen, Silke ist ne Drecksau im Bett...(hab ich mir sagen lassen) :-D

Geschrieben

Was ich mich die ganze Zeit schon frage: Wer/was sollen Björn und Silke eigentlich sein? Hipster? Ex-Hipster? Spießige linksgrüne Akademiker, die trotz ihrer Vergangenheit als dauerbekiffte Partyschweine alles was laut ist, und nicht aus biologisch kontrolliertem Anbau stammt, für kindeswohlgefährdend halten? Bankerbonzenspekulanten? Nachwuchswutbürger, die "ihr gutes Recht" fordern, denn "sonst könnte da ja jeder kommen"?

So richtig eindeutig scheint das hier im Topic nicht zu sein.

Geschrieben

Gemäß der Wikipedia-Definition passt das Hipster Zeug bezüglich Björn und Silke eher nicht. Habe das so verstanden, dass die als dem Schwäbischen nach Berlin zugezogenen Latte-Macciato-Muttis samt Anhang gemeint sind. Ob die nun eine eigene Subkultur-Betitelung haben, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich würde die als philiströse New-Age-Ökos bezeichnen.

Geschrieben

So wie ich das lese trifft's das hier von Sidewalksurfer schon ziemlich gut:

Synonym für alle Arten von Nachbarn, die nicht dem eigenen Weltbild entsprechen.

Ich hab' ja auch angemerkt, dass mir die Abgrenzung recht fließend scheint. So wie ich das sehe ist zum Beispiel der BFC auch dem Björn sein Björn. Ich mein' gerade der BFC hat ja hier im Topic, wenn er auf Reisen war, spontan Leute entdeckt die zwar dort, wo er sich gerade aufhält, herkommen und auch da wohnen, aber halt trotzdem irgendwie scheiße und nicht voll daseinsberechtigt sind, weil sie zum Beispiel den Verkehrsfluss behindern. Vielleicht kann man's darauf runter brechen, dass irgendwie Alle irgendwie scheiße sind. Damit wäre man dann in guter, oder zumindest großer, Gesellschaft. Das glauben ja, wenn nicht alle, so doch ziemlich viele, Deutsche ("DIE fahren scheiße", "DIE verbraten mein Geld", "DIE machen die Natur kaputt", "DIE fahren Fahrrad" usw.).

  • Like 3
Geschrieben

...vor allem wenn dieses Weltbild irgendwie wesentlich drauf aufbaut, dass "die Anderen" irgendwie "spießig" sind und man selbst es halt nicht ist. Ich sag' ja, so'n Schrebergarten passt auch in den Kopf.

Geschrieben

So wie ich das lese trifft's das hier von Sidewalksurfer schon ziemlich gut:

Ich hab' ja auch angemerkt, dass mir die Abgrenzung recht fließend scheint. So wie ich das sehe ist zum Beispiel der BFC auch dem Björn sein Björn. Ich mein' gerade der BFC hat ja hier im Topic, wenn er auf Reisen war, spontan Leute entdeckt die zwar dort, wo er sich gerade aufhält, herkommen und auch da wohnen, aber halt trotzdem irgendwie scheiße und nicht voll daseinsberechtigt sind, weil sie zum Beispiel den Verkehrsfluss behindern. Vielleicht kann man's darauf runter brechen, dass irgendwie Alle irgendwie scheiße sind. Damit wäre man dann in guter, oder zumindest großer, Gesellschaft. Das glauben ja, wenn nicht alle, so doch ziemlich viele, Deutsche ("DIE fahren scheiße", "DIE verbraten mein Geld", "DIE machen die Natur kaputt", "DIE fahren Fahrrad" usw.).

Du meinst also wirklich, dass homo hominem Björn et Silke sunt?

Da wird dir der disco bestimmt mangelndes Problembewusstsein und Bildungsferne vorwerfen und sich gleichwertig davon distanzieren. Warts nur ab, du Pseudopatrizier. Tse!!!

Geschrieben (bearbeitet)

Du meinst also wirklich, dass homo hominem Björn et Silke sunt?

Da wird dir der disco bestimmt mangelndes Problembewusstsein und Bildungsferne vorwerfen und sich gleichwertig davon distanzieren. Warts nur ab, du Pseudopatrizier. Tse!!!

Ich find das sehr treffend, möchte aber ein wenig grammatikalisch eingreifen:

Entweder: homo hominis "Björn et Silke" est

oder: homines hominum Björn et Silke sunt.

Kommt drauf an, ob man Björn und Silke als Terminus technicus versteht, der als Singular betrachtet wird, oder Björn und Silke als zwei Personen zu werten sind - dann Plural. Aber auf jeden Fall Genitiv beim zweiten Homo - nicht Akkusativ. Dass man Björn in diesem Fall eher Bioern schreibt, da weder J noch Umlaute im Lateinischen gebräuchlich sind, möchte ich an dieser Stelle vernachlässigen.

Andererseits: In Berlin waren die Römer doch gar nicht...

Edith meint noch, dass man statt Genitiv auch Dativ verwenden kann - also homo homini... oder homines hominibus...

wobei letzteres schon ein wenig nach einem öffentlichen Verkehrsmittel für unseren gleichgeschlechtlich orientierten Geschwister klingt.

Pax et Bonum

Bearbeitet von pötpöt
  • Like 2
Geschrieben

Regt euch nicht auf. Ich bin echter Rheinländer, finde aber Köln mittlerweile total scheiße.

Mit dem Latinum ist lange her und solange mich keiner erwischt, wie ich wieder Hetze gegen die Kölner Nachbarschaft an meine Stadtmauer schmiere, dabei dann vom pötpöt und seiner Grammatik-SA erwischt werde, nur um dann hier dem Satz hundertfach seiner Korrektheit frönen zu müssen, ist alles Ok. Also für mich. Dann sitze ich wieder ganz bescheiden in meiner Bahnhofskneipe und spiele übers Smartphone mit meinen Facebook-Freunden “anti-Nazi-league“ oder “Kaskadenkupplung reloaded".

Dicken Kuss!

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)

Andererseits: In Berlin waren die Römer doch gar nicht...

Nee, ich glaube, Lazio und AS Roma waren bei Hertha BSE noch nicht zu Gast... ;-) Evtl. hat der glorreiche Rekordmeester aussem Spochtforum zu Mielkes Zeiten ma gegen die gespielt...

Beisewäih: Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.

Bearbeitet von BFC
Geschrieben

Sollte Björn in Wirklichkeit nicht "Brian" heissen? Das brächte mich auf ein kleines feines Filmzitat:

10.Szene: Kerker.

Charakter: Brian, graues Männchen, Wärter, Zenturio.

-Hähähähä!!! Pfutt.

-Ahh!

-Oh, du bist ein Glückspilz.

-Wer ist da?

-Du glücklicher, glücklicher Schurke.

-Was?

-Du mußt ja der Liebling vom Gefängniswärter sein, was?

-Was meinst du damit?

-Du hast ihm wohl ein paar Kröten zugesteckt, hä?

-So ein Blödsinn. Du hast doch gesehen, wie er mir ins Gesicht gespuckt hat.

-Ooouuhh! Was würde ich darum geben, wenn mir mal einer ins Gesicht spucken

würde. Oh. Manchmal hänge ich hier des Nachts und träume davon, das mir

einer kräftig ins Gesicht spuckt.

-Das ist aber nicht gerade freundlich. sie hatten mir Handfesseln angelegt.

-Was, Handfesseln? Ouhh! Meine Vorstellung vom Himmel ist es, einmal in schöne

Handfesseln gelegt zu werden, und sei es nur für ein paar Stunden. Die müssen

wirklich glauben, die Sonne scheint aus Deinem Hintern, Jungchen.

-Lass mich doch zufrieden, das war kein Spaziergang.

-Kein Spaziergang? Das ich nicht lache. Ich hänge hier schon fünf Jahren

und erst gestern haben sie mich richtigrum aufgehängt. Also komm mir nicht

mit sowas, ja?

-Na gut. Na gut.

-Ich glaube, die müssen dich für den allmächtigen Herrgott halten.

-Was werden die wohl mit mir machen?

-Och... Du kommst bestimmt mit Kreuzigung davon.

-Was, Kreuzigung?

-Ja. Ohne Vorstrafen.

-Ich komme davon mit KREUZIGUNG?

-Ja. Das beste, was die Römer je für uns getan haben.

-Was?

-Oh ja. Wenn es die Kreuzigung nicht gäbe wäre dieses Land in einem solchen

Zustand...

-Wärter!

-Nagelt die Brut ans Kreuz, sage ich!

-Wärter!!

-Nagelt die Vernunft in das Volk

-Was willst du?

-Ich möchte in eine andere Zelle verlegt werden.

-HA! Pfutt.

-Ahh. Sie dir das an. Verdammte Günstlingswirtschaft.

-Halt die Klappe, du...

-Verzeihung.

-Uah

-Nimm mal meinen Fall: vor fünf Jahren haben sie mich hier oben aufgehängt und

jede nacht nehmen sie mich für zwanzig Minuten runter, dann hängen sie mich

wieder auf, was ich eigentlich für sehr fair halte, wenn man meine Tat

bedenkt. Und wenn schon nichts anderes, so hat es mich doch wenigstens Respekt

vor den Römern gelehrt. Und es hat mich gelehrt, dass man es nie zu etwas

bringt in diesem Leben, es sein denn, man selber hat für ein anständiges

Tagewerk zu leisten. Für eines anständigen Tages.

-Halt endlich die Klappe!

-Uah!

-Pilatus will dich sehen!

-Miich?

-Komm schon.

-Pilatus? Warum soll er mich sehen wollen?

-Ich glaube, er will wissen wie rum du gekreuzigt werden willst.

-Uaha! Uahahaahaha. Ein guter Witz, Zenturio. Der gefällt mir.

-Halt die Klappe!

-Oh, äh, Schuldigung. Mmmh. Eine tolle Rasse diese Römer. Wirklich schneidig.

Sorry.

Aber das Topic hat einen wahren Kern, und den hat Amazombi auf den Punkt gebracht.

"zuziehen ist sexy wenn ich's selber mache, ich bereichere den Kiez ja schließlich. Scheiße isses erst, wenn andere zuziehen"

Um mal einen Aspekt der Gentrifizierungsdebatte herauszuheben: Der Schwabe an sich...

Dieser ganze Berliner Schwabenhass hat doch primär mit einem Gefühl des "die Arschgeigen haben Kohle und ich nicht" zu tun. Und das Langweilt doch, zumindest wenn dann in der Konsequenz auf Kinderwagen uriniert oder der böse Nachbar aus dem Süden als Hassobjekt auserkoren wird - oder spontan die Wagen mit Stuttgarter Kennzeichen ummodelliert werden. Ist mir so passiert und mein Schmerz war eher untergroß, angesichts der guten alten Kaskoversicherung. Dummerweise wird dies mittelbar auch auf die Modellierer umgelegt, aber den Scharf- und Weitsinn haben diese Jungs und Mädels seltenst.

Gentrifizierung juckt mich einen alten Koffer, als Berliner würde ich anders denken, denke ich. Aber schämen würde ich mich als Berliner beim Anblick von Plakaten wie "Totaler Schwabenhass" oder "Kauf nicht beim Schwaben" oder wenn Schwabenhass als Grund des Anzündens von Kinderwagen genannt wird. Notabene von einem Zeitungsausträger. Nichts gegen Zeitungsaustrager, aber es bibt einen Grund warum die keine Gehirnchirurgie betreiben. (luschtich: http://www.tagesspiegel.de/berlin/prenzlauer-berg-schwabenhass-im-szenekiez-seite-2/4544976-2.html).

Porno-Hippi-Schwaben? Alles klar bei Euch? Ohne Feindbild lebt es sich unangenehm beim Konopke- Besuch?

Shoot ahead...

Grüßle

C

Geschrieben (bearbeitet)

Mit dem Latinum ist lange her und solange mich keiner erwischt, wie ich wieder Hetze gegen die Kölner Nachbarschaft an meine Stadtmauer schmiere, dabei dann vom pötpöt und seiner Grammatik-SA erwischt werde, nur um dann hier dem Satz hundertfach seiner Korrektheit frönen zu müssen, ist alles Ok.

"ITE" nicht "EUNT" - das ist Imperativ - also Romani Ite domum!, damit das klar ist. Und die Römer haben (immerhin im Rheinland und in Judäa) dafür gesorgt, dass man als Frau nachts wieder auf die Straße kann - nicht zu vergessen: die Kanalisation und den Straßenbau.

:cheers:

Bearbeitet von pötpöt
Geschrieben

Um mal einen Aspekt der Gentrifizierungsdebatte herauszuheben: Der Schwabe an sich...

Dieser ganze Berliner Schwabenhass hat doch primär mit einem Gefühl des "die Arschgeigen haben Kohle und ich nicht" zu tun. Und das Langweilt doch, zumindest wenn dann in der Konsequenz auf Kinderwagen uriniert oder der böse Nachbar aus dem Süden als Hassobjekt auserkoren wird - oder spontan die Wagen mit Stuttgarter Kennzeichen ummodelliert werden. Ist mir so passiert und mein Schmerz war eher untergroß, angesichts der guten alten Kaskoversicherung. Dummerweise wird dies mittelbar auch auf die Modellierer umgelegt, aber den Scharf- und Weitsinn haben diese Jungs und Mädels seltenst.

Gentrifizierung juckt mich einen alten Koffer, als Berliner würde ich anders denken, denke ich. Aber schämen würde ich mich als Berliner beim Anblick von Plakaten wie "Totaler Schwabenhass" oder "Kauf nicht beim Schwaben" oder wenn Schwabenhass als Grund des Anzündens von Kinderwagen genannt wird. Notabene von einem Zeitungsausträger. Nichts gegen Zeitungsaustrager, aber es bibt einen Grund warum die keine Gehirnchirurgie betreiben. (luschtich: http://www.tagesspie.../4544976-2.html).

Porno-Hippi-Schwaben? Alles klar bei Euch? Ohne Feindbild lebt es sich unangenehm beim Konopke- Besuch?

Shoot ahead...

Grüßle

C

Jetzt bass emol guud uff! Als Schwob brauchschde ned wunnere, wenn de koiner, mog! Mir als Badener geht aaa die Gall, wenn e seh, dass du schreibsch, du kommsch aus "Benz"town... Vadder, bass bloß uff!!! De Karle un sei Bertha sinn ausm Badische gekomme! Kallsruh, Monnem un Ladenburg sinn BADISCH. 'S kehrt ned alles eich!!!

:sneaky:

:-D

  • Like 2
Geschrieben

Servus!

Latein? Großes/kleines Latinum gibts doch gar nich mehr. Aber was weiß ich schon: Hab ja die 11te mit ner glatten 5 in Latein beendet und trotzdem Latinum. Was solls... :whistling::cool:

Schwaben? Da arbeit ich. Das sind doch eigentlich alles Schotten, die wegen akutem Geiz ausgewiesen worden sind, oder? :-D

Aber ernst jetzt: Woher kommen Björn und Silke eigentlich? Irgendwie sind die überall, aber die kommen nirgends her... :blink::dontgetit: komisch.

Also mia exportieren so was ned. :-P

greets,

Jan

Geschrieben

"Eigentlich bin ich ganz anders. Ich komme nur so selten dazu."

(Ödön von Horváth)

Björn und Silke sind nur ein Synonym für "die anderen, die scheiße sind" und können von überall herkommen. Jeder kennt einen "Björn" und eine "Silke". Wenn man keinen Björn und keine Silke kennt, dann gibt man sich etwas Mühe und wenn man sich anstrengt, dann findet sich schon in der näheren Umgebung jemand, den man hassen kann. Mir gelingt das täglich und es gibt unendlich viele Arschlöcher. Mich selber hasse ich ganz besonders.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information