Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Das sich das nicht Plug&Play stecken lassen wird ist klar. Einfach soll das auch gar nicht werden. Morgen fertig muss das auch nicht werden. Ist halt nen Projekt was Spaß machen soll und da es hier leider noch keiner probiert hat.

Nette Kurve und der Prüfstand kommt mir bekannt vor ;)

Grüße

Zapper

Geschrieben

Mal eine Frage, wie willst du das Ding denn betreiben? Also welcher Auspuff, Ansauger, Vergaser usw....

Mich interessiert ja das Thema eher deshalb, weil ich in diesem Zylinder den idealen Partner für einen Bauernmotor sehe.

Zunächst will ich erst mal sehen, wie sich das mit den Überströmzeiten darstellt bei 54 Hub. Zaubern is da ja nicht, also muss man das mal messen.

Beatmet wird der Zylinder dann via MRP Membran Stutzen mit nem 33er PWK. Auspuff ist noch so ne Sache, da wird dann durch getestet was sich gut fahren lässt. Wird aber eine Anlage von Marco werden.

Grüße

Zapper

Geschrieben (bearbeitet)

Zunächst will ich erst mal sehen, wie sich das mit den Überströmzeiten darstellt bei 54 Hub. Zaubern is da ja nicht, also muss man das mal messen.

Beatmet wird der Zylinder dann via MRP Membran Stutzen mit nem 33er PWK. Auspuff ist noch so ne Sache, da wird dann durch getestet was sich gut fahren lässt. Wird aber eine Anlage von Marco werden.

Grüße

Zapper

Sorry ich bin jetzt im Bezug auf dich hier raus. Überdenke mal ob das der richtige Zylinder für dich ist im Bezug auf deine Erwartungen!

Bearbeitet von loslowrider
Geschrieben

Ich denke das 12 vorresoleistung schon sehr optimistisch sind bei den sfs !

Man muss aber fairer weise sagen das noch niemand nen sf Motor mit 180 ccm und sehr tiefen Steuerzeiten gebaut hat !

Das Diagramm aus dem lf Bereich basiert ja nunmal auch auf Extreme hohen Steuerzeiten und irgendwann schließt das eine ( hohe vorresoleistung ) das andere (noch viiieeelll mehr Leistung in reso) ohne auslassteurung fast aus !

Wenn du nen sfMotor baust der 12 Ps vor reso hat und 25 in reso ist das echt gut und ich zieh den Hut ;-)

Geschrieben (bearbeitet)

Was verstehst du unter sehr niedrig? Bei mir sinds ja durchaus 170cm³ und 177/122.

Waren damit 12PS Vorreso und 23,3PS in der spitze.

Ich denke aber auch nicht, dass das mit dem M1-60 drin ist. Weder mit 51mm noch mit 54mm Hub.

Bearbeitet von Brosi
Geschrieben

m1 60 mit 54hub geht von den überströmern locker.

laut meinen messungen sind bei 54 hub, 105er pleuel und 2mm überstand 115.2° möglich.

bei 1mm kolbenüberstand sind 120.8 ° möglich.

Geschrieben

Er will ja 130. Das geht halt eher nicht..

130° überströmer?

wozu will man das?

sind ü35 ps geplant?

und 131.° sind auch leicht möglich indem man einen kolbenunterstand von 1mm macht.

würde ich aber nicht machen.

Geschrieben

Ich Versuch 12/25 ps mit 60x58 gehaeusegesaugten falc umzusetzen

(null)

Meinste das?

Führt der Mehrhub nicht generell zu höheren lateralen Beschleunigung am Kolben und verschlechtert das Kippverhalten damit noch zusätzlich?

Geschrieben

Führt der Mehrhub nicht generell zu höheren lateralen Beschleunigung am Kolben und verschlechtert das Kippverhalten damit noch zusätzlich?

60er Falc Zylinder haben einen Zylinderfuß gegen das Kolbenkippen :thumbsup:

  • 1 Monat später...
Geschrieben

Wäre er jetzt zu empfehlen als drehmoment wunder ohne reso , oder gibt es da einen anderen wo man nehmen soll für so einen zweck ?

Grüße aus dem Spessart

Geschrieben

Wäre er jetzt zu empfehlen als drehmoment wunder ohne reso , oder gibt es da einen anderen wo man nehmen soll für so einen zweck ?

Grüße aus dem Spessart

Kann man vermutlich nur schwer beantworten. Subjektiv würde ich den nehmen mit 51er Hub fahren und einen PM empfehlen. Ist wie immer im Leben Geschmackssache aber ich persönlich finde den so gut, dass jetzt ein zweiter Motor damit bestückt wird.

Geschrieben (bearbeitet)

Wäre er jetzt zu empfehlen als drehmoment wunder ohne reso , oder gibt es da einen anderen wo man nehmen soll für so einen zweck ?

Grüße aus dem Spessart

in den postings zuvor wurde ja der skr angeführt.

aber für ps vorreso und nm vorreso sind da 2 billder, so als anschauung. ist echt geil zum fahren, mit einer etwas längeren übersetzung sowieso. im 3ten gang 120 lt. prüfstand. (2.56)

edith: beim vergleichsdiagramm, das sind polinis evos

edith2: bei brosis 1tem posting im skr malossi topic steht da deutlich nochmehr drehmoment vorreso an. also das würde ich als drehmoment wunder bezeichnen.

post-29138-0-41215200-1358892806_thumb.j

post-29138-0-19067400-1358892871_thumb.j

Bearbeitet von richosburli
  • Like 1
Geschrieben

Ich glaube er wollte nur die Konstellation von ü10 PS vor Reso/ü20 in Reso veranschaulichen...

genauso wars gemeint,

hab die frage, welche ich zitiert habe, mit bildern beantwortet.

sonst natürlich offtopic pur. sorry :rotwerd:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Meine blinken gleichzeitig. Somit DC und rundes Relais, korrekt ?
    • Hab noch zwei Shirts in L übrig. Wenn einer beide nimmt, spendier ich die Versandkosten. Ansonsten kostet eins 17€ ohne Versand.
    • Was natürlich kein Grund für andere sein darf, sich nicht um die Bedeutung der eigenen "Verkleidung" zu scheren.   Ich denke, wenn alle etwas locker flockig durch die Hose atmen ist allen geholfen. Auf der einen Seite können Kinder, das sehe ich genau wie du, nichts für ihre Prägung durch das Elternhaus. Und in jedem Elternhaus passieren Fehler bei der Bildung und Erziehung. Bei manchen mehr, bei manchen weniger. So ist es schon immer und wird immer so sein. Dennoch sollte man sich vielleicht auch etwas frei machen, vom Gedanken "das war ja schon immer so und früher war doch auch nichts dabei und wir hatten ja sonst nichts und wir waren Kinder...". Keiner mag anprangern was wir oder unsere Eltern früher verkleidungstechnisch so verbrochen haben. Aber: der Erkenntnisgewinn der Menschheit schreitet voran. Umgebungen und Kriterien ändern sich. Und wenn wir in den letzten Jahren mitbekommen haben, dass es da evtl. eine Reihe von Menschen gibt, denen wir durch unsere Verkleidung eigentlich Wertschätzung und Anerkennung entgegen bringen wollen, die dies aber eher als Persiflage oder Parodie ihrer eigenen Kultur wahrnehmen, dann KANN man durchaus über die eigene Außenwirkung nachdenken. Es gibt ja noch genug andere Möglichkeiten der Verkleidungen (Clowns, Hexen, Politiker oder bekannte Persönlichkeiten, Figuren aus Film und Fernsehen). Es MUSS nicht unbedingt eine ganze Bevölkerungsgruppe sein, deren kulturelle Merkmale und Eigenheiten ich nicht im Geringsten kenne, sondern lediglich "mal in einem Film gesehen" habe. Keiner von uns käme auf die Idee sich an Karneval als dunkelhäutiger Baumwollpflücker aus Zeiten von vor dem Sezessionskrieg zu verkleiden. Wir haben mehr Informationen über in den USA lebende Afroamerikaner und wissen welches Leid die Vorfahren erfahren hatten. Und jeder halbwegs emphatische Mensch fände eine solche Verkleidung befremdlich. Ich würde auf der anderen Seite aber auch niemanden zwingen oder überreden sich NICHT als "Indianer" zu verkleiden. Ich fände es halt befremdlich und würde evtl. etwas dazu sagen oder Fragen stellen. Und das, finde ich, muss man erwarten können und damit klarkommen, dass nicht jeder Mensch meine Verkleidung geil findet.
    • Völlig richtig.  Ich hatte mich im Grunde auch nur auf den gespoilerten Titel bezogen und habe dahingehend Hoffnungen.
    • scheint dann so dass er mit 60 hub eig. besser läuft. gratuliere
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information