Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Das C1 ist "extra" 2stufig. Für "originale" Zylinder hat das unten die normale Bohrung.

Kann man hier ganz gut sehen:

post-1925-0-74024900-1336851093_thumb.jpg

Für höhergelgete Polinis mit 105er Pleuel wird das aber wahrscheinlich nicht reichen.

Geschrieben

ist das wirklich so tragisch?

ich mein ... man könnte ja mit einem zentrierungs-ring auf dem zylinderfuß den zylinder auf den block stecken

und dann zentrierungsstifte bohren um ihn neu zu zentrieren ... oder spricht da was dagegen?

Geschrieben (bearbeitet)

@Vespatronic: Kannst du davon auch mal so ne Zeichnung auf mm Papier machen?

Kann ich machen - aber erst manjana! Gehäuse sind alle in der Werkstatt...

C1 Gehäuse ohne Zylinderstehbolzenbolzengewinde kann ich auch besorgen ist aber natürlich alles mit Wartezeit verbunden weil geht nur wenn der Max wieder eine Charge Gehäuse macht...

Gruß Klaus!

Bearbeitet von Vespatronic
Geschrieben (bearbeitet)

Die Dichtfläche, die eben nicht mehr vorhanden ist, in der linken oberen Ecke des Membrankastens, ist das immer so?

Die ersten Undi Bilder (Seite1 dieses Topics) von Gehäuse sind von einem Vorseriengehäuse...

Mittlerweile hat er ein zweites von mir: siehe drei Posts zuvor...

Gruß Klaus!

Bearbeitet von Vespatronic
Geschrieben

einen t5-zylinder ohne adapterplatte zu verbauen wird nicht ganz einfach, weil mann mit den stehbolzen genau in die querbohrungen der gehäuseverschraubung käme. da reicht das fleisch wohl leider nicht, um das anständig zu befestigen.

wenn da wer ne idee hat: immer raus damit, ansonsten werde ich wohl ne platte bauen müssen.

Geschrieben

T5 Malossi kommt mit 60 mm Hub auf bescheidene ÜS Zeiten. Bei mir waren es mit SKR Kolben 133°. Muss man glaube ich nicht unbedingt haben.

ich würde den mit 58mm fahren wollen, mir wird das ansonsten mit der spindelei alles zu knapp. soll ja ne weile halten das ding.

warum keinen m1x? weil t5 hier mehrfach herumliegt. wenn ich eh was kaufen müsste, würde ich wohl doch ganz konventionell zum falc greifen.

Geschrieben

ansonsten ist dein vorschlag, auf ne smallblock-geschichte zurückzugreifen, aber durchaus interessant - zumindest mit den stehbolzen wäre das deutlich leichter realisierbar.

lochbild smallblock:

post-3793-0-50710900-1340656309_thumb.jp

lochbild t5:

post-3793-0-95189100-1340656318_thumb.jp

problem t5:

post-3793-0-73616400-1340656325_thumb.jp

die frage ist halt, was man außer spaß am basteln gegenüber einem sf-zylinder gewinnt, wenn man eh neu kaufen muss. ich lasse das ganze wohl erst mal gären...

Geschrieben

Hmm. Da könnte ein Spacer unter der Membran ganz gut tun. Mann muss ja an dem Stehbolzen unten (und auch eh wegen der Strömungsrichtung unter den Kolben) das ganze hinter der Mebran nach oben lenken. Dafür ist die Strecke so evtl was kurz.

Geschrieben

Uuhh wasn das fürn schickes KoBo-Lager?

Hybridlager mit Keramikkäfig? :wacko:

nö...silberlager vom kart

das der membraneinlass so zu macht war zu erwarten... wird aber mit spacer besser...

luk

Geschrieben

Silentgummies geben mir ein kleines Rätsel auf:

Quattrini 22 mm tief gespindelt

Original ist 26,5 mm

Hi vll gibt's da ja spezielle von Quattrini - ansonsten Bullshit wenn man die Schwinge Nachspindeln muss :wacko:

Gruß

C

P.S - weilst immer das neuste Zeug haben musst - Lach- Pioniergeist rulz !

Geschrieben

bin da ein wenig gedankenschwanger mit dem nächsten projekt,

das gayhäuse würde ja gut passen:

hat wer ahnung welche wasserpumpe da dann drann kommt - gibt es die von der stange?

@undi: clauss studios silentblöcke sind aber die echten vibrationserzeuger ich verbaue die nicht freiwillig (würden noch welche in neu auf lager leigen)

Geschrieben

@undi: clauss studios silentblöcke sind aber die echten vibrationserzeuger ich verbaue die nicht freiwillig (würden noch welche in neu auf lager leigen)

die paßen eh nur fast

Geschrieben

Silentgummies geben mir ein kleines Rätsel auf:

Quattrini 22 mm tief gespindelt

Original ist 26,5 mm

22mm müsste aber ausreichend sein anhand folgender Beschreibung:

Silentgummi Motorschwinge

rechts/links, 42x21x11mm, L

96mm,

für Vespa 90 2°-125/PV/ET3

/PK80-125 S/PK125/ETS/N/XL2,

G

AUGUST

Geschrieben

@undi: clauss studios silentblöcke sind aber die echten vibrationserzeuger ich verbaue die nicht freiwillig (würden noch welche in neu auf lager leigen)

des stimmt leider.

ca. ab reso vibrierts einem den lenker von der gabel.

Geschrieben

des stimmt leider.

ca. ab reso vibrierts einem den lenker von der gabel.

die dinger musst du mal in einen langhub 211er malossi einbauen,

da glühen nach 3 km die handinnenflächen soetwas grobes hab ich noch nie erlebt - dachte zuerst der fahrer sei ein „MÄDCHEN" bis ich da an den lenker gelangt habe.

  • Like 1

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • 50-55 Nm   Aber wenn das Ding so festgeht, würd ich annehmen, dass nicht das falsche Anzugsmoment das Hauptproblem ist
    • Nicht umsonst gibt es das> GSF weiss Alles Topic< , wenn sich hier keine Lösungen finden lassen, sind wir zum Untergang verurteilt !   In der Bildzeitung war heute wieder ein grafisches Highlight ! Eine Statistik, welche  " Belegen " soll das Deutschland noch nie so am Arsch war wie jetzt!   Neben der optischen Hauptschüler-Grafik-Aufbereitung hat die Bild auch keine Erklärung für das maximale DAX-Hoch geboten... Irgendwo müssen diese Antworten ja versteckt sein.   Und mit Wolfgangs Arbeitsbeobachtung gehe ich voll d`accour, das Selbstbewusstsein kombiniert mit Arbeitsverweigerung wird inzwischen hoch geschätzt.   Das liegt vielleicht daran, das wertschöpfende Arbeit einen Scheiß wert ist, aber Werte zerstörende "Arbeit" belohnt wird. Eine Thematik, an welche eine zukunftsorientierte Gesellschaft arbeiten könnte und sollte.   An anderer Stelle schon formuliert, es gibt simple Lösungsmöglichkeiten.   Zum Beispiel würde jede Diäten-Erhöhung der Bundestagsabgeordneten an eine Erhöhung des Bürgergeldes und Tarifvereinbarungen gekoppelt.   Pensionen und Renten koppeln wäre das Simpelste.   Und dann die tollste Lösung das sich selbst Zerstören das Kapitalismus zu verhindern, Geld endlich eine Endlichkeit zu geben, also ein Verfallsdatum, damit die selbstzerstörerische Akkumulation beendet wird.   Alles nix Neues, und im Mikrokosmos schon ausprobiert, hat leider immer zu gut funktioniert...   Um beim Titel zu bleiben, warum sind wir so dumm, das nicht umzusetzen ???
    • Mir steht nur ein Noniusmessschieber zur Verfügung. Obwohl auf dem Karton 58,0 aufgeklebt ist und auf dem Kolben 57,94 steht, habe ich am Kolben 57,6 und im Zylinder 57,7...57,8 gemessen. Der mitgelieferte Zettel sagt 57,5. Das wird bei einer Eintragung dann bestimmt herangezogen werden, wenn es denn jemals dazu kommen sollte.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information