Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Sooo schön, dieses Quattrini Gehäuse!

Warum darf man das nur nicht in Klasse 1 verwenden?

Fräsen, schweissen, planen, spindeln.....ich will nicht mehr!

Ich will Rennen fahren und nicht an einer Bastelmeisterschaft teilnehmen.

  • Like 1
Geschrieben

Sooo schön, dieses Quattrini Gehäuse!

Warum darf man das nur nicht in Klasse 1 verwenden?

Fräsen, schweissen, planen, spindeln.....ich will nicht mehr!

Ich will Rennen fahren und nicht an einer Bastelmeisterschaft teilnehmen.

dann mach doch auf steck-tuning sucker - geht doch in der k1 auch mittlerweile.... auch wenn wohl die umsetzung noch nicht vollends geklärt ist.

aber darauf kann man ja warten - immerhin spart man ja zeit weil man beim zusammenstecken nicht mehr viel machen muß.

Geschrieben

Ok, die Lunker scheinen normal zu sein :-D

Wie sieht es mit der Einfräsung aus? Da scheint bei meinem Block wohl ein kleiner Unfall passiert zu sein...

Geschrieben (bearbeitet)

die mit blauem stift angebrachten nummern sind wohl die fortlaufende motornummer :-)

sind da jetzt mehr in italien oder im deutschsprachigem raum unterwegs?

Bearbeitet von richosburli
Geschrieben

ist bestimmt für die spannvorrichtung im bearbeitungszentrum. stört doch aber nicht, oder?

aahhh, wieder was gelernt :-)

stört nicht, vor allem, wenn man den grund kennt :-)

Geschrieben (bearbeitet)

Sind solche Fehler am Gehäuse normal?

mach mal ne bremsankerplatte drauf.... ich meine das wäre der freistich für die Nocke...

die handschriftlichen zahlen sind sowas wie die gehäusenummern bei den piaggio blöcken - die letzten motorgehäuse von piaggo (200er PX) waren auch nur noch per hand und stift nummeriert.

eine "Motornummer" ist ja was anderes - oder? ;-)

das in den gehäusen hier und da mal "grümmel" sind, kommt wohl vor - ich habe da aber bei den bis jetzt befingerten gehäusen nichts wirklich ernsthaftes gesehen.

post-398-0-21874500-1355702777.jpg

Bearbeitet von wheelspin
  • Like 1
  • 2 Wochen später...
  • 3 Wochen später...
Geschrieben

soll ja bald ein breiteres getriebe geben, die gewonnene breite ausnutzend.

dann könnte auch der hub steigen, wenn die zähne des 4ten ganges nicht mehr im weg sind (weiter nach fahrtrichtung rechts gesetzt).

einzig der kickstarter wäre noch im weg.

60 hub reicht noch nicht :-)

Geschrieben (bearbeitet)

soll ja bald ein breiteres getriebe geben, die gewonnene breite ausnutzend.

dann könnte auch der hub steigen, wenn die zähne des 4ten ganges nicht mehr im weg sind (weiter nach fahrtrichtung rechts gesetzt).

einzig der kickstarter wäre noch im weg.

60 hub reicht noch nicht :-)

ach geh wech.. dann bist du bald bei ner largeframe - und das braucht keiner. (kann man eigentlich beiträge für den PX'ler unsichtbar machen?) :lookaround:

normalerweise würde man doch schon mal versuchen wollen in ein schön stabiles gehäuse mal irgendwas reinzustecken was auch mal dreht. peak bei 13 oder bisschen mehr - das wär geil.

Bearbeitet von wheelspin
  • Like 4
Geschrieben (bearbeitet)

Zufälle gibt es, hab gestern Abend mein C2 Gehäuse für die 61er Welle gespindelt ;).

Kein Durchbruch und kein aufschweissen war nötig.

Jetzt kann ich den original Hub in meinen 233cm Strassenrotax verbauen ;D

Wird ne Glocke in Vollwange für Gehäusegesaugt wie beim 699er Rotax die Welle eben auch ist.

Geile Scheisse, bin schon ganz wuschig....

Bearbeitet von KingOfBurnout
  • Like 2
Geschrieben (bearbeitet)

normalerweise würde man doch schon mal versuchen wollen in ein schön stabiles gehäuse mal irgendwas reinzustecken was auch mal dreht. peak bei 13 oder bisschen mehr - das wär geil.

Also unter meiner Federführung wird demnächst ein 57er Parmakit SP09 aufm C1 ausgereizt werden. Das heißt jetzt nicht bei 13 Peaken sondern eher bei 11, aber die Marschrichtung "Viel Drehzahl - Viel Dampf" steht.

Wenn ich da komplett durchdrehen könnte wäre da wohl die Ansage:

Yamaha YZ144 oder Honda CR144 Zylinder mit 56 Hub aufm C2 Gehäuse. Das würde dann in Richtung Vielviel Drehzahl gehen.

Aber ich hab leider nicht im Lotto gewonnen und meine Werkstattzeit is auch begrenzt...

Von daher wirds das von mir nicht geben.

Bearbeitet von Tim Ey
Geschrieben (bearbeitet)

ach geh wech.. dann bist du bald bei ner largeframe - und das braucht keiner. (kann man eigentlich beiträge für den PX'ler unsichtbar machen?) :lookaround:

normalerweise würde man doch schon mal versuchen wollen in ein schön stabiles gehäuse mal irgendwas reinzustecken was auch mal dreht. peak bei 13 oder bisschen mehr - das wär geil.

:angry: :angry: :-D

schon komisch, erst schimpfen sie alle über den hubraum und das enorme drehmoment der männermoppeten und nun wollen sie alle das glaiche auf den kindermöfs :-D

spricht ja eigentlich nix gegen, solange das band und somit die drehzahl nicht drunter leidet.

hr. wheelspin, war doch jetzt gar nicht so schlimm, oder?

Bearbeitet von PXler
Geschrieben

naja, "alle" wollen wohl nicht den großen hubraum.

es gibt hier aber leider ein paar leute in diesem forum, die den größtmöglichen hub mit der maximalsten bohrung kombinieren, einzig und allein, um forum mitglieder und sich selbst mit einer möglichst hohen ps-zahl zu beeindrucken.

echtes tuning, wie füllung erhöhen durch auspuffdesign oder steuerzeiten optimieren (nicht maximieren!) um bandbreite zu finden, scheint nicht wichtig zu sein.

dabei ist das doch viel interessanter.

klar, natürlich auch anspruchsvoller und zeitintensiver.

schade eigentlich.

  • Like 6
Geschrieben

@tim ey

dein traummotor muss nicht teuer sein.

einen cr zylinder bekommst du für 50€ mit defekter beschichtung in der bucht.

den lässt du bohren und beschichten, kostet 250€.

54er, 56er oder 58er kolben 120€.

dazu ne gerauchte moto tm kv welle, die sind absolut edel.

gehärtet, geschliffen und gewuchtet, nicht einfach aus vergütungsstahl gedreht, so wie die king wellen z.b.

die kosten neu gerade mal 320€.

original gehäuse mit spacer (kannste für 30€ wasserstrahlschneiden lassen).

spacerbuchsen drehen lassen, adapterplatte fräsen lassen ca.100€, fertig.

klar, mit quattrini gehäuse wird das teurer, das o-gehäuse hält das aber auch gut aus.

ist ja kein px motor.

  • Like 2

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Top was du da selbst umgesetzt hast  Wäre schön, wenn es den doch noch mal in Serie für die Pk geben würde.   
    • Du, das ist mit Sicherheit nicht der erste Motor, den ich zusammen baue. Wenn es bei Dir alles gepasst hat, ist doch schön und es bedarf keines unterschwelligen Kommentares deinerseits.   Dass es hier Blöcke gibt, bei den vieles nicht passt, ist hier ja auch hinreichend dokumentiert. Meine Motornummer ist 00129 - Erstserie. Ich schreibe den ganzen Kram auch nur hier rein, damit man auf evtl. neuralgische Stellen vorbereitet ist und nicht bei bereits voll bestücktem Motor nochmals den Drehmel ansetzen muss.  
    • Wenn du das Teil schon 40 Jahre hast, ist es wirklich bitter... Da die ET3s in Italien bis 1983 gebaut wurden, hätte man damals tatsächlich eine fabrikneue kaufen können!
    • Hallo, ich suche den Batteriehalter (oberes Teil mit Flügelmutter), um die Batterie in meiner GS zu fixieren.   Wie dieser hier, nur halt original und mit Patina:   https://www.scooter-center.com/de/batteriehalter-mauro-pascoli-vespa-gs160/gs4-vsb1t-ss180-vsc1t-rally180-vsd1t-rally200-vse1t-7676203mp?sPartner=google-shopping-de&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=21811911551&utm_term=&utm_content=&gad_source=1&gbraid=0AAAAAC-u6vUVsIUmgpzzy1zWxy-OIygc6&gclid=EAIaIQobChMImdvivIqOiwMVFZKDBx3EAhVwEAQYAyABEgICOPD_BwE   vG  
    • Hallo zusammen,  dass das Topic nicht so leer bleibt schreib ich auch mal was.  Die letzte Saison bin ich in meiner PK den Egig 180 gefahren, welcher ganz gut lief. Jetzt soll der 220 ccm, Single mit Goofy und VHSB34 mein neuer Tourenmotor werden.   Leider müsste man bei dem beiliegenden V50 ASS, wie vielmals bekannt den Rahmen zerschneiden, was im Ansaugbereich nicht so schön ist. Und einen käuflichen Ansaugstutzen gibt es dafür auch nicht. Daher habe ich einen PK Ansaugstutzen selber gebaut, bei dem nichts geschnitten oder höhergelegt, etc. werden muss.   Der Innendurchmesser beträgt passend zum VHSB 34, 38mm. Durch den passenden Außendurchmesser muss auch kein Conversiongummi verwendet werden.   Durch den Boden am Vergaser hat man recht wenig Platz, aber es ist machtbar.    Der Membrankasten ist deutlich kleiner als beim M200, bzw. hat man sogar deutlich mehr Platz als beim Egig 170 Membrankasten.   Als passenden Auspuff hierzu fahre ich den Goofy Curly. Dieser passt ohne Seitenwand schneiden nicht in PK-Rahmen, wie ursprünglich mal gedacht war, dass der Auspuff in beide Rahmen passt, wie beim Unisex, was aber egal war, da diese für eine frühere Big Bertha schon rausgetrennt wurde, bzw. allgemein für eine größere Auspuffauswahl. Die Bordelektronik musste wie bei Curly üblich hinter den Tank verlegt werden.   Ich bin gespannt, wie das fährt.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information