Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Was für einen Plastikroller...


devilock

Empfohlene Beiträge

...ja man muss sich ja mal in der non-blech-szene informieren  :-D

der coolste, den ich kenne, ist ein aprilia habana/mojito 50 custom.

was gibt's noch so?

Warum muss man sich über Plastik informieren? Erklär uns das mal.

Wenn du das genannte Modell cool findest, bist du falsch hier.

Aber es gibt auch andere Foren, die dir sicherlich mehr Infomationen zu diesem Thema bieten.

Die ich aber nicht kenne, weils mich nicht interessiert.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

kein Plan... was was vom Aussehen her halbwegs erträglich ist und eine gute Basis für Leistungssteigerung bietet, so nen großen Runner vielleicht, das könnte ich mir gerade noch vorstellen, ne ET4 mit dem Sound einer heftigen 600er... das hätte auch was... aber sonst...

wenn ich ehrlich bin; gäbe es keine Schaltroller mehr (und ich hätte noch einen oder zwei Schaltmotoren :-D ) dann würde ich mir lieber den Rest um den Motor selber bauen als mit nem Fön... und wenn es gar nichts mehr gäbe, dann lieber ein Motorrad holen als nen Plastikroller... so ne RG500 is doch ganz nett, 500 vierzylinder Zweitakt Kubik sind ne nette Ausgangsbasis :-(

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

in letzter zeit häufen sich solche themen sehr stark, finde ich. ich weiß nicht woran das liegt :-D

auch wenn ich jetzt eins auf den deckel bekomme, ich finde, sowar gehört auch nicht hierher. tut mir leid, aber das ist nunmal meine meinung!

um deine frage zu beantworten: ich würde fahrrad fahren!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich frage mich echt, warum auf so eine Scheisse überhaupt eingegangen wird?!

Sowas müllt das Forum doch nur zu.

....ja ja..ich schreibe auch was dazu, aber bis jetzt habe ich mich bei sowas immer zurückgehalten.

Bearbeitet von Kr***en
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt hier Leute,die raffen echt gaaaaaaanix.

Der Verfasser dieses Threads hat mit keinem Wort behauptet,das er jetzt auf Kunststoff steht.

Er wollte einfach nur wissen,wer sich was holen würde,wenn er müsste.

Wäre bestimmt ne ganz lustige Sachen geworden,wenn nicht einige Leute schon wieder den Knüppel im Anschlag gehabt hätten.

Ich für meinen Teil hab mir darüber noch nie Gedanken gemacht,werde es aber nachholen und das Ergebnis hier kundtun.

Schöne Grütze!

T :-D M

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Serveta LINCE

Die mit der "Stadionflutung". Und wenn das nicht genug Kunststoff sein sollte, dann mach ich noch GFK-Backen und ein Carbon-Beinschild drauf. Am Ende hat die genauso viel Plaste-Anteil wie die Scootmatics.

lynx.jpg

Oder die Serveta AMIGA : :-D

amiga.jpg

Ehrlich gesagt ist das wieder so eins der topics die die Welt nicht braucht....

Frag mal nen Hetero :

"Wenn es auf der Welt keine Frauen gäbe, welchen Mann würdest Du dann poppen wollen ???" :plemplem: :-( Rüdiger

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

was ich mir evtl. noch vorstellen könnte wäre eine mintgrüne fuffi-sfera 1 mit topcase, und dann motorisiert mit nem 172er malossi motor auf skr-basis. hässlich sind die sowieso alle, da kann man das auch direkt mit understatement verbinden, und an der ampel gibts bestimmt spass.

das wäre aber nur wenn ich MÜSSTE! Ich habe nicht im entferntesten vor mal sowas aufzubauen, geschweige denn zu fahren.

gruß m.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Ja, ist leider so. Du bist spät dran mit dem Wunsch nach einer Rally. Teuer waren diese schon immer, aber seit einigen Jahren gehen die Preise durch die Decke. 8.000-10.000 Euro sind je nach Zustand leider normal geworden, ohne dass ich das verhältnismäßig finde und ich habe selber eine Rally200.   Ggf. kannst du dich auch alternativ mit einer Sprint Veloce anfreunden, die ähnlich ist, aber auch nicht mehr geschenkt angeboten wird?
    • Jedes Jahr um diese Zeit kommen die selben Arbeitsgerätschaften zum Einsatz und stoßen  aufgrund ihres Lärmpegels auf unterschiedlichste Resonanzen im eigenen Umfeld...(meistens negativ!)   Laubgebläse und Saughäcksler    Auch ich kann mich dieser Tätigkeiten nicht ganz entziehen und daher schaue ich, dass ich da bezüglich Lärmbelästigung in einem vertretbaren Rahmen bleibe. Das lässt sich am Besten mit den deutlich leiseren Akku-Geräten praktizieren. In der Regel ist der Lärmpegel ggü. Benzinern um ca. 10 Dezibel leiser.   Daher stelle ich Euch mal wieder zwei Produktneuheiten aus dem Hause Stihl vor, welche ich mir für die heurigen Herbstarbeiten angeschafft habe.   1.) Das BGA 250 (Laubbläser) 2.) SHA 140 (Saughäcksler)   Akkusystem AP        Das BGA 250 zählt zu den stärksten Akku betriebenen Blasgeräten (26 N Blaskraft, 1039 m³/h) und da spielt es schon in der Liga der Benzin betriebenen Rückenblasgeräte mit. Ich habe es im Einsatz bei großflächigen Privatgärten mit Großbaumbestand und bin da wirklich sehr zufrieden. Liegt gut in der Hand, ist aber aufgrund des einsteckbaren Akkus auch deutlich schwerer (gleiches gilt für den Saughäcksler). Blaskraft ist auch bei extrem feuchtem Laub wirklich überzeugend. Die Anschaffungskosten sind eigentlich bei beiden Geräten "relativ" günstig, allerdings kommt halt auch immer der Akku dazu. Das Blasgerät macht nur Sinn, wenn hier ein AP500S Akku (zumindest beim Bläser) verwendet wird. In der Booster Funktion ist die Einsatzdauer sonst extrem niedrig. Man benötigt für einen ca. 1000m² großen Garten in der Regel zwei AP500S Akkus.     (da wurde allerdings noch nicht der Weg gesaugt)       Im Vergleich dazu hat das Kombigerät SHA 56 (Privatanwender mit AK-Akkus) eine Blaskraft von gerade mal 8N und setzt 560m³/h um.   Das Gleiche gilt für den Saughäcksler SHA 140. Auch da werden satte 910m³/h umgewälzt. Gegenüber dem in der gleichen Liga spielenden Benziner (BG 86) ist das eine Steigerung von ca. 15% . Der Akku-Saughäcksler ist diesmal auch deutlich strömungsgünstiger ausgeführt und kann werkzeuglos demontiert werden. Das hat Vorteile bei der Reinigung bei eventuellen Verstopfungen. Bis dato musstest du da eine eingerastete Überwurfmutter lösen. Jetzt sind es Schnappverschlüsse. Auch der strömungsungünstige 90° Grad Bogen (oft verstopft) ist jetzt weggefallen und es bläst direkt in den Sack. Beim Fangsack bin ich allerdings noch ein wenig unschlüssig ob mir der gefällt. Da hätte ich als Verschluss lieber einen Zip gehabt. Die jetzige Ausführung hat eine Faltschließe mit Ösenverriegelung. Da wird sich erst im Dauereinsatz zeigen, ob sich das bewährt.    Verwendungszweck: Gebläse: bei großzügigen und gepflegten Rasenflächen bzw. bei großen Laubmengen Bei einigen Gärten legen die Besitzer auch wert, dass Laubhaufen in den hinteren Gartenbereichen über den Winter als Unterschlupf für Igel etc. verbleiben. Da geht es vorwiegend darum, dass das Bestandgras nicht unter den feuchten Laubmassen erstickt. Ganz wichtig unter der Kronentraufe von Großbäumen, wo sich die Entwicklung der Gräser im allgemeinen schwer tut.   Saughäcksler: Traufeneinfassung, Kieswege, Staudenbeete, enge Auspflanzungen bzw. für Endreinigung nachdem großen Herbstservice.   Warum ich vorwiegend Stihl-Produkte verwende, liegt in der ursprünglichen Festlegung der Akku Serie, in der Qualität der Geräte und dem gewerblichen Hintergrund. Ich habe mich aus Kostengründen auf eine Linie festgelegt (AP-Serie), weil ich möglichst viele Geräte und Einsatzbereiche abdecken wollte. In der gewerblichen Anwendung fährst du damit einfach bequemer.   Für den Privatanwender reichen unter Garantie preiswertere Produkte anderer Hersteller vollkommen aus.  Ich würde grundsätzlich die sogenannten Profi Serien (egal welcher Hersteller) nur Personen ans Herz legen, die über die entsprechenden Freiflächen verfügen bzw. einen dementsprechenden Einsatzbedarf haben. In Kleingärten machen diese Anschaffung aus Kostengründen kaum Sinn.   Es geht mir vorwiegend darum, dass die frühere Argumentation entkräftet wird, dass Akku-Geräte leistungstechnisch deutlich unter den Verbrennern liegen. Da hat sich die letzten Jahre viel getan und man sieht auch, dass in einigen Bereichen die Leistung bei vergleichbaren Geräten auch mal darüber liegt. Es entscheidet oftmalig nur die Einsatzdauer ob ein Benziner dem Akku-Gerät vorgezogen wird.    .....ich wünsche Euch noch einen angenehmen Feiertag!                
    • Die Frage ist was fürn Setup hast du? Beim Standard Setup 220, 187 ccm mit Box und Si reich es aus einen Fast Flow zu verbauen und den Spritkanal auf 2,5mm aufzubohren. Da braucht es keinen modifizierten Schwimmerkammerdeckel.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information