Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Der war aber mal richtig psycho!

Fein gespielt hat er.

Und wieder fehlte was...

Bearbeitet von Dieta
Geschrieben (bearbeitet)
vor 24 Minuten schrieb Dieta:

 

Und wieder fehlte was...

 

Tschilllllerrrr!!!

 

Nein im ernst, der Psycho Ofczarek ist echt eine Welt für sich, ganz ein Großer und ich freu mich immer über neues mit ihm. Tatort probiert halt eine komplexe geschichte zu schreiben, nur leider isses das halt nicht. Ich steig da schon lange aus.

Bearbeitet von Scumandy
Geschrieben (bearbeitet)

Einer der besseren in letzter Zeit.Aber kann das sein,  dass sich die Autoren zur Zeit  beim Versuch, die ultimative Story zu schreiben, in ihren eigenen Handlungssträngen verheddern? Früher(ja, ja),  also zu seligen Stöver/Brockmöller,  Schimanski und Bienzle-Zeiten, brauchte es doch für eine  guten Tatort auch keine Wahnsinnigen zum Quadrat,  gepaart mit Ach-so-kaputten-Kommissaren. Und gefühlt spielen zur Zeit immer dieselben Besetzungen, z.B. Ursina Lardi,  die die Psychologin gespielt hat. 

Bearbeitet von bischof
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb bischof:

Einer der besseren in letzter Zeit.Aber kann das sein,  dass sich die Autoren zur Zeit  beim Versuch, die ultimative Story zu schreiben, in ihren eigenen Handlungssträngen verheddern? Früher(ja, ja),  also zu seligen Stöver/Brockmöller,  Schimanski und Bienzle-Zeiten, brauchte es doch für eine  guten Tatort auch keine Wahnsinnigen zum Quadrat,  gepaart mit Ach-so-kaputten-Kommissaren. Und gefühlt spielen zur Zeit immer dieselben Besetzungen, z.B. Ursina Lardi,  die die Psychologin gespielt hat. 

 

Stimme dir 100% zu, ich denke mal die Tatort  Maschineri schöpft halt alles , incl Story aus den selben

Pools.....    Granaten wie Schimmi gibts halt einfach nicht mehr ausser Henning Baum lässt sich breit schlagen.

 

da gibts dann wenigstens wie eins auf die 12.

 

die Kommisarin gestern hat mich  genervt..

 

Gruss

Geschrieben

Die Rolle der Kommissarin war gut! Background aus der Forensik, interessant. Da kann noch einiges kommen. Die unprofessionelle Psychologin war auch nicht an den Haaren herbeigezogen (Stichwort: Heidemörder). Der kranke Typ ist wie aus dem akademischen Lehrbuch über kranke Typen entnommen, mit Gewaltphantasien, Manipulationen und allem, dazu die Intelligenz, die zu einem anspruchsvollen Psycho-Schach mit der Kommissarin einlud. Das Tempo war insgesamt passend, spiegelte insgesamt gut die Unruhe im Täter und der Kommissarin wieder. Kleiner Bonus war die Hommage an Hitchcock: Nervöse Geigen bei den Morden, "Psycho". Alles sauber gespielt, obwohl das Drehbuch durchaus zum Überspielen eingeladen hätte. Klasse Tatort!

Geschrieben

Fandest Du die Kollage gut?

Aber da der Zahntechniker war, kann man ihm ein gewisses künstlerisches Talent ja nicht abschreiben.

Cool fand ich auch seine Phantasien zwischendurch :-D

Solider Tatort!

 

 

Al.

Geschrieben
vor 54 Minuten schrieb wasserbuschi:

Fandest Du die Kollage gut?

Aber da der Zahntechniker war, kann man ihm ein gewisses künstlerisches Talent ja nicht abschreiben.

Cool fand ich auch seine Phantasien zwischendurch :-D

Solider Tatort!

 

 

Al.

ob ich die gut fand: weiß nicht. Aber ich finde es lustig, dass alle Psychos immer Collagenbastler sind, die irgendwo ihren versteckten Altar mit den Hassobjekten haben. Da würde ich mal gerne wissen, ob das wirklich so ist. Und im Umkehrschluß: Ob kreative Leute eher gefährdet sind Psychos zu werden.

Geschrieben

Ach so - ja, da hast Du recht, das würde mich auch mal interessieren.

Wahrscheinlich nicht, sonst wäre es für richtige Psychologen wahrscheinlich viel zu einfach, sowas zu diagnostizieren........

Interessante Frage!

 

Al.

Geschrieben (bearbeitet)

Das einzig Gute war die Musik am Anfang, passiert mir eigentlich nie , hab dann den Makasch Tatort angemacht , war noch aufm USB Stick , der war genauso beschissen , dann lieber nen zehn Jahre alten Erlicher  oder nen Schimi. ...

Bearbeitet von Sprotte
Geschrieben (bearbeitet)
vor 18 Stunden schrieb j.wilson:

ob ich die gut fand: weiß nicht. Aber ich finde es lustig, dass alle Psychos immer Collagenbastler sind, die irgendwo ihren versteckten Altar mit den Hassobjekten haben. Da würde ich mal gerne wissen, ob das wirklich so ist. Und im Umkehrschluß: Ob kreative Leute eher gefährdet sind Psychos zu werden.

 

Ich arbeite seit 20 Jahren viel mit den Kapalken, deswegen will ich's mal etwas gründlicher erklären.

 

Nein, die Collagen sind ein gern genommenes Stilmittel, um etwas anderes zu versinnbildlichen. Aber erstmal grundlegend zum Thema:

 

1. Psychopathen haben als Hauptmerkmal gemeinsam, dass sie keine Empathie empfinden können, sie haben nicht die Fähigkeit sich in das Leid (oder die Freude) anderer hineinzuversetzen. Es gibt kein Gewissen. 

 

2. Die meisten Psychopathen sind in ihrer Kindheit Opfer von extremer psychischer und/oder physischer Gewalt gewesen. Durch die ständige Bedrohung ihrer grundlegenden Existenz ist die Entwicklung sozialer Kompetenzen durch Vertrauen, etc. durch die überdurchschnittliche Entwicklung des reinen Selbsterhaltungstriebs verkümmert. Das Gehirn ist dermaßen damit beschäftigt, Überlebensstrategien zu entwickeln, dass andere Entwicklungen auf der Strecke bleiben.

 

3. Durch die absolut überdurchschnittliche (wenn auch einseitige) Beanspruchung des Gehirns entwickeln Psychopathen sehr oft eine überdurchschnittliche Intelligenz.

 

4. Irgendwann in der Pubertät lernen Psychopathen, dass ihnen etwas fehlt, dass andere haben. Also benutzen Sie Ihre früh erworbenen strategischen Fähigkeiten um für dieses Manko zu kompensieren. Durch Beobachtung und Nachahmung lernen sie, als normale Menschen wahrgenommen zu werden. Ein Psychopath wird aber niemals lernen, anders als strategisch zu denken. Es gibt keine Entscheidungen "aus dem Bauch heraus", Gefühle spielen bei der Entscheidungsfindung keine Rolle. Es geht immer nur um das Erreichen eigener Ziele.

 

Und da kommen die Collagen ins Spiel: Es geht darum, bildlich auszudrücken, wie ein Psychopath denkt. Die Collagen sind genau arrangiert, mit Bindfäden, um Relationen und Strategien zu demonstrieren. Der echte Psycho macht das natürlich ständig im Kopf. Die meisten von den Jungs und Mädels verfolgen dabei (zum Glück) nur ein Ziel: Zu verhindern, dass irgendjemand merkt, dass sie Psychopathen sind. Sie empfinden, grob gesagt, eine rudimentäre Art von Scham im Sinne von Diskrepanz zwischen der Art, wie sie gerne gesehen werden möchten und der Art wie sie von anderen gesehen werden KÖNNTEN. 

 

Interressant ist dabei, dass Psychopathen, obwohl (hormonell und physiologisch) hirngeschädigt, für ihre Taten normalerweise voll strafrechtlich belangt werden können. Zwei Gründe dafür: Der Schaden ist nicht therapierbar, psychiatrische Kliniken sind aber für Therapien vorbehalten. Da würden sie also nur Kapazitäten verschwenden. Zweitens weiß ein Psychopath sehr wohl, was ethisch/moralisch vertretbares Handeln ist, allerdings wie gesagt nicht vom Gewissen her, sondern nur durch Observation des sozialen Umfeldes. Anpassungsfähigkeit gehört zu den stärksten Strategien dieser Leute, wenn also von denen jemand das Gesetz bricht, dann ist das aus irgendeinem genau überlegten Kalkül heraus. Also Knast um durch Strafe zu lernen. Psychopathen erkennen übrigens andere Psychopathen i.d.R. "auf 100 meter" aber sie meiden nach Möglichkeit den Umgang miteinander. Ein Gedankenaustausch über die Behinderung findet in aller Regel nicht statt, dazu ist es den Beteiligten zu wichtig, das Gesicht zu wahren. Ein weiterer Grund ist, dass sie füreinander "wertlos" sind, weil sie sich beide (als Meister der Manipulation) nicht manipulieren lassen.

 

Zurück zum Fall: Die Kommissarin hatte also Recht, wenn sie sagt, dass der Typ keine Therapie erfolgreich abschließen konnte, weil er von vorn herein nicht geheilt werden konnte. Da hat sich die Psychologin gründlich manipulieren lassen.

 

Sauber fand ich auch, dass die plumpe Kommissarin nicht im Mindesten so intelligent rüberkam wie der schräge Vogel, sie hat einfach eiskalt ihr anstudiertes Bücherwissen dagegen gehalten. Und trotzdem war's ein "Battle of the Brains".

 

Wer mehr über die Psychos in der normalen Ausführung wissen will, dem sei wärmstens eine Dokumentation ans Herz gelegt wo tatsächlich mal ein Psychopath die Karten auf den Tisch legt. Bis jetzt streiten sich die Psychologen darüber, welche Strategie er damit verfolgt hat. Das weiß nur er, und er schweigt dazu. 

 

Der Film ist auf einige Arten ziemlich heftig: http://documentaryheaven.com/i-psychopath/

 

 

Bearbeitet von reusendrescher
  • Like 3
Geschrieben
Am 11. April 2016 um 09:29 schrieb reusendrescher:

Die Rolle der Kommissarin war gut! Background aus der Forensik, interessant. Da kann noch einiges kommen. Die unprofessionelle Psychologin war auch nicht an den Haaren herbeigezogen (Stichwort: Heidemörder). Der kranke Typ ist wie aus dem akademischen Lehrbuch über kranke Typen entnommen, mit Gewaltphantasien, Manipulationen und allem, dazu die Intelligenz, die zu einem anspruchsvollen Psycho-Schach mit der Kommissarin einlud. Das Tempo war insgesamt passend, spiegelte insgesamt gut die Unruhe im Täter und der Kommissarin wieder. Kleiner Bonus war die Hommage an Hitchcock: Nervöse Geigen bei den Morden, "Psycho". Alles sauber gespielt, obwohl das Drehbuch durchaus zum Überspielen eingeladen hätte. Klasse Tatort!

Ich fand den auch richtig gut....und das Ende des Psycho´s war ja abzusehen, nur spannend, wie es letztlich zu Ende geht....und die Psychologin war ja auch ne Scharfe, lässt sich von dem Durchgeknallten mal eben kurz nach seinem Selbstmordversuch auf dem Dach nageln..   klares PFUI !    :-D

Geschrieben

Gestern war mal wieder 'ne recht feine Nummer. - Habe nur drei Skatspiele nebenbei auf'm Handy gespielt. :-D Onkel  Gin und Tante Tonic waren auch dabei...

 

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Werner Amort:

war zwar leicht angetrunken, fand den Polizeiruf aber gut gestern:cheers:

Aber auch irgendwie traurig,  wenn das größte Rätsel der letzten Tatorte ist,  warum der Polizeiruf die besseren Krimis bei geringerem Budget bietet. 

Hat auf jeden Fall Laune gemacht(und die LSL Clubman gefällt) 

Geschrieben

authentische-nachschwangerschafts-wampe....

 

"was mach ich jetzt bloss mit seinen brötchen" 

 

insgesamt irgendwie nicht schlecht, story natürlich hochgezüchtet, aber irgendwie ok....

Geschrieben

Fand den extrem gut.

Hatte nicht mehr sooo viel mit Tatort im klassischen Sinne zu tun.

Aber hat genau meinen Humor getroffen, mag den Ulmen eh ganz gut leiden.

 

Klar, alles mega übertrieben.

Aber nie so getan als hätte man den Anspruch auf nen guten Krimi, wie ich finde.

Geschrieben

ich konnte es mir nicht bis zum Ende anschauen. Würde dieser Schrott nicht unter dem Namen Tatort gedreht werden, würde es wahrscheinlich niemand ansehen oder die ARD würde es garnicht erst drehen lassen. War nix. Weder lustig noch sonstwas.

Geschrieben

Ich bin ja hartgesotten und die meisten hier verrissenen Tatorte haben mir gefallen, aber den fand ich grauenhaft. Tschirner und Ulmen nehme ich eher den Tigerentenclub ab als den Kommisar :-P

  • Like 1
Geschrieben

Nix da. Wird alles unreflektiert konsumiert. 

 

Stelle man sich vor wie Schimi im Ruhrpottstahlwerk das gleiche Konstrukt gelöst hätte.. dat geht doch gar nicht. Und das ein Stahlarbeiter mit appen Bein Flamingo getauft wird ist doch sehr naheliegend.

Ne gute 3.

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
Am 25.4.2016 um 11:15 schrieb butze:

Nix da. Wird alles unreflektiert konsumiert. 

 

Stelle man sich vor wie Schimi im Ruhrpottstahlwerk das gleiche Konstrukt gelöst hätte.. dat geht doch gar nicht. Und das ein Stahlarbeiter mit appen Bein Flamingo getauft wird ist doch sehr naheliegend.

Ne gute 3.

 

 

Das die beiden Kommissare dann auch den Verdächtigen immer nur bei seinem unschmeichelhaften Spitznahmen, auch aufm Revier, nennen mag es zwar dem Zuseher einfacher machen um wen es sich da nochmal handelt,

entspricht aber vermutlich so garnicht dem echten Polizeileben. Lustig war er aber dennoch anzusehen und in sofern war das ganz ok. ;-)

Wenngleich Tatorte die an echtes Polizeileben erinnern leider immer seltener werden. Auch dieses Tschiller-Geballer entspricht ja (zum Glück) nicht der Realität. :???:

Bearbeitet von issolaM
Geschrieben

Das nennt sich wohl "Zeitgeist".

 

Auffallen durch Abweichung von der Norm, da ansonsten keine Aufmerksamkeit garantiert ist. Deswegen sind ja auch alle Vegan, Schwul, Rechts und was auch immer..

 

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb issolaM:

Das die beiden Kommissare dann auch den Verdächtigen immer nur bei seinem unschmeichelhaften Spitznahmen, auch aufm Revier, nennen mag es zwar dem Zuseher einfacher machen um wen es sich da nochmal handelt,

entspricht aber vermutlich so garnicht dem echten Polizeileben. Lustig war er aber dennoch anzusehen und in sofern war das ganz ok. ;-)

Wenngleich Tatorte die an echtes Polizeileben erinnern leider immer seltener werden. Auch dieses Tschiller-Geballer entspricht ja (zum Glück) nicht der Realität. :???:

Wer will denn innem Krimi schon "echtes Polizeileben" kennenlernen?! Wenn man das will, hau ich nem Schutzmann die Mütze vom Kopp und verbringe die nacht auf der Wache - oder ich guck halt Großstadtrevier. :-D

Geschrieben
 

Wer will denn innem Krimi schon "echtes Polizeileben" kennenlernen?! Wenn man das will, hau ich nem Schutzmann die Mütze vom Kopp und verbringe die nacht auf der Wache - oder ich guck halt Großstadtrevier. :-D

So sieht's aus.

Alles andere ist Kunst.

Den Anspruch an Realitätstreue hab ich Tatort noch nie zugeschrieben.

Und ist doch auch nett, dass durch die unterschiedlichen Drehbuchautoren und Regisseure ein wenig Abwechslung reinkommt. :thumbsup:

Geschrieben
Am 26.4.2016 um 16:24 schrieb pötpöt:

Wer will denn innem Krimi schon "echtes Polizeileben" kennenlernen?! Wenn man das will, hau ich nem Schutzmann die Mütze vom Kopp und verbringe die nacht auf der Wache - oder ich guck halt Großstadtrevier. :-D

Da habe ich mich falsch ausgedrückt ;-)

 

Halt realistischer... naja was ist schon realistisch :-D 

Geschrieben

puh....hat sich heute gezogen....und immer diese opfer-täter zufälle.....6-eck beziehungen.....

 

langsam ists auch gut mit dem ganzen flüchtlingsdramen....

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information