Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Ich suche nen Bürostuhl, das Model XXXXXL Hiendl und Co macht wirklich nicht mehr glücklich, weder mein Auge noch den Rücken.

Was empfiehlt das GSF da so? Sind ja doch einige Bürohocker da...

Muss keine Designawards gewonnen haben, darf aber auch Geld kosten. Wichtig ist mir das ich halt enspannt rumhocken kann vorm Rechner...

Soll sich drehen, Armlehnen haben, hohe Lehne zum gemütlichen Wegknacken. :cheers:

Geschrieben

Klassiker, der auch in einigen Jahren noch einen Wert hat:

Eames EA 219. Ist gepolstert (Soft Pad), drehbar, kippbar etc. Hohe Rückenlehne. Dasselbe mit kürzerer Lehne als EA 217.

Mit dünnerem Polster, aber auch sehr bequem wäre es dann der EA 119, bzw 117.

Alles wie gesagt bequeme Klassiker

Geschrieben

Eames Alu chair :thumbsup:

Rückenschmerz ... was ist das?

Findest Du? Ich hab einen für daheim und finde den durchaus bequem, aber den ganzen Arbeitstag am PC möchte ich da nicht drauf sitzen müssen. Finde, dass die Sitzfläche zu schräg nach vorne oben steht; das nervt (mich). Für Zwecke wie ein Besprechungszimmer, wo man überwiegend zurückgelehnt sitzt ist der aber top.

Und designmäßig natürlich über alle Zweifel erhaben.

Geschrieben (bearbeitet)

Oh mann, das wird doch wieder nicht so einfach... Bisher war ich viel auf der Baustelle, da hat man viel Ausgleichende Bewegung. Die letzten Wochen fast durchweg im Büro, das merk ich deutlich im Kreuz. Daher solls jetzt mal was anständiges werden. Allerdings wollte ich eigentlich nicht mehr als 1000€ ausgeben. Das finde ich eigentlich für einen Stuhl schon viel Geld...

@Rainer, welchen hast da genau? Den niedrigen oder den hohen? Was ist da ein realistischer Preis dafür? Oder sind die Web-Preise schon realistisch?

Bearbeitet von MadMox
Geschrieben

Geh das Problem doch mal anders an: Wir haben im Büro alle verstellbare Schreibtische, sprich du kannst auch im Stehen arbeiten oder im Sitzen den Schreibtisch

besser an Deine Position anpassen. Das kann ich jedem nur empfehlen! Keine Rückenschmerzen etc ...

Geschrieben

Ich hock auf diesem ziemlich gut, auch weil der seeeeeeeeeeehr weit nach oben geht und mein Tisch ebenfalls maximal höhenverstellbar ist. Sehr guter Stuhl

www.hag-deutschland.de/produkte/hag-capisco/

Geschrieben (bearbeitet)

Uh, ja HAG wollte ich auch noch vorschlagen, bin ich mal günstig drangekommen... Kann man auch ewig drauf sitzen. Scheint der Vorgänger des HA09 Classic zu sein.

Bearbeitet von Mad Marc
Geschrieben

auf dem HAG Capisco sitze ich auch den ganzen Tag. Den kann ich ebenfalls empfehlen!

Bin selber rückentechnisch nicht mit den besten Genen bestückt...wechsele daher zudem ab und zu auf einen Sitzball, was ich alternativ empfehlen würde.

Geschrieben (bearbeitet)

Hab seit über 10 Jahren den Swooper hier im Büro und ich vermisse die fehlende Lehne nicht die Spur.

Edith meint noch, da ich viel mit Tastatur und Maus arbeite liegen die Unterarme eh auf dem Schreibtisch, deswegen brauch ich auch keine Armlehne.

Rollen muss er auch nicht, da er drehbar und schwenkbar ist, ist schnelles Aufstehen und Hinsetzen auch kein Problem, wobei die Gleiter aurf Teppich gut rutschen.

Bearbeitet von BaziLuder
Geschrieben

Swooper hat einer bei meinem Großhandel, allerdings mit Lehne, das ist mir ehrlich gesagt zu wenig Stuhl. Ein bißchen reinlegen will ich mich ab und an schon...

  • 1 Jahr später...
Geschrieben

Gibt´s neue Erkenntnisse?

Möchte mir und meinem Kollegen gerne einen neuen Stuhl "gönnen".

Beim Swopper habe ich bereits meinen Testwunsch "hinterlassen". Von Aeris (stellt auch den Swopper her) finde ich den 3-Dee auch super, der ist aber wahrscheinlich so neu, dass ihn hier noch keiner kennt/ hat?

Oder gibt es hier sogar Jemanden im Büromöbelgroßhandel?

  • 2 Wochen später...
Geschrieben (bearbeitet)

Probesitzen im eigenen Büro ist cool :inlove:

Swopper war ziemlich schnell aus dem Rennen, da man Angst haben muss, dass, wenn man mal dem gesunden Büroschlaf nachgeht, sich die Zähne an der Tischplatte aushaut.

Blieben noch Hag Capisco und Haider Bioswing.

Im direkten Vergleich hat dann (bei uns) der Capisco gewonnen.

Bearbeitet von Likedeeler

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Ich habe hier noch mal vier neue Nebenwellen vermessen und jeweils geschaut wie die aktuellen Nadeln von Piaggio, die sehr kantigen INA von Agrolager und die angeschliffenen SIP 90081000 matchen. Im Bild immer PIAGGIO Nadeln.   Die GR hat von den vieren mit 11.58-11.59mm den grössten Durchmesser an der Lauffläche (original 16tkm =11.56mm) und ist dazu noch 1/100 ballig was man auch deutlich sieht, wenn man die Nadel ansetzt. Die Lauffläche ist zudem spürbar rau und am Ende der Lauffläche hat sie einen sehr grossen Radius. Hier passen sicher nur die Piaggio Nadeln. --> Ausschuss:   Die FA Italia passt mit D=11.55-11.56 auch sehr gut, aber dort wo der Freistich sein sollte, ist die Lagerlauffläche nicht fertig bearbeitet, weshalb die Nadeln evtl. auf eine bösen scharfe Kante laufen. Das scheint mit den Piaggio Nadeln gerade noch so zu passen, alle anderen Nadeln laufen definitiv fies auf. Die Lauffläche hat außerdem ganz leicht spürbare Rillen, wenn man mit dem Fingernagel drüber fährt. --> Ohne Bearbeitung nicht zu gebrauchen:   Die BGM 6503P für die grosse Buchse hat zwar als einzige den originalen Durchmesser von D=11.56, allerdings ist die Lauffläche so rau, dass man sich damit die Fingernägel feilen kann! Ausserdem sieht man so kleine Absätze vom Werkzeug. --> leider auch nicht brauchbar: Die letzte die ich vor einiger Zeit bestellt habe, sah auch nicht besser aus: ich kapiere nicht, wieso man sich da nicht eine Qualitätskontrolle anschafft...   Die BGM 6503R (f. kleine Buchse) hat an der Lauffläche D=11.55mm , die Lauffläche ist am feinsten bearbeitet, ausserdem scheint sie perfekt zylindrisch zu sein. Dort wo der Freistich sein sollte, ist eine sehr scharfe Ecke und ein Freistich ist deshalb nicht nötig. Selbst der sehr kleine Radius der INA-Nadeln passt mit der BGM Welle und steht nicht an! Die Welle scheint allerdings falsch beschriftet zu sein (6503P statt 6503R) --> feines Teil, passt halt nicht bei mir:   Im Prinzip bleibt da na nur die Malossi NW oder die FA Italia, wenn man die etwas nachbearbeitet (Ecken etwas entschärfen und die Lauffläche glätten). Die Malossi werde ich aber definitiv nur mit PIAGGIO Nadeln verbauen. Alternativ könnte man noch die gute BGM 6503R mit einer Hülse auf 6503P-Grösse bringen. Aber wer weis, ob BGM in der nächsten Schachtel nicht doch wieder Ausschuss liefert...    
    • Sehr schöne Kurve. Respekt  Steigt sehr schön gleichmäßig an!  
    • Für Vespa-Online Noobs, auf dem Regal lagen früher die Unterhosen !          
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information