Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

will er auch blaue Samtanzüge, und sagt häufig Yeah Baby, Groovy ????

Dann solltest du ihm mal eine neue DVD kaufen, bevor sein Mojo in die falsche Richtung abdriftet.

  • Like 1
  • Haha 1
Geschrieben

Der ist ne Sie.

Erstversuch halt.

Thema DVD und andere passive Unterhaltung fördere ich nicht

Quatsch, das war ja mal. Habe meine Politik seit Weihnachten verg. Jahres gayändert in fam. Hauptstrom.

Geschrieben (bearbeitet)

Naja, Mathmos ist schon sehr geil.

Und das Ding wirkt dann auch nach 20 Jahren noch cool. Ich meine jetzt das Modell Astro.

Das kann man von den Billo-Raketenteilen von Roller oder Obi halt nicht behaupten.

Bearbeitet von Soul-Beat
Geschrieben

Außerdem bekommt man von den Mathmos Teilen auch nach Jahren noch die gefüllte Glasflasche in passend als Ersatzteil nach (im Lauf der Zeit werden die Dinger halt alle trüb).

Geschrieben

Jupp!

Kann ich nur bestätigen.Die Mathmos Dinger sind Top,und der Rest nur abklatsch.

Das ist so,wie wenn mann ne Lambretta will,und sich dann aber ne Vespa kauft...

  • Like 2
  • Haha 1
Geschrieben (bearbeitet)

Also funktionieren tun die alle, egal ob billig oder teuer. Aber so richtig geil sind eigentlich nur die von Mathmos, ich mag ja die Telstar.

Die anderen, hm, das ist so wie wenn man ne Vespa will, und sich dann nen Baotian Retro Star oder ne Quinqi Mulan kauft. Oder ne Lambretta... ;-)

Bearbeitet von kuchenfreund
Geschrieben

Wir haben zuhause zwei so super billo Teile. Die laufen seit Jahren ohne Probleme, trüb ist da auch nichts. Schön sind die doch sowieso alle immer nur wenn es draussen dunkel ist und da meiste andere Licht gedämpft. Mir war da der Hersteller nicht so wichtig.

Geschrieben (bearbeitet)

Also ich hab auch so ne billige, funtkioniert seit 17 Jahren, die ersten 6 recht häufig genutzt, die letzten 11 nur noch sporadisch!

Wasser ist nicht trüb geworden und die erste Birne ist auch noch drinnen.

Hat damals bei Herti(e) zwischen 20 und 40 DM gekostet, weiß es nimmer genau.

Bearbeitet von PKTreiber
Geschrieben (bearbeitet)

Ich kann Champ und Schniedel zur 100% beipflichten.

Naja, bis auf die Lami-Sache. :-D

Gestern zur Feier des Tages mal meine Urlalt Astro wieder angeworfen. Musste sofort wieder an die lustige Simpsons Folge denken, wo Homer auf dem Laufband läuft.

Bearbeitet von Soul-Beat
  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)

Gestern zur Feier des Tages mal meine Urlalt Astro wieder angeworfen.

ich werd meine auch mal wieder anwerfen :inlove:

tante bea muss nochn paar ersatzlampen kaufen denn mit dem kack eu glühlampenverbot gibts ja bald keine mehr und mit sparlampen wird die nicht funktionieren.

Bearbeitet von RATTENMOPPET
  • Like 1
  • 5 Jahre später...
Geschrieben (bearbeitet)

So, ich kram jetzt mal ein olles Topic raus, auch wenn's nicht wirklich zur Frage passt – ein neues kann ich aber ja noch immer eröffnen.

Inzwischen haben sich hier einige Lampen angesammelt. Klassische Drehleuchten, Fiberglas-Dinger, Glitter- und natürlich Lavalampen.

Die letzten Varianten, also die Glitter- (Glitzer) sowie Lavalampen haben aber das Problem, dass sich über die Jahre die Füllung verflüchtigt. Vermeiden lässt sich das wohl eher nicht, aber korrigieren würde ich das gerne. Vor allem auch, weil mein Herz an alten Lampen hängt, die meistens nur noch halb gefüllt sind.

Jetzt findet man zu dem Thema Neufüllung über Google irgendwie gar nichts, ausser stümperhaftem Gepansche mit wenig brauchbaren Ergebnis. 

Verallgemeinern lässt sich bei den Dinger mal gerade nichts – das steht fest. Die Flüssigkeiten machen unterschiedliche Eindrücke, rieche verschieden, haben unterschiedliche Konsistenzen. Aber es muss ja möglich sein herauszufinden womit man es zu tun hat?

Gibt's hier Chemiker? Gibt es brauchbare Testreihen die ich durchführen könnte um geeignete Ersatz-Flüssigkeiten zu finden?

Ich weiß, dass Mathmos Ersatzflaschen hat. Ich kann auch neue Lampen kaufen und die Flüssigkeit tauschen. Ich möchte aber alte Lampen retten, die erstmal mit einer Ergänzung der vorhandenen Flüssigkeit wieder vollständig im alten Glanz erscheinen könnten.


Freue mich auf Infos/Austausch/ Lösungsansätze. Ich bin echt erstaunt, wie wenig es zu diesem Thema im Web gibt (oder ichbi zu blöd zum finden).


Grüße
Christoph
 

Edit: Hier noch eine kleine Auswahl der Problemfälle

 

 

768263435_Foto3.thumb.JPG.76d0500a0f5d60e4918f83283495a057.JPG

896511464_Foto2.thumb.JPG.edee09fc135e2f8cb5561bedcbe4c8bc.JPG

 

1780307847_Foto1.thumb.JPG.32f00583ed316248c60470376e824575.JPG

Bearbeitet von Motorhuhn
Geschrieben

Ne, das kann man leider nicht pauschal sagen. Die französische flüssigkeit riecht zb sehr Lösemittelhaltig und das Wachs ist dort bereits flüssig - nicht wie zb bei einer Mathmos. Also lassen sich die beiden schon mal nicht auf gleiche Weise bearbeiten.

 

Wenn das bei einer der Lampen etwas auf Wasserbasis ist - lässt sich das testen?

 

das Wachs müsste dann aber auch etwas Unbekanntes sein - weil das in der Regel eher oben schwimmt, statt unten auf Wärme zu warten.

Geschrieben

Ja, danke, ist mir auch schon über den Weg gelaufen. ich würde aber ja ganz gerne verschiedene Systeme wieder etwas auffüllen und müsste irgendwie testen können, womit ich's zu tun habe.

Beim kompletten Neubefüllen könnte ich das angegebene bei Wikipedia natürlich mal versuchen.

Geschrieben

Also ich kenne einen, der hat sowas mir ner LEDLeuchte im alten Aquarium mit Quecksilber und m Tauchsieder versucht. Ob dem davon mal die Zähne ausfallen, frag ich mich. Kreisrunden Haarausfall hat er schon.

  • Haha 1
Geschrieben

Ok, ich werde wohl weiterhin falsch verstanden. Ich brauche eine Möglichkeit um die verschiedenen Flüssigkeiten definieren zu können. In den meisten Fällen betrifft das lediglich die Hauptflüssigkeit, nicht das Wachs, Gel, was auch immer verwendet wurde.

 

Ich möchte keine Lampe "neu" befüllen oder aufbauen – dafür gibt es andere Möglichkeiten.

 

 

Geschrieben

Bei der gezeigten fast leeren Glitterlampe, riecht die Flüssigkeit sehr nach Lösemittel, ist auch recht flüchtig, brennt aber nicht und verhält sich insgesamt auch eher nicht wie etwas auf Wasserbasis.

Geschrieben (bearbeitet)

Was ist wenn du aus jeder Trägerflüssigkeit mal 4cl entnimmst und die probierst, mit z.B. Isopropanol, destilierten Wasser und Salz zu mischen, so wie es auf Wiki steht?

 

 

bzw. hab ich bis jetzt so gelesen, dass entweder Salzwasser oder Spüli in Wasser verwendet wird. Ich tät auch bisserl was vom Wachs raus und in einem kleinen Marmeladenglas versuche machen. Kann doch lustig sein, so zu forschen... :cheers:

Bearbeitet von Scumandy
Geschrieben

Wie das so ist, je mehr man liest umso mehr Gedanken macht man sich. Da scheint es, gerade bei älteren Modellen, ordentlich giftige  Dinger zu geben. Gut, habe ich bei der Rollerrei auch um mich und ich muss ja nicht darin baden – trotzdem geht mein Verlangen damit rumzutüdeln etwas zurück.

 

Geschrieben

Wobei ich gerade geschaut habe und die HP Chromatographen fangen bei 800€. :-D

 

Ich find das Thema ja auch interessant wegen Chemie und so, aber finde auch, dass man nicht jeden Scheiß mitmachen sollte. Was sicher auch geht, du kaufst dir einfach neue Billiglampen, schlachtest die aus und füllst die Flüssigkeiten um. Das wäre wohl meine letzte Lösung, wenn ich die zusammensetzung so nicht raus bekomme.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Hab' ich getan. Du schreibst, mit der Leistung (blaue Kurve) ist das Ding nicht fahrbar. Dem stimme ich zu und wollte das mit der Bemerkung "wenn man das auf der Straße fahren wollte" nur unterstreichen. Ich würd's nicht wollen, dafür fehlt mir auch die Erfahrung mit so viel Leistung. Ich bin nur Minderleistung bis knapp 22PS gewöhnt und das reicht mir völlig im Alltag.   Zur Frischluft und der Lüra-Abdeckung finde ich in der Predigt nix.
    • Hut ab und ehrvolle Anerkennung…   möchtest du uns verraten was an der Luftzufuhr im Rahmen geändert wurde?  …wie z.B. Loch oben und unten vergrößert, Rahmenlöcher oder Röhrchen, Venturi innen ans Loch wo außen der Schlauch drauf kommt, Rohr durch den Tank …usw.???  ..da ich bisher in der Hubraumklasse noch nie mit nur 0,5 Ps Reduzierung durch weglassen des Schlauchs in Verbindung mit einem größeren Deckel ohne weitere Bearbeitung hingekommen bin… (liegt vielleicht auch an mir)   sollte das auch deinem Geheimnis unterliegen akzeptiere ich das natürlich. Da du das ja auch gewerblich anbietest, wir hingegen das nur als Hobby betreiben.   …finde aber dass das GSF dann nicht ganz der richtige Ort ist…  hier lebt das doch auch in gewissen Maße vom teilen der Errungenschaften/Veränderungen… Das ist aber nur meine persönliche Meinung.   Abschließend noch eine Frage… die 32,05 Ps vom Wochenende bei der Prüfstandsgaudi, war das der selbe Motor??? Nur anderer Prüfstand, oder andere Veränderungen? Wurde dort auch mit Deckel und ohne Schlauch gemessen? Oder mit Schlauch?   hätte nicht gedacht dass mit dem schmalen DS PX Einlass diese Leistung zu holen ist… nochmal mein Kompliment…    
    • Hier aus der Support Aktion die Schnittdateien. Sie sind mit lizenziert mit https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.de   Also sie darf verwendet werden aber kein Geld damit gemacht werden. Weitere Spenden an das GSF sind willkommen.   Viel Spaß.   https://wrenchdog.org/8_11_20deg_gsf_wrenchdog_konenlehre.svg    
    • Wirklich weiter bin ich mit dem "wie werde ich die Batterie los" noch nicht....   Das ist (angeblich) ein Schaltplan der italienischen 180 Rally.   Wenn ihr mich fragt, dann fehlt da doch zumindest die Verkabelung für den Kill-Schalter, oder?
    • Ich kann leider keine Bilder mehr hoch laden, ich hatte mir das vor ein paar Tagen auch noch mal angesehen und mit langem Pleuel könnte es passen. 2 Tage später hatte ich dann die Screenshots per WhatsApp auch bekommen. Der Ansauger steht dann sogar besser, als beim Quattrini und man müsste den Block nicht mehr abplanen. Die Stahlplatte würde dicker werden. 
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information