Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

PINASCO DS-WELLE VERDREHT - ALTERNATIVE DREHSCHIEBERWELLEN (nicht MAZZ


Goof

Empfohlene Beiträge

Ist ja bald Weihnachten, zeit der Wünsche ;-)

Lieber lieber Weihnachtsmann bring mir bitte eine

T5 Drehschieberwelle vom King mit 56mm Hub.

Ich will auch immer lieb und artig sein zu meinen

T5 Motoren ;-)

Ist in der mache....

Das Problem ist, es gibt nur ne Handvoll Kunden und jeder will nen anderen Hub :wacko:

Wären sich alle einig, gäbe es im Februar T5 DS Wellen von mir. (Lambretta kommt auch)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist in der mache....

Das Problem ist, es gibt nur ne Handvoll Kunden und jeder will nen anderen Hub :wacko:

Wären sich alle einig, gäbe es im Februar T5 DS Wellen von mir. (Lambretta kommt auch)

Was wird denn bisher so gewünscht an Hüben?

Abstimmungstopic?

Würde ich dann verlinken in den einschlägigen T5 Topics.

Bearbeitet von CaptCaracho
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke mal Drehschieber dürfte bei T5 Pflicht sein... Wer Membran will soll ne 200er Glocken oder Vollwange umpressen.

 

Welchen Hub die Welle haben sollte müssten wir mal in einem der T5 Topics diskutieren.

Gibt halt keinen Zylinder von der Stange für ordendlich Hub bei niedriger ÜS Zeit

Bearbeitet von Vespatreiber
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wir reden da von einem Material abtrag der im Bereich von ca 1 % vom Ursprünglichen Gesamtgewicht liegt !

Das war weniger ne richtige Bearbeitung als ne Notwendigkeit zur Steuerzeiten Anpassung.

Hast du nen Bild von der Bearbeitung der Welle gemacht? Und vielleicht auch mal vom Drehschieber?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Von der Wellen Bearbeitung nicht. Von der Platte hab icb schon eines.

Bei der Welle konnte ich den Original Steigungs Winkel nicht fortführen da ja dann ein Wolfram Einsatz folgt. Ist daher nur am letzten Stück verlängert und auch ne Spur schräger und runder. Aber nur sehr dezent. Du kennst die Welle ja schon also wirst wissen wie ich meine.

Das Platten Foto poste ich dann gemeinsam mit den Kurven in einem eigenen Topic.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Von der Wellen Bearbeitung nicht. Von der Platte hab icb schon eines.

Bei der Welle konnte ich den Original Steigungs Winkel nicht fortführen da ja dann ein Wolfram Einsatz folgt. Ist daher nur am letzten Stück verlängert und auch ne Spur schräger und runder. Aber nur sehr dezent. Du kennst die Welle ja schon also wirst wissen wie ich meine.

Das Platten Foto poste ich dann gemeinsam mit den Kurven in einem eigenen Topic.

Ja, kann ich mir grob vorstellen.

Wieviel Grad hast du nochmal verändert bzw. welche Zeiten jetzt und vorher?

Schade wegen deiner Bearbeitung und der Empirie! Ein direkter Vergleich von deiner alten Welle und der King ist damit erledigt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab sie jetzt auf 72 verlängert ! Die 62 wären für die noch folgenden zu testenden höheren Spitzenleistungen dann vermutlich zu wenig gewesen.

Mist

Danke

Und vor OT?

Bearbeitet von Goof
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Von der Wellen Bearbeitung nicht. Von der Platte hab icb schon eines.

Bei der Welle konnte ich den Original Steigungs Winkel nicht fortführen da ja dann ein Wolfram Einsatz folgt. Ist daher nur am letzten Stück verlängert und auch ne Spur schräger und runder. Aber nur sehr dezent. Du kennst die Welle ja schon also wirst wissen wie ich meine.

Das Platten Foto poste ich dann gemeinsam mit den Kurven in einem eigenen Topic.

Das ist immer noch die 150 Euro Welle von Stoffi?

Oder eine andere?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Merkst selber, nä?

Ok! Also nur heiße Luft! Verstehe!

Für die Zukunft finde ich es sinnvoller, Kritik auch zu begründen und nicht nur son nichts sagenden Halbsatz dahin zu werfen.

Son Forum lebt ja auch davon, es nachvollziehbar zu halten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

:inlove:  :inlove:  Gestern war die Post da :inlove:  :inlove:  

Wird aber dauern bis der Motor läuft, ohne Gehäuse (is noch in Bearbeitung) kann man leider schlecht montieren...

Motor wird entweder Bauernmotor für die Frau mit Polossi oder nen Drehschiebermotor für mich mit MHR, mal schauen. Bin mir auf jedenfall sicher, dass ich ein Teil mehr im Motor habe was nicht so schnell Ärger macht (wie CNC Kulu anstatt dem anderen Rotz z.B.)

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ok! Also nur heiße Luft! Verstehe!

Für die Zukunft finde ich es sinnvoller, Kritik auch zu begründen und nicht nur son nichts sagenden Halbsatz dahin zu werfen.

Son Forum lebt ja auch davon, es nachvollziehbar zu halten.

 

Du bist ein Nervtöter!

 

Der baut dir ne Welle so wie du sie willst, ist doch wohl klar...diese Frage fand ich sehr sinnlos und wenn gehört sie in eine PN an den Hersteller.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information