Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
  Am 11.7.2013 um 06:07 schrieb Angeldust:

Die Überströmer des MHR sind gegenüber dem Sport 1,5mm höhergesetzt, somit öffnen die Kanalfenster auch bei 57mm Hub beim MHR bereits voll. Der MHR ist nur ca. 0,2mm kürzer als der Sport/alter Malle

 

kannst du das bitte durchrechnen. die masse stimmt dann nicht, zumindest nicht wenn die kolben bündig ist beim sport

 

also beim 0,2 kolbenüberstand beim MHR bekom du die gleiche steuerzeiten beim einen Sport wenn der 1,8 mm höhergesetzt ist

 

die verschiedene aussage hier macht verwirrung. warum du dann bekommst auf 1,5 mm höhere überströmer und 0,2 mm kurzere zylinder versteh ich nicht.

das steht ja 44 mm und 46 mm überströmhöhe bis oberkante. oder ist das falsch gemessen?

 

grüss

 

Truls

Geschrieben
  Am 10.7.2013 um 14:28 schrieb Angeldust:

Auslaßwinkel ist bei beiden nahezu identisch, beide deutlich höher als beim alten Malossi. 

Wenn das stimmt finde ich es sehr schade fuer Si und Tourentopffahrer! :thumbsdown:

Geschrieben (bearbeitet)
  Am 11.7.2013 um 08:31 schrieb Angeldust:

Ist falsch gemessen.

Meine Daten sind (gemessen mit Hakenmeßschieber ca. 1-1,5mm in den Kanal eingetaucht um die Fase nicht zu messen):

attachicon.gifsteuerwinkel_malossi210.jpg

 

 

Also doch MHR mit Langhub.

 

Mit 60er Welle und 1,25 1,5mm Fudi käme dann folgendes raus:

A 184,8

Ü 130,2

Bearbeitet von tenand
Geschrieben
  Am 11.7.2013 um 07:23 schrieb VespaSepp:

Sicher, dass das Maß stimmt oder verstehe ich es falsch?

Du meinst doch Abstand Fuß zu Kopfdichtfläche oder?

Gruß Tim.

ne ich meine den abstand der unterkante des auslasses zur oberkante des zylinders ( Kopfdichtfläche )

Geschrieben
  Am 11.7.2013 um 09:06 schrieb Angeldust:

Achtung, der MHR hat ~0,2mm Kolbenüberstand. d.h. deine Werte würdest du erst mit einer 1,5mm Fußdichtung erreichen.

 

Ist mit nach dem Post auch aufgefallen. :-D

Geschrieben
  Am 11.7.2013 um 08:31 schrieb Angeldust:

Ist falsch gemessen.

Meine Daten sind (gemessen mit Hakenmeßschieber ca. 1-1,5mm in den Kanal eingetaucht um die Fase nicht zu messen):

attachicon.gifsteuerwinkel_malossi210.jpg

 

 

also ich kann das so nicht bestätigen mit der Auslasshöhe. Ich hab zwar keinen Hakenmessschieber, aber ich komm bei mir unter Berücksichtigung der Fase beim MHR auf ca. 32,5 mm und beim Sport auf ca. 33,8 mm

Geschrieben

Die Werte gefallen mir schon besser...  :satisfied:

Der Sport dürfte dann im OT genau bündig sein, oder?

 

Wäre interessant zu erfahren was sich Malossi bei dem VA des MHR gedacht hat. Laufbahnlänge scheint mit Kolbenüberstand zwar auch für 62mm auszureichen (wenn 130°+ gewünscht sind), aber irgendwie bleibt dann immer die Wahl ob man den Auslass in die Höhe fräst (MHR) oder in die Breite (Sport)... :wacko:

 

@ Angeldust - Wo siehst Du den geeigneten Steuerzeiten (bzw. TA) Bereich der Malossi Zylinder wenn man den Motor konsequent auf die bgm box optimieren würde? Und siehst Du die Auslass TA beim Sport als ausreichend an oder sollte das eher in Richtung MHR gehen (von der Breite her gesehen)? Vorauslass sollte beim Sport ja dicke ausreichen, selbst bei 60mm oder sogar 62mm Hub...

 

 

Wenn ich grad mal ein wenig mit Zahlen jongliere und mal 123° als ÜS-Zeit setze dann hätte der Sport selbst mit 62er Welle immer noch 29,86° VA. Fast noch zuviel für Topfanlagen. Bei 60er und 57er mit 30,68° und 32,03° sogar noch mehr!!

Schaue ich mir den MHR an dann geht hier aufgrund des Kolbenüberstandes max. 60mm Hub. Da würde ich bei 57er auf 29,34° und bei 60er (theoretisch muss man hier 0,17mm abdrehen...) 28,12° Vorauslass kommen. Aber mit deutlich mehr VA-Fläche.

 

Die Frage die ich mir hier grundsätzlich stelle ist wie ich ein möglichst geeignetes P&P Setup (Ausgleichsdichtungen werden hier mal ignoriert) für die bgm Box zusammenstellen könnte. Der geringere VA der MHR Variante könnte eben unter Umständen sogar mehr VA-TA aufweisen als der vergleichbare Sport. Die Qual der Wahl... :alien:

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)
  Am 11.7.2013 um 09:56 schrieb Malllaga:

also ich kann das so nicht bestätigen mit der Auslasshöhe. Ich hab zwar keinen Hakenmessschieber, aber ich komm bei mir unter Berücksichtigung der Fase beim MHR auf ca. 32,5 mm und beim Sport auf ca. 33,8 mm

Hallo Danke Dir.

Habe gerade nochmal genau gemessen und dabei auch mal von unten auf die Auslaßkante geschaut.

Da sind bei Sport ein paar fiese Grate dran und beim MHR ist die Auslaßgestaltung auf den letzen Millimetern recht gewölbt.

Meine gemessen Werte sind nun für den Auslaß:

 

SPORT: 33,7mm

MHR: 32,6mm

 

Passt also besser. 

Daraus ergeben sich auf 57mm

SPORT: 174°

MHR 178,5°

 

Auf 60mm mit 1,5mm KoDi:

SPORT: 176°

MHR: 180°

 

Auf 60mm mit 1,5mm Fudi:

SPORT: 181,5°

MHR: 186°

Bearbeitet von Angeldust
Geschrieben
  Am 11.7.2013 um 11:44 schrieb polinist:

schade dass im blog grad die Messwerte mit den steuerzeiten wieder verschwunden sind...

 

ich denk mal, dass die Werte auf die Neuen von Angeldust angepasst werden...

Geschrieben (bearbeitet)

sagt mal wurden mit dem Malossi V2008 auch die Steuerzeiten geringfuegig reduziert?

Ich kenne ältere Malossi auf 57mm mit ca. 120/180, allerdings liest man hier öfter mal von Malles mit doch geringeren Zeiten oder fast gleichen, dann allerdings schon mit Langhub? :lookaround:

Edith: Steuerzeitentabelle im blog wieder da! :thumbsup:

Bearbeitet von polinist
Geschrieben (bearbeitet)

54% Auslaß beim Sport --->>> Da wird aber der Fräser ganz schön rauchen ;-)

Hat das einen Grund warum man einen Auslaß kleiner macht ? Ist doch irgendwie ungewöhnlich ...

Bearbeitet von Marcelleswallace
Geschrieben

MHR auf 57mm 118/177 bzw. 60mmKodi 122,5/178,4 mit Si und Tourentopf, plug and play :inlove::inlove:

Die Verdichtung der Mallekoepfe wird aber mit 60mm wohl wieder zu hoch werden fuercht ich (?)

Geschrieben

Die Verdichtung ist noch so ein Thema für sich...
Würde man den MHR mit dem mitgelieferten Kopf auf 57mm Welle zusammenbauen ergäbe das eine QK von 0,58mm.

Ich bin sowas mal auf nem Automaten mit 187cc gefahren der zudem auch noch über 11000U/min drehte (55mm Hub).

Da ging das...

Erstmal alles auslitern...

Geschrieben

Hallo Freunde, wie wär´s mit ein bisserl weniger Theorie und mehr Praxis? Sprich dem Gang in die Werkstatt statt dem Griff zum Rechner... :-D Lasst den Worten Taten folgen...

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)

das ist noch weit von echter Theorie entfernt, das ist erstmal nur Daten sammeln und rumspinnen. Die wirkliche Rechnerei kommt erst viel später... :baaa:

 

 

ein von A bis Z durchdachtes Konzept (Also auch zu wissen was man wozu will, und nicht pauschal nach 130/190 oder so schreien) erspart einem im Übrigen meist viel Zeit, Geld und Enttäuschungen...  ;-)

Bearbeitet von Johannes
  • Like 3
Geschrieben

Hallo Angeldust.

 

Im deine dateien meinst du vielleicht 46,xx beim überströmer von sport und alt.

 

zumindest sollte das wert beim alt so werden, von die 15-20 zylindern ich nachmessen hatte.

 

sollte zwischen 46,00 und 46,5 liegen. neuere zylinder tendiere zum 46,5 liegen.

 

110 grad überströmer hat keine malle mit 57 mm hub.

 

danke doch!

 

grüss

 

Truls

Geschrieben

@ Truls / Praktikant: Habt ihr beide leider recht.

Kam mir auch schon spanisch vor aber ich hab den Fehler nicht gefunden.

 

Gehört auf jeden Fall in die Kategorie "fail 2013 at its best..."

Bedienfehler am "Meßmittel"... würde ich es mal geschönt ausdrücken.

Dadurch die Maßdifferenzen.

 

Richtige Werte:

SPORT:

ÜS: 46,5mm

AS: 33,7mm

 

MHR: 

ÜS: 45,0mm

AS: 32,4mm (+0,2mm Kolbenüberstand)

 

Habe mich zudem auch von dem Gußgrat an den Überströmern etwas in die Irre führen lassen.

 

@Mallaga: Du hast doch auch beide Zylinder da? Kannst du die Werte so bestätigen?


Der Auslaßkanal des MHR ist im Anfangsbereich der Oberkante stark verrundet, innerhalb der ersten Millimeter fällt der um ca. 0,4mm ab.

 

Sorry für die Verwirrung.

Geschrieben

Einfahren?

Warm laufen lassen und dann gib ihm. :D

Steckste beide nacheinander auf den gleichen Motor? Was wurd bzw wird am Motor gemacht? Restkomponenten?

Mich würde ein Vergleich zwischen den 3 Malles auf dem gleichen Motor PnP mit verschiedenen Potts interessieren.

Geschrieben
  Am 11.7.2013 um 13:13 schrieb polinist:

sagt mal wurden mit dem Malossi V2008 auch die Steuerzeiten geringfuegig reduziert?

Ich kenne ältere Malossi auf 57mm mit ca. 120/180, allerdings liest man hier öfter mal von Malles mit doch geringeren Zeiten oder fast gleichen, dann allerdings schon mit Langhub? :lookaround:

 

also mein 210er ist baujahr 1991 und der hat definitiv 120/180 bei 57 hub und ohne fußdichtung

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)
  Am 11.7.2013 um 13:41 schrieb Marcelleswallace:

54% Auslaß beim Sport --->>> Da wird aber der Fräser ganz schön rauchen ;-)

Hat das einen Grund warum man einen Auslaß kleiner macht ? Ist doch irgendwie ungewöhnlich ...

haben die Profis hier eine Erklaerung fuer den kleinen/schmalen Auslass beim Sport? Bearbeitet von polinist
Geschrieben (bearbeitet)
 

 

Der MHR ist noch nicht geupdated  :satisfied:

 

57mm Hub      

ohne Kolbenrückstand (MHR 0,2mm Kolbenüberstand)      

Überstromwinkel 114,7° 114,7° 122,7°

Auslaßwinkel 176,3° 173,9° 178,4°

VA 30,80° 29,60° 27,85°        

 

60mm Hub + 1,5mm Kopfspacer      

ohne Kolbenrückstand (MHR 0,2mm Kolbenüberstand)      

Überstromwinkel 120,3° 120,3° 122,7°

Auslaßwinkel 178,1° 175,7° 178,4°

VA 28,90° 27,70° 27,85°

 

Bearbeitet von Crank-Hank
Geschrieben

blicks gerade nicht mehr ganz. liegen die Üs beim sport jetzt 1,5 mm tiefer als beim alt? also abstand von Zyl.Oberkante? meine beiden malle (alt) haben 45mm von zyloberkante zu den Üs.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Ergo der Planet ist noch zu retten!
    • 200er ist eigentlich recht simpel - hier mal eine Bildergeschichte mit Bauerntechnik - der Trick mit der abgeschliffenen Mutter, die durch das Silentrohr passt, aber nicht durch die Beilagscheibe zwischen den Rohrenden:
    • Hi, verkaufe meine Sprint 150.  Zustand m.E. Top. Soweit ich das beurteilen kann O-Lack. Die Karre hat einen 177er Parmakit, 30er Mikuni Crimaz Scheibenbremse vorn und Crimaz Geberzylinder unterm Lenker. Bremst gut und hat einen cleanen Look. Sip Vape Zündung Motogadget m.Unit mit m.button, Verkabelung komplett neu Vorne und Hinten Sip-Dämpfer, vorne mit verkürzter Feder.  Streamline Sitzbank mit Alcantara und Scharnier, Custom Verriegelung Das Windschild ist Custom   Der Motor wurde vor 2 Jahren komplett gemacht, mit Kurbelwelle und Zylinder. Momentan ist die Batterie platt und Die Bremse schleift vorne irgendwo. Das würde ich noch richten und dann einmal neu TÜV bei bedarf. Zustand siehe Bilder. Wenn wer noch weitere Bilder oder Infos benötigt einfach fragen.   Standort 21521   VB € 6800,-      
    • Suche für meine Px 80 Lusso Bj 90   Eine intakte Orginal Kurbelwelle, Eine Orginale Kupplung und eine Sitzbank mit Griff. Dankeschön
    • Meine,91126 Schwabach, Versand DHL, Zahlung Paypal, gebraucht, funktioniert einwandfrei   Zündung VESPATRONIC für Vespa 125 GTR 2°/TS 2°/150 Sprint V 2°/Super 2°/200 Rally 2°/PX80-200/PE/Lusso/Cosa mit mmw Alu Lüfter  1690gr   Teile wie auf dem Foto   Preis mit Versand 225 Euro                 Malossi 221cc bearbeitet  (60HUB) 4630 km   top   Auslass Höhe ca45mm Auslassbreite ca 44mm 1mm Fudi 0,5kodi ca 190° /128-129° Kopf: 10,5:1   Kolben offen mit GS Ringe   Preis: 280Euro   Kurve: mit der Vespatronic RD350membran und dem Zylinder Vergasertest TMX35 KEIHIN35 PHB30  (Viperbox)                
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information