Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Gibt´s reale Messergebnisse zum Unterschied zwischen ein und beidseitig gemessen? Theorie hin oder her. Bin gerade echt zu bequem in der Kälte rumzumachen. :???:

Geschrieben

du vermeidest halt kolbenkippen!

 

am genauesten wäre es, ein kreuz mit lötzinn auf den kolben zu legen. alle 4 enden messen, addieren und durch 4 teilen!

  • Like 1
Geschrieben

du vermeidest halt kolbenkippen!

am genauesten wäre es, ein kreuz mit lötzinn auf den kolben zu legen. alle 4 enden messen, addieren und durch 4 teilen!

Oder multipliziert und dann die 4 wurzel. Manche sagen, das geometrische mittel ist genauer bzw besser als das arithmetische

Geschrieben

du vermeidest halt kolbenkippen!

am genauesten wäre es, ein kreuz mit lötzinn auf den kolben zu legen. alle 4 enden messen, addieren und durch 4 teilen!

Genau! Das geht mitvetwas Getümmel auch durchs Zündkerzenloch. Zumindest hab ich das auf 2 gegenüber liegenden seiten schon ofters so gemacht.

Geschrieben

Spricht irgendetwas dagegen die QK mit geknüllter Alufolie statt Lötzinn zu messen?

geht meist noch etwas auseinander 

 

ich hab auch schon knetmasse genommen, damit es nicht verklebt, hab ich kopf und kolbenböden etwas mit Öl befeuchtet

 

kopf drauf

 

einmal drüber drücken

 

kopf runter

 

messen

 

hatte etwas knet übrig, kann man machen geht auch, Spieltrieb ;-)

 

Lötzinn braucht man sowieso manchmal von dem her.

Geschrieben

ich hab se übrich gehabt , war ja nur Spieltrieb

 

ich nehm bisher 1,5mm Lötzinn und mach 4messstellen im kreuz 90grad

 

das reicht aus, kompression mess ich trotzdem immer, wenn da was mit 7bar rumeiert  mach ich nochmal was am kopf 

Geschrieben

Muss man für den MHR Zylinder am original 200er Block für die ÜS was aufschweissen, oder kommt man da auch ohne klar ?

 

 

Zur QK.

Ich würde die QK nicht mit Alufolie messen. Wäre mir auch zu ungenau.

1.5mm oder 2mm Lötzinn bekommt man ja in fast jeden Baumarkt für ein paar Euro.

Ich hab sogar 3mm Zinn falls es die QK extrem gross ist.

Geschrieben

Hab ich auch schonmal gefragt :satisfied:

Bei den neuen Gehäusen kann es u.U. knapp werden, bei den alten sollte es passen.

 

Am Besten den Zylinder auf den Block stecken, und die Zylinderüberströhmer anzeichnen.

Wenn >2mm Dichtfläche vorhanden sind, alles gut. Falls weniger mit Kaltmetall die Dichtfläche erweitern bzw. aufschweißen lassen.

 

Beim Fräsen am besten mit nem Doppelzirkel arbeiten, damit du beim Fräsen nicht durch brichst.

Geschrieben

Danke. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. :-D

Der MHR Zylinder ist noch nicht vorhanden.

Es geht momentan um die Projektvorplanung.

Vor allem welcher Block dann am Ende als Basis dient.

Ich hatte ja weiter oben ein Foto von dem alten, defekten Block reingestellt, deshalb die Frage. 

Bis welches Baujahr wäre es ein altes Gehäuse ?

 

Weis denn jemand vielleicht wann die neuen Pinasco Gehäuse auf den Markt kommen ?

  • 2 Wochen später...
Geschrieben

Machts Sinn auch beim MHR den Symetriefehler am Kolben zu beseitigen?

(die paar mm die den Überströhmer etwas schließen)

 

Muss ich die andere Seite dann auch bearbeiten oder kann die so bleiben?

Abdremeln so schräg wie möglich nehme ich an?

 

Hab das noch nie gemacht :rotwerd:

Geschrieben (bearbeitet)

Das kippeln vom Kolben macht 1/10 mm aus und zeigt eine nicht so stark öffnenten Winkel wie er wirklich ist!

Also einfach 1/10 enger u minimal mehr öffneten Winkel denken,ist genau genug die Messung einseitig.

Und wenn man es seitlich misst ist es es kein 10tel mm mehr ;-)

Bearbeitet von Patricks
  • Like 1
  • 1 Monat später...
Geschrieben

Wer hat eine Bedüsung für einen Mikuni 34ss für mich....

Derzeit:

HD 330

ND25

PJ R50

LUFTDÜSE 0.8

NADEL 6GH8-55

CLIP 2

GASSCHIEBER 1.5

VFORCE2 Falc

MHR57 auf 60 Hub 1.2 Fudi QK 1.5

AZ 190 ÜZ 134 unbearbeitet

  • Like 1
Geschrieben

Wer hat eine Bedüsung für einen Mikuni 34ss für mich....

Derzeit:

HD 330

ND25

PJ R50

LUFTDÜSE 0.8

NADEL 6GH8-55

CLIP 2

GASSCHIEBER 1.5

VFORCE2 Falc

MHR57 auf 60 Hub 1.2 Fudi QK 1.5

AZ 190 ÜZ 134 unbearbeitet

 

 

ich könnte dir nur einen säureblocker für den magen empfehlen - viel spass beim einstellen. das ist beim 34 ss eine wahnsinnige arbeit - wenns mal läuft ist der allerdings gut. ich habe vor ein paar jahren bei einem kumpel aufgegeben, seinen 210 damit ordentlich zum laufen zu bekommen.

  • Like 2
  • 2 Wochen später...
Geschrieben

lohnt sich der mhr auf folgendem setup?

welle 57

einlasszeit ca. 65grad

si24

sip road

o-übersetzung

hat diese variante schon jemand ausprobiert? ganganschluss-probleme möglich?

Geschrieben

Danke. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. :-D

Der MHR Zylinder ist noch nicht vorhanden.

Es geht momentan um die Projektvorplanung.

Vor allem welcher Block dann am Ende als Basis dient.

Ich hatte ja weiter oben ein Foto von dem alten, defekten Block reingestellt, deshalb die Frage. 

Bis welches Baujahr wäre es ein altes Gehäuse ?

 

Weis denn jemand vielleicht wann die neuen Pinasco Gehäuse auf den Markt kommen ?

 

Verstehe ich das richtig, es gibt bald neue Motorgehäuse von Andrea P.?

Gibt es schon Bilder, Infos oder einen Preis? 

Geschrieben

@ scholle, falls noch ein Thema:

Hab heut einen MHR 221 1 Ring mit 60er mec eur Welle gemessen,

ohne Fudi:

A 184`

E 126`

VA 26`

Einer der Werte kann nicht stimmen.

126 Überströmer und 184 Auslass ergibt 29 Vorauslass

126 Überströmer und 26 Vorauslass ergibt 178 Auslass

184 Auslass und 26 Vorauslass ergibt 132 Überströmer

Geschrieben

Moin

ich muss mein motor Spalten iwas ist da nicht so wie es sein soll.

hat wer Erfahrung mit gesteckten Zylinder auf 62mm hub. weitere Komponenten sind

mrp ass, 35er TM und NSR mustang II

Danke

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Ich behaupte du hast zu weit gefräst, im original Gehäuse ist dort noch ein Absatz für die Zentrierung von der Lima Hälfte.
    • Natürlich kann das so nicht funktionieren! Nein nicht breiter gefräst!    Einlassbreite 21,5 mm    
    • Ganz sicher! Das ist die Seite vom Gehäuse die sich da spiegelt.    Wie breit ist die Wange von der 200er bzw 125er Welle? Ich habe nur 17mm   Hab gerade nochmal auf den Karton geschaut. Falsche Bestellung war es nicht!    
    • Oha! Das kann so nicht funktionieren…. so wäre die Welle zu ja tief drin…. Hast du den Einlass breiter gefräst? Oder nur oben angepasst? Mess doch mal die Wangenbreite  und die einlassbreite und sag mal welche Welle das vom sip ist.    wenn du Welle einziehst, und dann darauf achtest, dass der ds verschlossen ist, dann schau dir mal den unterstand von außen an. Und schau dann mal, ob sich die Welle dann noch dreht.
    • Leute, habt mal ruhig den Mut! Das tut echt nicht weh; ich wollte damals auch erst nicht, hab's dann aber 20(?) Jahre ausgehalten. Mit Höhen und Tiefen. Absolute Unparteiigkeit muss nicht zwingend sein. Wichtig ist ein Blick für's grobe Ganze, eine halbwegs gute Menschenkenntnis und der Wille und die Fähigkeit, Menschen zu beurteilen, auch wenn sie einem nicht beim Bier an der Theke gegenübersitzen.    Es wird immer unterschiedliche Meinungen geben und es wird immer Topics geben, wo man selbst aus Gründen der Befangenheit (beteiligte gute Kumpels oder so) lieber nicht rangehen will. Das macht dann halt mal ein Kollege, wenn man ihn drum bittet. Und man wird auch mal übers Ziel hinausschießen - muss man sich dann ggf. auch eingestehen. Die meisten Dinge regeln sich von allein; da ist das GSF in seiner Userschaft im Allgemeinen gut aufgestellt. Und: es passt immer irgendein User auf und macht auf Dinge mit Regelungsbedarf aufmerksam. Als Moderator muss man also nicht 24/7 online sein und den Newsticker mitlesen.   Es wäre nur Kacke, wenn auf Grund von mangelnder Beteiligung engagierter User einer der letzten Posten der freien Schaltrollerwelt austrocknet. Ich selbst fühle mich teilweise tatsächlich langsam zu alt, mir (z. B.) die FMPs dieser Erde geben zu müssen und habe zuviele andere Dinge, die betreut werden wollen. Rentenalter ist halt Rentenalter. Jugend vor! Ich vertraue auf euch!  
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen. Datenschutzerklärung