Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Äh...ja! Solltest dich aber schon entscheiden, sind ja doch etwas unterschiedlich und den V6 besser mit 1,5 oder 2mm Fudi betreiben, Elron kannste komplett ohne Fudi aufs Gehäuse setzen, schöne Vorreso.

Geschrieben

ich würd es evtl. erst mal mit den jetzigen steuerzeiten testen.

könnte sein, dass du da dann gar nicht mehr runter möchtest.

desweiteren solltest du dich vorher für einen auspuff entscheiden, da deine gewünschten schon extrem unterschiedliche charaktereigenschaften aufweisen

 

Geschrieben

Thomas vielleicht kann ich bei der Entscheidung helfen. Nächste Woche kommt der elron und dann wird der alte Malossi gegen den 57er mhr gewechselt. Beides läuft aber auf 60er glockenwelle. Werde auch mal eine vergleichskurven machen. Aktuell hat der alte 32ps am Rad mit S&S alt Puff , da kommt erstmal der elron drauf. Danach kommt der mhr drauf Plug and Play mit elron. Vielleicht hilft das bei der auspuffwahl. 

Geschrieben

Kann man machen. Muss schauen was an Zeit übrig bleibt. Vergaser sollen ja auch noch diverse getestet werden. Will eigentlich von 35er mikuni auf 28vhst gehen. Vorher kommt aber noch der 35keihin drauf. Wir werden sehen. 

Geschrieben

Ich werde von tmx30 auf phbh 30 wechseln hab keinen bock mehr auf mikuni. Hab mikuni auf allen Kisten rausgeworfen und es nicht bereut :-)

Werde aber auf DS bleiben. Membran macht mir zuviel Krawall ;-) und mein DS sieht aus wie ab Werk. Zu schade für Membran

Und so wie es aussieht bekomm ich je eine Test Tröte Elron und v6

Geschrieben

trotz seines alters ist m.e. der alte s & s mit den vielen segmenten ein absolut guter und leistungsorientierter kandidat, der sich vor den neuen anlagen nicht verstecken muss - klar können da spezielle anlage für spazielle zwecke immer was ein tucken besser, aber ich bereue den kauf nicht. hab den auch schon öfters verliehen und immer ein pos. feedback bekommen

  • Like 3
Geschrieben (bearbeitet)

Motor vom Roland mit ähnlichem Setup wie Du das planst. Glockenwelle und ich glaube V-Force 3. Der Zylinder ist unbearbeitet, Kolben wurde geöffnet.

Roland-SS.jpg

Bearbeitet von Rocco Stifetty
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Nick Knatterton:

Rocco, kannst du sagen welches Produktionsdatum der MHR hatte?

1.Serie?

 max. 2 serie und die ist identisch

Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Stunden schrieb T5Pien:

trotz seines alters ist m.e. der alte s & s mit den vielen segmenten ein absolut guter und leistungsorientierter kandidat, der sich vor den neuen anlagen nicht verstecken muss - klar können da spezielle anlage für spazielle zwecke immer was ein tucken besser, aber ich bereue den kauf nicht. hab den auch schon öfters verliehen und immer ein pos. feedback bekommen

na ja, mit den neuen anlagen kann der s&s sicher nicht mithalten, aber das ist trotzdem ein echt gelungener auspuff

 

Bearbeitet von PXler
Geschrieben (bearbeitet)

zum aufzählen sind es mir zu viele.

 

anlagen aus dem hause ns, falkr und pipedesign wären da schon mal ne grobe ansage.

anlagen vom truls gehören da dann auch noch dazu. diese sind aber für die breite masse leider nicht erhältlich

 

Bearbeitet von PXler
Geschrieben

sehe ich auch so, ogischerweise kann er nicht mithalten, aber dennoch für sein alter eine sehr potente anlage, die man nicht unbedingt sofort ersetzen muss, es sei denn, mann will für seinen zweck das absolute max rausholen. ich werde ihn behalten und nicht verkaufen

 

Geschrieben

der puff läßt sich schön gediegen fahren und daher ist er wirklich gut

finde auch den alten pm auf dem mhr echt gut, auch wenn er da auch mit den neuen nicht mithalten kann.

 

wenn ich diese anlagen drunter hätte, würde ich sie da auch belassen

 

Geschrieben

Hab ihr mir eine Steuerzeiten-Empfehlung? Ich hätte gerne ein schönes Drehmoment, hohe Verresoleistung und eine Spitzenleistung um die 26-30 PS.

 

Folgendes Setup:

 

60er Glockenwelle

MHR 9/14 (Auslass unbearbeitet)

VForce 4

28er Keihin

Nordspeed Viper (Evo)

 

Nordspeed hat mir "um die 192/130"  und eine QK von 1,0 empfohlen.

 

Mit 2,25mm Fußdichtung komme ich auf eine

QK = 1,0

Auslass = 197°

Überströmer = 136°

 

Im GSF wird immer wieder geschrieben, dass der MHR auch hohe Steuerzeiten kann mit wenig Einbußen unten herum. Was würdet ihr mir empfehlen, mit scheint es etwas zu viel zu sein. Hätte versucht eher bei den 192° oder sogar etwas weniger zu landen.

 

 

Geschrieben

Hohe Steuerwinkel bei den Überströmern kann er gut ab - beim Auslass müssen sie, wie die Auslassform, zum Auspuff passen. Da magst Du bei dem favorisierten Auspuff mit 197 Grad gar nicht so falsch liegen. Aber bei der gewünschten Charakteristik stellt sich die Frage ob´s der richtige Auspuff dafür ist.

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb Rarität:

Hab ihr mir eine Steuerzeiten-Empfehlung? Ich hätte gerne ein schönes Drehmoment, hohe Verresoleistung und eine Spitzenleistung um die 26-30 PS.

 

Folgendes Setup:

 

60er Glockenwelle

MHR 9/14 (Auslass unbearbeitet)

VForce 4

28er Keihin

Nordspeed Viper (Evo)

 

Nordspeed hat mir "um die 192/130"  und eine QK von 1,0 empfohlen.

 

Mit 2,25mm Fußdichtung komme ich auf eine

QK = 1,0

Auslass = 197°

Überströmer = 136°

 

Im GSF wird immer wieder geschrieben, dass der MHR auch hohe Steuerzeiten kann mit wenig Einbußen unten herum. Was würdet ihr mir empfehlen, mit scheint es etwas zu viel zu sein. Hätte versucht eher bei den 192° oder sogar etwas weniger zu landen.

 

 

Sorry aber glaube kaum, dass du mit 60er Welle out of the box VA >30 hast. Der sollte irgendwo um grob 27 liegen meine ich.

Messfehler?

 

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Nick Knatterton:

Sorry aber glaube kaum, dass du mit 60er Welle out of the box VA >30 hast. Der sollte irgendwo um grob 27 liegen meine ich.

Messfehler?

 

Ich habe gerade nochmal gemessen. Genau das gleiche Ergebnis.

Vielleicht mache ich ja einen Fehler? Habe so gemessen wie es auf dieser Grafik zu sehen ist:

https://www.vespa-t5.org/mechanik/steuerzeiten-ausmessen/

 

Auf den Wert des Vorauslaß komme ich rechnerisch und auch einzeln gemessen.

 

Lasse mich gerne eines besseren belehren!

Geschrieben

welcher mhr ist das - guck mal nach dem produktionsdatum . mit 2,25 fudi, scheinen mir die üs-zeiten bei eine mhr 1 sogar etwas zu klein - hätte eher um 138 vermutet. as scheint mir aber zu hoch, sollten eher bei 190 liegen. 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 22 Minuten schrieb T5Pien:

welcher mhr ist das - guck mal nach dem produktionsdatum . mit 2,25 fudi, scheinen mir die üs-zeiten bei eine mhr 1 sogar etwas zu klein - hätte eher um 138 vermutet. as scheint mir aber zu hoch, sollten eher bei 190 liegen. 

 

 

5 / 14 

 

image.jpg

 

Oder das Eingeschlagene?

 

image.jpg

Bearbeitet von Rarität
Geschrieben

ich schaue morgen mal im keller, bin mir nicht ganz sicher, aber ich denke ist ein mhr 1 oder 2. - üs könnten passen, as eher nicht. hast du vom ot- punkt gemesen, falls ja: rate ich von ab. einfach den kolben in der abwärtsbewegung auf as-ok stellen, einmal durch ut und dann bis auslass-ok, bis der auslass wieder schließt messen. mach das mal. ein solch heftiger ausreisser ist mir pers. nicht bekannt, aber muss nichts heißen. noch einen anderen vorschlag, mess mal mit 1,5 fudi und poste die zeiten. 

 

lichtspalt oder fühlerlehre - was benutzt du ?

Geschrieben

 

Ich habe es so gemacht:

 

Kolben mit Lichtspalt auf Auslass öffnet und dann bis Auslasss schließt. Ebenfalls Lichtspalt.

Ich den Motor leider schon wieder in der Karosse drin, sonst hätte deine 1,5mm Messung gleich gemacht. Wahrscheinlich muss ich aber eh noch mit den Steuerzeiten spielen, d.h ich hole es nach.

 

Wäre super wenn du mir die Version sagen könntest. 

5/14 ist dann die Produktion?

Geschrieben (bearbeitet)

Nee, 10/15 ist Produktion, und wenn ich mir den dünnen mittleren Boostportsteg anschaue, müsste das fast ein MHR 2 sein, MHR 3 glaube ich nicht wegen Produktionsdatum aber 2 & 3 erkennt man jedenfalls an der Seite. Zudem ist die Oberfläche irgendwie klarer, wie lackiert, die alten 1er waren wesentlich matter.

 

Mach doch bitte mal Bilder vom kompletten Zylinder, von beiden Seiten.

Bearbeitet von Nick Knatterton

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information