Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
  Am 20.2.2017 um 11:59 schrieb gravedigger:

kannst du das ganze nochmal mit dem mhr3 machen?

da kommt dann bestimmt ein anderes ergebnis raus.

Aufklappen  

 

:-D:thumbsup: ähhhhh.... ne... das mach ma nicht... :gsf_tumbleweed:

 

mimimimi ;-)

 

 

 

  Am 20.2.2017 um 12:04 schrieb alfatreter:

so seh ich das auch schon die ganze zeit... müsst man mal schaun, ab welcher höhe der 'brake even point' tatsächlich kommt emoji41.png

 

Aufklappen  

 

kann ich dir sagen.... aber schon mal soviel.... der ist quasi schon erreicht.... zumindest bei meinem Setup...

Zu dem Thema meld ich mich aber später noch im anderen Trade:

 

Geschrieben (bearbeitet)

Na ja, das mit dem Höher und Weiter wurde ja nicht selten vom @PXler gebetsmühlenartig hier runtergepredigt.

Sweetspot vom Zylinder war doch unbearbeitet erst mal irgendwo bei 136-138 wenn ich mich nicht täusche, einen Auspuff der das so mitmacht vorausgesetzt.

 

Aber was anderes, meine 62mm Hub mit dem hier von Jürgen getesteten jungfräulichen 57mm MHR2 und NSR V6 bekomme ich irgendwie nicht richtig ans Laufen,

trotz 2,5mm FUDI.

Was mir klar ist, VA wird durch die Hochsetzerei natürlich immer geringer, auch nicht grad von Vorteil für meinen Nordspeed V6...

 

Wie hoch würdet ihr den unbearbeiteten Zylinder bei 62mm Hub setzen?

 

Bearbeitet von Nick Knatterton
Geschrieben
  Am 20.2.2017 um 12:47 schrieb aue extrem:

Das ganze wehre jetzt noch als DS interessant

 

:inlove:

Aufklappen  

Schick dem Jürgen deinem Motor....:-Ddann testen wir mal.

 

  Am 20.2.2017 um 12:21 schrieb Nick Knatterton:

 

 

Wie hoch würdet ihr den unbearbeiteten Zylinder bei 62mm Hub setzen?

 

Aufklappen  

Setz den Zylinder mal auf 138-140 Überströmzeit und schau mal wieviel Auslaßzeit du dann hast.eventuell könnte die 62 iger Welle da ja kontraproduktiv sein.

 

  Am 20.2.2017 um 11:46 schrieb AIC-PX:

 

 

Steuerzeiten.jpg

 

 

 

 

 

Aufklappen  

Der Sip macht sich wirklich nicht schlecht als Touring Töff.5800 knapp 20 Ps:inlove:Hammer Vorreso.Da legste die Latte fürs Ungeheuer von Loch Ness ganz schön hoch.

 

  Am 20.2.2017 um 12:21 schrieb Nick Knatterton:

Na ja, das mit dem Höher und Weiter wurde ja nicht selten vom @PXler gebetsmühlenartig hier runtergepredigt.

 

 

Aufklappen  

Das ist richtig,widersprach halt aller Erfahrung.

  • Like 1
Geschrieben
  Am 20.2.2017 um 13:40 schrieb nachbrenner:

Schick dem Jürgen deinem Motor....:-Ddann testen wir mal.

 

Setz den Zylinder mal auf 138-140 Überströmzeit und schau mal wieviel Auslaßzeit du dann hast.eventuell könnte die 62 iger Welle da ja kontraproduktiv sein.

 

Der Sip macht sich wirklich nicht schlecht als Touring Töff.5800 knapp 20 Ps:inlove:Hammer Vorreso.Da legste die Latte fürs Ungeheuer von Loch Ness ganz schön hoch.

 

Das ist richtig,widersprach halt aller Erfahrung.

Aufklappen  

Der kann doch den Motor vom Bambabam nehmen der ist schon im Roller und mit MHR:-D

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)

Dann kann doch der Bambabam die nächsten Wochen mal das testen übernehmen.Ich bin weg von der Straße und essen bekomm ich au noch:wheeeha:.

Mal den Präsi den Vorschlag unterbreiten den Clup in Vespaar Südspeed umzubenennen.

Bearbeitet von nachbrenner
  • Like 2
Geschrieben
  Am 20.2.2017 um 17:05 schrieb Bambabam:

Könnt ma schon machen, noch isser im Roller und hat n DS :-D

Aufklappen  

 

Ja,  Timo...

das wäre  doch noch was zum testen mit Drehschieber. Da geht bestimmt noch was. Bevor wir den dann umfräsen musst da schon mal schaun.  ;-)

Eine Welt-Untergang-Schwarzesloch Vergaser hast ja auch schon drauf. :drool:

 

Ich komm dann auch mal nur zum schaun, Bier trinken und leberkas essen. 

dann sehen ich das mal quasi von der anderen Seite. :cheers::wheeeha:

 

  • Like 1
Geschrieben

Warum? 

Zu Zeiten vor MHR hatten 1-2 Leute schon aus dem Drehschieber Leistung geholt, Melkfett Ü30 und auch der Karoo mit dem 24er SI 30Ps.

warum sollte das also inzwischen nicht Richtung 40 gehen? 

Geschrieben (bearbeitet)
  Am 21.2.2017 um 10:55 schrieb Rietzebuh:

Warum? 

Zu Zeiten vor MHR hatten 1-2 Leute schon aus dem Drehschieber Leistung geholt, Melkfett Ü30 und auch der Karoo mit dem 24er SI 30Ps.

warum sollte das also inzwischen nicht Richtung 40 gehen? 

Aufklappen  

weil der einlass die begrenzung ist und der nicht  beliebig vergrößert werden kann ( mit hausmitteln).

 

das hat man bei den tests von südspeed-jürgen deutlich gesehen, dass z.b. der 30er querschnitt am vergaer ab 35 ps die drossel ist.

 

ausserdem kannst für einen straßenbewegten motor nicht ultralange einslasszeiten fahren.

 

 

 

Bearbeitet von gravedigger
Geschrieben

Einlass und Membran waren gleich und nur Vergaser mit Ansaugoberteil würde getauscht oder?

Melkfett hatte nen 38er Tmx drauf, hatte auch funktioniert. Klar, der Einlass Is die Begrenzung, da stimme ich dir voll zu.

Geschrieben (bearbeitet)

klar kannst du immer einen großen vergaser draufschnallen.

hilft aber nix wenn die drossel an einer anderen stelle ist.

 

 

 

Bearbeitet von gravedigger
Geschrieben
  Am 21.2.2017 um 10:55 schrieb Rietzebuh:

Warum? 

Zu Zeiten vor MHR hatten 1-2 Leute schon aus dem Drehschieber Leistung geholt, Melkfett Ü30 und auch der Karoo mit dem 24er SI 30Ps.

warum sollte das also inzwischen nicht Richtung 40 gehen? 

Aufklappen  

Gehen tut das sicher, aber wie? Wir haben jetzt 38ps mit m1x, 35er pwk und trulsauspuff. Jetzt werden wir noch einen 38er und 5° mehr nach OT tEstee.  Wenn das nichts bringt, weiß ich auch nicht mehr weiter

Geschrieben

Ich denk am ehesten schafft man die 40 wenn man als Basis ein T5-Motorgehäuse nimmt (auch wegen der stabileren Welle) ...

Geschrieben (bearbeitet)
  Am 21.2.2017 um 11:30 schrieb PXler:

Gehen tut das sicher, aber wie? Wir haben jetzt 38ps mit m1x, 35er pwk und trulsauspuff. Jetzt werden wir noch einen 38er und 5° mehr nach OT tEstee.  Wenn das nichts bringt, weiß ich auch nicht mehr weiter

Aufklappen  

wo hat der wikinger auspuff seine peak-leistung?

13000?

Bearbeitet von gravedigger
Geschrieben (bearbeitet)

ist  auch mehr eine machbarkeitstudie wie sich ein SF auspuff auf LF fährt oder halt QM.

mit 80er getriebe gut fahrbar.

 

kraft kommt von kraftstoff und leistung von drehzahl.....das wusste schon der alte apfelbeck.

 

in meinem alter ist das zuviel drehzahl, aber trotzdem geile leistung.

 

 

 

 

 

 

 

Bearbeitet von gravedigger
Geschrieben (bearbeitet)

das du was zu meckern hast war klar :-)

ist unser lowbudget dbm motor, den der rüpel jetzt schon 5 jahre fährt. dieses jahr kommen dann aber mal neue lager rein:-)

mein erster drehschieber, der als studie und nur für die dbm entstanden ist.

für die strasse ist dat nix, auch wenn es sich so auf der kurve darstellt.

bei den einlaßzeiten muß man schon ordentlich am gashahn drehen, damit die kiste von der stelle kommt.

 

daher würde ich mal gerne was schönes von einem mhr sehen.

Bearbeitet von PXler
Geschrieben (bearbeitet)
  Am 21.2.2017 um 17:26 schrieb PXler:

das du was zu meckern hast war klar :-)

ist unser lowbudget dbm motor, den der rüpel jetzt schon 5 jahre fährt. dieses jahr kommen dann aber mal neue lager rein:-)

mein erster drehschieber, der als studie und nur für die dbm entstanden ist.

für die strasse ist dat nix, auch wenn es sich so auf der kurve darstellt.

bei den einlaßzeiten muß man schon ordentlich am gashahn drehen, damit die kiste von der stelle kommt.

 

daher würde ich mal gerne was schönes von einem mhr sehen.

Aufklappen  

das ist nicht meckern.

 

ich sehe das mehr aus der sicht des straßenfahrers und nicht aus der sicht eines DBM fahrers.

 

 

Bearbeitet von gravedigger
  • Like 1
Geschrieben
  Am 21.2.2017 um 17:20 schrieb freibier:

Die Kurve würde ich sofort nehmen. Ich glaube ich muss dem Wikinger noch mal etwas Rührei machen! :lookaround:

Aufklappen  

dat truls kann nur auspuffanlagen mit band und das sogar ohne rührei:-)

das witzige ist, dass der auspuff am anfang nicht so der hit war und erst nach radikaler verkürzung des ansaugweges so gut funktionierte. da kann man mal sehen, was hier so alles einfluß nehmen kann

Geschrieben
  Am 21.2.2017 um 17:28 schrieb gravedigger:

das ist nicht meckern.

 

Aufklappen  

doch und das ist auch gut so, weils ansporn gibt. kraft kommt von kraftstoff und daher kommt da jetzt mal ne größere kraftstofffabrik drauf :-)

überzeug mal den jürgen, dass er sich da mal mit drehschieber beschäftigt;-)

membrane kann jeder und ist voll schwul :-)

 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Das Teil ist jetzt schon eine Weile auf dem Markt.  Ich hatte es mir kürzlich gekauft, da ich eines brauchte und keines von UNI mehr haben wollte.   Das Gehäuse ist im Sandgussverfahren hergestellt, ist recht massiv und das Kurbelwellenlager wird von Gemisch geschmiert. Daher hat es nur einen äußeren Wellendichtring, der nach außen hin von einem Seegering gesichert wird.    Angeblich soll der Casa Cooler mit der originalen Lüfterradabdeckung gefahren werden können. Okay, cool, kauf ich mir. Die Bohrungen für die orig. Lüfterradabdeckung weisen viel Fleisch und mehrere Gewindegänge auf. Also nicht wie beim Uni Pendant 2 1/2 Gewindegänge für die untere Zylinderhaubenschraube.   Aber es entsteht ein 3 mm Spalt zwischen Zylinderhaube und orig. Lüfterradabdeckung. Irgendwie doof. Hm, was nun? Runterfeilen oder CNC Abdeckung kaufen. Aber die passte doch nicht mit BGM Polrad. Okay, mal kurz per E-Mail in Poggio Berni angefragt. Ja, passt mittlerweile. Okay, bestellt samt Ersatzwellendichtringen. Oh, schon wieder ein rotes T-Shirt. Die Abdeckung passt doch nicht so richtig und das Polrad schleift. Ab unter die Ständerbohrmaschine und mit dem Schleifteller den inneren Kranz etwas runtergeschliffen.    Die BGM Zündgrundplatte (Version 4.5 Silikon) passte nicht in die Aufnahme. Nachdem ich am Maghousing mit 150‘er Schleifpapier die Kanten gebrochen hatte war es etwas besser, mir aber noch nicht leichtgängig genug. Tja, wer ist der Übeltäter?! Aus Faulheit (ich hätte an einer anderen ZGP Maß nehmen können) habe ich dann die ZGP mit der Feile und Schleifpapier angepasst. Die ZGP lässt sich nun mit der Hand im Maghousing drehen. So wie es sein soll.   Ich denke, dass der Casa Cooler für Langhubmotoren das bevorzugte Lüfterradgehäuse ist. Bei mir passt es in ein 200’er SIL Gehäuse leichtgängig hinein und die orig. spanische Zylinderhaube passt recht gut und liegt sauber auf.   Wenn ich statt der  62‘er Langhubwelle eine 58’et verbaut hätte, dann hätte ich das Maghousing die 3 mm runtergefeilt und eine orig. Abdeckung montiert.   Aber so ist es nun eine runde Sache geworden.           p.s. Mittlerweile klebe ich kurze M5 Stehbolzen in die Gewinde, die zur Befestigung der Zylinderhaube dienen. Mit den Stehbolzen nudeln die Gewinde nicht so schnell aus und die Zylinderhaube kann ja auch nur in eine Richtung abgenommen werden. 
    • Da der Kelle die Kupplung so gelobt und mich die Rückdämpfung in der Kupplung auch ziemlich angesprochen hatte, habe ich mir die Kupplung vor zwei Jahren gekauft und eingebaut gehabt.   Ausschlaggebend war für mich die Frage ob die Laschen der Kupplungsbeläge durch das Kupplungsritzel aufgepilzt werden oder nicht; wie es bei den anderen Lambretta Kupplungen ja eigentlich immer der Fall ist, da beim Schalten und bspw. mit schleifender Kupplung im 2. Gang plötzlich Gas geben die Laschen das nicht so gerne mögen und im Laufe der Zeit zusammengestaucht und dadurch aufgepilzt werden.   Ich bin mit der Kupplung bisher noch nicht viel gefahren. Vielleicht +/- 4.ooo km.  Ich benutze jedoch viel die Motorbremse und schalte dabei runter.    Im Stand lässt sich die Drehzahl dank der Rückdämpfung schön niedrig einstellen. Der Roller schüttelt sich an der Ampel auch deutlich weniger als zuvor. Also schon einmal ein Komfortplus.   An den Stahlscheiben und den Kupplungsbeläge bzw. deren Laschen habe ich keinen Verschleiß feststellen können. Also musste ich nichts revidieren- wie     Normalerweise, d.h. Standardkupplung/BGM, TS, MB wären es sonst wahrscheinlich schon 2 Kupplungsbeläge und 1 Stahlscheibe, die ich getauscht hätte. Das konnte ich mir jetzt sparen und den alten Kupplungskompressor habe ich auch noch verkauft.    Im ersten Gang hat die Kupplung bei mir nicht ganz 100% getrennt. Bei kaltem Motor in den 1. Gang schalten hat gelegentlich geruckt. Hm…das mag das 1. Gangrad nicht so gerne wie es scheint  Ich habe jetzt eine 0,9mm Stahlscheibe (MB) anstelle einer der gehärteten 1,0mm (CP) Stahlscheiben verbaut. Mal sehen…ich werde vielleicht noch eine weitere Stahlscheibe tauschen und dann muss ich das auf der Straße erfahren. Die MB Stahlscheiben sind glücklicherweise nicht so maßtreu wie die von BGM oder Casa Performance. Bei mir ist aber auch ein großes Durcheinander in der Baugruppe Kupplung; kürzerer Kupplungshebel, Kettendeckel mit verzahnter Kupplungswelle, 5 statt 6 Kupplungsscheiben… D E N N O C H alles in allem eine topp Kupplung, die ich in jeden Motor ab 225 ccm einbauen würde.   Die Rückdämpfer schonen das Stahlscheiben-/Belagscheibenpaket und der Motor läuft im Stand weich wie eine originale SX200.    Danke für deine Anregung @Kelle !      
    • Bin da gerade schwer verunsichert - ich würde sagen, dass das ein Sprint-Lenker mit einer nachträglich angebrachten Zündschloß-Bohrung ist. Ich meine dass die Zündschloßlöcher nie in ein Sechseck gesetzt waren sondern so aussahen (Bild = Netzfund):  
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung