Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
  Am 3.3.2022 um 07:09 schrieb Pholgix:

 warum nicht 0.9 wie von malossi vorgegeben?

Aufklappen  

Wenn die QK von 0,9mm für ein "sicheres" setup in Ordnung sind, habe ich keine Probleme damit, der Malossi Vorgabe zu folgen. So richtig dazu ausgelassen hat sich beim Querlesen der 128 Seiten noch keiner.

Geschrieben (bearbeitet)
  Am 3.3.2022 um 06:38 schrieb GT DRIVER:

Würde den Zylinder mal mit einer der Fudis draufstecken und Steuerzeiten, Kopf drauf... Qk messen!

Dann kannst du dich ja entscheiden.

Da es ja immer Fertigungstoleranzen bei Zylinder, Gehäusen usw. gibt.

Reale Maße sind zuverlässiger;-)

Nur Kodi wäre auch eine Option...gibt es z.Bsp. von Malossi eine 0,5mm in Kupfer!

 

Aufklappen  

Natürlich wird noch beim Verbau noch gemessen, welche QK sich ohne Fußdichtung und ohne Kopfdichtung ergibt. Danach würde ich dann die entsprechende Fußdichtung aus dem Kit für eine QK von 0,9mm einsetzen.

 

Meine Frage ist aber, wofür ich mich dann tatsächlich für ein haltbares Setup entscheiden soll?

  • keine Kopfdichtung (nur O-Ring) für eine QK von 0,9mm, so wie von Malossi angedacht?
  • eine 0,5mm Kopfdichtung mit dünnerer oder ganz ohne Fußdichtung für eine QK in Richtung von 1,3mm?
    • Kopfdichtung dann mit oder ganz ohne O-Ring?
    • Trocken verbaut oder mit GM/Opel Dichtmasse?
Bearbeitet von noier
  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)

Habe ein paar Malossi Sport Motoren gebaut, immer mit Qk von 1,1 - 1,2mm.

Waren jedoch alle auf 60er Welle!

Alle hübsch auf 120/180° ...also nur Kodi mit Oring im Kopf und dünn Dichtmasse!

Ich behaupte mal das je weniger die Qk, umso mehr werden die Pleuellager usw. belastet...aber halt nur meine Meinung!

Bearbeitet von GT DRIVER
Rechtschreibung verkackt
Geschrieben

Fahrt ihr jetzt alle den Ori Kopf mit 0,9QK oder den MMW mit mehr Verdichtung und 1mm QK?

welche 60mm DS Welle habt ihr zwecks Steuerzeiten wenn der Zylinder auf Block sitz? 
p.s. Guter Zylinder fürs Touren Mopped

Geschrieben (bearbeitet)
  Am 3.3.2022 um 08:16 schrieb GT DRIVER:

Ich behaupte mal das je weniger die Qk, umso mehr werden die Pleuellager usw. belastet...aber halt nur meine Meinung!

Aufklappen  

ich vermute Du meinst die Verdichtung?  QS und Verdichtung  hängen zwar indirekt zusammen, aber man kann die Brennraumkalotte auch ausdrehen/ausschleifen,wenn einem bei QS 0.9 die Verdichtung zu hoch ist.

Und ich sehe das genauso, lieber eine gemäßigtere Verdichtung und dafür mehr Lebensdauer...

 

Drum finde ich den Malossikopf besser, die Zentrierung passt perfekt, beim MMW ist die nicht so gut. Ausserdem war mir die Verdichtung beim MMW bei 60 Hub mit über 12:1 zu hoch. Hab den dann bearbeitet und beim nächsten Kit wieder den Malossi bestellt. Der hat ca. 12:1 bei 60 Hub und ca 1mm QS. müsste hier irgendwo stehen.

Bearbeitet von Pholgix
  • Thanks 1
Geschrieben (bearbeitet)

Ich fahr auf 2 Sportmotoren mit 60 Hub einmal MMW und einmal Mallekopf beide mit 1,2mm QS. Welle ist einmal K2D und einmal Sip.

Bearbeitet von mrfreeze
  • Thanks 1
Geschrieben (bearbeitet)

https://blog.scooter-center.com/malossi-210ccm-fur-vespa-px200-v2008-sport-mhr-erste-details-ii/

 

@elconejo Bitte beachten, dass zwischen 57 und 60 Hub ca. 11ccm mehr Hubraum geometrisch verdichtet werden. Betrifft das Vergleichen mit anderen Motoren...

 

Im SCK Link findest du die Verdichtung und deren Berechnung. 

Bei 57 Hub würde ich 0,9 bis 1,0 anstreben und fahren. 

Alternativ empfehle ich den Kopf von S&S mit leicht verringerter Verdichtung auf Malossi Basis, also mit Zentrierung.

Der für 60 Hub mit Ausgleich im Kopf hat ne Verdichtung von 10,2 bei qk 1,3. Den montiere ich gerade, mit beschlossener  qk 1,0mm verdichtet er nach meiner Messung 10,5:1. 

 

Brennraumvolumen Messung inkl. montierter Zündkerze bei 0mm qk über Waage und mit Tinte gefärbtem Wasser mit anschließender Addition des angestrebten qk Volumens... 

Waage 0,1g Genauigkeit. 

Der Karton ist ist nur zur waagerechte Ausrichtung, als Auflage für den Kopf. Funktioniert sogar gut...

 

IMG_20220302_205006.thumb.jpg.623bd23fcb0b0b743cbfdcaf1cf673f6.jpg

 

IMG_20220302_205533.thumb.jpg.bd8df0c4a714d608f7a625de4605f72e.jpg

 

IMG_20220302_192215.thumb.jpg.911eb6149f71f956e8c2ef2aeadb96d1.jpg

Bearbeitet von vespazieren
  • Thanks 1
Geschrieben

Habe gesehen das es eine neue Sportversion gibt MK2 mit Schraub Auslass! Jemand schon mit der alten Version verglichen? Alles gleich ? 
oder warum macht Malossi das? 
Vor oder Nachteile? 

Geschrieben

Nix anders außer Stutzenänderung.

Wenn du mal den bisherigen Alustutzen gefahren bis, ohne Vitonflansch am Auspuff, dann weißt du, warum das Murks ist und ein Stahlflansch besser zum Verschrauben ist...

  • Thanks 1
Geschrieben

Ich habe heute den Malossi Sport MK2 2021 mit Zylinderkopf verbaut.

Ganz ohne Dichtungen am Fuß oder am Kopf hatte er auf einer 57er Kurbelwelle eine Quetschkante von 0,7 - 0,8mm. Nach etlichen Überlegungen und Sammlung von Meinungen hier im Topic habe ich die beiliegende 0,3mm Fußdichtung verbaut und die Quetschkante nochmal mit 1,0 - 1,1mm überprüft.

 

Auf den ersten paar Kilometern zum Abdüsen des Vergasers läuft alles sehr schön, geschmeidig, unauffällig und bis jetzt ohne Klingeln in allen Lastbereichen.

Ich hoffe das bleibt auch so...

  • Like 3
Geschrieben
  Am 5.3.2022 um 20:08 schrieb noier:

Ich habe heute den Malossi Sport MK2 2021 mit Zylinderkopf verbaut.

Ganz ohne Dichtungen am Fuß oder am Kopf hatte er auf einer 57er Kurbelwelle eine Quetschkante von 0,7 - 0,8mm. Nach etlichen Überlegungen und Sammlung von Meinungen hier im Topic habe ich die beiliegende 0,3mm Fußdichtung verbaut und die Quetschkante nochmal mit 1,0 - 1,1mm überprüft.

 

Auf den ersten paar Kilometern zum Abdüsen des Vergasers läuft alles sehr schön, geschmeidig, unauffällig und bis jetzt ohne Klingeln in allen Lastbereichen.

Ich hoffe das bleibt auch so...

Aufklappen  

Das hört sich schonmal gut an :cheers:

  • 1 Monat später...
Geschrieben

Habe nun schon einiges gesucht aber so wirklich habe ich nichts gefunden...

Bräuchte zweo Wurfbedüsungen

für 221 Sport mit SIP LHW Welle, MMW Kopf, Einlass bearbeitet 130/68 Einlasszeit

SIP Road 3 / Polini Box

 

mit ovalisierter SI 24 Spritzufuhr aufgebohrt - Luftfilter über Düsen gebohrt rahmen-angesaugt

 

Gleiches Setup  mit 28er Dellorto PHBH mit MRP Ansauger

 

Vielen Dank im Voraus! 🙏

 

 

Geschrieben
  Am 11.4.2022 um 13:16 schrieb PX_Matze:

Habe nun schon einiges gesucht aber so wirklich habe ich nichts gefunden...

Bräuchte zweo Wurfbedüsungen

für 221 Sport mit SIP LHW Welle, MMW Kopf, Einlass bearbeitet 130/68 Einlasszeit

SIP Road 3 / Polini Box

 

mit ovalisierter SI 24 Spritzufuhr aufgebohrt - Luftfilter über Düsen gebohrt rahmen-angesaugt

 

Gleiches Setup  mit 28er Dellorto PHBH mit MRP Ansauger

 

Vielen Dank im Voraus! 🙏

 

 

Aufklappen  

Ich würde beim SI mit mit 160/BE3/135 starten. ND 58-160...

Kommt auch auf den Luftfilter an?!

Ich fahre den großen T5 Filter mit Löchern über den Düsen und großer Airbox (160/BE3/142, ND 58-160, Schieber ohne Cut.

 

Zum anderen Vergaser kann ich nichts sagen.

  • Thanks 1
Geschrieben

Sehr schön. Hab Ähnliches vor. MK2, Sip Road 1 (liegt halt hier) und nur ÜS und Einlass fräsen. Welle bleibt bei original mit 57 Hub. 
Das Diagramm macht Laune auf den Motor :inlove:

Geschrieben

Da wirst du bei ca. 16PS landen. Das Setup bin ich auch gefahren. Hab dann auf Pokinibox und Venturi gewechselt und die 20 waren da. Ohne Anpassung der ÜS. 

Geschrieben

Hab jetzt auch wieder einen Sport aufgebaut mit 60 Hub, Si 24 mit Modifikationen und Sr3. Hd 130, ND 2,9. 160 BE3. Eigentlich alles gleich wie beim anderen Motor. Dieser allerdings drückt untenraus nicht gut und verhustet sich. Im oberen Drehzalband ist alles in Ordnung. Zündung auf 18 Grad. 0 Blowback oder sonstige Auffälligkeiten. Wo sollt ich da ehestens beginnen mit der Suche? Bin von 2,6 (genaues weiß i grad net) 2,9 und es ist deutlich besser aber immer noch schlimm untenrum

Geschrieben
  Am 22.4.2022 um 07:42 schrieb mrfreeze:

Da wirst du bei ca. 16PS landen. Das Setup bin ich auch gefahren. Hab dann auf Pokinibox und Venturi gewechselt und die 20 waren da. Ohne Anpassung der ÜS. 

Aufklappen  

Venturi möchte ich nicht. Polini Box ist next step, wenn Geld übrig ist. 

Geschrieben

@ Simon1985

Die ND werte ala 2,6 bzw. 2,9 sind veraltet und bringen dir nicht viel bei der Bedüsung des SI.

Ich persönlich hab mit 55/160 bis 62/160 immer das Auslangen gefunden.

ND wie z.b. 52/140 verwende ich schon lange nicht mehr, da ich mit diesen ND nie eine wirklich gute Einstellung hinbekommen habe.

Kauf dir das ND von KMT mit den /160er Düsen. Damit bist du sehr gut beraten.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • @gogo22 OK, da bin ich raus.   Der SIP Road 3 ist evtl noch was für Dich, Charakteristik ist auf Lighttuning sehr ähnlich wie Polini Box, dreht nur weiter. Der Boxkörper ist aber flacher, allerdings musst Du da auch schauen, dass das richtige Distanzstück am hinteren Federbein montiert ist, sonst steht der Krümmer etwas zu sehr Richtung Straße. Bei meiner PX sitzt der SR3 aber top. Nur die Sabberei am Stutzen nervt halt, wie immer bei den SIP.
    • Je nachdem du einen außen- oder innenliegenden Simmerring an der Hauptwelle hast. Aber wenn du eh umbauen willst dann ist Spalten unverzichtbar.
    • https://www.germanscooterforum.de/topic/494204-x/page/169/#findComment-1069575651
    • Das habe ich (2016-2019) für meine Boxen beim Marco bezahlt (zzgl. Versand): S-Box BANANE 279,- eur S-Box 220 II 219,- eur S-Box 220 III 219,- eur S-Box 220 III Plus 229,- eur   Momentan fahre ich auf den PX Motoren nur noch die Polini Boxen und bin absolut zufrieden.
    • Ich hab mich jetzt dazu entschlossen und habe nochmal 2 Erregerspulen bestellt. Kohle ist mir egal, ich will WISSEN  Also werde ich die Spulen durchmessen, verbauen und dann sehen wir weiter. Wenn es das nicht bringt, probiere ich mein Glück mit einer BGM ZGP. Frage dazu: Wenn ich ne neue ZGP kaufe, muss ich den Zündzeitpunkt neu einstellen? Oder sollte meine alte Markierung passen? Hab mir schon ne Blitzpistole gekauft, aber noch nie benutzt..
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung