Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb eye.dee:

Hast du einen zweiten Filter mit zumindest einem Loch, oder zwei Löchern? Das würde ich erstmal probieren. Du hast recht hohe Steuerzeiten (obwohl du nur die KoDi verbaut hast) und das Ding wird drehen wollen, da muss es dann auch entsprechend Luft ziehen können.

Ich habe noch einen Filter mit 1 Loch überm Düsenstock. Wie groß sollte das sein, ist nur so 3-4mm.

aber das ist doch trotzdem nicht so maget wie komplett ohne deckel und Filter oder. Weil selbst das fühlt sich noch was zu fett an.

 

Geschrieben

Das stimmt, aber mit dem Filter wäre es auf jeden Fall schon mal besser, sofern du in Zukunft auch mit Filter/Deckel fahren möchtest. Wieviel Meter hast du damit schon zurückgelegt, war der Motor schon richtig warm? Ich denke deine Bedüsung ist als Startpunkt gut, bei einem 26er würde ich mit der HD nicht viel weiter runtergehen, aber ausprobieren würde ich es trotzdem (128, 125). Ist es der "normale" Schieber oder die glatte Version (fetter)?

 

Geschrieben
vor 45 Minuten schrieb eye.dee:

Das stimmt, aber mit dem Filter wäre es auf jeden Fall schon mal besser, sofern du in Zukunft auch mit Filter/Deckel fahren möchtest. Wieviel Meter hast du damit schon zurückgelegt, war der Motor schon richtig warm? Ich denke deine Bedüsung ist als Startpunkt gut, bei einem 26er würde ich mit der HD nicht viel weiter runtergehen, aber ausprobieren würde ich es trotzdem (128, 125). Ist es der "normale" Schieber oder die glatte Version (fetter)?

 

Bin gestern so 30 km gefahren und habe auch teilweise die Gänge versucht auszudrehen. Der Motor war also schon warm. 

Ich warte auf das BGM Düsenset und gehe dann mal langsam mit der HD runter. Habe bei der Suche immer wieder Setups gefunden die mit einer 125er HD unterwegs sind. 

Ziel sollte es sein, mit Filter und Deckel zu fahren. die 1-2 PS die das obenrum bringt brauche ich nicht. Ist mit der 24/64 eh auf Schaltfaul fahren von untenrum ausgelegt. 

Hatte auch zeitweise mal überlegt wieder auf 24er SI zu gehen.

Der Schieber ist ein normaler 4.0 mit Tasche.

 

  • 2 Wochen später...
Geschrieben

ich habe mir jetzt zum Abstimmen diverse Teile besorgt:

 

Hauptdüsenset

Nebendüsenset

Cosa Schwimmerkammer inkl Nadel

Lemarxon LM-M Schieber

Lamrxon XX34 Mischrohr

 

habe dann noch den die Bohrung in der Schimmerkammer und den Nadelsitz auf 3mm erweitert inkl. der Querbohrung.

 

Voller Tatendrang alles zusammengebaut und den Vergaser nochmal komplett gereinigt und neue Dichtungen verwendet.

 

Fazit:

 

Das Ding läuft so gut wie garnicht mehr. 

springt sehr schlecht an und kommt fast garnicht aus der unteren Drehzahl raus. Im Stand läuft sie dann immer schlechter bis sie aus geht. Wenn man sie kurz vor dem absterben mit dem Gas versucht zu holen, säuft sie einfach ab. ziehe ich im Stand den Choke läuft sie besser und geht nicht aus. 

 

auf Düsen reagiert sie eigentlich nicht mehr.

55/160 bis 62/160 und HD125 bis HD138 getestet.

Gemischschraube hat auch keinen Einfluss.

 

Irgendwie fühlt sich es an als würde sie einfach komplett mit Sprit überflutet werden. 

wenn man in den Vergaser schaut kommt aus dem Querrohr auch kein feiner Nebel sondern eher so spritzend dicke und dünne tropfen. Schwer zu erklären. 

 

irgendwie glaube ich der Vergaser hat ein Problem. die 3mm Bohrungen sollten eigentlich kein Problem sein. 

ich glaube ich muss doch auch noch nen neuen Vergaser testen... Oder habt ihr eine Idee was so ein verhalten erklären kann

Geschrieben
vor 30 Minuten schrieb iooh.max:

ich habe mir jetzt zum Abstimmen diverse Teile besorgt:

 

Hauptdüsenset

Nebendüsenset

Cosa Schwimmerkammer inkl Nadel

Lemarxon LM-M Schieber

Lamrxon XX34 Mischrohr

 

habe dann noch den die Bohrung in der Schimmerkammer und den Nadelsitz auf 3mm erweitert inkl. der Querbohrung.

 

Voller Tatendrang alles zusammengebaut und den Vergaser nochmal komplett gereinigt und neue Dichtungen verwendet.

 

Fazit:

 

Das Ding läuft so gut wie garnicht mehr. 

springt sehr schlecht an und kommt fast garnicht aus der unteren Drehzahl raus. Im Stand läuft sie dann immer schlechter bis sie aus geht. Wenn man sie kurz vor dem absterben mit dem Gas versucht zu holen, säuft sie einfach ab. ziehe ich im Stand den Choke läuft sie besser und geht nicht aus. 

 

auf Düsen reagiert sie eigentlich nicht mehr.

55/160 bis 62/160 und HD125 bis HD138 getestet.

Gemischschraube hat auch keinen Einfluss.

 

Irgendwie fühlt sich es an als würde sie einfach komplett mit Sprit überflutet werden. 

wenn man in den Vergaser schaut kommt aus dem Querrohr auch kein feiner Nebel sondern eher so spritzend dicke und dünne tropfen. Schwer zu erklären. 

 

irgendwie glaube ich der Vergaser hat ein Problem. die 3mm Bohrungen sollten eigentlich kein Problem sein. 

ich glaube ich muss doch auch noch nen neuen Vergaser testen... Oder habt ihr eine Idee was so ein verhalten erklären kann

Dichtet die Schwimmernadel richtig ab? Ggf nochmal den Deckel der Schwimmerkammer tauschen... 

Geschrieben (bearbeitet)
Am 25.3.2021 um 08:16 schrieb der.Baum:

Glockenwelle gegen Vibrationen? Ich werde hellhörig, bei mir vibriert es ja nur "leicht"

 

Ist die Mazzuchelli Glockenwelle 

 

https://www.sip-scootershop.com/de/product/glockenwelle-mazzucchelli_45041000?usrc=Glockenwelle

 

mit seinem Wuchtfaktor von ~50 in Verbindung mit dem Malle Kolben echt gut für einen geschmeidigen Lauf? 

 

Ist noch sinnvoll den Kolben zu überarbeiten dann geht der Wuchtfaktor noch höher Richtung 55

 

Bearbeitet von WULF
Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb iooh.max:

Teste ich morgen mal, evtl. Passt auch der schwimmerstand nicht mehr. 
knn man den irgendwie einstellen? 

Vermutlich dichtet das Nadelventil nicht mehr ab. Hast du nach dem Bohren da wieder einen 45 Grad Winkel reingebracht?

Geschrieben

Ich habe den Nadelsitz auch schon mal auf 3 mm aufgebohrt. War wie du beschrieben hast, nicht mehr fahrbar. Habe den nächsten Deckel auf 2,6 mm aufgebohrt. Damit hat es funktioniert. Vergaser funktioniert jetzt bei mir tadellos.

  • Like 1
Geschrieben

bin einfach mit einem 3mm Bohrer durch, aber der Nadelsitz der nicht gebohrt wurde hat ja weiter 45 grad. also keine Ahnung wo da jetzt durch das loch keine 45grad mehr sein sollen. Habe auch mit Wasser getestet und es schien dicht zu sein. 

habe aber gesehen, dass der Schwimmer wenn ich die Kammer umdrehe nicht mehr waagerecht steht. 

habe jetzt gelernt, dass das wohl sehr wichtig ist, da mit der Spritstand im Düsenstock passt. 

werde da heute mal bei gehen und versuchen den Schwimmer wieder waagerecht zu bekommen und den Stand und Dichtheit prüfen.

Lemarxon bohrt seine Schwimmer ja auch alle auf 3mm auf. Sollte also irgendwie funktionieren

Geschrieben (bearbeitet)

Die vorher vorhandene Fase an der Bohrung vom Sitz ist durch dein erweitern auf 3mm nicht mehr vorhanden. Da steht, wenns blöd läuft, eher ein Span auf

Bearbeitet von icemax
Geschrieben

Cosa Schwimmerkammer mit Cosa 5,2mm Nadel sind verbaut. Entgratet habe ich eigentlich ganz ok. 

ich werde berichten ob ich den Schwimmerstand eingeregelt bekomme und es dann besser ist. 

 

 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb steven77er:

Was mir passiert ist, dass ich beim Aufbohren für die 5,2er Nadel zu tief gebohrt habe und so der Schwimmer nicht mehr waagerecht zu bekommen war…. 

Ich musste ja nicht auf 5,2 aufbohren. Das hat der Cosa Deckel ja eh. Nur eben die eigentliche durchflußbohrung auf 3mm erweitert. Aber trotzdem selbes Problem mit dem Schwimmer.

Geschrieben

Ich stelle das nochmal hier rein, bei "Nur mal schell..." hat mir niemand geantwortet.

 

 

 

Benzinpumpe !

 

Ich habe vor ca. 3 Monaten eine Membran-Benzinpumpe verbaut, Veloce/ 210 Sport.

Läuft eigentlich total gut!

Drückt ordentlich in den Tank zurück und die Schwimmerkammer läuft auch bei ganz hohen Drehzahlen nicht über.

 

Vorgestern noch ´ne wunderschöne Tour, Indian Summer in Schleswig-Holstein.

 

Aber, bis ich vom Hof kam, hätte ich eigentlich 2 x duschen müssen.

 

Nach längerer Standzeit, ist es extrem (!) aufwendig den Roller zu starten.

Kenne ich so nicht. Früher war immer "Erster Kick".

 

Da dies meine erste Benzinpumpe ist:

 

Ist das normal?

Muß das so lange, bis Benzin am Vergaser ankommt?

Was kann ich tun?

Was macht Ihr?

 

Oder ist doch was falsch installiert?

 

Danke.

 

Gerd

  • 1 Monat später...
Geschrieben

Nabend allerseits!

 

Folgende Problemstellung: Cosa 200 soll mehr Dampf bekommen. Malossi Sport ist vorhanden, Kopf vom Gravedigger mit Hubausgleich ebenfalls, sowie eine SIP Premium-Langhub-Welle mit kurzen Steuerzeiten. 24er Si wurde auf PX-Standard gebracht. Dee Motor ist noch nicht gefräst. Den Einlass bringe ich von 115/50 auf 120/65, der Zylinder hat mit 60mm Hub 180/121 Grad. Die Primär ist aktuell bei 23/68, das Getriebe ist standard. Auspuff Road2.

Ich wiege 85kg, fahre in der Regel alleine.

Wie soll ich übersetzen? Bin mir nicht sicher wegen des Gewichts der Cosa. 23/68 ist kürzer als 23/65, aber quasi identisch zu 22/65. Was ist zu kurz? Was mach ich mit dem 4. Gang? Wenn ich die Primär zulassen könnte, wäre das fein. Ich niete die aber auch im, wenn es sinnvoll ist. Nur eine neue Primär möchte ich nicht kaufen. 

Danke für Anregungen!

 

Geschrieben

4. Gang kannste in jedem Fall so lassen. Wenn Du keine primär kaufen willst, dann lass es halt so bzw. Kauf Dir das 23er DRT Ritzel für die Kupplung. Sonst bleibt ja nix ;-)

Geschrieben

Einsatzgebiet ist Köln. Polini-Box wäre später mal eine Option, wenn der Road hinüber ist. Dauert aber noch. 

Ich fomuliere die Frage mal anders, es war vielleicht etwas verworren. 23(DRT)/68 ist drin. 23/65 hab ich rum liegen und könnte ich verwenden. Der Motor ist sowieso gerade zerlegt wegen Simmerringen, ich kann also theoretisch alles ändern, würde aber ungern mehr investieren, also z.B. keine 24/64 kaufen. 

 

Wenn ich auf 23/65 umbaue, dann ist es im vierten Gang trotz des höheren Gewichts der Cosa gegenüber einer PX nicht zu lang?

Oder wäre dann ggf. 22/65 sinnvoll? (In dem Fall würde ich dann 23/68 lassen, weil das Verhältnis identisch ist).

 

 

 

Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb DocMed:

Wenn ich auf 23/65 umbaue, dann ist es im vierten Gang trotz des höheren Gewichts der Cosa gegenüber einer PX nicht zu lang?

 

vor 1 Stunde schrieb DocMed:

Ich wiege 85kg, fahre in der Regel alleine.

 

Da du nicht besonders schwer bist, sollte der Malossi die 23/65 gut ziehen.

Sooo viel schwerer ist ne Cosa dann auch nicht gegenüber ner PX.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 59 Minuten schrieb kandyrandy:

Ich glaube in Verbindung mit dem Cosareifen wird das zu lang und du nimmst dir den Spaß beim beschleunigen! Würde 23/68  lassen!

 

 

100/90-10 ist vom Abrollumfang identisch oder theoretisch/rechnerisch sogar minimal kleiner als 3.50-10... ;-)

 

Wenn die 23/65er Primär rumliegt, würde ich die verbauen.

Damit wärst du auch flexibler zu verlängern oder zu verkürzen, nur mittels anderem Ritzel (22 oder 24), ohne Spalten.

Bearbeitet von AAAB507
  • Like 2
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb AAAB507:

 

 

100/90-10 ist vom Abrollumfang identisch oder theoretisch/rechnerisch sogar minimal kleiner als 3.50-10... ;-)

 

Wenn die 23/65er Primär rumliegt, würde ich die verbauen.

Damit wärst du auch flexibler zu verlängern oder zu verkürzen, nur mittels anderem Ritzel (22 oder 24), ohne Spalten.

Ja, das denke ich mir auch. Ich werde die Primär auf 23/65 setzen mit 35 Gangrad und wenn Druck fehlt mit Kupplung oder Auspuff variieren.

 

Allen vielen Dank für die Anregungen.

 

Noch eine abschließende Frage:

würde es sich bei 57mm Hub deutlich anders verhalten oder auch funktionieren? A/Ü wären dann ja entsprechend geringer.

  • Like 1
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb AAAB507:

 

 

100/90-10 ist vom Abrollumfang identisch oder theoretisch/rechnerisch sogar minimal kleiner als 3.50-10... ;-)

 

Wenn die 23/65er Primär rumliegt, würde ich die verbauen.

Damit wärst du auch flexibler zu verlängern oder zu verkürzen, nur mittels anderem Ritzel (22 oder 24), ohne Spalten.

Nein!!

100/90-10 ist geringfügig mehr Umfang als 3.50-10 (+0,51%)

100/80-10 wäre bissl kleiner...(-5,8%)

 

Rita

 

Geschrieben
vor 29 Minuten schrieb Rita:

100/90-10 ist geringfügig mehr Umfang als 3.50-10 (+0,51%)

100/80-10 wäre bissl kleiner...(-5,8%)

 

Dann gibt es da vermutlich verschiedene Messungen.

Ich hatte extra mal bei Getriebesalat.de nachgekuckt.

Aber selbst innerhalb 3.50-10 habe ich schon +/- mehrere cm Abrollumfang gemessen, je nach Fabrikat.

Alleine 2,5mm Verschleiß machen knapp 2 cm Abrollrumfang aus.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information