Umfrage : ROLEX oder OMEGA

[olipv]

Was würdet Ihr nehmen wenn ihr die Wahl hättet?

 

Bearbeitet 31. Dezember 2013 von olipv

[mpq]

OMEGA....

weil ich eine habe... seit 30 Jahren..

[L1E]

Casio...

[mpq]

jo CASIO auch...

[Austria 1933]

Weder noch. Beide nicht wirklich der Knaller. Die Modemarke Omega geht gar nicht. Die Frage ist aber, wofür? Als Dresswatch sind beide viel zu groß. Als Toolwatch hätte die Sub IMHO Vorteile. Wenn ich das Geld über hätte, eine 14060-Sub oder eine der Vintage-Enicars.

[TU ES!!!]

rolex submariner,bei der wertsteigerung  z.B.: stainless  1997  25.000 ÖS - jetzt 4.600 Euro(ÖS 63.300)

[femo]

immer rolex

tu es hat den grund gegeben....rolex sind im wert immer gestiegen !

[fabrocker]

eindeutig rolex, wenn nur die 2 marken in frage kommen.

wertsteigerung zählt imho nur, wenn die uhr im safe liegt und nicht getragen wird.

 

die alte milgauss

[Motorhuhn]

Was würdet Ihr nehmen wenn ihr die Wahl hättet?

 

 

Ich würde mich über das offensichtlich zur Verfügung stehende Geld freuen, in Urlaub fahren, mir noch ein Moped kaufen und den Rest versaufen

[broncolor]

Omega Speedmaster und davon soviele wie gehen.

[femo]

 

wertsteigerung zählt imho nur, wenn die uhr im safe liegt und nicht getragen wird.

 

 

nö wieso ?

[Vespaland]

Omega Speedmaster, 2000 gekauft für 1800DM Wert jetzt 1800€

[Zucchini]

Ich würd das Geld versaufen und verhuren. Und den Rest dann sinnlos verprassen.

 

Aber die Rolex find ich auch geschmeidiger.

[Ravioli]

Warum kein Titten raus ?

[fabrocker]

nö wieso ?

ok, teilweise.

wenns keine seltene/limitierte/was-weiss-ich-spezielle uhr ist,

dann sind trage- und abnutzungsspuren selten wertsteigernd gewesen.

 

ne 0815-"brot-butter-rolex" is sicher über die jahre nicht mehr wert, wenn man sie trägt und abnutzt.

[femo]

dann sind trage- und abnutzungsspuren selten wertsteigernd gewesen.

 

ne 0815-"brot-butter-rolex" is sicher über die jahre nicht mehr wert, wenn man sie trägt und abnutzt.

 

eben doch...die sind im wert so hoch ueber die jahre, das selbst ne olle gebrauchte submariner heute fuer mehr verkauft werden kann, als sie vor 15 jahren gekostet hat

von der 16250 stahl daytona aus den ende 80 anfang 90ger jahren wollen wir gar nicht anfangen

 

......mit ner rolex macht man eigentlich nie etwas falsch....aber wie alles geschmackssache.

[pötpöt]

Bei mir ist grad 17:18 Uhr. Geht eigentlich...

[fabrocker]

eben doch...die sind im wert so hoch ueber die jahre, das selbst ne olle gebrauchte submariner heute fuer mehr verkauft werden kann, als sie vor 15 jahren gekostet hat

von der 16250 stahl daytona aus den ende 80 anfang 90ger jahren wollen wir gar nicht anfangen

 

......mit ner rolex macht man eigentlich nie etwas falsch....aber wie alles geschmackssache.

 

dann kommando zurück,

verhält sich bei der marke, bei der ich mich einigermassen auskenn, anders,

und habs blauäugig auf andere marken dieses preissegments adaptiert.

 

jetz bin ich schlauer!

[Patricks]

Ich auch die Rolex Supmariner

Wertsteigerung hatten alle Uhren in den letzten Jahren von den guten bekannten

 

Vom Uhrwerk ist eventuell die Omega pesser

[kuchenfreund]

Die Rolex. Wobei das ein ziemlicher Klopfer ist, sowas muss man auch mögen. 

 

Und bei Uhren über Wertentwicklung zu diskutieren nervt doch genauso wie "Fahrspaß mit Rendite".

[weiky]

Glashütte wenn schon

Gesendet von meinem One mit Tapatalk 2

[Marc Werner]

Omega ! Hab lange auf meine Seamaster gespart. Die geb ich nicht mehr her.

[Marucco]

Was lacostet die Welt, Geld spielt hier anscheinend keine Rolex!

[Patricks]

Von Zenith und Tag Heuer gibt es auch sehr schöne

Bearbeitet 14. Januar 2014 von Patricks

[Zucchini]

Vielleicht sollte man dem Trend was entgegensetzen und eine unkaputtbare gschock kaufen. In rosa oder quietschgelb. oder beides gemischt

[PowerSports]

Letztens im Laden 'ne Sub am Arm gehabt. Auf meine Anmerkung, dass der Wecker ja Fast nen Pfund wiegt hieß es nur "Das ist jetzt Trend, das muss so".

Fick' den Trend! Ich kauf' jetzt Swatch

Bearbeitet 14. Januar 2014 von PowerSports

[cassius]

 

 

ne 0815-"brot-butter-rolex" is sicher über die jahre nicht mehr wert, wenn man sie trägt und abnutzt.

 

Falsch. Nach einer Revision sieht die Uhr aus wie neu. Das Innenleben wird ebenfalls überholt. Die komplette Revision kostet ca. 500 EUR. Über den Wartungszyklus scheiden sich die Geister. Frühestens alle 5 Jahre, spätestens alle 8 Jahre.

 

Danach hast Du quasi eine neue Uhr. 

 

Zur Wertsteigerung: der Trend zur Rolex ist ungebrochen, was Rolex gerne dazu nutzt neue Produkte und/oder neue Designs zu launchen. Als Beispiel dient die neue Keramik-Lunette mit den großen Zahlen. Es soll tatsächlich Menschen geben, die den Neupreis einer aktuellen Uhr für das Vorgängermodell ausgeben. Als Beispiel sei die GMT II genannt. Die Pepsi-Lunette ist ein Klassiker und wird bei guter Pflege sicher nicht weniger wert; oder etwa die alter Submariner mit dem Plastikglas, oder die Paul Newman Daytona, oder......

 

Omega macht schöne Uhren. Der Seamaster Prof Chrono 300 M mit Heliumventil sieht mit einem Nato-Strap auch nett aus.

 

Aber eine Rolex wird immer eine Rolex bleiben.

[fabrocker]

Falsch. Nach einer Revision sieht die Uhr aus wie neu. Das Innenleben wird ebenfalls überholt. Die komplette Revision kostet ca. 500 EUR. Über den Wartungszyklus scheiden sich die Geister. Frühestens alle 5 Jahre, spätestens alle 8 Jahre.

 

Danach hast Du quasi eine neue Uhr. 

 

Zur Wertsteigerung: der Trend zur Rolex ist ungebrochen, was Rolex gerne dazu nutzt neue Produkte und/oder neue Designs zu launchen. Als Beispiel dient die neue Keramik-Lunette mit den großen Zahlen. Es soll tatsächlich Menschen geben, die den Neupreis einer aktuellen Uhr für das Vorgängermodell ausgeben. Als Beispiel sei die GMT II genannt. Die Pepsi-Lunette ist ein Klassiker und wird bei guter Pflege sicher nicht weniger wert; oder etwa die alter Submariner mit dem Plastikglas, oder die Paul Newman Daytona, oder......

 

Omega macht schöne Uhren. Der Seamaster Prof Chrono 300 M mit Heliumventil sieht mit einem Nato-Strap auch nett aus.

 

Aber eine Rolex wird immer eine Rolex bleiben.

servus,

 

ich habe bereits zugegeben, dass ich in dem fall falsch lag.

 

komplettrevision für 500 eur?

das kostet allein ein santoni-leder band einer IWC (glaube 400 eur wenn ich mich nicht irre), das bezweifel ich mal sehr stark.

in der regel, mit band, ersatzteile etc. grosser service 1200-2000 chf bei IWC. (basispreis glaub ich 800)

denke nicht, dass rolex viel billiger ist.

aber  - gott bewahre - vllt lieg ich hier auch falsch.

 

[Goorke]

Ich würd die Omega nehmen, aber nicht als Chrono. Soll ja im Ursprung ne Taucheruhr sein und Taucheruhren haben kein Chrono. Im kleinen Gehäuse sieht sie auch gleich besser aus.

 

Die Rolex spielt preislich in ner anderen Liga. Ist ne geile Uhr, aber Rolex nicht meine Marke.

Bei Rolex solltest du dich im Vorfeld auch erkundigen bez. Lieferzeiten, kann sehr lange dauern.

 

Eine gewisse Wertstabilität ist bei Omega ja auch gegeben, nicht so hoch wie bei Rolex. Allgemein schwer messbar da in den letzten 2 Jahren die edlen Wecker alle unverschämt viel teurer geworden sind und teilweise sehr lange Lieferzeiten haben. Da setzt der eine oder andere lieber auch ne Gebrauchte. Einen Dailyrocker würde ich aber nicht als Wertanlage sehen.

Wenn du dann doch eventuell später einmal an einen Sammler verkaufen willst, erkennt dieser ob es Neuzustand ist oder ein abgewetzter Wecker äußerlich aufbereitet wurde.

[Jogl]

Irgendwann wenn ich einmal zu viel Geld habe mein Eigenheim keine Kohle mehr verschlingt

und ich soviele Roller in der Garage habe dass ich nicht einmal mehr durchgehen kann weil kein Platz mehr ist

dann werde ich mir auch meinen Jugendtraum erfüllen und mir eine Breitling vergönnen

Ja Ja ich weis Breitling hat ein ungenaues Uhrwerk da gibts bessere Marken um den Preis blablabla.......... interessiert mich alles nicht